Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 865.200 86000
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 861.000, (delapan ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Ramadan 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)10
Register : 27-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 22 Januari 2020 — GITA EFRI YANI Binti ZAKIR
8424
  • FIRDAUS dan suami saksi berusaha mencari Terdakwa yangmembawa sepeda motor milik saksi namun tidak ketemu hinggaakhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah),terdiri dari uang muka kredit sepeda motor sejumlah Rp. 2.000.000,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRL(dua juta rupiah), dan angsuran perbulannya Rp. 861.000, (delapanratus
    menemukanTerdakwa dan sepeda motor yang dibawanya hingga kahirnya saksiEPIDA MURNI binti SENANG (alm) melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan orang tua anak saksi (saksiEPIDA MURNI binti SENANG (alm)) mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), terdiri dariuang muka kredit sepeda motor sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRLrupiah), dan angsuran perbulannya Rp. 861.000
    menggadaikan sepeda motor tersebut telahTerdakwa pergunakan untuk berobat dan untuk berobat orang tuaTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengadaikan sepeda motor Yamaha Lexi warnamerah tersebut tanoa sepengetahuan dan tanpa seizin saksi EPIDA MURNIbinti SENANG (alm) hingga saksi EPIDA MURNI binti SENANG (alm)mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah), terdiri dari uang muka kredit sepeda motor sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan angsuran perbulannya Rp. 861.000
    berobat dan untuk berobat orang tua Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor YamahaLexi warna merah tersebut tanoa sepengetahuan dan tanpa seizin saksi EPIDAMURNI binti SENANG (alm) hingga saksi EPIDA MURNI binti SENANG (alm)mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratusribu rupiah), terdiri dari uang muka kredit sepeda motor sejumlah Rp.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRL2.000.000, (dua juta rupiah), dan angsuran perbulannya Rp. 861.000
Register : 25-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2016/PA Jpr. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H danIsmail Suneth, S.Ag.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMBANDING I, II VS TERBANDING DAN TURUT TERBANDING
7821
  • .- Membebankan kepada Para Penggugat secara bersama-sama membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 861.000 , ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah ) .- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 861.000, ( delapan ratus enampuluh satu ribu rupiah ) .Membaca Surat Pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 Para Penggugat masing masing BINTIUMAISARAH Binti SIDIK penggugat dan NUR HAYATI AIROMAH BINTISIDIK Penggugat Il telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tersebut,
    Membebankan kepada Para Penggugat secara bersamasamamembayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 861.000 , ( delapanratus enam puluh satu ribu rupiah ) .
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNAWIR Bin DJAINURI) terhadap Penggugat (WINDAWATI Binti SUMAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WARNITA ANWAR, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH,S.Ag., M.HES. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 September 2016 —
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh saturibu rupiah).Him. 3 dari 4 hlm. Putusan Nomor 0002/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kabupaten Kediripada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kami ODrs.H. Ach. Zayyadi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dzirwah dan Drs. H.
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 861.000, (delapan ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, 5 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. AbdulHadi, M.H.I., Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, SH dan Drs. Jajat Sudrajat, SH.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 720.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 639/Pdt.G/2020/PA.JP.osPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp. 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 639/Pdt.G/2020/PA.JP.
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 867/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
196
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.861.000, (delapan ratus enam puluh satu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa, tanggal 23 Desember 2014 Mbertepatan dengan tanggal Rabiul Awal 1436 H. oleh kami, Dra. Ismah Ison, SH,selaku Ketua Majelis, Drs. M. Rum Abdullah, SH dan Dra.
    Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 861.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0867/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 20 Maret 2017 — H.RAHMATUL IRFAN melawan GT ISKANDAR SUKMA A,SE dkk
6633
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 861.000,- (Delapan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 861.000, (Delapan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarabru pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2017 olehkami, VMI INDRASUSI SIREGAR,SH.MH sebagai Hakim Ketua, LILIEK FITRIHANDAYANILSH dan M.
    Rp. 861.000,(Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,H. BURHANUDDIN, S.H.NIP. 19621205 198603 1 004
Register : 27-01-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2014 — penggugat tergugat
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 861.000,- (Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.861.000, (Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal27 Dzulhijah 1435 H. oleh kami, Drs. IHSAN WAHYUDI, MH. sebagai KetuaMajelis, serta Hj. NUR ROICHANAH, SH., dan Drs. M. HASYIM B, SH.
    :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 770.000, : Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp 861.000,(Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)11Page 11
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 H., oleh kami Uray GapimaAprianto, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad LukmanHakim, S.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 861.000,Hal. 15 dari 16 Put. No. 0346/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Register : 26-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepafa Pemohon (Muzi bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Norana binti Siajar) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Yusnimar,MHsebagai Ketua Majelis, H.
    Meterai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).11
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
5315
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara pada tingkat pertama sebasar Rp 861.000 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) .- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 861.000, (Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTangerang yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 pihakPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan secara seksama kepadapihak lawannya pada hari Kamis tanggal 18 September
    Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menengokdan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibodas, Kota Tangerang, dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam buku register yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara pada tingkatpertama sebasar Rp 861.000
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 861.000,- ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 861.000, (delapan ratus enam puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen, pada hari Senin tanggal 05Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 1439 H, olehkami Dra. Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin, MH.,dan Drs.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/Pdt.G/2011/PN.Bdw
Tanggal 19 April 2012 — CHOZIN alias P.HER dkk
3622
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai dengan pengucapan putusan sebesar Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1841/Pdt.G/2014/PA.Mdn.
Tanggal 20 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    ,tanggal 30 Oktober 2014, gugur.2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 bersamaan dengan tanggal 29Rabiulawal 1436 hijiriyah oleh kami Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHsebagai Ketua Majelis dengan Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH dan Drs.H.
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp; 861.000.- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah );
Putus : 02-09-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pdt.G/2009/PN.Blt
Tanggal 2 September 2010 — M A H M U D DKK VS A R I P DKK
404
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 861.000 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saatini ditaksir sebesar Rp 861.000 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari K A M I S tanggal 26 AGUSTUS 2010 oleh kami I MADESURAATMADJA, SH. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blitar selaku Hakim KetuaMajelis, EDI JUNAEDI, SH.
    ENNIERLIA ARIENTOWATY, SHPanitera Pengganti,ttd.MUDJIANTO, SH3637Perincian biaya :Biaya Leges / PNBP Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 820.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 861.000,( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; Dengan ijin Ketua Pengadilan Negeri Blitar, turunan putusan ini diberikan kepadadan atas permintaan dari BUDHI ARIYANTO. SH.
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalili;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah>Rp. 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Mahyuddin, S.HI.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 745.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5 Biaya redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Haryati.S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.MIl
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 170/Pdt.G/2015/PA Lbt.
Tanggal 9 Juni 2015 — - Penggugat Melawan Tergugat
173
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Kecamatan , KabupatenGorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 861.000
    Jumlah :Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)