Yamin No. 40A, Kelurahan Sidodadi, KotaMedan dan Sertifikat Hak Milik No. 890 yang setempat yangsetempat dikenal dengan Jalan Prof. M.

Atas Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 890/Sidodadi seluas 125 M2, terdaftar atas namaHANSEN (Tergugat II);c.

Yamin No. 40AKelurahan Sidodadi Kota Medan, dan sebidang tanah yangsekarang telah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 890 yang setempatdikenal dengan Jalan Prof. M.

YaminNo. 40A Kelurahan Sidodadi Medan ;Atas sebidang tanah yang sekarang telah menjadi Sertifikat HakMilik No. 890, yang setempat dikenal dengan Jalan Prof. M.

Hansen,SHM No. 890 an. Hansen dan SHM No. 500 an. Hansen yangmenjadi agunan atas kredit PT.

890 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 890 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:i:ERNI ROSMERI SARAGIH, SH., bertempat tinggal di JalanProna Kampung Limau Nomor 1, RT.029, RW.001,Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. Marudut Tampubolon, S.H., M.M., M.H.,dan kawan, Para Advokad pada Kantor Hukum Dr.

Nomor 890 K/Pdt/20218. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il secara tanggung rentengmembayar biaya perkara;Atau, menjatuhkan putusan lain yang adil dan patut menurut hukum (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Tergugat Il:Dalam Eksepsi1. Eksepsi Diskualifikatoir (Disqualificatoire exceptie);2. Eksepsi Obscuur libel (obscure libel exceptie);Turut Tergugat Il:Dalam Eksepsi1.

Nomor 890 K/Pdt/2021Bahwa pada tingkat banding putusan tersebut dibatalkan olehPengadilan Tinggi Banjarmasin dengan putusan Nomor 26/PDT/2020/PTBUM., tanggal 3 Juni 2020, dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;2.

Nomor 890 K/Pdt/2021Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor4/Eks/2019/PN Bjm., Jo. Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Bjm., tanggal 7Mei 2019;4.

Nomor 890 K/Pdt/2021

890/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 11 Desember 1977, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 15 Maret 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 890/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 890

Putusan Teranonimisasi Nomor 890/Pat.G/2017/PA.BppZakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 31 Agustus 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 890/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 890/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 890/Pat.G/2017/PA.Bpp

890/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Puncaknya pada akhirbulan Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranhalaman2dari12 halamanputusan Nomor 890/Pdt. G/2019/PA, Smdg.besar dan sejak itu antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagibergaul layaknya suami istri dan tidak tinggal satu rumah.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Penggugathadir sendiri menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat sekalipun telah dipanggil dengansepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir, dan tidak pula menyuruhhalamandari12 halamanputusan Nomor 890/Pdt.

Tergugat berani mengeluarkan katakata dan berlaku kasarterhadap Penggugat. bahkan Tergugat sering mabukmabukan bersama temantemannya. sehingga Penggugat merasa kecewa dan hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terjadi pertengkaran... yang puncaknya rumahhalaman8dari12 halamanputusan Nomor 890/Pdt.

Sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warromahsebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang Undang Nomor 1 TahunhalamanQdari12 halamanputusan Nomor 890/Pdt. G/2019/PA, Smdg.1974 tentang Perkawinan, tidak akan terwujud.

Mochamad Somantri,SHHakim Anggota Hakim Anggotattdttdhalaman11dari12 halamanputusan Nomor 890/Pdt. G/2019/PA, Smdg.Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. SyaifullohPanitera PenggantitidAgus Kurnia, S. Sy.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. BiayaProsesRp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp 255.0004. Materai Rp 6,0005. Redaksi Rp. 10,000Jumlah Rp 351.000.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraDrs. H. Saepulohhalaman12dari12 halamanputusan Nomor 890/Pdt. G/2019/PA, Smdg.

890/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 890/Padt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:FITRI AWALIAH, beralamat di Gg.

Mukalmi No. 182/86 Rt. 007 Rw. 003Kelurahan Jamika Kecamatan Bojongloa Kaler, Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus pada tanggal 12 November 2020 di bawahregister Nomor 890/Pdt.P/2020/PN Bdg, pada pokoknya telah

Bahwa terdaapat kesalahan dalam penulisan Tahun Lahir pemohon, dimanaperbedaan Tahun Lahir yang tercantum pada Akta Kelahiran, sehinggasering menimbulkan kebingungan saat Pemohon hendak mengurus halhalyang bersifat Administratif;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 890/Pdt.P/2020/PN BdgBahwa karena hal tersebut Pemohon bermaksud untuk memperbaiki TahunLahir Pemohon pada Akta Kelahiran No 13409 / IST / 2006 dari Tahun 1998menjadi 1993Bahwa pemohon telah datang ke Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Bandunguntuk

,MH., Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AKhusus yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus Nomor 890/Pdt.P/2020/PN Bdg., tanggal 12 November 2020,dan penetapan mana telah pula diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh R.Yance Rahadyan S, SE.,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBandung Kelas 1A Khusus dan dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,R.

,MH.Perincian Biaya Permohonan Nomor 890/Pdt.P/2020/PN Bdg: Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,00. Biaya PIOSE6S ........::cceeeeees Rp. 50.000,00.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 890/Pdt.P/2020/PN Bdg Biaya Panggilan .............::00 Rp. 0,00. Biaya RedaksS' ............:::00 Rp. 20.000,00. Biaya Meteral ...........::::0e0 Rp. 6.000,00.SDUITANY, scmcese wus sac eatmverns wae ances ent Rp. 106.000,00.(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 890/Pdt.P/2020/PN Bdg

890/ Pdt.G/ 2019/ PN.Jkt.Sel.

AddendumHal 2 dari 36 Hal Putusan Nomor 890/Pat.G/2019/PN Jkt.Seltanggal 7 Nopember 2007 didalam pasal 4 ayat (1) AddendumPerjanjian Kerjasama disebutkan jangka waktu hak pengelolaanPenggugat adalah 30 (tiga puluh) tahun dan berakhir pada tahun 2034;b.

Bahwa kemudian Penggugat pada tanggal 18 Maret 2020 telahmengajukan Perbaikan Gugatan untuk posita Surat Gugatan perkaraperdata No.890/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel didepan persidangan atasbeberapa hal sebagai berikut:1.

Hasta Kreasimandiri padatanggal 10 September 2015 yang diserahkan oleh Dian Nartyasari selakuManager Legal yang diterima oleh Ossie di Jakarta dan Tanda Terima AsliHal 27 dari 36 Hal Putusan Nomor 890/Pat.G/2019/PN Jkt.SelDokumen Legal PT.

,M.H.; Pada halaman 3 (tiga) point3 posita gugatan Penggugat menyebutkan:Hal 28 dari 36 Hal Putusan Nomor 890/Pat.G/2019/PN Jkt.Sel..

Materai : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 2.078,000,(dua juta tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hal 36 dari 36 Hal Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PN Jkt. Sel

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.RAP.ZA seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir , O6 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun dalam halini memberikan kuasa kepada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, Tanggal 28 November2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Nomor : 556/07/XII/2010, tertanggal 01Desember 2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA. Rap.2.

Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah di damaikan, namun tidak berhasil ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA. Rap.8.

Ll> ale prio ylacoll 29>Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA. Rap.Artinya : Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Samlah.Panitera PenggantiDtoAli Imron, SH.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 410.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai 6.000,00Rp Rp 506.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA. Rap.

bersamayaitu barang tidak bergerak berupa:e Sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 01971, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07011998 No.12.06.01.03.01394/1998, luas tanah : 171 M2, terletak di Kelurahan Arjosari,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, tertulis atas nama Pemegang Hak :MISHAYATI; Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupan terutamauntuk biaya pendidikan bagi anak Pemohon yang kini masih belum dewasaHalaman 2 Penetapan Nomor : 890

diuraikan diatas ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MISHAYATI ditulis jugaMISKHAYATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kKepentingan anakPemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ISMAIL JUAN FIRMANSYAHHalaman 3 Penetapan Nomor : 890

Notaris Di Kabupaten Nabire, diberitanda bukti P12 ;Fotocopy Duplikat Akta Nikah nomor : Kk.13.32.01/PW.02/70/08/2004 tanggal 13Juli 2004 atas nama SUPARDI dan MISHAYATI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, diberi tanda bukti P13 ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 890/Pdt.P/2015/PN. Mlg14. Fotocopy Surat Keterangan Kematian nomor : 51/078294/U.Stroke/II/2014tanggal 13 Pebruari 2014 atas nama SUPARDI, yang dikeluarkan oleh RumahSakit TK II dr.

No. 01971, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07011998 No. 12.06.01.03.01394/1998, luastanah : 171 m2, terletak di Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota MalangHalaman 9 Penetapan Nomor : 890/Pdt.P/2015/PN.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 Penetapan Nomor : 890/Pdt.P/2015/PN. Mlg

890/Pdt.G/2017/PA.Bms

Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.BmsKabupaten Banyumas (Bukti P.3).B.

Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Bms3. Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak mengirimnafkah kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2.

Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Bmsceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SITI NASRIYATI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdH. MAFTUKHIN,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdARUDJI,SH.

Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Bms

890/Pid.Sus/2019/PN Bdg

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 890/Pid.

Babakan Ciparay Kota Bandung atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas 1A Bandung, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 890/Pid. Sus/2019/PN.

Sumber sari Kec.Babakan ciparay Kota Bandung.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 890/Pid. Sus/2019/PN.

Bandung kulonKota Bandung.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 890/Pid. Sus/2019/PN. Bag.Bahwa terdakwa mengaku sebelum diamankan terdakwa sedang berada diJI. Sumber sari Kec.

SUNARTI, S.H.WASPIN SIMBOLON, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 890/Pid. Sus/2019/PN. Bag.Panitera Pengganti,IKA KARTIKA, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 890/Pid. Sus/2019/PN. Bag.

., tanggal 16 September 2019,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 11. Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 16 Januari 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;2.

Selanjutnya pihak Penggugat danPenetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan kembali karena Penggugatbersikeras hati untuk bercerai dari Tergugat;Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 145.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 183.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 194. Biaya Redaksi :Rp. 10.000.Jumlah : Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 20

890/Pdt.G/2011/PA.Mlg

antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;LA WANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara =;Dan setelah mendengar keterangan para saksi danmemeriksa bukti dipersidangan;Hal 1 dari hal 11 Put No. 890

Hal tersebut berlangsung selama 3Hal 2 dari hal 11 Put No. 890/Pdt.G/2011bulan ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri Penggugat dan dikaruniai 1 orang = anakbernamaa. ANAK (Alm) ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulanOktober tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkana.

Sedangkan Penggugat menginginkan agarPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kosatau. di rumah kediaman orang tua Penggugat agarHal 3 dari hal 11 Put No. 890/Pdt.G/2011lebih dekat dari tempat Penggugat bekerja;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulanNovember tahun 2010, yang akibatnya Penggugat pamitpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 7 bulan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); Hal 14 dari hal 11 Put No. 890/Pdt.G/2011Demikianlah putusanmusyawarah Majelis2011M bertepatan dengankami Drs. SANTOSO, M.H.LUKMAN HADI,sebagai HakimMUSTIYAH, SH.Anggota,dibacakan pada hari ituterbukahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,1. Drs.2. Drs.

(Dua ratusHal 15 dari30.00025.000225.0005.0006.000291.000,sembilan puluhsatu. ribu rupiah)hal 11 Put No. 890/Pdt.G/2011

890/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 11 November 1997,agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikanD3, , Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 22 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Buruh

Harian Lepas,pendidikan SLTA, , Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.890/Pdt.G/2021/PA.Prgperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.10. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan cerai gugatterhadapTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

Putusan No.890/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, Nomor XXX Tanggal 23 Maret 2015. BuktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.).

Putusan No.890/Pdt.G/2021/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.890/Pdt.G/2021/PA.Prg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 20 April 2017 dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

890/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZN Zao bY 2eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan di bawahini dalam perkara Waris Mal Waris antara:1. Xxx, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Xxx, Selanjutnya disebutPENGGUGAT I;2.

Fadli Imam Syahputra,SH., semuanya Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum AlWashliyah Medan,Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mdn.beralamat di Jalan KL. Yos Sudarso Nomor 1 Km. 6 P. BrayanMedan.

Bahwa secara Yuridis Penggugat dan Penggugat II juga mempunyaihak untuk mendapatkan bahagian sesuai dengan porsi Fharoid yang telahHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ditentukan sesuai UU No.7 Tahun 1989 Jo UU No.3 Tahun 2006 Jo UUNo.50 tahun 2009;8.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mdn.tanggal 20 April 2017 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 890/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 26 April 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

890/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 890/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Harta Bersama antara:Karimuddin Harahap bin Khairuddin Harahap, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir, bertempat tinggaldi Jalan Sidomulyo gang Sukses (Dekat Kolam Ikan Pak RTSugiarto) Dusun V,

Bahwa patut pula menurut hukum setelah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat seluruh harta bersama tersebut dibagi dua1% (Seperdua) dari harta tersebut adalah menjadi milik Penggugat,sedangkan % (seperdua) selebihnya adalah menjadi hak milikTergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6.

terbelangHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Lpk.(Sembilan Puluh Dua Meter Persegi), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah: Asmah Sugiarto lebihkurang 11,5 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah: Gang lebih kurang 8Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah: Gang lebih kurang11,5 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah: Ibu Ani lebin kurang 8Meter;.3.

Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor.890/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 26 April 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

890/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXX, umur

/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 12 Mei 2015 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Mdn1.

Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, sehinggakekurangan dalam biaya rumah tangga menjadi beban orang tuaPenggugat untuk memenuhinya.Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Mdn Bahwa Terguagat ketika bertengkar telah mengucapkan katakata talakpada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Agustus2011 sampai sekarang tidak bersatu di dalam rumah tangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatan Medan Petisah,Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Mdn5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Mdn

890/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2021/PA.SmdSN eh) :eye NosDEMI KEADILAN BERVASARKAN KE UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kota Samarinda.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiHim 1 dari 15 hlm Putusan No. 890/Pdt.G/2021/PA.SmdKartanegara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :832/50/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 8 bulan, dan terakhir

a 7 * aeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabHlm 11 dari 15 hlm Putusan No. 890/Pdt.G/2021/PA.Smddengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 13 dari 15 hlm Putusan No. 890/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamri bin H.Imbran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Wahyuni bintiSyahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;3: Menetapkan anak yang bernama Rafaldi Pratama,lahir diTenggarong,ttanggal 20 Juni 2010 dan Al Fath Nur Rizky,lahir di Samarinda,tanggal 10 Mei 2012 di bawah pemeliharaan/Hadhanah termohon;4.

,Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Rincian biaya perkara:Lsa @ pf Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 890/Pdt.G/2021/PA.Smd

/Pdt.G/2016/PA.RAP, tanggal 06 Oktober 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 890/Pdt.G/2016/PA.

Bukti Surat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor. 890/Pdt.G/2016/PA. Rap.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, Nomor 387/10/XI/2014 tertanggal 09 Nopember 2014(P);B. Bukti Saksi:;1.

XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Pasar Lori Desa Pasang Lela Kecamatan NA.IXXKabupaten Labuhanbatu Utara ;Saksi adalah Abang Kandung Penggugat, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor. 890/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor. 890/Padt.G/2016/PA. Rap.NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ARIF SANI, S.HI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 890/Padt.G/2016/PA. Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 890/Padt.G/2016/PA. Rap.

890/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK., tempat tanggal lahir Pangkalan Balai, 04 Agustus 1993(umur 28 tahun), agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 01,Rw. 01, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera

No. 890/Pdt.G/2021/PA.PkbKabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor: 126/24/III/2021, 15 Maret 2021;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di RT. 01, Rw. 01, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selama kurang lebih 1(satu) minggu, Sampai kemudian berpisah;3.

No. 890/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No. 890/Pdt.G/2021/PA.Pkbpersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut maka menuruthukum pembuktian hak jawab Tergugat menjadi gugur dan dianggap mengakuldalildalil yang diajukan oleh Penggugat, dan Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai dasar pertimbangan hukum pengarang Kitab AhkamulQur an, Juz 2, halaman 45:a) G> Y dle 998 Cry ld Grell!

No. 890/Pdt.G/2021/PA.PkbDTO.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera Pengganti,DTO.Ajeng Puspa Rini, S.H.l.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp620.000,00(Enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Him. Putusan. No. 890/Pdt.G/2021/PA.Pkb

890/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.CbnLe a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Mei 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXX tertanggal 04 Mei 2015, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 890/Pat.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 890/Pat.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 890/Pat.G/2019/PA.Cbnumum pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 890/Pat.G/2019/PA.Cbn