951/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan CV Aditya, tempat kediaman ciKabupaten Wajo,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Andi Margarianti, S.H. danPatauntung, S.H.Advokat/Pemberi Bantuan Hukum

No.951/Padt.G/2019/PA. SkgTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor951/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.951/Padt.G/2019/PA. Skgmenyerahkan kembali Penggugat kepada orang tuanya, denganmengatakan Takkatenni ni anakta Wakkatenni toni Anureku ,8. Bahwa adanya Perkataan dan tindakan dari keluarga Tergugat makaPenggugat menyimpulkan jika sudah ada persetujuan dari Tergugat dankeluarga Tergugat untuk menyelesaikan dengan baikbaik dengan jalanperceraian,9.

No.951/Padt.G/2019/PA.

No.951/Pdt.G/2019/PA.Skg

Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KotaMalang selama 1 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai kKeturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 340.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No.951/Pdt.G/2016/PA Mlg.

951/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckra4wea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak antara :Achmad Khoirudin Bin Sariman, Tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Maret1991, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir STM, Tinggal di kontrakan a.n Ibu Lilis diKampung Pasir Limus, RT.007.

RW.004, Desa Wangunharja, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi dan sekarang tidak diketahuipastinya di Negara Republik Indonesia dan Luar Negeri(Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganNomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon yang isinya sebagai berikut

;Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 1 of 51.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknyapertengkaran pada tanggal 10 Oktober 2016 dari sejak itu Termohonpergi meninggalkan Pemohon, hingga saat ini tidak pernah kembali dantidak ada kabar berita bahkan Termohon tidak diketahui keberadaannya,Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 2 of 5sebagaimana Surat Keterangan Ghoib No. 474.4/04/V/2017/Kesra, yangdikeluarkan oleh

Tauhid, SH.MH.Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 4 of 5Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wf DNPanitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 40.000,Biaya Panggilan Rp 260.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 5 of 5

951/Pdt.P/2020/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22September 2020, Nomor : 951/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22September 2020, Nomor : 951/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 22 September 2020 Nomor951/Pdt.P/ 2020/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;4.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa Pemohon dilahirkan diLumajang, 03 Juni 1963, telah lahiranak perempuan dari suami istri LIEM, BOEN JONG dan TAN,LIEM NIO. Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 51/1963tertanggal 04 Juni 1963 atas nama LIEM, SIOE HWA NlOyangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilLumajang. Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.564/1967 atas nama SOEHARTINI NINGSIH.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlgapakah Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanadalam surat permohonannya menyatakan jikalau Pemohon tinggal di Jl.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN MlgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perdata >: Rp. 50.000,003. PNPB : Rp. 20.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya penggandaan : Rp. 6.000,007. Panggilan : Rp. 0Rp. 122.000,00co nencnenens = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = Hal. 11 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN MlgHal. 12 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg

951 K/Pdt/2020

Nomor 951 K/Pdt/2020Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat dalam Rekovensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk segera menyerahkan sebidang tanah dengan luas + 299 m?

Nomor 951 K/Pdt/2020(HPL) Milik Perum PPS Cabang Belawan Nomor SPRJ093/PPPS093/PPPS/KCBLWW/II/2010 tertanggal O04 Februari2010 bertalian dengan Kwitansi Perum Perikanan PrasaranaCabang Belawan tertanggal 25 April 2011 untuk pembayaransewa tanah An.

Nomor 951 K/Pdt/2020(niet ontvankelijk verklaara),IV.

Nomor 951 K/Pdt/2020dibawah hak pengelolaan Para Tergugat seluas +299 m?

Nomor 951 K/Pdt/2020Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.RedakK S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 951 K/Pdt/2020

951/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan XXX, pekerjaan XXXX, tempattinggal di XXXX, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia

, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, tempat tinggalXXXXXXXXX, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 27 Februari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 02 Mei 2017 yangisinya sebagai

Tergugat bersifatpemarah, apabilamarah suka mengucapkankatakata yang kasar dan mencaci maki Penggugat, serta Tergugat jugasering memukul Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mdnd. Tergugat memiliki hutang yang banyak kepada temantemanTergugat;5.

Hamidah sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari ituHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mdnjuga diucapkan dalam sidang untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mdn

951/Pdt.G/2020/PA.Gsg

dari rumah meninggalkan Penggugat sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah milik Penggugat sendiri dialamat yang tersebut diatas,dan keduanya sudah berpisah rumah lebih kurang 3 bulan lamanya danHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 951/Pat.G/2020/PA.Gsgantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki hubungan baik lahirmaupun bathin serta Tergugat sudah tidak memberikan nfakah kepadaPenggugat;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/X1/2016Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 951/Pat.G/2020/PA.GsgTanggal 07 November 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 951/Pat.G/2020/PA.Gsgjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Gsg

951/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PENETAPANNOMOR 951/Pdt.G/2020/PA.Rbgasmoll Cal ah aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 24 April 1992 (umur 28 tahun), NIK :3317106404920002, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Kabongan LorKecamatan

PA.Rbg. tanggal 09Nopember 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 27 Agustus 1979 (umur 41 tahun),Agama: Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Kabongan Lor Kecamatan RembangKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pnggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAPutusan nomor :951

/Pdt.G/2020/PA.Rbg, halaman 1 dari 5 HalamanBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2020 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan nomor register : 951/Pdt.G/2020/PA.Rbg yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat untuk bersilaturahnmi dengankeluarga dan teman Penggugat dan sering terjadi perbedaan pendapatdalam berbagai hal antara Penggugat dan Tergugat, selain hal tersebutTergugat sering minumminuman keras (mabuk) bersama temantemanTergugat, atas sikap dari Tergugat tersebut Penggugat berusaha secarabaikbaik menasehati Tergugat namun justru Tergugat melakukan kekerasandengan cara menarik rambut Penggugat dan mendorong Penggugat hinggaPenggugat jatuh dan berujung pada pertengkaran;Putusan nomor :951

Pendaftaran Rp. 30.000,002, BAPP Rp. 75.000,00Putusan nomor :951/Pdt.G/2020/PA.Rbg, halaman 6 dari 5 Halaman 3. Panggilan Rp. 150.000,004. PNBP Rp. 20.000,005, Redaksi Rp. 10.000,006. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor :951/Pdt.G/2020/PA.Rbg, halaman 7 dari 5 Halaman

951/Pdt.G/2014/PA.JT

No. 951/Pdt.

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Jenal,SH.

K/2019 tertanggal 11 Februari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 951

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 19 Februari 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Juli2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipucangKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx,tertanggal 02 Juli 2013, pada waktu menikah Pemohon berstatus dudaditinggal mati dan Termohon berstatus janda ditinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 951/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 951/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo ao BF Ww NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu)Put, No. 951/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

951/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Juli 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, bertempattinggal di ...

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada 18 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar, KutipanAkta Nikah Nomor: 176/26/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 Pada waktu akadnikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Bjm2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rachmat Latief,SE bin Abd Latief) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Bjm3. Menetapkan pemeliharaan anak atau Hak Asuh Anak terhadapanak yang bernama Anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Juli 2015kepada Penggugat;4.

Saksi sebagai tetanggaHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.BjmPenggugat dan 2.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima riburupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Padt.G/2021/PA.BjmHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 951/Padt.G/2021/PA.Bjm

2. Menyatakan perkara register Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 25 Juni 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 289.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

951/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal 14Oktober 2002;2.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugatdan anakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri, ataupergi meninggalkan rumah dengan berbagai alasan, dan Tergugat baruakan kembali kerumah pada subuh;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.C. Tergugat adalah seorang pemabuk dan penjudi yang sangat sulituntuk dihentikan;d.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat berusaha untuk memperbaikimasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dengan memberikanHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Por.nasehat dan saran kepada Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasilsebab Tergugat tidak pernah mau meperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

Menyatakan perkara register Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 25Juni 2019 dicabut oleh Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Por.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTid.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

951 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2016Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:1. Koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai sebesarRp184.561.021,00;2.

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2016dibandingkan bukti yang dihasilkan oleh entitas yangmemiliki sistem pengendalian internal lemah;3. Cara bukti diperoleh.

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2016c. Jenis barang atau jasa, jumlah Harga Jual atauPenggantian, dan potongan harga;d. Pajak Pertambahan Nilai yang dipungut;e.

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2016ditandatangani oleh pejabat/kuasa yang ditunjuk olehPengusaha Kena Pajak untuk menandatanganinya. BahwaFaktur Pajak yang tidak diisi secara lengkap, jelas, benar,dan/atau tidak ditandatangani merupakan Faktur Pajakcacat.

Putusan Nomor 951/B/PK/PJK/2016

951/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. KisMediasi di Pengadilan dan tidak diperoleh jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. Khairuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Kis

951/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 951/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : 1PUTU AGUS ARI ANTARA;2. Tempat lahir : Denpasar;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 13 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 19September 2019 sampai dengan tanggal .17 November 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ketut Bakuh, S.H., M.H.dkk beralamat di Kantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC Peradi Denpasar,Komplek Rukan Niti Mandala No. 16 Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar,Bali, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 951/Pid.Sus/2019/PN Dpstanggal 29 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2019

/PN DpsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 951/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 951/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

diduga mengandungsediaan narkotika jenis sabu dengan barat 1.14 gram brutto atau 0,84gram netto2. 1(satu) buah dompet warna coklat bertuliskan Galery Kohinoor yangdidalamnya berisi :a. 3(tiga) buah aluminium foil arna hijau masingmasing berisi Kristalbening terbungkus plastik klip diduga mengandung sediaannarkotika jenis Sabu, dengan berat masingmasing : 0,38 gram brutto atau 0,22 gram netto 0,39 gram brutto atau 0,23 gram netto 0,39 gram brutto atau 0,23 gram nettoHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 951

Dewa Made Budi Watsara, S.H.Ni Made Purnami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2019/PN DpsIda Ayu Gede Widnyani, S.H., M.Hum.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2019/PN Dps

951 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 951 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EEP ROMADINWAYA, S.T. bin ABDULROJAK;:Tempat Lahir : Ciamis;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/1 April 1973:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Bumi Jati Resik Blok B14, GunungTujuh RT.03 RW.08, Kelurahan Sukarindik,Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya;

Ditangguhkan sejak tanggal 26 November 2018:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriTasikmalaya karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut: Dakwaan Pertama : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAUDakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanaHal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 951 K/Pid/2019dalam Pasal 372 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut

ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 407/Pid.B/2018/PN.Tsm tanggal 4 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EEP ROMADIWAYA, S.T. bin ABDUL ROJAKtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengelapan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 951

Panitera pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, yang menerangkan bahwa pada tanggal 1 Juli 2019, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Jawa Barat tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 1 Juli 2019 dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2019,Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 951 K/Pid/2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya

Desnayeti M., S.H., M.H.. sebagaiHakim Anggota I.Hal. 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 951 K/Pid/2019Jakarta, 8 September 2020Ketua Mahkamah Agung RI,ttd./Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP. 19611010 198612 2 001 Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 951 K/Pid/2019

951/Pdt.G/2021/PA.Smn

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ...Kemantren Gamping, Kabupaten Sleman, ODI.Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKiki Mintoroso SH., MH., Advokat yang berkantor

No. 951/Pdt.G/2021/PA.SmnAgama Sleman dengan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Smn, tanggal 30 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kemantren Gamping, Sleman, D.. Yogyakarta;2. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ambarketawang,Gamping, Sleman seladma 3 bulan;3.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn1.Saksi I, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di ...Kemantren Gamping, Kabupaten Sleman, D.I.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.,,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 505.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn

951/Pid.B/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 951/Pid.B/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :2345678Nama lengkap : Budi Arguna SipayungTempat lahir : BerantiUmur/Tanggal lahir : 25/16 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Il Beranti Desa Siguci Kec STM Hilir Kab DeliSerdangAgama : KristenPekerjaan

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2021sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor951/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 951/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 5 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 951/Pid.B/2021/PN

merusak kesehatan orang Iain.dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 22.00WIB tersangka (Budi Arguna Sipayung) sedang bermain mesin ikanikan diDusun Il Beranti Desa Siguci Kec STM Hilir Kab Deli Serdang saat itutersangka sedikit marah pada adiknya bernama agung yang menjagapermainan mesin ikan tersebut, saat itu posisi adik tersangka bersebelahandengan korban yang yang bernama Heriyanto Sipayung, kerana korbanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 951

Tarigan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.951/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 25 Juni 2021 tentang Pergantian Majelis Hakimyang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hafiza Ulfa Lubis, SH.

,MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 951/Pid.B/2021/PN Lbp

951/Pid.B/2020/PN Tjk

III RT. 007Kelurahan Sukajawa Kecamatan TanjungKarang Barat, Bandar Lampung: Islam: Supir: Kurniawan als Ino Kurniawan Bin Sabri S: Bandar Lampung: 37 Tahun/28 Februari 1983: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN Tjk6. Tempat tinggal : Jalan H. Agus Salim Gg. Pemuda Lk. II Rt. 014Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung KarangBarat, Bandar Lampung7. Agama : Islam8.

Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN Tjk4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

AkipHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN TjkGunawan saat sedang mengeluarkan sampah dari dalam kamartahanan, kemudian saat pintu terbuka pelaku yang bernama MulyadiMuksin ( Alm ) Mendorong pintu dengan keras yang megakibatkanmengenai wajah korban, kemudian Terdakwa . Herudin mendorongdan memegangi saksi korban Akip, kemudian disusul berbarengandengan Terdakwa Ill.

Kurniawan Als Ino Kurniawan Bin Sabri S danHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN TjkMulyadi Muksin (Alm), dengan tujuan adalah untuk melarikan diri daritahanan Polsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung ;Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebutadalah dengan penganiayaan secara bersamasama dalam waktubersamaan yang terlebin dahulu Terdakwa .

,MH, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN TjkHakim Anggota, Hakim Ketua,Fitri Ramadhan, S.H. Aslan Ainin, S.H., M.H.Hendri Irawan, S.H.Panitera Pengganti,Kurniati, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2020/PN Tjk

951/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.951/Padt.G/2020/PA.