Ditemukan 429 data
22 — 16
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Ngele Ngele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Halaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA MORTBKabupaten Pulau Morotai pada tanggal 07 Juni 1995. dihadapan WaliNikah Abdul Ajiz Alkatiri dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Salim Sifati dan Muhammad Nurpipa, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,
Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Besar, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Juni1995. di Desa Ngele Ngele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Ajiz
Munir Nara, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa NgeleNgele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 07 Juni 1995. diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai:; Bahwa Abdul Ajiz Alkatiri
berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :as Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Juni 1995. namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Abdul Ajiz
19 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulmalik bin Askur) dengan Pemohon II (Encin bin Ajiz) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;
4.
Pondok JatiUtara RT 003/003 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Encin binti Ajiz, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dulmalik bin Askur)dengan Pemohon II (Encin bin Ajiz) yang dilangsungkan pada tanggal 24Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 563/Padt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.
13 — 1
Ajiz Andrian (L), 10 tahunc. Repti Ramadani (P), umur 6 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0474/Pdt.P/2016/PA.Srgkedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Imas Mastiani (P), Ajiz
Ajiz Andrian (L), 10 tahun.
28 — 1
Abdul Ajiz Al Muslim bin Muhammad Rois Fathun berumur 30 tahunc. Eva Nur Faizah binti Muhammad Rois Fathun berumur 27 tahun;3.
Abdul Ajiz AlMuslim bin Muhammad Rois Fathun berumur 30 tahun 3.Eva Nur Faizahbinti Muhammad Rois Fathun berumur 27 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama Pemohon dan Isteri Pemohon karena nama Pemohon dan nama IsteriPemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Muhammad Rois FathunBin Fathun tanggal lahir Pemohon 01 Januari 1956 sedangkan yangtertulis
Abdul Ajiz AlMuslim bin Muhammad Rois Fathun berumur 30 tahun 3.Eva Nur Faizah bintiMuhammad Rois Fathun berumur 27 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama Pemohon dan Isteri Pemohon karena nama Pemohon dan nama lsteriPemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Muhammad Rois FathunBin Fathun tanggal lahir Pemohon 01 Januari 1956 sedangkan yangtertulis
20 — 2
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :402/89/1979 tanggal 16 Nopember 1979 tercatat KALIMAN Bin DARNUDIN adalah sama dengan nama MASHADI Bin DARNUDIN yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon, bernama AHMAD AJIZ MAIMUN, serta dokumen/surat-surat yang lain ;------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--
AHMAD AJIZ MAIMUN, umur 18tahun . 56. MAFTUHATUL FARIHAH, umur 15tahun .7. AHMAD JAWAD, umur 12tahun, HSS SS Ses8. AHMAD NADIF, umur 12Pa, mo.
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :402/89/1979 tanggal 16 Nopember 1979tercatat KALIMAN Bin DARNUDIN adalah sama dengan namaMASHADI Bin DARNUDIN) yang tercantum dalam Ijazah SekolahMenengah Pertama anak Pemohon, bernama AHMAD AJIZ MAIMUN,serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal 27 Agustus
15 — 0
M E N G A D I L I
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ajiz bin Asmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liya Widyanti binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan:
>Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;
- Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menetapkan anak bernama:
- Abdi Putra Al Fatih bin Abdul Ajiz, lahir tanggal 30 Mei 2008;
- Affandi Akbar bin Abdul Ajiz, lahir tanggal 01 Agustus 2014
- Affandi Akbar bin Abdul Ajiz, lahir tanggal 01 Agustus 2014
73 — 13
Bahwa saksi kenal dengan Arpan, dan orang tuanya adalah Ajiz. Bahwa setahu saksi, Arpan maupun orang tuanya Ajiz tidak memilikitanah sebagaimana tanah yang jadi objek sengketa sekarang ini Bahwa setahu saksi orang tua Arpan memang punya tanah dengan caramenggarap tapi, tanahnya berada di belakang tanah objek sengketasekarang.
Tanah sengketa tersebut batasbatasnya adalah sebelah Utaraberbatasan dengan jalan Lintas Sumatera, sebelah Barat berbatasandengan Jalan DPR, sebelah Selatan dengan tanah Ajiz, sebelah timurdengan aliran air. Bahwa luas tanah yang disengketakan kurag lebih sehektar.
Tanah sengketa tersebut batasbatasnya adalah sebelah Utaraberbatasan dengan jalan Lintas Sumatera, sebelah Barat berbatasandengan Jalan DPR, sebelah Selatan dengan tanah Ajiz, sebelah timurdengan aliran air. Bahwa luas tanah yang disengketakan kurag lebih sehektar. Bahwa setahu saksi ketika saksi masi sekolah SMP saksi pernah disuruhmenebas di tanah objek sengketa, kemudian tanam kopi, durian selama2 sampai 3 Tahun.
Bahwa saat saksi berkebun ditanah sengketa tersebut, tidak ada orangyang klaim tentang tanah itu, bahkan saksi sering minta air kepada orangtua Tergugat yaitu Ajiz yang berada diblakang kebun yang saksi Tanami. Bahwa setahu saksi tanah itu didapat oleh Penggugat karena duluPenggugat sebagai perangkat Desa.
Putusan Perdata Nomor: 4/PDT.G/2016/PN.Lht Bahwa tanah itu setahu saksi tanah Tergugat Arpan yang diperoleh dariOrang tuanya yaitu Ajiz. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah orang tua Tergugat tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang jadi sengketabegitupun luasnya, namun saksi tahu bahwa lokasi tanah yang menjadiobjek berada di pinggir jalan Baru Desa Manggul Kecamatan LahatKabupaten Lahat.
23 — 10
ABDUL AJIZ DG PAGULI BIN BARI , umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kampung Kedindi, RT. 07 RW , Kelurahan Baru,Kecamatan Reok, Kabupaten Manngarai, mengaku sebagai kakek para Pemohon,di bawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan sesuai agama Islamyang berbunyi Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akanmenerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena
Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Pl dan P2 yang diajukan oleh paraPemohon merupakan buktibukti yang menerangkan domisili para Pemohon, danberdasarkan buktibukti tersebut, maka Pengadilan Agama Ruteng berwenangmemeriksa dan mengadili perkara yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, para Pemohon juga telah mengajukan alat bukti lain berupa duaorang saksi bernama BAHMID BIN SADIPUN mengaku tetangga para Pemohon danABDUL AJIZ
16 — 18
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yag bernama : HUDA MUHAMAD MUJAHID ABDUL AJIZ umur 4 tahun. AISYAH MUHAMAD MUJAHID ABDUL AJIZ UMUR 4 tahun.4. Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbulan April 2010 tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebabnya dikarenakan :Hal. 1 dari 8 hal.
29 — 16
Abdul Ajiz Fikriyadi, lakilaki, lahir tanggal 03 Oktober1997 e. Baharudin Isman, lakilaki, lahir tanggal 06 Januari 1999 f. DebiSiska Ratuliana, perempuan, lahir tanggal 13 Nopember 2009 ;4. Bahwa surat bukti pernikahan para Pemohon tidak ada dan Pemohon dengan Pemohon II telah berusaha meminta Duplikat Akta Nikah ke KUA.setempat, namun ternyata menurut keterangan Pejabat KUA. tersebut,pernikahan para Pemohon tidak tercatat ;5.
Abdul Ajiz Fikriyadi,lakilaki, lahir tanggal 03 Oktober 1997 e. Baharudin Isman, lakilaki, lahirtanggal 06 Januari 1999 f.
21 — 20
Bapak Abdul Ajiz, Pekerjaan Wiraswasta, yang bertempat tinggaldi Jalan Gunung Kalimutu Nomor 29, Banjar Samping Buni, DesaTegal Kerta,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali, sebagai Saksi I;b. Bapak H.
Ibrahim tersebut dengan mengucapkan ijab menikahkanPemohon dengan Pemohon Il, yang disusul ucapan kabul olehPemohon yang menerima pernikahanan tersebut ;Bahwa, saksi tahu, yang ditunjuk sebagai saksi nikah dalamperkawinan tersebut adalah 2 ( dua ) orang laki laki dewasa danberagama Islam, yaitu Abdul Ajiz dan H. Abdul Hadi.
Ibrahim tersebut dengan mengucapkan ijab menikahkanPemohon dengan Pemohon Il, yang disusul ucapan kabul olehPemohon yang menerima pernikahanan tersebut ;Bahwa, dalam pernikahan tersebut, yang ditunjuk sebagai saksiadalah Abdul Ajiz dan H. Abdul Hadi, keduanya lelaki yang telahdewasa, berakal sehat dan beragama Islam.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
UPIAN alias PIAN bin SUKARMAN, Cs
78 — 40
, kemudian saksi M.RIZKI RAMADHAN jawab Tidak ada Bang, cuma dudukduduk saja, laluterdakwa ABDUL AJIZ alias AJIS merampas kunci kontak sepeda motor saksiM. RIZKI RAMADHAN kemudian terdakwa UPIAN alias PIAN memegangtangan kiri saksi M.
RIZKI RAMADHAN jawab Tidak ada Bang, cumadudukduduk saja, lalu terdakwa ABDUL AJIZ alias AJIS merampas kuncikontak sepeda motor saksi M. RIZKI RAMADHAN kemudian terdakwa UPIANalias PIAN memegang tangan kiri saksi M.
RIZKIRAMADHAN jawab Tidak ada Bang, cuma dudukduduk saja, lalu terdakwaABDUL AJIZ alias AJIS merampas kunci kontak sepeda motor saksi M. RIZKIRAMADHAN kemudian terdakwa UPIAN alias PIAN memegang tangan Kirisaksi M.
RIZKI RAMADHAN jawab Tidak ada Bang, cuma dudukduduk saja, lalu terdakwa ABDUL AJIZ alias AJIS merampas kunci kontaksepeda motor saksi M. RIZKI RAMADHAN kemudian terdakwa UPIAN aliasPIAN memegang tangan kiri saksi M.
RIZKI RAMADHAN jawabTidak ada Bang, Cuma dudukduduk saja, lalu terdakwa ABDUL AJIZ aliasAJIS merampas kunci kontak sepeda motor saksi M. RIZKI RAMADHANkemudian terdakwa UPIAN alias PIAN memegang tangan kiri saksi M.
Terbanding/Tergugat I : MIHROM
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI APDESI MITRA DESA
Terbanding/Tergugat III : UJANG DIAN PURNAMA AJIZ, S.IP
37 — 6
,
Terbanding/Tergugat I : MIHROM
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI APDESI MITRA DESA
Terbanding/Tergugat III : UJANG DIAN PURNAMA AJIZ, S.IP
13 — 5
Abdul Ajiz, Lahir di Jangkuk tanggal 30 Juni 1987,umur 29 tahun, agama lslam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Dagang),lTempat tinggal di JalanGora , Lingkungan Jangkuk Rt.002 Rw.210, KelurahanSelagalas, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan
Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Taufik Bin Samudin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Faridah Purneti Binti H.Abdul Ajiz) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.
46 — 23
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JAMALUDIN bin MUSAAD bin ABDUL AJIZ bin MUSAAD) terhadap Penggugat (WINI LESTARI BINTI PONIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 9
Penetapan No.27/Padt.P/2020/PA.FfPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kampung Urat pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Arsad Tungging, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung Urat bernama Ajiz Kiliwow, dengan
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Kampung Urat pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2019, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama ArsadTungging, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung Uratbernama Ajiz Kiliwow, dengan maskawin berupa uang senilai Rp100.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaYunus Ahek dan Muhamad Rumakat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3.
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
Budi Yansah
83 — 34
membukapintu sel dan memasukkan Terdakwa ke dalamsel Kodim 0103/Aut karena setelah dilakukanpengecekan urine terhadap Terdakwa hasilnyapositif mengandung Amphetamine danMethampetamine, sehingga Dandim 0103/Autmemerintahkan Terdakwa untuk ditahansementara di dalam sel Kodim 0103/Aut.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Kamistanggal 21 September 2017 sekira pukul 23.30WIB, atas perintah Dandim 0103/Aut Saksibersama Sertu Zufrizal (SaksiIl) dan 2 (dua)orang anggota Denpom IM/1 yaitu SertuDefrineldi dan Pratu Ajiz
membawa Terdakwabeserta sampel urine Terdakwa yang diambilpada hari Rabu tanggal 20 September 2017 diMakodim 0103/Aut ke UPTD Banda Acehdengan menggunakan mobil Toyota InventarisKodim 0103/Aut.Bahwa Saksi mengetahui sesampainya diUPTD Banda Aceh pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekira pukul 08.00 WIB Saksimembawa Terdakwa ke loket pendaftaranuntuk didaftarkan dan sampel urine milikTerdakwa diserahkan kepada petugas UPTDBanda Aceh dengan disaksikan oleh SertuDefrineldi dan Praka Ajiz lalu
Defrineldi dan Praka Ajiz untukmembawa Terdakwa beserta sampel urineTerdakwa yang diambil pada hari Rabu tanggal20 September 2017 di Makodim 0103/Aut keUPTD Banda Aceh dengan menggunakanmobil Toyota Avanza Inventaris Kodim0103/Aut.Bahwa Saksi mengetahui sesampainya diUPTD Banda Aceh pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekira pukul 08.00 WIBselanjutnya Saksi mendaftar ke petugas UPTDdan menyerahkan sampel urine Terdakwa yangditampung ke dalam sebuah wadah berbentukHal 17 dari 57 hal Putusan Nomor
Defrineldi serta Praka Ajiz untukdilakukan pemeriksaan di Laboratorium UPTDBanda Aceh.Bahwa Saksi mengetahui selanjutnya sekirapukul 10.00 WIB petugas UPTD Banda Acehmenyerahkan surat hasil pemeriksaan urineTerdakwa kepada Sertu Defrineldi yang isinyakalau urine Terdakwa mengandungAmphetamine dan Methampetamine.Bahwa Saksi mengetahui sekira pukul 10.15WIB Saksi bersama dengan Saksil dananggota yang lain serta Terdakwa kembali keLhokseumawe dan sesampainya diLhokseumawesekira pukul 16.30 WIBTerdakwa
SerkaZufrizal (SaksiIl) Ba Intel dan Praka SyaifulAmri (Saksil) Ta Provost serta 2 (dua) oranganggota Denpom IM/1 yaitu Sertu Defrineldidan Praka Ajiz dengan menggunakan mobilToyota Avanza inventaris Kodim 0103/Aut.Bahwa benar berdasarkan keteranganTerdakwa, Saksil dan Saksill, pada hariJumat tanggal 22 September 2017 sekira pukul08.00 WIB, Terdakwa bersama anggota lainnyatiba di UPTD Banda Aceh selanjutnyaTerdakwa didaftarkan oleh SaksiIl ke bagianpendaftaran untuk dilakukan pemeriksaanurine, setelah
23 — 21
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ajiz bin Muryanto) terhadap Penggugat (Lili Fatikha binti Raswad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
30 — 4
Berkas perkara atas nama terdakwa AJIS Bin WANDI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar Laporan Hasil Penelitian Masyarakat dari petugas BalaiPemasyarakatan Pontianak;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan bahwa terdakwa AJIZ Bin WANDI
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan hukuman terdakwa AJIZ Bin WANDI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z yang plat aslinya
SAFII; Menetapkan agar terdakwa AJIZ Bin WANDI membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut:Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang
38 — 1
AJIZ yang dilaksanakan pada tahun 1961 diDesa Ranah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.639.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);