Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
(Ibn Hajar alAsgalani, Fath alBari, Juz. ,Him. 27)Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 438/Padt.G/2020/PA.
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Mbo Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMELAN NULFADLI Bin ZUBIR
49 — 6
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMELAN NULFADLI Bin ZUBIR
49 — 6
Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat oleh Petugas Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat salahsatunya yaitu Saksi RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZALberdasarkan informasi dari Masyarakat yaitu saksi FAISAL RUS Bin AlmRUSMAN yang sebelumnya melakukan penggerebekan terhadap paraterdakwa bersama masyarakat di rumah tersebut karena mencurigai dirumah tersebut terjadi pesta narkotika; Bahwa sewaktu terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa, PetugasPolisi dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Barat ada menemukan
Saksi RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara penyalahgunaan narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 November 2017 sekira pukul19.15 Wib, Saksi bersama dengan Petugas Sat Res Narkoba PolresAceh barat di hubungi oleh Geucik Gampong Suak Sigadeng bahwa disalah satu rumah di Gampong Suak Sigadeng
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
(lon Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak sekitar 10 (Sepuluh) bulanterakhir hingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaTergugat selama 5 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Andi Albari Arsyam Abdi Negara bin Syamsul Bahri,umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarang anak tersebut dalampemeliharaan Tergugat;3. Bahwa pada sejak tahun 2010, keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat memiliki sifat egois yang berlebihan;b.
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
(Ibn Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz.
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA WATES Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
at) anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,tempat kediaman Kalibawang, Kulon Progo, dalam perkara initelah memberikan kuasa khusus kepada Muhammad Albari,SH., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Klangon, Banjaroyo, Kalibawang, Kulon Progo,
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Rizal Mulia Siregar) terhadap Penggugat (Chelda Ananda Binti Reffendy Lubis);
4. Menetapkan Hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernamaSultan Albari Siregar , Laki laki lahir pada tanggal 08 Desember 2013 kepada Penggugat dengan keharusan Penggugat untuk membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Str Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
PAIANTIUR RAHENDRA RUMAHORBO
58 — 12
1.AHMAD LUTFI. SH
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
PAIANTIUR RAHENDRA RUMAHORBO
58 — 12
Wardan Ariu, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari hari kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wibsaksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangada orang yang sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu di sebuahrumah panglong kayu yang terletak di Kampung Suka Makmur KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 12.30 wib saksidan rekan kerja saksi termasuk Saksi Ahmad Arya Albari
Saksi Rahmat Arya Albari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari hari kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wibsaksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangada orang yang sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu di sebuahrumah panglong kayu yang terletak di Kampung Suka Makmur KecamatanWih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 12.30 wib saksidan rekan kerja saksi termasuk Saksi Wardan
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
(lbn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Him. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak 3 tahun terakhir hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat perkawinan
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
(Ibn Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz.
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Him.27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak bulan Maret 2019 hinggaperkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1238/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1814/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD ALBARI,SH.
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
(lbn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi Komunikasi yang intens sejak April 2017 hingga perkara inidiajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat danTergugat, maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang masih terikatperkawinan
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
(lbn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Him. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak sekitar 1 (Satu) tahun terakhirhingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
(lon Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi kKomunikasi yang intens sejak sekitar 1 (Satu) bulan terakhirhingga perkara ini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
(Ibn Hajar alAsqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak 2 tahun terakhir hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat perkawinan
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
(Ibn Hajar al'Asgalani, Fath alBari, Juz. , Him. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, danHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No 401/Pdt.G/2019/PA.Kistidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak 2 bulan yang lalu hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugatmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
(ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, danHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1765/Pdt.G/2019/PA.kKis.tidak terjadi lagi Komunikasi yang intens sejak bulan Oktober 2019 hinggasaat ini;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. , Hlm. 27)Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak 6 bulan terakhir hingga perkaraini diajukan di Pengadilan;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,maka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan masihterikat perkawinan
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(Ibn Hajar al'Asqalani, Fath alBari, Juz. ,Him. 27)Menimbang, bahwa dari kKeterangan para saksi ditemukan pula faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah, dantidak terjadi lagi komunikasi yang intens sejak bulan Agustus tahun 2007 hinggaperkara ini diajukan di Pengadilan;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 736/Pdt.G/2018/PA.