saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 235 (dua ratus tiga puluhlima) aluminium jenis core box warna silver dengan ukuran kurang lebih 1 M x 50 Cmdalam keadaan sudah terlipat ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat Alternatif yaitu :Kesatu : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, atau ;Kedua : Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;n Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternaif

Menyatakan Terdakwa SHAORDO ULY MARBUN AliasSHAORDO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,sebagaimana diatur Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternaif JaksaPenuntut Umum.2.

sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009 tentang narkotikaAtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; AtauKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif

terdakwa sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009tentang narkotika Atau15Kedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif

Mergangsan KotaYogyakarta;Bahwa benar Terdakwa dalam usaha perjudian Togel sebagaipengecer tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan usahaperjudian Togel tersebut untuk mencari keuntungan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Hal.13 dari 19 hal.Putusan No.322/Pid.B/2016/PN Yyk14Menimang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternaif

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternaif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara pemohon dan Termohon;10.Bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaian perkara11ini

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dian Nurdiansah Alias Ipong Bin Alm Satim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu; sebagaimana dalam dakwaan Alternaif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

foyafoya di tempatprostitusi Royal Jalan Panjang Penjaringan dan hanya tersisa 1 (satu) sloprokok merek Gudang Garam filter seolaholah sebagai milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut juga telah terpenuhi;Unsur 5 : Yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambil dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakain jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternaif

Perbuatan Yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka menuruthemat Majelis unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi;Ad. 6 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsuHalaman 21 dari 28 Putusan Nomo288/Pid.B/201 3/PN.kdiMenimbang, bahwa unsur keenam ini bersifat alternaif

terbuktibahwa telah ada pembagian tugas dan ada kerja sama diantara terdakwabersama dengan DONI (DPO) dan WAHYU (DPO) untuk mengambil barangbarang tersebut, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum;Unsur 6 : Yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambil dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternaif

BLKMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif maka Majelis Hakim dapat langsung memilihdakwaan mana yang tepat untuk di pertimbangkan dengan mendasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan untuk itu majelis hakim sependapatdengan penuntut umum untuk mempertimbangkan dakwaan Ketiga yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2.

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu orang atausubyek hukum yang memiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam unsur barangsiapa padadakwaan kesatu alternaif pertama secara mutatis mutandis berlaku pula dalampertimbangan unsur barangsiapa disini dan karena unsur barangsiapa pada dakwaankesatualternatif pertama telah terpenuhi, maka unsur barangsiapa

pokok putusan ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan harusdianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan jaksa penuntut umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan alternaif

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurdin Bin Wikanda, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I jenis Sabu; sebagaimana dalam dakwaan Alternaif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 Tahun dan denda

diajukan dimuka persidangan oleh karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaan yang disusun dalambentuk alternatif yaitu:Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang disusun dalam bentuk alternaif

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TRIMO bin SUKIJO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternaif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

Menyatakan Terdakwa TRIMO bin SUKIJO tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternaif kesatudan dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4.

Menyatakan TerdakwaYASIR IRIANSYAH Alias YASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaif pertama dan dakwaan kumuatif kedua Jaksa Penuntut Umum ; -----------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan Terdakwa YASIR IRIANSYAH Alias YASIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana diatur Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternaif Jaksa Penuntut Umum ;2.

MENGADILI:

Menyatakan Anak JEREMIA SANIL MANIKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternaif Kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Anak JEREMIA SANIL MANIKU oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa BERLIANA HASIBUAN alias BUTET bintiWILMAR HASIBUAN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummelakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Alternaif KeDua Penuntut Umum;2.

persidangan oleh karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaan yang disusun dalam bentuk alternatif yaitu:Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusundalam bentuk alternaif