Ditemukan 8205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution;
9013
  • Menyatakan Terdakwa EDI FITRAYADI NASUTION alias ANDHIKA SAFITRA NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu;2.
    Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution;
    Nama lengkap : Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika SafitraNasution;2. Tempat lahir : Bukit Harapan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/9 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Perdagangan Kelurahan Lubuk TukkoKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 20172.
    Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16September 2017Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengantanggal 6 Oktober 2017Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution alias Andhika Safitra Nasutionbersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Jo pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dalam Dakwaan Kesatu;2.
    Menyatakan agar terdakwa Edi Fitrayadi Nasution alias Andhika SafitraNasution membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringanan hukuman karena Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut
    Menyatakan Terdakwa EDI FITRAYADI NASUTION alias ANDHIKA SAFITRANASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu;2.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 570/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 4 Februari 2015 — YENNY MANGUN SONG melawan SO ANDHIKA SETIAWAN
263
  • YENNY MANGUN SONGmelawan SO ANDHIKA SETIAWAN
    KalimantanTimur, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAMKONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014memberikan Kuasa kepada : GAGUK PRIHADI ASMITO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum GAGUKPRIHADI ASMITO & REKAN beralamat di Jalan Dukuh Pakis VA /03 Surabaya,yang selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGUGATDALAM KONPENSI/KUASA TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; MELAWAN:SO ANDHIKA SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Jemursari 205 A/08
Register : 22-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN.Idm.
Tanggal 27 Nopember 2017 — Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyana
1125
  • Menyatakan Terdakwa ANDHIKA LAKSAMANA WIRA PUTRA BIN TEDI MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kenderaan Bermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2.
    Pol : B 2285 OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyana 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyana
    PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyana;Tempat Lahir : Magelang;Umur /Tanggal Lahir : 18 Tahun /03 Desember 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Taman Kapuk Permai Jalan Kapuk Ill
    Menyatakan Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Ferri Sufriyadi;Dikembalikan kepada saksi Ferri Sufriyadi; 1 (satu) unit minibus Chevrolet Nopol : B2285OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra Bin TediMulyana;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
    Menyatakan Terdakwa ANDHIKA LAKSAMANA WIRA PUTRA BIN TEDIMULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kenderaan Bermotor yang karenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBerat;2.
    Pol : B 2285 OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra BinTedi Mulyana6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari SENIN, tanggal 27 NOVEMBER 2017oleh Kami : RAJA MAHMUD, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, ELIZABETH P.ASMARANI, S.H., dan BOYKE B. S. NAPITUPULU, S.E., S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 30-K/PM.III-12/AL/II/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — Serda Pdk Andhika Yustia Graha NRP 100825
4924
  • Serda Pdk Andhika Yustia Graha NRP 100825
    PENGADILAN MILITER III 12S UR ABA Y AP U T U S A NNomor > 380 K/ PM.III 12 / AL / II / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill 12 Surabaya yang bersidang secaraInabsentia di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andhika Yustia Graha.Pangkat / Nrp : Serda Pdk / 100825.Jabatan : Anggota DpbSatprov Denma AAL.Kesatuan : Denma AAL.Tempat
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin atasan yang berwenang, Negaradalam keadaan damai dan kesatuan tidaksedang dipersiapkan melakasanakantugas operasi.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan, bahkansejak awal Penyidikanpun Terdakwa tidak ~ pernahhadir ketika dilakukan pemeriksaan pendahuluan olehPenyidik.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan ini berupaSurat surat 1 ( satu) lembar Foto copy KTA Tersangka atasnama Serda Pdk Andhika Yustia Graha NRP
    Serda Pdk Andhika Yustia GrahaNRP 100825 TMT 9 Oktober 2009 sampai dengansekarang belum tertangkap, yang menyatakanTerdakwa tidak hadir tanpa ijin (TK) TMT 9Oktober 2009 sampai dengan sekarang.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ke tiga Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud Dimasa damai berartibahwa Terdakwa atau seorang prajurit melakukanketidak hadiran tanpa ijin itu Negara RepublikIndonesia dalam
    pemaaf serta terdakwa dapatdipertanggung jawabkan pidananya oleh karena ituperlu. dihukum.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwahukuman sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat 1 ( satu) lembar Foto copy KTA Tersangka atasnama Serda Pdk Andhika
    Menetapkan barang bukti berupaSurat surat 1 ( satu.) lembar Foto copy KTA Tersangka atas nama SerdaPdk Andhika Yustia Graha NRP 100825.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 30 Juni 2011dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, S.H Letkol ChkNRP 1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta M.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200 /Pdt/ G / 2015/PN.BDG
Tanggal 29 Oktober 2015 —
10673
  • ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA LAWAN C V PATANJALA ,
    PUTUSANNOMOR : 200 /Pdt/ G / 2015/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA , pekerjaan Mahasiswa, alamat Jl.Cipaganti Permai no. 17 A RT/RW 001/003, Kelurahan Cipaganti, KecamatanCoblong Kota Bandung . Diwakili oleh kuasanya PAIAN SIAHAAN, SH,MICHELT.
    Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 02 Juli 2012 , sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy terima uang Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) dari ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 29 Juni 2012 sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 2;3. Foto copy penerimaan uang dari CV.Patanjala sebesarRp.136.300.000, ( seratustiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah ) dari Penggugat sesuai denganaslinya diberi meterai diberi tanda P 3 ;4.
    Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 2 Juli 2012,sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda T 1 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat mengajukan 2( dua )orang saksiyang keterangannya didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200 /Pdt/G / 2015/PN.BDG.,.
Tanggal 29 Oktober 2015 —
488
  • ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA lawan C V PATANJALA
    s IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :/ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA , pekerjaan Mahasiswa, alamat Ji.Cipaganti Permai ! no. 17 A RT/RW 001/003 , Kelurahan Cipaganti, KecamatanCoblong Kota Bandung . Diwakili oleh kuasanya PAIAN SIAHAAN, SH,MICHELT.
    Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 02 Juli 2012 , sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy terima uang Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) dari ArvyDharmmaparaya Andhika tangga! 29 Juni 2012 sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 2;3. Foto copy penerimaan uang dari CV.Patanjala sebesarRp.13G.300.000,( seratus tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah ) dari Penggugat sesuaidengan aslinya diberi meterai diberi tanda P 3 ;4.
    Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 2 Juli 2012,sesuai dengan aslinyadiberi meterai diberi tanda T 1 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat mengajukan 2(dua ) orang saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 84/Pid. B/2014/PN.Kbu
Tanggal 10 Juni 2015 — NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI, Dan Terdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAIN
3712
  • NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI, Terdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI, Terdakwa II.
    BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikrangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang besi stan simbal warna silver;;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI, DanTerdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAIN
    terdakwa I NIZAR ANDHIKARYACUDU melihat terdakwa IIT BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BinARBAIN SYUKRI, sedang berkelahi dengan korban terdakwa I NIZARANDHIKA RYACUDU berlarisambil memegang stand simbal drum untukmembantu terdakwa IIT BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA Bin ARBAINSYUKRIyang merupakan kakak dari terdakwa II BERRY ANDHIKA PRANAPUTRA Bin ARBAIN SYUKRI;Bahwa kemudian terdakwa I NIZAR ANDHIKA SYUKRI memukul kepala korbansebanyak 2 (dua) kali dengan stand simbal drum sehingga menyebabkan korbanmengalami
    BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA datang dan memukulkepala Febri dengan sebatang besi kemudian terdakwa Berry memukul Febri;Bahwa terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRIdan terdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA mengakui benar korbansebelumnya pernah berkelahi dengan terdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANAPUTRA pada saat terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAINSYUKRI dan terdakwa II.
    BERRY ANDHIKAPRANA PUTRA datang dan memukul kepala Febri dengan sebatang besi kemudianterdakwa Berry memukul Febri;Menimbang, bahwa terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAINSYUKRI dan terdakwa Il. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA mengakui benar korbansebelumnya pernah berkelahi dengan terdakwa I. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRApada saat terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI danterdakwa II.
    BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA telah melakukanpengeroyokan dan pemukulan terhadap saksi Febriansyah;Menimbang, Bahwa terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAINSYUKRI dan terdakwa Il. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA mengakui benar korbansebelumnya pernah berkelahi dengan terdakwa I. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRApada saat terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI danterdakwa II.
    NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAINSYUKRI, Terdakwa Il. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang Yang Mengakibatkan LukaLuka* ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NIZAR ANDHIKA RYACUDU BINARBAIN SYUKRI, Terdakwa II.
Register : 18-04-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 B/PK/PJK/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — CAHAYA ANDHIKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA ANDHIKA tersebut;
    CAHAYA ANDHIKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 3 Desember 2015 — JODY ANDHIKA bin DADANG HERMAWAN sebagai Terdakwa
838
  • Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANG HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    JODY ANDHIKA bin DADANG HERMAWAN sebagai Terdakwa
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : JODY ANDHIKA bin DADANG HERMAWANTempat lahir : SumedangUmur/tgl. lahir : 22 tahun/05 Juli 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Pabrik Es Kel. Kota kaler Kec. SumedangUtaraKab.
    Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA BIN DADANG HERMAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBELI, MENYEWA, MENUKAR, MENERIMA GADAI,MENERIMA HADIAH, ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN,MENJUAL, MENYEWAKAN, MENUKARKAN, MENGGADAIKAN,MENGANGKUT, MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATUBENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SECARA PATUT HARUS DAPATDIDUGANYA BAHWA BENDA TERSEBUT TELAH DIPEROLEHKARENA KEJAHATAN, melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JODY ANDHIKA BIN DADANGHERMAWAN dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANGHERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di GangPabrik Es Lingkungan Panyingkiran Kelurahan Kota Kaler KecamatanSumedang Utara
    Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANG HERMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 14-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 199/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDHIKA SAPUTRA Als ANDHIKA Bin H. HAMDAN
160
    1. Menyatakan Terdakwa ANDHIKA SAPUTRA Als ANDHIKA Bin H. HAMDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDHIKA SAPUTRA Als ANDHIKA Bin H.
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    ANDHIKA SAPUTRA Als ANDHIKA Bin H. HAMDAN
Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — ANDHIKA POETRA UTAMA VS PT MUTIARA JAWA
12152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDHIKA POETRA UTAMA tersebut;
    ANDHIKA POETRA UTAMA VS PT MUTIARA JAWA
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2014 — Terdakwa RIZKI ANDHIKA RAMADHAN Bin SUHERMAN ZAINUDIN ;
6811
  • Menyatakan terdakwa RIZKI ANDHIKA RAMADHAN Bin SUHERMAN ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti penyerahan barang kepada lilik Retnowati Pasar Nguter Sukoharjo Nomor order 32021301006280 tanggal 27 Nopember 2013 ;- 1(satu) lembar bukti penyerahan barang kepada Indarti Jalan Raya Nguter Nomor 11 Sukoharjo Nomor order 32021301006608 tanggal 17 Desember 2013 ;- 1(satu) lembar laporan pembukuan atas perhitungan RIZKI ANDHIKA RAMADHAN ;Dikembalikan kepada PT TUMBAKMAS NIAGASAKTI ;6.
    Terdakwa RIZKI ANDHIKA RAMADHAN Bin SUHERMAN ZAINUDIN ;
    berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 24 Pebruari 2014 Nomor: B27/0.3.33/Epp.2/02/2014perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa : RIZKI ANDHIKARAMADHAN Bin SUHERMAN ZAINUDIN ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 24 Pebruari 2014No : 27 / Pen.Pid /2014/ PN.Kray perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa RIZKI ANDHIKA
    perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : RIZKI ANDHIKARAMADHAN Bin SUHERMAN ZAINUDIN ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusunsecara Alternatif berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 Pebruari 2014 NoReg :PDM12/KNYAR/Epp.2/02/2014 sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa RIZKI ANDHIKA
    diketemukan selisih kurang bayar sebesar Rp 6.831.300,sehingga kerugian yang diderita PT Tumbakmas Niagasakti atas perbuatan terdakwa Rp8.090.400 + Rp 9.698.400 + 6.831.300, = Rp 24.620.100 (dua puluh empat juta enamratus dua puluh ribu seratus rupiah) ;e Bahwa barangbarang milik PT Tumbakmas Niagasakti digunakan dan dijual olehTerdakwa untuk kepentingan terdakwa yaitu biaya pengobatan ayah terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;.SUBSIDIAIRTerdakwa RIZKI ANDHIKA
    pidana dalam Pasal 374 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZI ANDHIKA RAMADHAN BinSUHERMAN ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar bukti penyerahan barang kepada lilik Retnowati Pasar NguterSukoharjo Nomor order 32021301006280;e (satu) lembar bukti penyerahan barang kepada Indarti Jalan Raya NguterNomor 11 Sukoharjo Nomor order 32021301006608
    selengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa yang dimuat didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa RIZKI ANDHIKA RAMADHAN Bin SUHERMANZAINUDIN didudukkan sebagai subyek hukum dalam perkara ini, selama pemeriksaan perkaraini dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, bahkan terdakwa dapat menerangkansecara jelas setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, maka oleh karena itu terdakwa RIZKIANDHIKA RAMADHAN Bin SUHERMAN ZAINUDIN termasuk orang yang sehat jasmanidan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 1 Agustus 2017 — pidana - Andhika Pratama als Dika Bin Ajuk Pratama
405
  • Menyatakan Terdakwa ANDHIKA PRATAMA Alias DIKA Bin AJUK PRATAMA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: - Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual dan atau Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama, dan- Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua2.
    pidana- Andhika Pratama als Dika Bin Ajuk Pratama
    Nama lengkap : Andhika Pratama als Dika Bin Ajuk Pratama2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/29 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Gardu Sawah Rt.004.001 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Barat Kabupaten Bekasi , Jawa Barat7. Agama : Islam8.
    Nomor 747/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 12 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 13Juni 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDHIKA
    menyadari kesalahannya dan sanggup untuk memperbaiki diri, Terdakwa memiliki tanggungan keluarga dan menjadi tulang punggungekonomi keluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ANDHIKA
    PRATAMA Als DIKA Bin AJUK PRATAMApada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat dirumah Terdakwa ANDHIKA PRATAMA Als DIKA Bin AJUK PRATAMA di KpGardu Sawah Rt.004/001 Desa Kalijaya Kec.
    Menyatakan Terdakwa ANDHIKA PRATAMA Alias DIKA Bin AJUKPRATAMA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual dan atau MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan IP sebagaimanadakwaan Pertama, danHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN Bks "Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dakwaan Kedua.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3471/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA PELITA ANDHIKA
    M.IIIA Tahun 2018 tanggal 17 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00060/KEB/WPJ.26/2016 tanggal28 Oktober 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa atas Kegiatan Membangun Sendiri Masa PajakJanuariDesember 2013 Nomor 00001/257/13/126/15 tanggal 20Agustus 2015, atas nama : PT Cahaya Pelita Andhika
    Putusan Nomor 1483/B/PK/Pjk/2019Pemanfaatan JKP dari luar Daerah Pabean masa pajakDesember 2013 Nomor 00038/277/13/091/15 tanggal 11Desember 2015 atas nama PT Cahaya Pelita Andhika, NPWP:01.060.213.4091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3,Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
Register : 24-10-2024 — Putus : 20-01-2025 — Upload : 22-01-2025
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1319/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2025 — Penuntut Umum:
ANDI HAERANI ADAM SH
Terdakwa:
GIOVANNI ANDHIKA SOMALINGGI Als ANDHIKA Bin ANTONIUS SOMALINGGI
3311
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan terdakwa GIOVANNI ANDHIKA SOMALINGGI Alias ANDIKA Bin ANTONIUS SOMALINGGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIOVANNI ANDHIKA SOMALINGGI Alias ANDIKA Bin ANTONIUS SOMALINGGI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (tiga) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    ANDI HAERANI ADAM SH
    Terdakwa:
    GIOVANNI ANDHIKA SOMALINGGI Als ANDHIKA Bin ANTONIUS SOMALINGGI
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2004 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — CAHAYA PELITA ANDHIKA;
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA PELITA ANDHIKA;
    ./2016tanggal 15 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: Wisma HSBCLt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152, diwakili oleh BudiPurwanto selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
    Cahaya Pelita Andhika, NPWP01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah,alamat korespondensi Wisma HSBC It.3, Jl.
    Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamatkorespondensi Wisma HSBC It.3, JI.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
19249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
    ./2016 tanggal 15September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, tempat kedudukan di DesaSitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: WismaHSBC Lt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan
    .71753/PP/M.IIIA/16/2016 tanggal 16 Juni 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon BandingDirektur Pajak KEP466/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangterhadap Keputusan Jenderal Nomordan Jasa Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012Nomor 00003/207/12/126/13 tanggal 11 Nopember 2013, atas nama PTCahaya Pelita Andhika
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71753/PP/M.IIIA/16/2016 tanggal 16 Juni 2016, atas nama PTCahaya Pelita Andhika (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaHalaman 9 dari 54 halaman.
    Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamatkorespondensi Wisma HSBC It.3, Jalan Diponegoro Kav. 11, Medan20152, sehingga perhitungan PPN menjadi sebagaimana tersebut diatas (pada halaman 2);adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 51 dari 54 halaman
Putus : 12-12-2024 — Upload : 22-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5477/B/PK/Pjk/2024
Tanggal 12 Desember 2024 — PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2013 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
17369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
    ./2016, tanggal 19September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, tempat kedudukan di DesaSitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: WismaHSBC Lt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan
    Putusan Nomor 2013/B/PK/PJK/2017 hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP465/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor 00002/207/12/126/13 tanggal 11November 2013, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika, NPWP01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71752/PP/M.IIIA/16/2016 tanggal 16 Juni 2016, atas nama PTCahaya Pelita Andhika (Termohon Peninjauan Kembali), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepadaPemohon Peninjauan Kembali melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor P.1100/PAN/2016 tanggal 30 Juni 2016 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali di Tempat Pelayanan Surat Terpadu (TPST) padatanggal
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.71752/PP/M.IIIA/16/2016 tanggal 16 Juni 2016 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP465/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor 00002/207/12/126/13tanggal 11 Nopember 2013, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika,NPWP 01.452.912.7126.001
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2024 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — CAHAYA PELITA ANDHIKA
18959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA PELITA ANDHIKA
    CAHAYA PELITA ANDHIKA, berkedudukan di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, Sumatera Utara dengan alamatkorespondensi Wisma HSBC Lantai 3, Jalan Diponegoro Kav. 11,Medan 20152;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.71755/PP/M.IIIA
    tanggal 16 Juni 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP468/WPUJ.26/2014tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Kegiatan Membangun Sendiri Masa Pajak Agustus 2012Nomor 00005/257/12/126/13 tanggal 11 Nopember 2013, atas namaPT Cahaya Pelita Andhika
    demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.71755/PP/M.IIIA/16/2016 tanggal 16 Juni 2016 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP468/WPJ.26/2014tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00005/207/12/126/13 tanggal 11 Nopember 2013, atas nama PT CahayaPelita Andhika