wadah sabu yang sudah habis dipakaiyang ditemukan di bak belakang mobil, 1(Ssatu) buah alat hisap (bong) sabusabu ditemukan di dekat ban mobil, 2 (dua) buah korek api, 1 (Satu) unit truckmerk Hino warna hijau Nopol BG 8763 JB, 1 (Satu) lembar STNK mobil truckmerk Hino warna hijau Nopol BG 8763 JB, Bahwa 1 (satu) buah kunci kontakmobil truck merk Hino warna hijau Nopol BG 8763 JB;Bahwa terdakwa mengaku bahwa terdakwa dan SUPRIADI BIN SUYANTOmendapatkan shabushabu tersebut diberi secara cumacuma oleh ANTONIBIN

Barang siapa ;Menimbang, bahwa Barangsiapa adalah setiap subjek hukum baik orang(natuudijke persoon) yang melakukan tindakan yang bersifat melawan hukum.Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana yangmempunyai unsurunsur: mampu bertanggungjawab, sengaja atau alpa, tidak adaalasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa Abdul Ahmad als Dul Bin Sulaiman dan Terdakwa II Rudi AntoniBin Sulaiman, kepersidangan dimana identitasnya

yang diperoleh dari anak sungaiMangkutup yaitu Sungai Tabalien Desa Humbang Raya Kecamatan Mantangaimenggunakan 1 (satu) buah perahu kelotok dengan panjang 7 meter warnabiru les merah beserta mesinya merk MOTOYAMA warna hitam, setelah ituSaksi ANTONI Bin RUKMAN ALI (TNIAL) dan Saksi MULYADI Bin PONIDI(TNIAL) yang saat itu melaksanakan Patroli menggunakan kapal PatroliTentara Nasional Indonesia Angkatan Laut menghampiri kelotok terdakwa dan terdakwa II dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa Saksi ANTONIBin

barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan R2merek HONDA SONIC dengan No.Pol KB 2570 MY warna hitam orangedengan NOKA: 2116H12 dan NOSIN : KB1081439 dalam keadaan rusak beratberikut kunci kontaknya dan 1 (satu) unit kendaraan R2 merk HONDA BEATdengan No.Pol KB 6804 WH warna putihmerah dengan NOKAMH1JFP119FK760695 dan NOSIN : JFP1E1762179 dalam keadaan rusakberat berikut Kunci kontaknya, telah selesai dipergunakan untuk pembuktianperkara ini, dan berdasarkan fakta hukum merupakan milik Terdakwa ANTONIBin

(alm) HERMAN dan Terdakwa II JUNAIDI Alias EDI bin (Alm) IDRIS, makaHalaman 40 dari 43 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Sagditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa ANTONIBin (alm) HERMAN dan Terdakwa II JUNAIDI Alias EDI bin (Alm) IDRIS;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat

INDRA ANTONIbin BAHADIR USMAN (Alm) yang merupakan kakak kandung saksi BAHRUNHANAFI bin BAHADIL USMAN (Alm).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 72.A/BAPB/B.7/2010tanggal 17 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barangberdasarkan SK Bupati Lebong Nomor : 430 Tahun 2010 tanggal 15 November 2010tentang Perubahan Keputusan Bupati Lebong tentang Pembentukan Panitia PemeriksaPengadaan Barang / Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Lebong tersebut, ataspermintaan

INDRA ANTONIbin BAHADIR USMAN (Alm) yang merupakan kakak kandung saksi BAHRUNHANAFI bin BAHADIL USMAN (Alm).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 72.A/BAPB/B.7/2010tanggal 17 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barangberdasarkan SK Bupati Lebong Nomor : 430 Tahun 2010 tanggal 15 November 201032tentang Perubahan Keputusan Bupati Lebong tentang Pembentukan Panitia PemeriksaPengadaan Barang / Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Lebong tersebut, ataspermintaan

Bbu.Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwa Deni AntoniBin Supiyanto yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganIdentitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka barang siapa telah terpenuhi pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur Barangsiapa telah terpenuhi;2).

MARTUNISbaru saja mengantarkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu kepadapembeli dan Narkotika jenis Sabu tersebut adalah milik terdakwa ANTONIBIN (alm) SYARBINI yang diperintahkan kepada Sdr.

ANTONI HANIBAL BinARIS di ikat dengan menggunakan tali karet Warna Hitam lalu mulutsaksi ANTONI HANIBAL Bin ARIS di sumpal dengan menggunakan topiWarna AbuAbu dan selanjutnya mulut saksi ANTONI HANIBAL BinARIS di ikat dengan menggunakan tali karet Warna Hitam sedangkanterdakwa menodongkan senjata tajam jenis pisau kearah perut saksiANTONI HANIBAL Bin ARIS pada saat Saudara USMAN EFENDI BinRASYID mengikat diri saksi ANTONI HANIBAL Bin ARIS kemudianSaudara USMAN EFENDI Bin RASYID menendang dada saksi ANTONIBin

Bengkalistelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu pada hari yangsama saksi bersama rekannya juga telah melakukan penangkapanterhadap Saksi Rian Budianto Bin Musral yang merupakan hasil daripengembangan setelah tertangkapnya terdakwa;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Andi AntoniBin Syaipul ditemukan dari terdakwa barang bukti berupa 11 (sebelas)paket diduga narkotika jenis sabusabu, 30 (tiga puluh) butir pil Extacy, 1(satu) unit timbangan digital, 1 (satu) unit handphone

buah magic com merkMiyako, 1 (Satu) unit salon aktif merk big bass, 1 (satu) buah galon merkGrand milik saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi adalah salah satu corakkesengajaan yaitu Kesengajaan sebagai maksud (oopzet Alias oogmerk) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi,diketahui alasan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah galon merkGrand dan 1 (satu) buah tabung gas adalah untuk Terdakwa pergunakansendiri sedangkan salon speaker aktif Terdakwa titipkan kepada saksi AntoniBin

LEKAT ANTONIBin SINARTA adalah orang yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaandan terbukti bahwa Para Terdakwa mampu menerangkan dengan jelas dan rinciperbuatanperbuatan yang didakwakan kepadanya, karenanya Para Terdakwadipandang selaku Subyek Hukum mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, unsur barangSiapa ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu mengandungpengertian

SAMSUDIN datang ke rumah saksi SAHRUL ANTONIBin SENEN MAHMUD (korban). Karena berencana akan berangkat ke Mesujiuntuk mencari kayu, maka korban mengambil uang sejumlah Rp. 5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) dari dalam lemari, kKemudian uang tersebutdimasukkan ke dalam dompet berwarna cokelat ukuran 18 x 14 cm milikkorban. Kemudian sekira jam 10.00 WIB korban dan Sdr. SAMSUDINberangkat ke rumah Sdr. AGUS di Ds. Maringgai Kec.

Sedangkanterdakwa dan Penasehat hukumnya menghadirkan saksi a de chargesebanyak 1 (satu) orang yaitu saksi HADI SUBROTO Bin AHMAD SANUSI ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAHRUL ANTONIBin SENEN MAHMUD bahwasanya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober2014, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah dompet warna cokelat, yang manadi dalam dompet tersebut terdapat uang sejumlah Rp. 5.100.000, (lima jutaHal 34 dari 65 halaman, No. 65/Pid.B/2016/PN.Sdn.seratus ribu rupiah) dalam pecahan seratus' ribuan

., MH Bin MAAS dan korbanmengikuti dari belakang, kemudian terdakwakembali kemobil XENIA warna Abu abu MatalikNopol : BE 2924 CQ dan mengambil besi ulirmilik terdakwa dan desi ulir tersebut disenderkan ke pohon karet.Bahwa setelah menyembunyikan besi ulirtersebut terdakwa ANTONI Bin SAANI,berbincang bincang sambil duduk duduk disebelah gubuk dengan, saksi RIDWANSYAH BinSOBRI HIDAYAT dan korban SUTRISNO HADI dansekira tiga menit kemudian terdakwa ANTONIBin SAANI berdiri mengambil besi ulir tersebutyang

SOBRIHIDAYAT mengantar kan tisu kepada saksi DEDIADRIAN, SH., MH Bin MAAS dan korbanmengikuti dari belakang, kemudian terdakwakembali kemobil XENIA warna Abu abu MatalikNopol : BE 2924 CQ dan mengambil besi ulirmilik terdakwa dan desi ulir tersebut disenderkan ke pohon karet.Bahwa setelah menyembunyikan besi ulirtersebut terdakwa ANTONI Bin SAANI,berbincang bincang sambil duduk duduk disebelah gubuk dengan, saksi RIDWANSYAH BinSOBRI HIDAYAT dan korban SUTRISNO HADI dansekira tiga menit kemudian terdakwa ANTONIBin

Rejang Lebong;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomot 68/Pid.Sus/2018/PN.Crp Bahwa yang terlibat kecelakaan suami saksi yang bernama ANTONIBin H.DAUD Alm, 59 tahun, Swasta, Jl. Sapta marga Rt. 05 Rw. 01 Kel.Talang rimbo lama Kec.

DRAJAD TRISADEWO Bin RM.SOEBIANTORO (Alm), Anak Il YUDA PRASTIYA Bin SISWANTO(Alm), Anak Ill SUGYANTO Bin NGATUO, Anak NV RYAN ANTONIBin CHAIRULLUDIN, bersamasama dengan saksi Anak BAYU BRIANWWAYA Bin TUMUO dan Saksi Anak RIZKY RAHMADHON Bin MADSALEH (Para Saksi Anak dalam berkas perkara terpisah) berkumpul diMasjid Agung Gedong Tataan, kemudian mereka berenam kerumahsaksi Anak RIZKY RAMADHON Bin MAD SALEH dan bersantaidirumah saksi Anak RIZKY, kemudian berkumpul di Pos Polisi GedongTataan dekat

berangkat dari rumah sdr YOSES kehutan Konservasi PT.Rimba Hutani Mas dengan membawa rangsung(persediaan makanan) dan 1 (satu) buah chain shaw;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan lainnya mendirikan tenda untuktempat tidur dan tempat istirahat dikawasan hutan tersebut;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan menebang kayu tersebut dengancara melihat ada pohon yang masih berdiri kemudian Terdakwa menebang pohon tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah chainshaw, kemudian setelah pohon tersebut tumbang Terdakwa Ill ANTONIBIN

BALIA, saksi DEDE KUSMANA, dan saksi ANDIKAYORA LEONARDO langsung menuju ke rumah terdakwa RAHMAN ANTONIBin HARUN EFFENDI kemudian sesampainya di rumah terdakwa, saksi KIKIHERRY, saksi M.

menunggu di halte tersebut sedang menunggu saudara Atok diHalte tersebut, tibatiba datang anggota Kepolisian Resor prabumulihmendatangi saksi Mahasisra Bin Suhardin bersama terdakwa Maryani BintiKarim kemudian terdakwa Maryani Binti Karim langsung membuang 2 (dua)paket shabushabu tersebut ke lantai tanah;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganpada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi Mahasisra Bin Suhardinbersama terdakwa Maryani Binti Karim yang dilakukan oleh saksi Hari AntoniBin

dimiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebutyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas SaksiAntoni bin Ismin datang ke tempat / ke rumah Saksi Seprianto aliasKojit bin Husin Edi dengan tujuan untuk minta tolong menyelesaikanpersoalan Saksi Antoni bin Ismin karena akan/hendak diusir olehTerdakwa Sutati alias Siuling dengan alasan Saksi tidak membayaruang kontrakan, setelah mendengarkan penjelasan dari Saksi Antonibin

Menyatakan terdakwa ALINUDIN Bin JAMAT, terdakwa Il HARJON ANTONIBin OMAR (Alm), terdakwa II AIDIL ADEHA Bin DAHURI dan terdakwa IV TRICONDRO SURYO Bin TEGUH bersalah melakukan tindak pidana "yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu" sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 303 Bis Ayat (1)