• ARJAN Alias PAPA DATU mengalami kerugian sekitar Rp.Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan No 113/Pid.B/2017/PN.Dgl2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MOH.

  ARJAN Alias PAPA DATU( disumpah ), yang ada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017, sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di Desa Sibalaya Selatan, Kecamatan Tanambulava, KabupatenSigi, saksi mengalami kehilangan 1 (satu) ekor kambing miliknya dengan ciriciri berjenis kelamin jantan dan berwarna hitam; Bahwa kambing milik saksi diikatkan sekitar pukul 14.00 Wita, pada suatupagar di tepi Jalan Trans Palu Kulawi, sekitar + 150 (seratus lima puluh) meterdari rumah

  Saksi KADAFI Alias DAFI( tidak disumpah ), yang ada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017, sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di Desa Sibalaya Selatan, Kecamatan Tanambulava, KabupatenSigi, saksi menyaksikan beberapa orang dengan mengendarai mobil,Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan No 113/Pid.B/2017/PN.Dglmengambil 1 (satu) ekor kambing milik ARJAN Alias PAPA DATU dengan ciriciri berjenis kelamin jantan dan berwarna hitam; Bahwa kambing tersebut terikat pada

  Saksi menghapal nomor polisi mobil tersebut yaituDN 1720 BC; Bahwa pada saat kejadian, saksi berada sekitar 10 (Sepuluh) meter tepat dibelakang mobil tersebut; Bahwa saksi melihat 3 (tiga) orang berada di dalam mobil Toyota Agyabewarna biru dengan nomor polisi DN 1720 BC. saksi mengenali wajahterdakwa sebagai orang yang mengemudikan mobil tersebut karenasedangkan orang yang berada di belakang, turun dan mengambil kambingtersebut; Bahwa segera setelah kejadian tersebut, saksi mendatangi rumah ARJAN

  Setibanya di rumah IAN, IANdan MUHAMMAD ANSAR kemudian mengeluarkan kambing tersebut dari dalammobil dan memindahkannya ke dalam mobil Toyota Avanza berwarna hitam dengannomor polisi DN 1134 MB lalu IAN dan MUHAMMAD ANSAR lalu membawa kambingtersebut ke arah Kota Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan akibatHalaman 16 dari 22 Halaman Putusan No 113/Pid.B/2017/PN.Dglperbuatan terdakwa beserta IANdanMUHAMMAD ANSAR tersebut saksi ARJAN AliasPAPA DATU mengalami kerugian

• Arjan Rt 002 Rw 001 Desa Murung A Kec.

  Arjan Rt.02 Rw.01 Desa Murung A Kec.

  Arjan Rt002 Rw 001 Desa Murung A Kec.

• Masri bin Arjan Ayau, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Januari 1954,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Mutiara Gang Mufakat Il RT.002 RW. 001, KelurahanKelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Bertindak untuk diri sendiri, wali dan kuasa dari : Djenni Ade Kurniawan Bin Rachmat, lahirdi Jakarta pada tanggal 26Juni 1977, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat diJalan Sutoyo S.

  sudah meninggal dunia.Setelah almarhumah DIAH SETIAWATI Binti AIMASRI meninggal duniasuami dari almarhummah DJENNI ADE KURNIAWAN Bin RACHMATtiga bulan setelah istrinya meninggal tidak ada kabar beritanya lagi dantidak diketahui keberadaannya sampai sekarang ini.Bahwa sewaktu) almarhumah DIAH SETIAWATI Binti A.MASRImeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris , masing masingbernama :DJENNIADE KURNIAWAN Bin RACHMAT, sebagai suami almarhumah,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya.6.2 A.MASRI Bin ARJAN

  A.MASRI Bin ARJAN AYAU, sebagai ayah kandung almarhumah;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahyuni bin Dursani) dengan Pemohon II (Armah binti Arjan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Mahyuni bin Dursani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Cempaka Baru RT.005Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon ;Armah binti Arjan

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Arjan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Anang yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Syahri.2) Andarsi.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..

  Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 Juni 1991 yang dilaksanakan Desa DesaTabunganen Kecamatan Tabunganen Kabupaten Banjar dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Arjan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahyuni bin Dursani) denganPemohon Il (Armah binti Arjan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991di Desa Tabunganen Kecamatan Tabunganen Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.

• WitaKarliannor bin H.Asmuni ditelpon oleh saksi Fatimah binti Syahriani mantanistri dari korban Pahruni als Ugup untuk datang ke rumah karena korbanPahruni als Ugup membuat keributan dan tidak lama kemudian datang anggotadtaghalaman 3. dari 29 halamanPerkara Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Kgn.Polsek Padang Batung menasihati korban Pahruni als Ugup selanjutnyaKarliannor bin H.Asmuni, Hudianor als Udi bin Karliannor dan terdakwadatang ke sebuah rumah kosong dekat pohon bambu kemudian datang saksiArjani als Arjan

  bin Samlan (alm) yang memberitahukan kepada Karliannor binH.Asmuni bahwa korban Pahruni als Ugup menagih utang kepada Karliannorbin H.Asmuni, lalu Karliannor bin H.Asmuni dan saksi Arjani als Arjan binSamlan (alm) mendatangi korban Pahruni als Ugup yang sedang dudukdisebuah warung minum, dalam keadaan emosi Karliannor bin H.Asmunimemanggil korban Pahruni als Ugup untuk menanyakan kebenaran hal yangdisampaikan oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm) terhadap Karliannorbin H.Asmuni namun tidak

  lama kemudian saksi Arjani als Arjan bin Samlandan saksi Nor Khatimah als Ema Binti Ardani mendengar suara keributan danmelihat terjadi perkelahian antara Karliannor bin H.Asmuni dengan korbanPahruni als Ugup, Karliannor bin H.Asmuni yang gelap mata telah memukulkorban Pahruni als Ugup menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali kearahkepala dan korban Pahruni als Ugup yang langsung membalas memukulKarliannor bin H.Asmuni sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tanggan kananke arah bagian kepala Karliannor

  bin H.Asmuni kemudian Karliannor binH.Asmuni balas memukul, korban Pahruni als Ugup berusaha mengambilsenjata tajam jenis pisau milik Karliannor bin H.Asmuni yang Karliannor binH.Asmuni selipkan dipinggang sebelah kiri namun berhasil dipertahankan olehKarliannor bin H.Asmuni lalu oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm)berusaha melerai perkelahian tersebut selanjutnya datang terdakwa danHudianor als Udi bin Karliannor, Hudianor als Udi bin Karliannor mengatakanKenapa kamu berkelahi dengan ayahku

  bin Samlan (alm) yang memberitahukan kepada Karliannor binH.Asmuni bahwa korban Pahruni als Ugup menagih utang kepada Karliannorbin H.Asmuni, lalu Karliannor bin H.Asmuni dan saksi Arjani als Arjan binSamlan (alm) mendatangi korban Pahruni als Ugup yang sedang dudukdisebuah warung minum tempat dikunjungi banyak orang, dalam keadaanemosi Karliannor bin H.Asmuni memanggil korban Pahruni als Ugup untukmenanyakan kebenaran hal yang disampaikan oleh saksi Arjani als Arjan binSamlan (alm) terhadap Karliannor

• cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa I ditelpon oleh saksi Fatimah binti Syahriani mantan istri dari korbanPahruni als Ugup untuk datang ke rumah karena korban Pahruni als Ugupmembuat keributan dan tidak lama kemudian datang anggota Polsek PadangBatung menasihati korban Pahruni als Ugup selanjutnya terdakwa I, terdakwaII dan Sarwani als Wawan Bin Kasrani datang ke sebuah rumah kosong dekatpohon bambu kemudian datang saksi Arjani als Arjan

  bin Samlan (alm) yangmemberitahukan kepada terdakwa I bahwa korban Pahruni als Ugup menagihutang kepada terdakwa I, lalu terdakwa I dan saksi Arjani als Arjan bin Samlandtag(alm) mendatangi korban Pahruni als Ugup yang sedang duduk disebuahwarung minum, dalam keadaan emosi terdakwa I memanggil korban Pahrunials Ugup untuk menanyakan kebenaran hal yang disampaikan oleh saksi Arjanials Arjan bin Samlan (alm) terhadap terdakwa I namun tidak lama kemudiansaksi Arjani als Arjan bin Samlan dan saksi Nor

  selanjutnya Sarwani als Wawan Bin Kasrani danterdakwa II langsung menendang dan memukul korban Pahruni als Uguphingga korban Pahruni als Ugup terjatuh ke tanah lalu terdakwa IImengeluarkan senjata tajam jenis pisau ukuran panjang besi 8 cm lebar cmdan menusuk korban Pahruni als Ugup sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagianvital yakni perut sebelah kiri lalu. saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm)berhasil melerai perkelahian tersebut melihat hal tersebut para terdakwa danSarwani als Wawan Bin Kasrani

  bin Samlan(alm) yang memberitahukan kepada terdakwa I bahwa korban Pahruni als Ugupmenagih utang kepada terdakwa I, lalu terdakwa I dan saksi Arjani als Arjanbin Samlan (alm) mendatangi korban atas Pahruni als Ugup yang sedang dudukdisebuah warung minum tempat dikunjungi banyak orang, dalam keadaanemosi terdakwa I memanggil korban Pahruni als Ugup untuk menanyakankebenaran hal yang disampaikan oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm)terhadap terdakwa I namun tidak lama kemudian saksi Arjani

  I kemudian terdakwa I balas memukul, korban Pahruni als Ugupberusaha mengambil senjata tajam jenis pisau milik terdakwa I yang terdakwaI selipkan dipinggang sebelah kiri namun berhasil dipertahankan oleh terdakwaI lalu oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm) berusaha meleraiperkelahian tersebut selanjutnya datang Sarwani als Wawan Bin Kasrani danterdakwa II, terdakwa IJ mengatakan Kenapa kamu berkelahi denganayahku?

• Salinan PENETAPANNomor : 052/Pdt.P/2010/PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan tentang Itsbat Nikahterhadap perkara yang diajukan oleh :JALI PERI PADLI bin ARJAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Dinas Kebersihan, tempat tinggal diDesa Sungai Raya RT.4 Kecamatan Cerbon, kabupatenBarito Kuala,

  MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JALI PERI PADLIbin ARJAN) dan Pemohon II (MASITAH binti RAJINI) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1990 di Desa SungaiRaya, Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya

  formilsehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut yang ternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, maka secaramateriil dapat dijadikan sebagai bukti dalam pertimbanganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 23 Desember 1990 antara Pemohon I(JALI PERI PADLI bin ARJAN

  berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JALIPERI PADLI bin ARJAN

• Arjan serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.450.00, (empat ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orangbanyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

  Arjan dengan mahar berupa uang sebesar Rp450.00 (empat ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai dan dihadiri olehpihak keluarga kedua belah pihak serta tetangga di sekitar kediamanorang tua Pemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidakterikat dengan pinangan lakilaki lain;Bahwa setelah

  Arjan dengan mahar berupa uang sebesar Rp450.00 (empat ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai dan dihadiri olehpihak keluarga kedua belah pihak serta tetangga di sekitar kediamanorang tua Pemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab/darah, sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidakterikat dengan pinangan lakilaki lain;Bahwa setelah

  Arjan, mahar berupa uangsebesar Rp 450.00 (empat ratus lima puluh rupiah)dibayar tunai dan dihadiriorang banyak, dan selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, maka MajelisHakim menyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai Pasal49 huruf a dan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Jo.

  Arjan serta dihadiri orang banyak.

• Arjan Rt.009/IIl Desa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah di tempat penggesekan kayu (bansau) diman YONO (DPO)sudah menunggunya; Bahwa terdakwa pada saat membawa kayu jenis Keruing tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya dari pihak yang berwenang maka terdakwamembuat nota yang ditulis sendiri yang terdapat stempel UD.

  Arjan Rt.009/IllDesa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di depan penggesekan kayu/bangsau;e Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa ada ditemukan kayu Keruingsebanyak 148 (seratus empat puluh delapan) potong dan ketika ditanyakanmengenai surat atau SKSHH;e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar jam21.00 wita dipimpin Kapolsek Batu Benawa, kami sedang melaksanakangiat pekat rutin guna mengantisipasi tindak kejahatan serta menjagaSitkamtiomas wilayah

  Arjan Rt.009/IIl Desa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Brb2. SUTRISNO Bin GIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwaterkait membawa kayu;e Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21Februari 2017 sekitar jam 23.30 wita di Jalan Umum H.

  Arjan Rt.009/IIlDesa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di depan penggesekan kayu/bangsau;e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar jam21.00 wita dipimpin Kapolsek Batu Benawa, kami sedang melaksanakangiat pekat rutin guna mengantisipasi tindak kejahatan serta menjagaSitkamtiomas wilayah Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah, kemudian sekitar jam 23.30 wita pada saat melintasi Jalan UmumH.

  Arjan Rt.009/IIl Desa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah di tempat penggesekan kayu (bangsau), saat itu YONO (DPO)sudah menunggu, dan ketika menurunkan kayukayu tersebut tibatiba datanganggota Polisi dan sebelum selesai menurunkan kayu jenis Keruing sekitar jam23.30 wita datang dari Kepolisian Sektor Batu Benawa selanjutnyamenanyakan surat keterangan sahnya dari pihak yang berwenang dan padasaat itu Terdakwa hanya bisa menunjukan 1 (satu) lembar nota UD.

• ) buah rumah terletak di Desa Murung Karangan RT. 3,Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong dengan ukurantanah 8 M X 16 M dengan batas :Sebelah Timur dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan tanah Jusra;Sebelah Barat dengan tanah Undi;Sebelah Utara dengan tanah Undi;2 (dua) buah kapling tanah:Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00420 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan

  :e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00428 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syarifudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usnan WJ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Raya TanjungBalikpapan;Dengan luas tanah 2.494 M?:a.

  buah rumah terletak di Desa Murung Karangan RT. 3,Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong dengan ukurantanah 8 M X 16 M dengan batas :Sebelah Timur dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan tanah Jusra;Sebelah Barat dengan tanah Undi;Sebelah Utara dengan tanah Undi;a. 2 (dua) buah kapling tanah:e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00420 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan

  ;e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00428 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syarifudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usnan WJ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Raya Tanjung Balikpapan;Dengan luas tanah 2.494 M?;a.

  ;e Terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 00428 Tahun 2014atas nama Haji Ardiansyah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arjan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syarifudin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Usnan WJ;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Raya TanjungBalikpapan;Dengan luas tanah 2.494 M?;a.

• Arjan Rt.009/ Rw. 003 DesaPagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah(tepatnya didepan kuburan cina) lalu selanjutnya Saksi TONISUPRIANTO Bin SAMUDIYONO dan saksi NAJARUDIN Bin AIMSAFRUDIN menangkap terdakwa serta melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi SAHRUM Bin SAHRANIdan di peroleh barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) butir obat jenisCarnophen yang mana 2 (dua) keping atau 20 (dua puluh) butir dibalikbaju dan 2 (dua) butir lagi di celana terdakwa serta

  Arjan Rt.009/ Rw. 003Desa Pagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah(tepatnya didepan kuburan cina) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau' persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3),

  Arjan Rt.009/ Rw. 003 DesaPagat Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah(tepatnya didepan kuburan cina) alu selanjutnya Saksi TONISUPRIANTO Bin SAMUDIYONO dan saksi NAJARUDIN Bin AIMSAFRUDIN menangkap terdakwa serta melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi SAHRUM Bin SAHRANIdan di peroleh barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) butir obat jenisCarnophen yang mana 2 (dua) keping atau 20 (dua puluh) butir dibalikbaju dan 2 (dua) butir lagi di celana terdakwa serta

  Arjan Rt.009/ Rw. 003 Desa Pagat Kecamatan Batu BenawaHalaman7 dari22Halaman Putusan No.110/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tepatnya didepan kuburan cina) terkaitobat Jenis Carnophen;Bahwa sewaktu) melakukan penggeledahan terhadap ' terdakwaditemukan berupa 22 (dua puluh dua) butir obat jenis Carnophen di balikbaju sebanyak 2 (dua) keping atau 20 (dua puluh) butir dan 2 (dua) butirlagi ditemukan dari kantong celana yang dikenakan oleh Terdakwa danUang tunai sebesar Rp. 300.000,

  Arjan Rt.009/ Rw. 003 Desa Pagat Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tepatnya didepan kuburan cina)terkait obat jenis Carnophen;Bahwa pada disaat ditangkap terdakwa ada digeledah oleh petugasKepolisian dan ditemukan barang bukti berupa bukti berupa 22 (dua puluhdua) butir obat jenis Carnophen yang mana 2 (dua) keping atau 20 (duapuluh) butir dibalik baju dan 2 (dua) butir lagi di celana terdakwa serta Uangtunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uanghasil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Syamsu Arjan Bin Ali Nurung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

  Penuntut Umum:
  1.HAIRIL ARSYAD, SH
  2.MUHAEMIN, SH
  3.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
  Terdakwa:
  NUR SYAMSU ARJAN Bin ALI NURUNG

• angka / Nomor pasangan sebagai tanda bukti bahwamemang benar pembeli membeli nomor togel kepada terdakwa kemudian rekapan/nota kecil tersebutterdakwa merekapnya kembali kedalam buku besar khusus rekapan togel, untuk pemasangan judi togelada juga yang melalui SMS ke HP merk Nokia Type N 2600 milik terdakwa selanjutnya terdakwamenutup pasangan judi jenis togel tersebut pada pukul 15.00 Wib dan setelah rekapan judi jenis togeltelah selesai direkap dan uang pasangannya oleh terdakwa disetorkan kepada Arjan

  Muba dengan cara terdakwa serahkan langsung ke rumah Arjan(DPO) dan setelah menyetorkan terdakwa pulang kerumah sambil menunggu nomor yang keluarmelalui pemberitahuan dari Arjan (DPO) yang dilihat dari jaringan Internet Handphone, Jika ada yangkena atau berhasil maka terdakwa akan menimbang dengan rincian :1 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena dua angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).2 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah

  Muba dengan cara terdakwa serahkan langsung ke rumah Arjan(DPO) dan setelah menyetorkan terdakwa pulang kerumah sambil menunggu nomor yang keluarmelalui pemberitahuan dari Arjan (DPO) yang dilihat dari jaringan Internet Handphone, Jika ada yangkena atau berhasil maka terdakwa akan menimbang dengan rincian :4 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena dua angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).5 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah

  Bahwa benar hasil penjualan togel tersebut disetor dengan Arjan (Belum tertangkap).e Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang.e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidang adalah yangdisita dari terdakwa.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya

• TorBahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkanberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor : B0268/KUA.06.11.10/PW.02/9/2020 tanggal O9 Oktober 2020, denganalasan saudara ayah kandung Pemohon yang seharusnya menjadi wallnikah Pemohon, yaitu Erham Bin Arjan, umur 56 tahun, pekerjaan Nelayan,agama Islam, alamat RT. 10, Desa Muara Kaman Ulu, Kecamatan MuaraKaman

  dikarenakan wali nasab Pemohon yaitusaudara kandung ayah pemohon merasa tersinggung dengan perkataaansaudara pemohon yang seakanakan tidak menghargai saudara ayahkandung pemohon;Bahwa Pemohon sudah mengadakan pendekatan terhadap saudara ayahkandung Pemohon agar mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohon,tetapi hingga saat ini tidak berhasil;Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (Erham Bin Arjan

  ), dan memerintahkankepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara untuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa saudara ayah kandung Pemohon yang bernama(Erham Bin Arjan), sebagai wali adhal:;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kaman, Kabupaten

• Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di Simpang Tiga Ipil,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1), dengan cara sebagai berikut : Bermula dari informasi masyarakat bahwa terdakwa RAHMAT MUSTAQIM AliasAMAT telah mengedarkan sediaan

  Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung A Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di Simpang Tiga Ipil, Kemudian saksi SUTRISNO Bin GIMINdan saksi SUGENG PURNOMO Bin GATOT.

  Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di SimpangTiga Ipil;e Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat kemudian darihasilpenyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebut kami akhirnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu Terdakwa sedang mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor roda dua jenis Yamaha Force One saat melintas di Jl.

  Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di SimpangTiga Ipil.

• buktibuktiyang diajukan di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 08 April 2014di bawah register perkara Nomor : 20/Pdt.P/2014/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 20 Oktober 1993 di Muara Bengkal, dinikahkan olehseorang imam yang bernama Arjan

  Ngayau, Kecamatan Muara Bengkal,Kabupaten Kutai Timur, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I bernama Arsid danPemohon II bernama Yel, saksi adalah saudara kandungPemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II diMuara Bengkal sekitar bulan Oktober 1993 menurut tata caraagama Islam, yang dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Arjan

  yang memuatdata tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga (vide Pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan olehkarena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain ;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Setenang binMastar dan Jainudin bin Mastar telah menerangkan dibawah sumpah bahwaPemohon I dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di Muara Bengkal padatanggal 20 Oktober 1993, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Arjan

  bahwa keterangan saksisaksi tersebut berdasarkan pengetahuansaksi sendiri yang bersumber dari apa yang dilihat dan didengar saksisaksi dari parapihak, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut merupakan bukti dan harusdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, telahdiperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah menurut agama Islam di Muara Bengkal pada tanggal 20 Oktober1993, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Arjan

• Arjan Desa Murung A Rt. 03/II Kec.

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya di bawah sumpah telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi LEONARDUS TORTET BIN YACOBUS TORTET :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara terdakwadan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13:00 Witabertempat di Jalan Arjan

  menyelenggarakan permainan judi tersebut tidak ada ijindari lembaga yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan ; 2 Saksi HUSNI NOOR THAMRIN ALS HUSNI BIN A.KAMUNSL:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara atasterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13:00 Witabertempat di Jalan Arjan

  menyelenggarakan permainan judi tersebut tidak ada ijindari lembaga yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinya dantidak keberatan ; 3 Saksi RAHMAN SAVITRI ALS BAKO BIN SARNONI:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara atasterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13:00 Witabertempat di Jalan Arjan

  Moeljatno,SH,AsasAsas Hukum Pidana, Hal.171172);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama dipersidangan, terdakwa telah menawarkan atau menjual judi kupon putih atau buntut padahari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13:00 Wita bertempat di Jalan Arjan DesaMurung A Rt.06/III Kec.Batu Benawa Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Syahril alias Aril bin Arjan dan Terdakwa II Adi Faisal alias Adi bin Abdul Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

     Honda Vario tipe E1F02N11M2 A/T, dengan nomor rangka: MH1JFU115GK444453, nomor mesin: JFU1E1443863, warna putih dan biru ditutupi stiker riben, nomor polisi DA 6029 ACO atas nama Syahril, dan

  2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario tipe E1F02N11M2 A/T, dengan nomor rangka: MH1JFU115GK444453, nomor mesin: JFU1E1443863, warna putih dan biru ditutupi stiker riben, nomor polisi DA 6029 ACO atas nama Syahril;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Syahril alias Aril bin Arjan

Terdakwa:
1.SYAHRIL Alias ARIL Bin ARJAN
2.ADI FAISAL Alias ADI Bin ABDUL KARIM

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2021/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYAHRIL alias ARIL bin ARJAN;Banjarmasin;56 Tahun / 10 Oktober

Menyatakan SYAHRIL Alias IRIL Bin ARJAN dan ADI FAISAL Alias ADIBin ABDUL KARIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimanadiatur dalam 363 ayat (1) ke 4 KUHP sesuai dengan dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap SYAHRIL Alias IRIL Bin ARJAN dan ADIFAISAL Alias ADI Bin ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHRIL Alias IRIL Bin ARJAN

Menyatakan Terdakwa Syahril alias Aril bin Arjan dan Terdakwa II AdiFaisal alias Adi bin Abdul Karim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;.

• Arjan RT.005/003 Desa Pantai Batung Kec. Batu Benawa Kab.

  Arjan RT 005/003 Desa Pantai Batung Kec.

  Arjan RT. 005/003 Desa Pantai Batung, Kec. BatuBenawa, Kab.

• ARJAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhr SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan BukhariRT.04 RW. II, Desa Karang Paci, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON I;RUSNIAH bin MUIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanBukhari RT.04 RW.

  ARJAN)dengan Pemohon II (RUSNIAH bin MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1978, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Karang Paciwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan; Membebaskan biaya perkara; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lan mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan halhal yang

  ARJAN sedangkanPemohon II bernama RUSNIAH binti MUIN; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Agustus 1978; Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Karang Paci, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan cara agama Islam, karena Pemohon Idan Pemohon II beragama Islam; Bahwa

  ARJAN sedangkanPemohon II bernama RUSNIAH binti MUIN;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Agustus 1978;Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Karang Paci, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan cara agama Islam, karena Pemohon Idan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi

  ARJAN)dengan Pemohon II (RUSNIAH bin MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1978 di Desa Karang Paci wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kandangan Tahun Anggaran 2013 Nomor : DIPA005.04.2.402532tanggal 5 Desember 2012 sebesar Rp. 56.000, ( lima puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dyatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah