Ditemukan 324 data
14 — 1
mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Oktober 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1572/17/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus duda ditinggal mati dan Termohon berstatus janda ditinggalmati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Asemdoyong
KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1572/17/X/2013 tanggal 07Oktober 2013 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : SAKSI1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisaudara sepupu Termohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahmilik Pemohon di Desa Asemdoyong
Saksi : SAKSIII;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaikeponanan Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan;Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaiksaja, namun mulai bulan Januari 2014 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran anak Termohontidak
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik Penggugat di Dusun Trinem RT.028 RW.005Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 3tahun 5 bulan. Selama itu Tergugat bekerja sebagai nelayan dan pulangsetiap 3 bulanSekali; 777 22222 nn none en nae3.
Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi secaraterus menerus tersebut pada bulan Juli 2017 Tergugat berpamitan kepadaPenggugat untuk pulang ke rumah kakak kandung Tergugat di RT.O0O1RW.001 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang.Dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali kepada Penggugat.Sehingga sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tringgal selama 3 bulan;6.
Saksi pertama : xxx, umur 48 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang selama 3 tahun 5 bulan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonisakan tetapi sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat
Saksi kKedua : xxx, Umur 25 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Tergugat, keduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang selama 3 tahun 5 bulan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonisakan tetapi sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat
Penggugat sudah berusaha bersabaragar dapat memahami dan menerima sifat Tergugat, namun Tergugat tetapkeras kepala dan tidak mau berubah dan akibat dari pertengkaran danperselisinan yang terjadi secara terus menerus tersebut pada bulan Juli 2017Tergugat berpamitan kepada Penggugat untuk pulang ke rumah kakak kandungTergugat di RT.0O1 RW.001 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang. Dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali kepadaPenggugat.
8 — 1
Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/03/V/2003 tanggal 03Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MerbauMataram, Kabupaten Lampung Selatan dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lampung selama tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/45/XI/2015 Tanggal 25 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :I.
Saksi pertama : Saksi I, umur 40 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;IIBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diLampung selama tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahunBahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian Tergugat
Saksi kedua : Saksi Il, umur 57 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2003; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diLampung selama tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun8 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3147/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa sepengetahuan saksi
8 — 1
PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2019/PA.PMLae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 51 tahun (Pemalang, 31 Desember 1967) NIK3327097117670105, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT 008 RW 002 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dalam
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulanFebruari 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang syah pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 008 RW002 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (selisih 4rumah dari tempat tinggal Penggugat). Sehingga, sampai dibuatnyaGugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun;6.
No. 0553/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sepengetahuan saksi sejak semula kedua pihak hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang karena belum punyarumah sendiri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 7 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak semula tidakharmonis bahkan sejak bulan Februari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat
danmendengar Tergugat memberi uang atau apapun sebagai nafkahuntuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 1 tahun lebih lamanya tidak pernah pulang;Bahwa keluarga Penggugat dan saksi sudah pernah berupayamerukunkan serta mendamaikan Penggugat dan sudahmenasehati Penggugat agar bisa rukun lagi namun tidak berhasil;Saksi 2, , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Asemdoyong
No. 0553/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1987;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani shigot Talik Talak;Bahwa sepengetahuan saksi sejak semula kedua pihak hidupbersama di rumah orang tua Pengggugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang karena belum punyarumah sendiri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan
13 — 2
., advokat/penasihat hukum,yang berkantor di Jalan Ternate Perum Puri PrajaKencana No. 5 Mulyoharjo Kecamatan Pemalangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 27 April 2020,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BulusariRT.040 RW. 008 Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari
, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:733/Kua.11.27/PW.01/VI/2019 tanggal 27 Juni 2019 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 208/21/II/2004 tanggal 4 Februari 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Bulusari RT.040 RW.008Desa Asemdoyong
Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan terusmenerus tersebut diatas sejak bulan Maret 2017 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi RT.012 RW.002 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sehingga sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA. Pml Halaman 2 dari halaman 23dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 1 bulanmulai dari bulan Maret 2017 berturutturut Sampai Sekarang;6.
Saksi:1.SAKSI 1 P, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Asemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon.
SAKSI 1 T, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Asemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak ipar Termohon.
8 — 0
Tergugat pada tanggal 14 Juli 2011,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1116/58/VII/2011 tanggal 14 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Beran RT.0O17 RW.003 Desa Asemdoyong
Juli 2011, diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;II Saksisaksi, yaitu :1 Nama: SaksiI, umur 49 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat, menenal kepada Penggugatdan Tergugat, saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimembina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhirdirumah saksi di Dusun Bran, Rt.017/003, di Desa Asemdoyong
tahu keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayauntuk mendamaikan mereka ketika mereka masih satu rumah, namun tidakberhasil;e Bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;2 Nama : Saksi IJ, umur 66 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi nenek Penggugat, mengenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksitahu mereka sebagai suami isteri dan tinggal bersama yang terakhir dirumahorang tua Penggugat di Dusun Bran, Rt.017/003 di Desa Asemdoyong
.9/1975 jo. pasal 76 UU No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 jo. pasal 134 KHI, Majelis Hakimtelah mendengar saksisaksi sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri membinan rumah tangga ditempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di DusunBran, Rt.017/003 di Desa Asemdoyong
cerita Penggugat atau fihak ketiga,maka keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materil kesaksian, sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa selama persidangan, Penggugat tetap menunjukan sikap untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggal ditempat kediamanbersama yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bran, Rt.017/003di Desa Asemdoyong
6 — 0
Kemudian Pemohon dan termohon tinggal dirumah Pemohon di Desa Asemdoyong selama 6 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 4 bulandan anak tersebut sekarang ikut Termohon;4. Bahwa sejak Oktober 2011 Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan : 1.
Kemudian Pemohon dan termohontinggal di rumah Pemohon di Desa Asemdoyong selama 6bulan;Il.Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, tetapi sejak bulan Oktobertahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus,akantetapi saksi tidak mengetahui masalahnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2011;Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah, Pemohon danTermohon tidak pernah saling berkunjung
Kemudian Pemohon dan termohontinggal di rumah Pemohon di Desa Asemdoyong selama 6bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanyapada awalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulaibulan Oktober tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, namun saksi tidak mngetahui penyebabnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahtempat tinggal mulai bulan Oktober tahun 2011Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 1168/Pdt.G/2012.PA.Pml.
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanS@kall j 222 on one nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen nnn nnes3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiWG TUE LNT g sere eee rere erie4.
Saksi pertama : Sutono bin Sirus, umur 54 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Pak De Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula
Saksi Kedua : XXX, umur 59 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiK@TUPUN AN) ~~~~~~n nnn nnn nnn nnn nen nnn einere Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat
9 — 0
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal30 Nopember 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2087/325/X1/2010 tanggal 30 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus JejakaBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong
Saksi pertama : Saksi I, umur 67 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamaorang tua Penggugat: 22" 2220Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulan sekali;Bahwa
Saksi kedua : Saksi Il, umur 42 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2010 )502nn nomen nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulan sekali, dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut
10 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkanTergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui bernama Dian NovitaWati berasal dari Desa Asemdoyong, Kecamatan Pemalang, hal inidibuktikan dengan Penggugat melihat sendiri Tergugat sering bersamasama dengan wanita idaman lain tersebut, kemudian ketika antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar, Tergugat sering melakukantindakan kasar berupa memukul Penggugat, bahkan
SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Rt.003 Rw.001, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus tahun 2015, tidak rukun antara Penggugat
SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Rt.005 Rw.001, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Hal 4 dari 11 hal Put.
8 — 0
/PA/MS...Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 10 Februari 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.026 Rw.005 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, Sekarang Berdomisili Di Dusun Dologan, Rt 007 Rw002, Desa
Ketro, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogansebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.026 Rw.005 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
7 — 1
., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Oktober 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1480/076/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon di Desa Asemdoyong,Kecamatan
Saksi pertama : XXX, umur 60 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiiobu kKandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah milik orang tua Termohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak 1 bulan pernikahan terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus karena
Saksi kedua : XXX, umur 36 tahun;e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiibu Termohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;0 nnn n enn ne nnn nnne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai 1 bulan pernikahanterjadi perselisinan
4 — 0
PUTUS ANNomor : 0602/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPUJI ASTUTI binti PUROCHANI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di RT.28 RW.05Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPeEnggugat
189/VIII/2003 tanggal 16Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 9 bulan, kemudian pindah di rumahPenggugat di Desa Asemdoyong
Saksi kedua : MUROJI bin RASI, umur 43 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena kakak Penggugat, mereka adalah suamiisteridan mempunyai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di KelurahanMulyoharjo, KEcamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 9 bulan, setelah itu pindah dan tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang sekitar 8 tahun; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga
9 — 1
Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Juni 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0937/159/VI/2013 tanggalOl Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus dan Tergugat berstatus ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dusun Bulusari, Desa Asemdoyong
Asli Surat Keterangan Nomor 13/XII/2015 Tanggal : , yang dikeluarkan olehKepala Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (BuktiP.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :I.
Saksi pertama : Saksi I, umur 47 tahun; IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar2013 namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah Penggugat di DusunBulusari, Desa Asemdoyong, kecamatan Taman, kabupaten Pemalang selama1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;
Saksi kedua : Saksi Il, umur 47 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2013;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3361/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah Penggugat di DusunBulusari, Desa Asemdoyong, kecamatan Taman, kabupaten Pemalang selama1 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian
8 — 0
PENETAPANNomor 2257/Pdt.G/2018/PA.PMLeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Pemohon, umur 44 tahun (Pemalang, 13041974), NIK. 3327091304740005,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun Trinem RT.026 RW.005Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, dalam
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Trinem RT.026RW.005 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 22 tahun 5 bulan, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahtinggal bersama selama 22 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 16 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. RIFANDI MIZAM ROMADON, umur 14 tahun 4 bulan, 2. DWI PANuJIANGGORO PUTRA, umur 7 tahun 10 bulan dan anak tersebut sekarangikut Penggugat;2nn anne nnn nn cence nnn ncn csc ncnnccnes4.
DWI PANuJIANGGORO PUTRA, dan anakanak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember tahun 2013, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya danselama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi akan tetapi penyebab Tergugat pulang saksi tidak tahu;e Bahwa selama pisah 6 bulan, Tergugat
Saksi kedua : Darkup bin Murahim, umur 58 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi ayah kandungPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1998dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. xxx ~ 2. xxx, dan anakanaktersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahsaksi di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama. 16 tahun; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnnne Bahwa, rumah tangga Penggugat dan
6 — 0
Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 888/121/VII/2005tanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah akad nikah, Pengguat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong
Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL KabupatenPemalang Nomor: 3327096204890004 tanggal 18 Juli 2012,(Bukti P.2);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 888/121/VII/2005 tanggal 25 Juli 2005, (Bukti P.2);3 Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor 35/1/2016tanggal 13 Januari 2016, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi
Saksi pertama : Saksi I, umur 56 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat, dan Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar 2005;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama dirumah bersama di desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, dan keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi 2014 saksi melihat sendiri
Saksi kedua : Saksi I, umur 48 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat, dan Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah sekitar 2005 dan dikaruniai 2 orang anak, kedua orang anaktersebut sekarang ikut Penggugat;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis
8 — 0
PUTUSANNomor 2302/Pdt.G/2019/PA.PML47DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun (Pemalang, 28011989), NIK3327096810890010, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.056 RW.012 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
Surat Keterangan Nomor 470/1666/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, (Bukti P3);B. Saksi:1.
Saeful bin Sukaryo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMengaji, bertempat tinggal di RT.056 RW.012 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.056 RW.012 DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.056 RW.012 Desa Asemdoyong, KecamatanHal. 4 dari 10 Hal. Put.
5 — 0
pada tanggal 29Nopember 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2075/313/XI/2010 tanggal 29 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Asemdoyong
, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 3 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Asemdoyong, Kecamatan TamanKabupaten Pemalang selama 8 bulan dan pada tanggal 24 Oktober2012 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Anak umur 2 tahun dan anak tersebut ikut
7 — 1
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 1987, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :476/115/VIIV87 tanggal 15 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Asemdoyong
,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun, kemudianpada bulan Agustus tahun 1993, pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 9 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama : 1.