Darmatin) terhadap Penggugat (Jamilah Asfar binti H. Asfar) dengan iwadh Rp. !0.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Asfar Arjuna Suryawinata, LakiLaki, Umur 8 Tahun, Kelas 3Sekolah Dasar;b. Antasena Ahmad Suryawinata, LakiLaki, Umur 5 Tahun.4.

Asfar Arjuna Suryawinata, LakiLaki, Umur 8 Tahun, Kelas 3Sekolah Dasar;b. Antasena ahmad suryawinata, lakilaki, umur 5 tahun.Adalah anak yang lahir dari perkawinan sah antara Penggugat denganTergugat ;5. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :a. Asfar arjuna suryawinata, lakilaki, umur 8 tahun, kelas 3sekolah dasar;b. antasena ahmad suryawinata, lakilaki, umur 5 tahun;jatuh kepada PenggugatHal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.1216/Pdt.G/2021/PA.Pra6.

ASFAR JONI WIJAYA alias PACEdan membicarakan masalah pekerjaan karena kebetulan saksi kerja diperusahaan yang sama lalu tidak lama kemudian saksi di perintahkanoleh Sdra. SURYADI alias TISON untuk menemui Sdra. M. ASFARJONI WIJAYA alias PACE yang saat itu berada Kel. Silae Kota Paludiperempatan antara jln Sungai Malonda dan taman ria lalu setelah itusaksi menemui Sdra. M. ASFAR JONI WIJAYA alias PACE danmembicarakan masalah pekerjaan dan ketika saksi akan pulang Sdra.M.

ASFAR JONI WIJAYA alias PACE langsung memberikan kepadasaksi uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratsu ribu rupiah) denganHalaman 11 dari27 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Pal12pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan mengatakan kepadasaksi agar uang tersebut di berikan kepada Sdra. SURYADI aliasTISON sebagai pembelian sabu sabu lalu kemudian saksi langsungkembali kerumah Sdra. SURYADI alias TISON dan setelah sampai dirumah kos Sdra.

ASFAR JONI WIJAYA alias PACEuntuk pembelian sabu dan saat itu juga saksi dan Sdra. SURYADIalias TISON menyisihkan dan membagi paketan sabusabu tersebutyang semula hanya 1 paket setelah di bagi berjumlah menjadi 4(empat) paket lalu setelah itu 1 (satu) paket dimasukan kedalambekas bungkus rokok sampoerna dan kemudian saksi bawa dan saksiberikan kepada Sdra. M. ASFAR JONI WIJAYA alias PACE Setelahitu saksi kembali kerumah Sdra.

ASFAR JONI WIJAYAalias PACE di Kel. Silae Kota Palu dan saat itu ia di beri uang oleh Sdra.M. ASFAR JONI WIJAYA alias PACE sebanyak Rp. 300.000, yangmenurutnya sebagai uang untuk pembelian sabu oleh karenanyakemudian akhirnya terdakwa memberikan 1 paket sabu kepada Sdra.HERIANTO alias BALANDA untuk kemudian di serahkan kepada Sdra.M.

ASFAR JONI WIJAYA alias PACE;Bahwa benar barang bukti berupa barang bukti narkotika yang didugajenis sabu sabu sebanyak 3 paket sabu sabu (3 buah plastik klip yangberisi serbuk kristal yang diduga sabu) yang terdiri dari 1 (satu) buahplastik klip ukuran sedang berisikan serbuk kristal diduga sabu sabu dan2 (buah) plastik klip ukuran kecil berisikan serbuk kristal diduga sabusabu, barang barang lain yang ada kaitannya dengan perkara tersebut diantaranya 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampoerna

PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2017/PA Blk.CEN SIS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Asfar bin Mansur, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Batuloe, Desa Seppang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Intan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Asfar bin Mansur dengan Pemohonll, Intan binti Sunu yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1995, diDusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asfar bin Mansur) denganPemohon Il (Intan bin Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari1995 di Dusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

ASFAR WAMNEBOBahwabenar Ayah PemohonbernamaAlm. ASFAR WAMNEBO yangberjeniskelaminLakilaki, lahir di Waisakai 05 Juli 1965, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam.Bahwa AyahPemohon yang bernamaAlm. ASFARWAMNEBOtelahmeninggal dunia pada Hari Jumat 06 Juli 2012.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Snn Bahwabenarsemasahidupnya, Ayah PemohonBerkewarganegaraanIndonesia. BahwaPemohon dankeluargaPemohonsangatmemerlukanbuktiKematianatasnamaAlm.

Asfar Gafar Malayu, umur 33 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Asisten Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Walet VI No. 471, KelurahanKenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTgt Bin Syamsir Harahap, umur 30 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan supir, tempat tinggal diJalan Walet VIII, No. 135, Desa Kenangan Baru, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.

Asfar Gafar Malayu).3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cuma-cuma (prodeo) ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AIDAR TANJUNG bin ASFAR TANJUNG) dengan suami Pemohon (MASARWAN LASE bin AHMAD SIDIK LASE) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor

PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2016/PA.GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:Aidar Tanjung Bin Asfar Tanjung, umur 49, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanIdanondrawa Desa muzoi Kecamatan Lahewa TimurKabupaten Nias Utara, selanjutnya disebut

Memberi ijin kepada Pemohon (Aidar Tanjung Bin Asfar Tanjung) untukberpekara secara Cumacuma;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aidar Tanjung Bin Asfar Tanjung)dengan alm suami Pemohon (Masarwan Lase) yang di langsungkan padatanggal 17 Mei 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara;4.

UsihKecamatan Haruai Kabupaten Tabalong pada tahun 1997; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah kandung Pemohon IImasih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkanstatus Pemohon II perawan; Bahwa Saksti tidak mengetahui siapa yang menikahkan danberapa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhamad Al Fajri danAska Asfar

Tjg Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhamad Al Fajri danAska Asfar Rabbani; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah/buku nikahPemohon

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama,juga Pemohon tidak lagi punya istri selain Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Muhamad Al Fajri dan Aska Asfar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ihwan Mubaraqa bin Asfar untuk menikah dengan perempuan yang bernama Wahyuni binti Firman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara absolut perkara permohonandispensasi nikah merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama,dengan demikian perkara permohonan penetapan dispensasi nikah a quo,dapat diterima, diperiksa, dan diputus oleh Pengadilan Agama Sinjai;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan darianak Pemohon bernama Ihwan Mubaraga bin Asfar

Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA Sj.Majelis Hakim bahwa dari sisi materil harus dinyatakan terbukti IhwanMubaraqa bin Asfar masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Asli suratketerangan hasil pemeriksaan planotest yang dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai bukti autentik, maka sesuai dengan bukti P3tersebut menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dari sisi materil harusdinyatakan terbukti Wahyuni binti Firman positif hamil dua

jawab dari anak Pemohon demi rumahtangga nantinya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan tidak mengurangi maksud dan tujuan hukum yang termuatdalam ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dengan menyimpanginya sesuai ketentuan ayat (2) pasal tersebut, dandengan memperhatikan adanya kesiapan keduanya untuk menjalani rumahtangga secara lahir (ekonomi dan fisik) dan batin (mental), makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama IhwanMubaraga bin Asfar

karena hujan deras, dan saksi langsungmasuk kedalam rumah, dan pada pukul 04.30 wita sebelum sholat subuh,saksi keluar dari rumah untuk melaksanakan sholat subuh di mesjid yangtidak jauh dari rumah saksi tersebut, kemudian saksi melihal teraktorsaksi saat itu mesinnya sudah tidak ada lagi hilang di curi dan saksi tidakmengetahui siapa yang telah mengambilnya;Bahwa mesin teraktor milik saksi tersebut saksi masih dapatmengenalinya;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu tetangga saksi atasnama ASFAR

SinjaiTimur bersama dengan keponakan saksi yaitu Lelaki ASFAR WANDI BinBAHARUDDIN sambil ceritacerita, dan tidak lama kemudian saksimelihat ada mobil jenis toyota Avanza, namun saksi tidak melihat secarajelas warna apa karena pada saat itu malam hari, gelap dan hujan derasdan mobil tersebut berjalan pelan dan berhenti didepan mesjid NURULMUTTAKIN Dusun Kahukahu, dan beberapa saat kemudian mobiltersebut mundur dan berhenti didepan lorong atau jalan setapak dandimatikannya mesinnya, dan setelah beberapa

menit kemudian mobiltersebut menyala kembali dan berjalan secara pelanpelan, dan padasaat itu saksi dengan keponakan saksi Lelaki ASFAR WANDI BinBAHARUDDIN tidak mengatahui kalau ada aktifitas pencurian pelakutersebut,nanti saksi ketahui bahwa ada kejadian pencurian setelah pagiharinya sekitar pukul 08.00 wita yang di beritahnukan langsung olehLelaki NASARUDDIN Bin ALI bahwa hilang mesin teraktornya yang iasimpan di halaman rumahnya tadi malam; Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami saksi koroban

Bahwa saksi yang ia temani melihat mobil tersebut parkir didepan lorongatau jalan setapak pada saat itu ialah Lelaki ASFAR WANDI BinBAHARUDDIN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3. Saksi ASFAR WANDI Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN.

Asrul Asfar bin Sulamingb. Dahikatun Nisa binti Sulamingc. Nizam bin SulamingBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah sertauntuk mendapatkan akta kelahiran anak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Asrul Asfar bin Sulamingb. Dahikatun Nisa binti Sulamingc. Nizam bin SulamingBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah serta untuk mendapatkan akta kelahiran anakpemohon..

Asrul Asfar bin Sulamingb. Dahikatun Nisa binti Sulamingc.

Bahwa real loss kerugiaan Negara akibat perbuatan Terdakwabersamasama dengan saksi ASFAR DARISAH, SE., saksi MOH.DALLE SUTOMO, ST.

DALLE SUTOMO, ST., MT., Saksi ASFAR DARISAH, SE.,telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 312.773.985,83(tiga ratus dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu Sembilanratus delapan puluh lima rupiah delapan puluh tiga sen ) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa DECO H.

Lobu Kab.Banggai tahun 2015 tidak sesuai dengan fakta yang ada dilapangandan laporan tersebut yang digunakan untuk proses pencairan danayang membuat adalah bukan pihak penyedia barang/ jasa, tetapiTerdakwa dengan diketahui oleh saksi ASFAR DARISAH dan saksiMOH. DALLE SUTOMO, ST.

Saksi ASFAR HAMID Bin MARJUKI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa benar Isteri Pemohon bernama Khuzaemah dan menikah pada tahun 1984di Grogol Penatus , dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anakdiantaranya anak lakilaki bernama SYTIHAB MUSTOEFA , lahir di Kebumen padatanggal 22Oktober 1984; e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonannya untukmembuat Akta Kelahiran atas nama SYIHAB MUSTOFA $;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan

keberatan;wonnne anne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ASFAR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ketiga Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula ALEXA BUKHAIRIL ASFAR menjadi DZAKI BUKHAIRIL ARIFIN;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama dari yang semula ALEXA BUKHAIRIL ASFAR menjadi DZAKI BUKHAIRIL

., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asfar Jafar, SH., MuhammadHendra Cahyadi Ashary, SH., keduanya Advokat/ PenasihatHukum pada Kantor Advokat Asfar Jafar, SH., & Rekanberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 141/SK/II/2022tanggal 7 Februari 2022 sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Maccini Sombala,Tamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

Asfar bin A. Syarifuddin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ASFAR dan menyadari akan datangnya ancaman maka korbanlangsung mengambil pasir lalu melemparkannya kearah wajah Lk. ASRIselanjutnya berlari menjauh dimana terdakwa bersama dengan Lk. ASRI dan Lk.SUSSANG mengejar korban hingga korban jatuh terpeleset dipinggir lapangan danLk.

Wajo ; Bahwa orang yang telah melakukan penganiayaan kepada saksi adalahTerdakwa ASIS Alias SIMPE Bin SADE ; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi dengancara memarangi tangan saksi sebelah kiri sebanyak satu kali ; Bahwa awalnya saksi sedang melihat ayam Bangkok dirumah teman saksiyang bernama ASFAR, tibatiba datang saksi ASRI, saksi SUSSANG,Terdakwa ASIS Alias SIMPE dimana waktu itu terdakwamembawa parangpanjang, sehingga waktu itu saksi mengambil pasir selanjutnyamelemparkan

Bahwa berawal saksi korban CIWANG sedang melihat ayam Bangkokdirumah teman saksi korban yang bernama ASFAR, tibatiba datang saksiASRI, saksi SUSSANG, Terdakwa ASIS Alias SIMPE dimana waktu ituterdakwa membawa parang panjang, dan waktu itu saksi korban mengambilpasir selanjutnya melemparkan ke wajah saksi ASRI kemudian saksi korbanlari, setelah saksi lari kaki saksi terpeleset sehingga jatuh dipinggirlapangan, setelah saksi korban jatuh saksi ASRI memegang kaki saksikorban, saat saksi ASRI melepaskan

Wajo, berawal saksi korban CIWANG sedang melihat ayam Bangkok dirumahteman saksi korban yang bernama ASFAR, tibatiba datang saksi ASRI, saksiSUSSANG, Terdakwa ASIS Alias SIMPE dimana waktu itu terdakwa membawaparang panjang, dan waktu itu saksi korban mengambil pasir selanjutnya PUTUSAN NO. 236/PID.B/2015/PN.SKG Page 14melemparkan ke wajah saksi ASRI kemudian saksi korban lari, setelah saksi larikaki saksi terpeleset sehinggajatuh dipinggir lapangan, setelah saksikorban jatuhsaksi ASRI memegang kaki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Wahyuni binti Asfar) dengan Tergugat (hmad bin Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2009 di Sabah, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Ahmad bin Sangkala

) terhadap Penggugat(Wahyuni binti Asfar);

DALLE SUTOMO, ST., MT., Saksi ASFAR DARISAH,SE., telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp.312.773.985,83 (tiga ratus dua belas juta tujuh ratus tujuh puluhtiga ribu Sembilan ratus delapan puluh lima rupiah delapan puluhtiga sen ) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa DECO H.

Bahwa real loss kerugiaan Negara akibat perobuatan Terdakwabersamasama dengan saksi ASFAR DARISAH, SE., saksi MOH.DALLE SUTOMO, ST.

Lobu Kab.Banggai tahun 2015 tidak sesuai dengan fakta yang ada dilapangandan laporan tersebut yang digunakan untuk proses pencairan danayang membuat adalah bukan pihak penyedia barang/ jasa, tetapiTerdakwa dengan diketahui oleh saksi ASFAR DARISAH dan saksiMOH. DALLE SUTOMO, ST.

DALLE SUTOMO, ST., MT., Saksi ASFAR DARISAH, SE.,telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 312.773.985,83(tiga ratus dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribuSembilan ratus delapan puluh lima rupiah delapan puluh tigasen ) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa DECO H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asfar Bin Karimun Munadi)terhadap Penggugat (Lasianah binti Loso);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Evna Trifany Ayu Fariana binti Asfar, lahir tanggal 17 Desember 2013;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 844.000,00 (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);
<

Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa bukti P1 merupakan akta autentik perkawinan yang mempunyalkekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, berdasarkan bukti tersebutbenar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini; Bahwa bukti P2 merupakan akta autentik asalusul anak yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, berdasarkanbukti tersebut benar Evna Trifany Ayu Fariana adalah anak sah pangansuamiistri Asfar

Pasal 116 Kompilasi HukumIslam dalam memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan pemeliharaan/pengasuhan anak,Majelis mempertimbngkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, berdasarkan bukti P2benar Evna Trifany Ayu Fariana, lahir tanggal 17 Desember 2013 adalahanak sah pangan suamiistri Asfar dengan Lasianah, anak tersebut anaktersebut belum berumur 12 tahun sehingga belum

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaEvna Trifany Ayu Fariana binti Asfar, lahir tanggal 17 Desember 2013;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.844.000,00 (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.