sebesar Rp 2.000,00 (duarupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten, pada hari SENIN tanggal 26 Oktober 2015 oleh kami ANNISANOVIYATI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PURNOMO HADIYARTO, S.H. danNOVI WIJAYANTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu olen LUDI AFRI ASIANTO

NOVI WIJAYANTI,S.H.Panitera Pengganti,ttdLUDIAFRI ASIANTO, S.H19

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN KInyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal10 Mei 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ludi Afri Asianto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh Eko Wahyu Widiyati, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Ludi Afri Asianto, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN KIn

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dany Kurniawan bin Totok Asianto ) terhadap Penggugat ( Rini Diyahsari bin Drs. Subandi )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch Agung Mucharom bin Abd Azis Astamun, yang telah meninggal dunia pada 27 Juni 2021 adalah :

2.1 Yayuk Rahayuningrum binti Gatut Asianto, sebagai istri;

2.2 Carissa Emily Putri Agung binti Moch Agung Mucharom, sebagai anak kandung perempuan

3.

biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IB Klaten pada hari : SENIN, Tanggal 7 MARET 2016 oleh kami :PURNOMO HADIYARTO,SH selaku Hakim Ketua, ARI PRABAWA, SH dan DIANHERMINASARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA oleh HakimKatua sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehLUDI AFRI ASIANTO

IIDIAN HERMINASARI, SHPANITERA PENGGANTI:LUDI AFRI ASIANTO, SH Hal 19 dari 16 hal, Perk. No.27/Pid.B/201 6/PN.KIn

perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten, pada hari KAMIS tanggal 26 NOVEMBER 2015 oleh kami ANNISANOVIYATI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PURNOMO HADIYARTO, S.H. danNOVI WIJAYANTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehLUDY AFRI ASIANTO

NOVI WIJAYANTI,S.H.Panitera Pengganti,LUDY AFRI ASIANTO, S.HHal. 13 Putusan No.234/Pid.B/2015/PN Kin.Hal. 14 Putusan No.234/Pid.B/2015/PN Kin.

MUHAMAD IRCHAM BASYARI, 7.MUHAMADMUKLIHIN RISWAN ANGGI ASIANTO dan 8. JOHANIS ALS JON; 9.NURROHMAN, 10. NURIDIN, 11. MUHAMAD IRHAM BASYARI, 12.

saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.Saksi JAERI, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan samasama bekerja di KM CitraMaju 82 di bawah perusahaan penangkapan ikan Bali Ocean LinggerSamudera berkantor di Benoa Bali; Bahwa benar ada 14 orang ABK di KM Citra Maju 82 termasuk saksi dan ABKlain yaitu Wahyudi, Danarih, Jojo Sutarjo, Darwanto, Anmad Saban AmirNovianto alias Amir, Johanis Alias Jon, Riswan Anggi Asianto

korban tidak bergerak lagi kKemudiankedua kaki korban diikat oleh saksi, bersama wondo menggunakan talipelampung dan diberi pemberat besi yang diberikan oleh Icram Bakri, korbandilipat di dalam karpet kemudian saksi dan yang lainnya membuang korbantersebut ke laut;Bahwa benar setelah kejadian itu korban tidak pernah ditemukan lagi;Bahwa benar saksi membenarkan alat bukti di persidangan adalah alat yangdipakai untuk memukul korban;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;15.Saksi RISWAN ANGGI ASIANTO

Bahwa benar Saksi mengetahui pengeroyokan terhadap korban pada hariSabtu tanggal 30 Nopember 2013 namun jamnya saksi tidak tahu;Bahwa benar yang ikut mengeroyok antara lain Jojo Sutarjo, Darwanto ,Achmad Saban, Danarih, Dul, Untung, dan Amir Novianto;Bahwa yang pertama kali berencana untuk membunuh korban adalah Wahyudi,wakil Nahkoda Kapal;Hal 33 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 569/ Pid.B/2014/PNDps.34Bahwa benar saksi lihat pengeroyokan terjadi karena saksi ada di dapurbersama Riswan Anggi Asianto

Berdasarkanketerangan Saksi Jaeri, Danarih, Achmad saban , Darwanto, Jojo sutardjo danAmirNovianto, saksi suwondo als wondo, Abdut Ronim als Dul, KhoirulMuminin alsUntung, dibawah sumpah serta saksi Riswan Anggi Asianto,Muhamad Muklihin,Muhamad Ichram Basyiri, Rusdin simen, Nuridindihadapan penyidik dibawahsumpah, demikian juga TerdakwaWAHYUDI dipersiangan pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa benar Kapal Motor (KM) citra Maju g2 ketika berangkat berlayardariPelabuhan Benoa pada tanggal 25 Nopember 2013

PUTUSANNo. 2022 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 DEWIINDRAYATI,2 BAMBANG ASIANTO,Keduanya bertempat tinggal di Perumahan Mega Cinere, Jalan BogorNo. 518, Cinere, Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.A.BUDISANTOSO, S.H., HERU SUGIYONO, S.H., TEGUHHARTONO, S.H., para Advokat, berkantor di Graha Klinik Hukum,Jalan Lebak Bulus I No. 56 Bulus, CilandakJakarta Selatan

Bank Mestika DharmaJakarta yang penjaminnya adalah Dewi Indrayati dengan persetujuan suaminyaBambang Asianto (para Pembantah) dan sebagai jaminannya diserahkan I (satu)persil tanah dan bangunan seluas 378 m? + 17 m2? + 145 m2?

BAMBANG ASIANTO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pembantah untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 oleh Dr. H. AHMAD KAMIL, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. VALERINE JL KRIEKHOFF, S.H., M.A., dan H.

tanggal 27 Juli 2013 dan Minggu tanggal 28 Juli 2013terdakwa ada melakukan transaksi permintaan Dompet Pulsa (Elekterik XL) ke kantordealer XL Pekanbaru melalui permintaan via SMS dengan menggunakan handphonenomor convesser sales yang telah terdaftar sebagai Agen Pulsa Elektrik XL dengannomor: 087790333933 atas nama KHAIR LISMEN ZET Als LISMENPL Bahwa barangbarang produk XL yang dipasarkan oleh terdakwa ke tokotokoPonsel tersebut ketika dilakukan pengecekan oleh saksi Dedy Iskandar Als Dedi dansaksi Asianto

Saksi ASIANTO Als ASIAN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan rekan kerjasaksi namun antara saksi dan terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerja di PT. Extel Comunication di bidang PenjualanPenjualan Produk XL dan jabatan saksi adalah sebagai HRD Personaliayang bertugas mengawasi kinerja karyawan PT.

SIDIK ASIANTO (Almarhum) yang diwakili oleh ahli waris/Istri Almarhum atas nama: RINIK UMNIATUL HASANAH, tersebut;

HANDAYANI, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Komplek Cimindi Raya, Jalan Budi Bhakti AF6,RT/RW.005/013, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;SIDIK ASIANTO (Almarhum), Warganegara Indonesia, yangdiwakili oleh Ahli Waris/Istri Almarhum atas nama RinikUmniatul Hasanah, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Komplek Puri Cipageran Indah Blok C Nomor 198,RT/RW.002/023, Kecamatan Utara, Kota Cimahi, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Haribes Alinoesin, selakuKetua Umum Serikat Pekerja

Tri Suryani, NIK 810138 atau Penggugat25 dihitung dengan rumusmanfaat pensiun sekaligus = Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X GajiPokok = 29,250 X 2,5% X 10,672578 X 12 X Rp3.833.500 =Rp359.014.451 ,00;26.Ken Dewi Handayani, NIK 832511 atau Penggugat26 dihitungdengan rumus manfaat pensiun sekaligus = Masa Kerja X 2,5% XTabel X 12 X Gaji Pokok = 27,666 X 2,5% X 10,672578 X 12 XRp6.767.000 = Rp599.422.639,00;27.Sidik Asianto, NIK 900378 atau Penggugat27 dihitung denganrumus manfaat pensiun sekaligus =

Kekurangan manfaat pensiun sekaligus bagi Sidik Asianto, NIK900378 atau Penggugat27 = Manfaat pensiun yang menjadi hakPenggugat27 dikurangi dengan yang dihitung atau yangdibayarkan oleh Tergugat = Rp190.111.372,00 dikurangRp31.697.305,00 atau = Rp158.414.067,00;27.Bahwa mengingat program pensiun pada Tergugat adalah programpensiun manfaat pasti, dimana sesuai Pasal 21 dan atau Pasal 27UndangUndang Nomor 11 Tahun 1992 tentang Dana Pensiun, hakPara Penggugat dihitung berdasarkan rumus manfaat yang

Denda kekurangan manfaat pensiun atas nama Sidik Asianto,NIK 900378 atau Penggugat27, dihitung berdasarkan ketentuanPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1981 tentangPerlindungan Upah, atau = 20% X Rp158.414.067,00 =Rp31.682.813,00;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dan mengingat telahterjadi penggunaan besaran gaji pokok yang bukan menjadi hak ParaPenggugat dan diganti dengan besaran gaji pokok yang ditetapkansecara sepihak oleh Tergugat dan tidak sesuai dengan yang telahdiatur dalam

SIDIK ASIANTO (Almarhum) yang diwakilioleh ahli waris/Istri Almarhum atas nama: RINIK UMNIATUL HASANAH,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat ini kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 olehH. YULIUS, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Retno Rianto bin Slamet Asianto) terhadap Penggugat (Anis Wahyuni binti Rasono);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

., M.H.dibantu oleh Ludi Afri Asianto S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKlaten, serta dihadiri oleh Unun Maisaroh, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Herminasari, S.H., M.H. Sagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Nyoman Ayu Wulandari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ludi Afri Asianto S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara ver tek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ERWIN SETIAWANbinJOHNNI ATMADJA) terhadap Penggugat (LUCKY PRATHIWI PURWOKObintiPURWOKO BANGUN ASIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asianto Al Pantes bin Tejo Suseno) terhadap Penggugat (Lestarina Pratiwi.

untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 oleh kami Dian Herminasari, S.H.sebagai Hakim Ketua, Sagung Bunga Mayasaputri A, S.H. dan Tri Margono,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Ludi Afri Asianto

Dian Herminasari, S.H.Tri Margono, S.H.Panitera PenggantiLudi Afri Asianto, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kin