Ditemukan 1410 data
13 — 1
SRI WAHYUNI binti SAEMAN vs YA MULIADI bin YA ASPAN
Terdakwa:
RIDUAN Als DUAN Bin ASPAN
33 — 26
- Menyatakan Terdakwa Riduan alias Duan bin Aspan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, dan persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
RIDUAN Als DUAN Bin ASPAN
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Aspan als Jang bin Budir Sumantri
35 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aspan
Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Aspan als Jang bin Budir Sumantri
BAGUS KUSUMA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ASPAN Als APAN Bin Alm MAHLAN
50 — 0
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa ASPAN ALS APAN BIN Alm.
Penuntut Umum:
BAGUS KUSUMA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ASPAN Als APAN Bin Alm MAHLAN
Terdakwa:
ARIF BIJAKSANA Alias ARIF Bin ASPAN
71 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Arif Bijaksana Als Arif Bin Aspan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
Terdakwa:
ARIF BIJAKSANA Alias ARIF Bin ASPAN
Aspan Hasbi Hasibuan bin Arman Syapei Hasibuan
Termohon:
Lanna Mikrawanti binti Ruslan Hutasuhut
22 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aspan Hasbi Hasibuan bin Arman Syapei Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lanna Mikrawanti binti Ruslan Hutasuhut) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
Aspan Hasbi Hasibuan bin Arman Syapei Hasibuan
Termohon:
Lanna Mikrawanti binti Ruslan Hutasuhut
ASPAN .R. Bin BUYUNG AMRI
Tergugat:
PUJI PAJARIA TARIGAN Binti AHMAT TARIGAN
23 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASPAN .R.
Penggugat :
ASPAN .R. Bin BUYUNG AMRI
Tergugat:
PUJI PAJARIA TARIGAN Binti AHMAT TARIGANlain dansudah berpisah lebih kurang duasetengah tahun lamanya.Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Pemohon sudah tidak dapat lagimempertahankan perkawinanya dengan Tergugat dan bagi Pemohon perceraianmelalui Pengadilan adalah jalan yang terbaik.Bahwa berdasarka uraian diatas, Pemmohon mohon kepada Bapak Ketua/MaijelisHakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggil pihakpihak berperkaraserta dapat memutuskan sebagai berikut:1.E3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (ASPAN
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (ASPAN .R. Bin BUYUNG AMRI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJI PAJARIA TARIGAN BintiAHMAT TARIGAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;4.
Terdakwa:
AULIA RAHMAN Als OYAK Bin ASPAN
26 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AULIA RAHMAN Alias OYAK Bin ASPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AULIA RAHMAN Alias OYAK Bin ASPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
AULIA RAHMAN Als OYAK Bin ASPANPUTUSANNomor 228/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama Lengkap AULIA RAHMAN Alias OYAK Bin ASPAN;Tempat Lahir Sungai Tiung;Umur/ Tanggal Lahir 29 tahun/ 19 April 1989;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Mistar Cokrokusumo Rt.23 Rw.08 KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;Agama Islam
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AULIA RAHMAN AlsOYAK Bin ASPAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan ditambah dengandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4(empat) bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) butir Obat jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.58.000.
Sus/2018/PN Bjb.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut diatasPenuntut Umum memberikan tanggapan (replik) yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan atas hal tersebut Terdakwamemberikan tanggapan (duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AULIA RAHMAN Als OYAK Bin ASPAN pada hariSelasa
Bahwa untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AULIA RAHMAN Als OYAK Bin ASPAN pada hariSelasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 23.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada setiap subyekhukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang ataumanusia (een natuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa AULIARAHMAN Alias OYAK Bin ASPAN in casu dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
EKA HANDIKA Alias EKA Bin ASPAN
43 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eka Handika Alias Eka Bin Aspan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
EKA HANDIKA Alias EKA Bin ASPAN
JUNITA TRIANA, SH.MH
Terdakwa:
Yoshi Revanti Alias Eci Binti Aspan Mulyadi
67 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Yoshi Revanti Alias Eci Binti Aspan Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak merusak sesuatu barang, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan komulatif (gabungan) pertama dan ke-2 (dua);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoshi Revanti Alias Eci Binti Aspan Mulyadi
Penuntut Umum:
JUNITA TRIANA, SH.MH
Terdakwa:
Yoshi Revanti Alias Eci Binti Aspan Mulyadi
Terdakwa:
JAYA ASPAN Als YAYAT Bin MASUD
62 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa JAYA ASPAN Alias YAYAT Bin MASUD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terhadapTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6
Terdakwa:
JAYA ASPAN Als YAYAT Bin MASUD
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
RIZQI SAPUTRA Als BEDDU Bin ZAINUDDIN ASPAN (Alm)
13 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizqi Saputra als Beddu Bin Zainuddin Aspan (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
Penuntut Umum:
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
RIZQI SAPUTRA Als BEDDU Bin ZAINUDDIN ASPAN (Alm)
Terdakwa:
JAYA ASPAN Als YAYAT Bin MASUD
56 — 7
- Menyatakan Terdakwa JAYA ASPAN Alias YAYAT Bin MASUD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terhadapTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo Reno 4F tipe CPH2209 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 864757053181830 dan nomor
Terdakwa:
JAYA ASPAN Als YAYAT Bin MASUD
28 — 25
KARNADA Alias NADA Binti ASPANM E L A W A N : H. MARSIDIN Bin SALAMAH. dkk.
PUTUSANNOMOR : 10/PDT/2012/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraKARNADA Alias NADA Binti ASPAN, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Desa Seburing Kecamatan Semparuk RT 005RW. 002 Kab.
248 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASURANSI PURNA ARTHANUGRAHA (PT ASPANGENERAL INSURANCE) vs PT BINA USAHA MARITIM INDONESIA, (PT BUMISHIPMANAGEMENT)
masa perjanjianasuransi sehingga Tergugat sebagai Penanggung harus membayar claimasuransi ketika terjadi kebakaran kapal di Cina tersebut; Bahwa Tergugat/Pemohon Kasasi telah terbukti wanprestasi dalam PerjanjianAsuransi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT ASURANSI PURNAARTHANUGRAHA (PT ASPAN
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ASURANSI PURNAARTHANUGRAHA (PT ASPAN General Insurance), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2015 oleh Prof. Dr.
Terdakwa:
Hamdi Bin Aspan
23 — 19
Menyatakan Terdakwa Hamdi Bin Aspan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.
Terdakwa:
Hamdi Bin AspanNama lengkap : Hamdi Bin Aspan;2. Tempat lahir : Tarantang;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 01 Juli 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Terantang Rt O05 Rw 002 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Hamdi Bin Aspan ditangkap pada tanggal 23 November 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/62/X1/2020/Reskrimsejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Terdakwa Hamdi Bin Aspan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2020sampai dengan tanggal 22 Januari 2021;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamdi Bin Aspan dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 1 (satu) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
mengambil kotak Amal yang kedua kemudian membukanyadengan cara merusak atau membongkar gembok penjepit kotak amal tersebutdan megambil uang yang berada didalam kotak amal pertama tersebut danmenutupnya kembali, selanjuta terdakwa Hamdi Bin Aspan mengambil kotakAmal yang ketiga namun untuk kotak amal yang ketiga ini terdakwa kesulitanuntuk membukanya sehingga tidak jadi mengambil uang yang berada didalamkotak amal ketiga tesebut; Bahwa kemudian saat terdakwa Hamdi Bin Aspan berjalan Kearah luarMesjid
Bahwa unsur ini perlu dipertimbangkanuntuk menghindari agar tidak terjadi kesalahan mengenai orangnya (Error inPersona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Hamdi Bin Aspan dengan identitas sebagaimana dalam dakwaan dan dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitas tersebut.
ASPAN DALIMUNTE
Tergugat:
1.PT. FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
80 — 18
Penggugat:
ASPAN DALIMUNTE
Tergugat:
1.PT. FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
202 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ASURANSI PURNA ARTHANUGRAHA (PT ASPAN GENERAL INSURANCE) tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
PT ASURANSI PURNA ARTHANUGRAHA (PT ASPAN GENERAL INSURANCE) VS PT BINA USAHA MARITIM INDONESIA (PT BUMI SHIPMANAGEMENT)
PUTUSANNomor 469 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ASURANSI PURNA ARTHANUGRAHA (PT ASPAN GENERALINSURANCE), berkedudukan di Gedung PELNI, Kemayoran Lantai09, Jalan Angkasa Nomor 18, dan 18 K, Jakarta Pusat (10610), yangdiwakili oleh Febri Wibawa Parsa Sihombing selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahman Fajriyansah, S.H.
Aspan General Insurance) tersebut;2.
Tertanggung dalam polis asuransi a quotelah mengalami kebakaran pada tanggal 13 Agustus 2006 sehinggatelah timbul kerugian; Bahwa oleh karena Tertanggung telah melaksanakan kewajibannyadengan baik sebagaimana tercantum dalam polis a quo maka kerugianyang diderita kapal karena kebakaran tersebut harus ditanggung olehPemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PT ASURANSI PURNA ARTHANUGRAHA (PT ASPAN
Terdakwa:
YORI SUWANDI MUNTE Alias ADEK Bin ASPAN MUNTE
31 — 1
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaYori Suwandi MunteAliasAdekBinAspan Muntetersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa
>Yori Suwandi Munte
AliasAdekBinAspan Munteoleh karena itudengan pidana penjara selama6(enam) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos
IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
YORI SUWANDI MUNTE Alias ADEK Bin ASPAN MUNTE
Terdakwa:
ROPULUS NORMAN Alias BANG MAMAN Anak dari ASPAN
465 — 0
BANG MAMAN Anak dari ASPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi
- Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;
Terdakwa:
ROPULUS NORMAN Alias BANG MAMAN Anak dari ASPAN