Ditemukan 191 data
103 — 23
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh THESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugattersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTAHENRI IRAWAN, SH., M.Hum.RAKHMAD DWINANTO, SH.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesRelas PanggilanPNBPJuru SumpahRedaksiMeteraiHAKIM KETUA MAJELISNI WAYAN WIRAWATI, SH., MSi.PANITERA PENGGANTITHESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH., MH.
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon I (DARMO AL AHMAD DAIM BIN PONIDJAN), dan nama Pemohon II (FIATIEN BINTI SUBANDI) sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 31/31/I/2001 tanggal 12 Januari 2001, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri menjadi nama Pemohon I (AHMAD DAIM BIN PONIJAN), dan nama Pemohon
28 — 12
., MBA dan RENNYHIDAYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 28 Maret 2013 dihadiri oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh THESIANAMAYA FITRI ATIEN, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 27 dari 28 halaman Perkara No. 20/Pid.B/201PN.
BksNegeri Bengkalis, serta dihadiri oleh RIDWAN IBRAHIM, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis dan Terdakwa sendiri.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAADHIKA BUDI PRASETYO, SH, MBA BAGUS TRENGGONO,SHRENNY HIDAYATI, SHPANITERA PENGGANTITHESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH
97 — 14
., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri PengadilanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN SmnNegeri Sleman, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh THESIANA MAYA FITRI ATIEN, S.H.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh Astuti Widayati, S.H..MH.Li, Penuntut Umum dan Anak dengandidampingi Penasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, dan OrangTua Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Thesiana Maya Fitri Atien, S.H. Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN Smn
SURANTINAH
Tergugat:
1.EDY SUSANTO
2.EDY SUDIBYO
3.SUPRIYADI
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
28 — 5
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sleman Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Smn. tanggal 20 Pebruari 2018,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 17 September 2018 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Thesiana Maya Fitri Atien,S.H., PaniteraPengganti, kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Kuasa ParaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan tanpa dihadiri
Nyoman Suharta, S.H.Ita Denie Setiyawaty, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN SmnThesiana Maya Fitri Atien, S.H. Biayabiaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 90.000,003. Biaya panggilan Rp770.000,004. PNBP Rp 25.000,005. Pemeriksaan setempat Rp850.000,006. Biaya Sumpah Rp 20.000,007. Meterai Rp 6.000,008.
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin A. RAZAK
117 — 40
ATIEN SRI SULASMI, SE Binti MAASUM SYUKUR;
- Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Bungo Nomor : 821.23/43/BKPSDM tanggal 25 Februari 2019 Bupati Bungo tentang Pengangkatan Sdr. Marwilisman. AR, S.STP, ME sebagai Camat Bathin II Pelayang;
Dikembalikan kepada Saksi MARWILISMAN. AR Bin ABDUL RACHMA
10.Menetapkan agar Terdakwa FAUZI Bin A.
ATIEN SRI SULASMI,SE selaku Kuasa BUD menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 0693/4.04.01.02/SP2DLS ADD/2019 yang kemudianSaksi SULYADI W membawa SP2D tersebut ke PT.
ATIEN SRISULASMI, SE selaku Kuasa BUD menerbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor : 2233/4.04.01.02/SP2DLS DD/2019 yangkemudian Saksi SULYADI W membawa SP2D tersebut ke PT.
ATIEN SRI SULASMI, SE Binti MAASUM SYUKUR,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Hj. ATIEN SRI SULASMI kenal dengan Terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada tahun 2019, Saksi Hj.
ATIEN SRI SULASMI membenarkan seluruh keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan dan tetap pada keterangannya.Bahwa Saksi Hj. ATIEN SRI SULASMI mengetahui dan membenarkanbarang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;13.Keterangan saksi DWI NOVRI PERDANA, ST.
ATIEN SRI SULASMI, SE selaku Kuasa BUDmenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor0693/4.04.01.02/SP2DLS ADD/2019 yang kemudian Saksi SULYADImembawa SP2D tersebut ke PT.
86 — 11
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19November 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi HakimhakimAnggota yang sama, dengan dibantu oleh THESIANA MAYA FITRI ATIEN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Ketua Majelis,TTDNYOMAN SUHARTA, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Nomor 249/Pdt.G/2018/PN SmnHakim Anggota
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKANI Bin HAMZAH
108 — 29
ATIEN SRI SULASMI,SE selaku Kuasa BUD menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 0693/4.04.01.02/SP2DLS ADD/2019 yang kemudianSaksi SULYADI W membawa SP2D tersebut ke PT.
ATIEN SRISULASMI, SE selaku Kuasa BUD menerbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor : 2233/4.04.01.02/SP2DLS DD/2019 yangkemudian Saksi SULYADI W membawa SP2D tersebut ke PT.
ATIEN SRI SULASMI, SE Binti MAASUM SYUKUR,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Hj. ATIEN SRI SULASMI kenal dengan Terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada tahun 2019, Saksi Hj.
ATIEN SRI SULASMI membenarkan seluruh keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan dan tetap pada keterangannya.Bahwa Saksi Hj. ATIEN SRI SULASMI mengetahui dan membenarkanbarang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;13.Keterangan saksi DWI NOVRI PERDANA, ST.
ATIEN SRI SULASMI, SE selaku Kuasa BUDmenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor2233/4.04.01.02/SP2DLS DD/2019 yang kemudian Saksi SULYADImembawa SP2D tersebut ke PT.
115 — 39
Hakim pada Pengadilan Negeri Watesselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh THESIANA MAYA FITRI ATIEN,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri pula olehpara Pemohon. PANITERA PENGGANTL HAKIM,ttdttdTHESIANA MAYA FITRIATIEN,S.H. NANANG HERJUNANTO,S.H.,M.Hum. Perincian Biaya :1. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,00.2.
39 — 29
ImamBonjol No. 7678, Kelurahan Lubuk Pakam III, (d/n Kampung LubukHalaman 18 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 82/Pdt/2018/PT MDNPakam Ill), Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Penggugat Ridwan (d/hrumah penduduk)e Sebelah Selatan berbatas dengan rumah penduduk (Rumah Lie ATien) ;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan T. Imam Bonjol ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah SINAGA (d/h rumahJ.
Ginting sekarangSinaga;Sebelah Utara bebatasan dengan rumah Penduduk;Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Lie Atien (ahli Waris LieAsia).Bahwa berbatasan faktafakta yang terungkap dalam persidangan perkara aquo, antara lain keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa GadingMariana Boru Damanik dan Sumainya Lie Afiau telah lama menguasai danmendiami tanah terperkara sejak tahun 1950an.
26 — 11
D, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lakomea,Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I.Ela Sulistiani binti Lubis, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Honor pada TK Atien Landono, bertempattinggal di Desa Lakomea, Kecamatan Landono, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
1.NGADIRAH
2.SUGIONO
3.MUHDIYONO
Tergugat:
1.MUJINAH
2.SUNARYAH
3.ERNA
4.Indra Zulfrizal, SH
5.FEBRIAN YUGANA PRASETYA, AMd
6.ENI WIJIASTUTI, SH.M.KN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
84 — 20
Saksi Abu Taufik; Bahwa saksi mengenal Pak Seno; Bahwa saksi bisa kenal dengan Pak Seno, itu dikenalkan saat PakSeno ada keinginan untuk menjual tanahnya oleh seseorang yangbernama Atien, saksi dikenalkan untuk menghubungkan dengan NotarisIndra Zulfrizal (Tergugat IV); Bahwa saksi diminta tolong saat Pak Seno ada keinginan menjualtanah untuk melengkapi surat surat yang diperlukan untuk penjualantanahnya dan saat itu Pak Seno masih bisa berkomunikasi dengan baik; Bahwa setelah dikenalkan oleh Bu Atien
keadaan tangan kanannya yang tidak bisa digunakan sehinggayang bisa digunakan adalah tangan kiri Pak Seno untuk cap jempol:; Bahwa semua berkas untuk jual beli tanah tersebut di bubuhkancap Jempolnya Pak Seno bukan jempolnya orag lain; Bahwa pada saat cap jempol tersebut Bu Mujinah (Tergugat I) ada; Bahwa selain Bu Mujinah saat cap jempol tersebut ada anaknyakandung pak Seno yang bernama Sunaryah (Tergugat II); Bahwa saksi bertemu dengan Pak Seno itu empat kali, kalipertama itu bertemu dirumahnya Bu Atien
Bu Atie itu padatahun 2014, saat itu Pak Seno sudah berada di rumahnya Bu Atiendiantar oleh Bu Mujinah (Tergugat 1);Halaman 46 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa Mujinah (Tergugat I) tersebut adalah istri Pak Seno saksimengetahui Mujinah itu. istri Pak Seno dari Pak Seno sendiri dan dariberkas berkas berkas yang diserahkan untuk jual beli tanah; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengantar Pak Seno keNotaris; Bahwa saksi tidak tahu hubungan apa Pak Seno dengan Bu Atien
SOPHIA RETNO EDI SETITI
48 — 10
Hakim Pengadilan NegeriSleman, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga olen Hakim tersebutdalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh THESIANAMAYA FITRI ATIEN , SH.. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Slemandengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, H AK IM,THESIANA MAYA FITRIA, SH. FX HERUSANTOSO,S.H.
53 — 10
SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, S.H.Panitera Pengganti,THESIANA MAYA FITRI ATIEN, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran .........................0.005. Rp = 30.000,002. BAP2 oo... ccc cet ee tenet eee e ees Rp 99.000,003. Biaya Panggilan ...........0 0.0.0. cece Rp 510.000,004. Biaya Redaksi .............00... cece cee Rp 5.000,005.
72 — 27
,sebagai Hakim Anak, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu oleh Hakim Anak tersebut, dibantu oleh THESIANA MAYAFITRI ATIEN, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman sertadihadiri oleh FREDY HENDRAWAN, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman dan Para Anak didampingi Penasihat Hukumnya, PembimbingKemasyarakatan serta orangtua.Hakim Anak. Panitera Pengganti,ZULFIKAR SIREGAR, SH.MH.
THESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH.MHHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor : 3/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Smn
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ANGGI HERMAWAN Als CEMENG Bin SUKATMAN
2.EEN SUBANDOKO Als EEN Bin SUDARTO Alm
30 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Thesiana Maya Fitri Atien, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Hanifah, S.H., Penuntut Umumdan para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Aries Sholeh Efendi, S.H., M.H. Nyoman Suharta, S.H.2.
., M.H.Panitera Pengganti,Thesiana Maya Fitri Atien, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018 /PN. Smn
77 — 3
THESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh YENI FIRMASURYANI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh dan para terdakwa tersebut ;Hal. 33 dari 34 Putusan No.165/Pid.B/2011/PN.PYK34Hakim HakimHakim Ketua Majelis,TTDTTDPRONGGO JOYONEGARA,SHJ ON I, SH, MHTTDABDUL BASYIR , SH, MHPanitera Pengganti,TTD THESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH Anggota,Hal. 34 dari 34 Putusan No.165/Pid.B/2011/PN.PYK
38 — 10
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates dihadiri oleh HESTITRI REJEKI , SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,EMMA SRI SETYOWATI, SH NANANG HERJUNANTO, SH.MHum.KURNIA FITRIANINGSIH, SHPANITERA PENGGANTI,THESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH.
83 — 48
/Putusan No : 433/Pid.B/2012/PN.Bks;THESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, dengan dihadiri ERIZA SUSILA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis serta dihadapan Terdakwa;HAK IMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJONSON PARANCIS, SH, MH. SARAH LOIUS S, SH, M. Hum. EDWIN ADRIAN, SHPANITERA PENGGANTITHESIANA MAYA FITRI ATIEN, SH Hal. (30) dari 30 Hal./Putusan No : 433/Pid.B/2012/PN.Bks;
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
ANDRI ARISTIAWAN Bin SUHENDAR Alm
25 — 13
Subang, SBG23 DC Soklat No. 1 / PTSMS / PYM / VI / 2023, tanggal 27 Juni 2023;
- Uang Sejumlah Rp. 35.700.000 (tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian 198 (seratus sembilan puluh delapan) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 318 (tiga ratus delapan belas) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada pihak PT Semut Merah Squad Brand J&T Cabang Subang melalui saksi Atien Fitriana Binti Agus Herman