Ditemukan 11750 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 947/ Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Badriansyah Als Badri Bin Karmesi
192
  • Menyatakan Terdakwa Badriansyah Als Badri Bin Karmesi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Badriansyah Als Badri Bin Karmesi
    PUTUSANNomor 947/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:1.a FS Pp6.Vs8.Nama lengkap : Badriansyah Als Badri Bin Karmesi;Tempat lahir : Palembang;Umur/ tanggal lahir : 18tahun 10 bulan/ 27 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan PSI Lautan Lorong Kedukan Bukit
    947/ Pid.B/ 2016/ PN Plg.tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/ Pid.B/ 2016/ PN Plg. tanggal 27 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BADRIANSYAH als BADRI
    BIN KARMESI bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2KUHPidana.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BADRIANSYAH als BADRI BINKARMESI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah),Setelah mendengar pembelaan lisan
    Berdasarkan berkas perkara dan suratdakwaan serta keterangan saksisaksi yang hadir dipersidangan dibawahsumpah maupun keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan serta adanya petunjuk, serta secara obyektif dipersidangan terdakwa telah menunjukkan kecakapan dan kemampuandimana terdakwa BADRIANSYAH als BADRI BIN KARMESI dalam keadaankeberadaannya secara obyektif mempunyai fisik dan psichis yang sehat danmemadai dan tidak terbukti adanya halangan untuk mempertanggungjawabkan
    Menyatakan Terdakwa Badriansyah Als Badri Bin Karmesi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 326/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
Andrata Badri, SE
320
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon yang semula Zea Atthaya Qiandra Badri menjadi Atthaya Zea Badri yang selanjutnya menyebut dirinya Atthaya Zea Badri sebagaimana dalam asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-25062020-0037 tanggal 25 Juni 2020 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
    Pemohon:
    Andrata Badri, SE
Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 230/Pid.SUS/2014/PN. Bgl
Tanggal 30 Juni 2014 — KHOIRON Bin BADRI
184
  • KHOIRON Bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah
    KHOIRON Bin BADRI
    KHOIRON Bin BADRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 dan ke5 KUH Pidanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRUNAS Als. KHOIRON Bin BADRIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    KHOIRON Bin BADRI bersama dengan UDIN,WANTO dan TIK (DPO), pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014, sekitar jam 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Gangsamping rumah saksi HENDRIK SISWANTO termasuk Dusun Carat, Desa Carat,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili , telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit
    KHOIRONBin BADRI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Khasan Effendi, saksiHendnrik Riswanto Alias Jojon dan saksi Suparman Alias Black, maka Hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalahKHOIRUNAS Als
    KHOIRON Bin BADRI yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas Hakimberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Perbuatan terdakwa merugikan korban ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih anakanak dan memerlukan bimbingan orang tua/walinya;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHjo UU No.3/1997 tentang Pengadilan Anak jo UU No.23/2002 tentang Perlindungan Anakjo UU No.8/1981 tentang KUHAP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yangbersangkutanMENGADILIe Menyatakan terdakwa KHOIRUNAS Als.KHOIRON Bin BADRI
Register : 21-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 26 April 2012 — ANDRE BIN BADRI
169
  • ANDRE BIN BADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ANDRE BIN BADRI
    ANDRE BIN BADRI ;Tempat Lahir : Marabahan ;Umur / Tg Lahir : (22 Tahun / 15 Maret 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Lepasan Rt. 02 Kecamatan BakumpaiKabupaten Barito Kuala ;Agama : slam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tamat) ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Marabahan, oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai dengan tanggal 30 Januari2012; 2.
    ANDRE BIN BADRI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa shabusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ANDRIYANI ALS.
    ANDREBIN BADRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) paket / bungkus plastik kecil yang diduga Narkotika Golongan I jenisShabu seberat 0,37 (Nol koma tiga puluh tujuh) gram, dirampas untukdimusnahkan ; 4.
    ANDRE BIN BADRI, pada hari Senintanggal 09 Januari 2012 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari tahun 2012, bertempat di Jalan H.M Yunus Rt. 09 Desa Sinar Baru, KecamatanRantau badauh Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, tertangkap tangan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu seberat 0,37 gram yang ditemukanoleh
    ANDRE BIN BADRI, dengan segala identitas danjati dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwaselama proses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu setiap orang telahterpenuhi ; Unsur kedua : Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Btg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
Badri bin Wartoyo
83
  • Pemohon:
    Badri bin Wartoyo
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 9 Juni 2020 — ABDILLAH Alias ADAK Bin BADRI
843
  • P U T U S A NNOMOR 123/Pid.Sus/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDILLAH ALIAS ADAK BIN BADRI Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 21 September 1977. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.
    Terdakwa Abdillah Alias Adak Bin Badri ditahan dalam Tahanan Rutan masing-masing oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020.;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2020 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret 2020 ;4.
    Menyatakan Terdakwa ABDILLAH ALIAS ADAK BIN BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;2.
    (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU KeduaBahwa ia terdakwa ABDILAH Alias ADAK Bin BADRI (Alm) pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan Desember dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksi BAHRUL AZIMI Bin SYAHRANI yang berada di Jalan Gunung Belah Kel.
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ABDILAH Alias ADAK bin BADRI dilakukan penangkapan pada hari pada hari Senin Tanggal 23 desember 2020 sekira Pukul 00.30 Wita bertempat di Jalan Rumah BAHRUL AZIMI Bin SYAHRANI yang berada di Jalan Gunung Belah Kel. Loa Ipuh Kec. Tenggarong Kab.
    ABDILLAH Alias ADAK Bin BADRI
    Terdakwa Abdillah Alias Adak Bin Badri ditahan dalam Tahanan Rutanmasingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12Januari 2020.
    Menyatakan Terdakwa ABDILLAH ALIAS ADAK BIN BADRI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaanalternatif kedua;2.
    yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN TrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDILAH Alias ADAK Bin BADRI
    (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU KeduaBahwa ia terdakwa ABDILAH Alias ADAK Bin BADRI (Alm) pada hari Senintanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di bulan Desember dalam tahun 2019, bertempat di rumah saksiBAHRUL AZIMI Bin SYAHRANI yang berada di Jalan Gunung Belah Kel.
    Menyatakan Terdakwa ABDILLAH ALIAS ADAK BIN BADRI , tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 10 Juni 2016 — AHMAD PAUJI alias UJI BADRI
339
  • UJI Bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.
    AHMAD PAUJI alias UJI BADRI
    UJI Bin BADRI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan / atauAlat Kesehatan yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2.
    jawaban dari Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) terdakwa serta tanggapan dari terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap jawaban Penuntut Umum, yang masingmasing disampaikan secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM12/ TML/ 04/ 2016 tertanggal 28 April 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD PAUJI als UJI bin BADRI
    Kalimantan Tengah, terdakwa AHMAD PAU4JI Als.UJI Bin BADRI telah ditangkap dan digeledah oleh saksi YUAN SANJAYA,SH dan saksi RHYAN ADITYA SINAGA yang merupakan anggota Kepolisiandari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa oranganggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya ;Bahwa benar dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) kantongplastik warna hitam yang berisikan 1.302 (seribu tiga ratus dua) butir obatjenis Dextromethorpan dengan rincian 18
    UJI Bin BADRI dimana terdapat adanya kecocokanantara identitas terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut di dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM12/ TML/ 04/ 2016 tertanggal28 April 2016, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan dan penglihatan Majelis Hakimdari aspek kejiwaan / psikologis terdakwa ternyata tidaklah menderita gangguankejiwaan, begitu pula dari aspek fisik ternyata
    UJI Bin BADRI telah ditangkap dan digeledah olehsaksi YUAN SANJAYA, SH dan saksi RHYAN ADITYA SINAGA yang merupakananggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama denganbeberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya ;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu)kantong plastik warna hitam yang berisikan 1.302 (seribu tiga ratus dua) butir obatjenis Dextromethorpan dengan rincian 18 (delapan belas) bungkus yang berisi 7(tujuh
Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 25 / Pid.Sus.A / 2016 / PN. MGL
Tanggal 7 Desember 2016 — ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI
140
  • Menyatakan Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pelatihan kerja selama 2 (dua) Bulan ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kain panjang (jarik) batik warna coklat.- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker.- 1 (satu) buah celana trening warna biru. - 1 (satu) buah celana dalam warna biru.
    Andrian Iskandar Bin Wisnu Badri.6. Membebankan biaya perkara kepada Anak ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ANDRIAN ISKANDAR Bin WISNU BADRI
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 142 / Pid.B / 2013 / PN. Smp
Tanggal 24 Juli 2013 — SUBRIYADI Bin ALI BADRI
203
  • SUBRIYADI Bin ALI BADRI
    Satria F 150 warna hitam noka MH8BG41CA9J301612 Nosin4201D362009 ;Dikembalikan kepada korban AINUR ROFIQ ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang dikemukakan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Sumenepdengan dakwaan sebagai berikut : wanna nn nennnn Bahwa terdakwa MOH SUBRIYADI Bin ALI BADRI
    ROFII dan terdakwa MOH SUBRIYADI Bin ALI BADRI nontonorkes yang berada di Desa Aeng TongTong Kec Saronggi setelah sampai di tempat orkesselanjutnya terdakwa MOH SUBRIYADI Bin ALI BADRI mengajak sdr. ROFII untukmengambil sepeda motor, setelah sepakat selanjutnya terdakwa MOH SUBRIYADI Bin ALIBADRIdan sdr. ROFI?
    I mencari sasaran yaitu sepeda motor merk Suzuki satria F 150 warnahitam yang diparkir di halaman rumah di sebelah barat Balai Desa Aeng Tongtong, setelahmelihat situasi sepi dan aman terdakwa bersama sdr ROFII masuk ke halaman rumah tersebutdimana terdakwa MOH SUBRIYADI Bin ALI BADRI bertugas untuk mengawasi sedangkansdr.
    ROFII langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T, setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya oleh terdakwa MOH SUBRIYADI BinALI BADRI bersama sdr. ROFII dibawa ke rumah sdr. FARID di Desa Dundang Kec.
    SUBRIYADI BinALI BADRI dan telah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwasebagaimana identitas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Bahwa identitas tersebut adalah diri terdakwa dan telah dibenarkan oleh saksisaksi; Bahwa dalam proses persidangan terdakwa sehat jasmani maupun rohani dengandemikian terdakwa adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab ;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
Register : 29-04-2016 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1183/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2015 — MUJIONO Alias MUJI Bin BADRI
244
  • Menyatakan Terdakwa MUJIONO Alias MUJI Bin BADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    MUJIONO Alias MUJI Bin BADRI
    berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :wane nennnn anne Bahwa terdakwa MUJIONO alias MUJI bin BADRI
    dimanahasilnya rencananya akan dibagibagi untuk terdakwa dan RAHMATHIDAYAT alias RAHMAT bin AMSIR masingmasing Rp. 1000.000, (satujuta rupiah) dan untuk DEDE HIDAYAT alias KUMIS sebesar Rp.3000.000,(tiga juta rupiah) telah merugikan SUYANTO bin (alm) MULYADI kuranglebih Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) atau lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP ;Subsidair :~ Bahwa terdakwa MUJIONO alias MUJI bin BADRI
    Saksi RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin AMSIR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30 wibbertempat di area parkir PT Gunung Garuda Kampung Tangsi Rt.011 rw 06Desa Sukadanau kecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi, MUJIONO alias MUuJIbin BADRI dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS ;e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan DEDE HIDAYAT aliasKUMIS yang baru saja
    berhasil diamankan untuk proses lebih lanjut, sedangkanDEDE HIDAYAT alias KUMIS berhasil melarikan diri Bahwa perbuatan terdakwa, RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT bin AMSIRdan DEDE HIDAYAT alias KUMIS yang mengambil 1 (satu) unit motor YAMAHA1PA (VIXION) warna merah tahun 2013 Nomor Polisi T3955LI No KaMH31PA002DK132506 No Sin 1PA131772 milik SUYANTO bin (alm) MULYADIuntuk dijual seharga Rp.5000.000, (lima juta rupiah) dimana hasilnya rencananyaakan dibagibagi untuk terdakwa dan MUJIONO alias MUJI bin BADRI
    Menyatakan Terdakwa MUJIONO Alias MUJI Bin BADRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 30 Januari 2017 — - Anggun Prayono Bin Ahmad Badri
245
  • Menyatakan Terdakwa Anggun Prayono Bin Ahmad Badri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggun Prayono Bin Ahmad Badri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    - Anggun Prayono Bin Ahmad Badri
    Urine atas nama Anggun Prayono Bin Ahmad Badri; Kesimpulan : 2222202 2n nn nn nnn nen nn nnn nn nnn cence nnnHalaman 4 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN KlaSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti: 2222222 n nn nn neon en nn nnn n nn nn sence nen nee Kristal warna putin dengan berat netto 0,1082 gram milik AnggunPrayono Bin Ahmad Badri No. 1 dan urine atas nama Anggun PrayonoBin Ahmad Badri No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina
    Kristal warna putih dengan berat netto 0,1082 gram milik Anggun PrayonoBin Ahmad Badri; 22202.
    Kristal warna putih dengan berat netto 0,1082 gram milik Anggun PrayonoBin Ahmad Badri; 22222022 222222 cecce een nenee2.
    Urine atas nama Anggun Prayono Bin Ahmad Badri; Kesimpulan : 2022202 n 2c enon none nnn n enn n nn nen nen nn nenceneSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti: Kristal warna putih dengan berat netto 0,1082 gram milik AnggunPrayono Bin Ahmad Badri No. 1 dan urine atas nama Anggun Prayono BinAhmad Badri No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 474/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 27 Oktober 2015 — Badri
6014
  • Badri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Badri
    Badri;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir =: 18 Tahun / 23 Febrauari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Setak Rt. 04 / Rw. 02, Desa Manaruwi,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN : Penyidik, sejak tanggal 4 Juli 2015 sampai dengan 23 Juli 2015; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan 1September 2015; Penuntut Umum, sejak tanggal 1 September 2015
    Badri beserta seluruhlampiranya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Kholid Firdaus Bin M. Badri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP dalam dakwaan Kesatu kami.2.
    Badri dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    BADRI bersamasama dengansaudara RUSMAN (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira jam Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 474/Pid. B/2015/PN.
    Badri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 410/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
Johan bin Badri
97
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga BADRI (ayah Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang Provinsi Banten, sesuai dengan Tanggal, Bulan dan Tahun yang benar dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama BADRI (ayah Pemohon) pada kolom ke 3 (tiga) pada
    Kartu Keluarga (KK) Nomor 3604171102076502 yang sebelumnya dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 3604171102076502 atas nama Kepala Keluarga Badri pada kolom ke 3 (tiga) yang bernama JOHAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Tanggal Lahir 12 Januari 1994 berubah dalam Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama BADRI (ayah Pemohon) yang benar menjadi JOHAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Tanggal Lahir 7 April 1996;
  • Memerintahkan kepada
    lambat 30 hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk mendapatkan catatan pinggir pada register perubahan Tanggal, Bulan dan Tahun Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk menerbitkan Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga BADRI
    Pemohon:
    Johan bin Badri
Putus : 06-12-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pid/2010
Tanggal 6 Desember 2010 — RAHMADI alias YADI bin BADRI
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMADI alias YADI bin BADRI
    memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMADI alias YADI bin BADRITempat lahir : Parigi (HSS)Umur/tanggal lahir: 27 Tahun/21 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Parigi Rt.03/05 Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Swasta (ABK Kapal)Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau karenadidakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa RAHMADI Alias YADI Bin BADRI
    BADRI, pada hari Jumat,tanggal 28 Agustus 2009, sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2009, bertempat di Alur Sungai DesaBatalas Rt. ll Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam hukum PengadilanNegeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karenakealpaannya menyebabkan matinya orang, yaitu terhadap 21 (dua puluh satu)Hal. 8 dari 26 hal. Put.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau No. 223/Pid.B/2009/PN.Rtu. tanggal 17 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RAHMADI Alias YADI Bin BADRI tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua ;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa RAHMADI Alias YADI Bin BADRItersebut dari semua dakwaan (vrijspraak)
    Sabri, saksi Bacanbin Jamran dan saksi Murani Als Imur Bin Antar, bahwa para saksi danpara penumpang sudah berupaya memprotes dan mencegah perbuatanTerdakwa Rahmadi Alias Yadi Bin Badri, Sdr.Zainal Abidin Alias ZainalBin Karti bersama dengan Dardi Bin Muhtar, Samsuri Alias Suri BinJawawi serta Sdr.
    Yadi Bin Badri bersamasamadengan Saksi Zainal Abidin Als. Zainal Bin Karti, Saksi Dardi Bin Muhtar,dan Saksi Samsuri Als. Suri Bin Jawawi, serta Sdr. Sadikin yang satusama lainnya tidak dapat dipisahkan, karena yang satu menimbulkanakibat yang semuanya memiliki nilai yang sederajat ;Hal. 24 dari 26 hal. Put.
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
Samsudin bin Badri
195
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Badri bin Suheri dan Uum Sumiati binti Nata, telah meninggal dunia karena sakit, Badri bin Suheri meninggal pada tanggal 20 November 2019 dan Uum Sumiati binti Nata meninggal pada tanggal 8 Mei 2017.
  • Menetapkan ahli waris dari Badri bin Suheri dan Uum Sumiati binti Nata, adalah Samsudin bin Badri, anak kandung Laki-laki, Pemohon.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Samsudin bin Badri
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.BDW
Tanggal 31 Juli 2013 — BADRI, dkk
532
  • BADRI, dkk
    BADRI.; Umur 47 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun KarangMakmur, Rt.02 Tw. 04 Desa Panji Kidul,KecamatanPaji Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat .;2. SADUMA alias B. US: Umur 50 tahun, Pekerjaan tani, Bertempat tinggaldi Desa Cermee, Dusun Barat Sawah Rt 28, Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat II.
    BADRI ( PENGGUGAT IL ) ;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, P. MISNAJA ABINjuga telah meninggalkan harta warisan berupa Tanah Darat dengan IdentitasPetok C No. 748, persil No.31, Klas DII seluas sekitar 0,752 Ha. Terletakdi Desa Cermee, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso ; denganbatasbatas :Utara : B. Sanidin Raknija ;Timur : Jalan Kecil ( Gang )Selatan : Gd. Laisan dan Gd. Ma AdinBarat : B. Misrabi Gidin dan B.
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 121/Pid. Sus. Anak/2011/PN.KB
Tanggal 26 Mei 2011 — Munandar Ari Prayoga Bin Badri
8926
  • Munandar Ari Prayoga Bin Badri
    Sus.anak/ 2011/ PN.KBtertanggal 19 April 2011 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Munandar Ari PrayogaBin Badri beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa MUNANDAR ARI PRAYOGA Bin BADRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukanTindak Pidana dengan sengaja melakukan dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukanpersetubuhanprimair kami,dengannyamelanggar3sebagaimana dakwaan KesatuPasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUNANDAR ARI PRAYOGABin BADRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000
    PDM116/K.Bumi/04/2011 tertanggal 26April 2011 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :wee eee eeee Bahwa ia terdakwa MUNANDAR ARI PRAYOGA BIN BADRI,pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekira pukul 13.30atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan februari2011 atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 ~~ bertempatdibelakang Masjid Annur di samping SMA Muhammadiyah KotabumiKelurahan Kotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara atau setidak tidaknya ditempat
    Saksi PARTA WIJAYA Bin SYAMSI, dibawah sumpah, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa MUNANDARARI PRAYOGA Bin BADRI dan saksi tidak memiliki hubungan10kekeluargaan dengannya terdakwa adalah adik = kelassaksi di SMA Muhammadiyah danpada saat terjadiperistiwa pemerkosaan tersebut saksi melihatnya secaralangsung jarak saksi melihat pada saat terjadipemerkosaan tersebut yaitu sekira 1,5 meter.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari sabtu
    mulutnyaINDRIYANI kemudian mengangkat rok yang di pakaiINDRIYANI kemudian membuka celana dalam INDRIYANIsetelah itu membuka reseleting celananya danmengeluarkan alat kemaluannya kemudian dimasukankedalam alat kemaluan INDRIYANI lalu MUNANDAR bergeraknaik turun diatas badan INDRIYANI, sekira 5 (lima)menit lalu terdakwa mencabut alat kemaluannya daridalam alat kemaluan INDRIYANI, setelah itu saksi pergimeninggalkan tempat tersebutBahwa pada saat melakukan pemerkosaan terdakwa MUNANDARARI PRAYOGA Bin BADRI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 31 Maret 2015 — AHMAD RIYANTO BIN BADRI SUPARDI
104
  • AHMAD RIYANTO BIN BADRI SUPARDI
    Menyatakan , terdakwa AHMAD RIYANTO bin BADRI SUPARDI,terdakwa II.
    Il.SARKONI bin SAMAT dan terdakwa III WIYONO bin SURYADIkarena telah melakukan perjudian judi kartu remi Njit tanpa izin daripejabat yang berwenang.Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa AHMAD RIYANTO bin BADRI SUPARDI, terdakwa II.
    SARKONI bin SAMAT dan terdakwa IllWIYONO bin SURYADI karena telah melakukan perjudian judikartu remi Njit tanpa izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa AHMAD RIYANTO bin BADRI SUPARDI, terdakwa II.
    AHMAD RIYANTO bin BADRI dan terdakwa Il.SARKONI bin SAMAT telah ditangkap petugas Polres Bojonegorokarena telah melakukan perjudian judi kartu remi Njit tanpa izin daripejabat yang berwenang;Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamadengan terdakwa .
    AHMAD RIYANTO BIN BADRI SUPARDI,terdakwa Il. SARKONI BIN SAMAT dan terdakwa Ill. WIYONO BINSURYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari Dakwaan Primair pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;3. Menyatakan terdakwa I. AHMAD RIYANTO BIN BADRI SUPARDI,terdakwa Il.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1528/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Badri Bin H. Wahid (Alm)
326
  • Menyatakan terdakwa Badri Bin H. Wahid (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang dijalani oleh terdakwa ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Badri Bin H. Wahid (Alm)
    Hibah Il No. 856 Rt.70 Rw.03 Palembang, setelahdilakukan penggeledahan dirumah badri, ditemukan kembali narkotika jenisHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1528/Pid.Sus/2016/PN.
    Hibah Il No. 856 Rt.70 Rw.03 Palembang, setelahdilakukan penggeledahan dirumah badri, ditemukan kembali narkotika jenisshabu sebanyak satu paket yang dibungkus plastic bening didalam kantongcelana levis warna biru yang tergantung diruang depan lantai Il rumah terdakwaBadri, lalu kKemudian saksi Yopi dan terdakwa Badri beserta barang bukti dibawadan diserahkan ke Polresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.4 (empat) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putin denganberat netto 0,584
    dan tujuan terdakwa Badri datangkerumah saksi Yopi untuk mengantarkan narkotika jensi shabu pesanan saksiYopi sebanyak 1% jie seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan sisanyaakan terdakwa pergunakan sendiri, lalu kKemudian saksi Yopi dan terdakwaBadri beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polresta Palembang untukpemeriksaan lebih lanjut.1 (satu) botol plastic urine dengan volume 10 ml milik terdakwa Badri Binh.
    Badri Bin H.
    Barang siapa ;Pengertian Barang siapa yang dimaksud disini adalah orang ataumanusia yang dapat menjadi subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan yang didakwakan kepadanya, bahwa Badri Bin H. Wahid(Alm) bukan orang lain dan Majelis Hakim menanyakan identitasnya makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2. Ad.
Register : 10-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K/PM.II-10/AL/IX/2014
Tanggal 23 September 2014 — Serma Bah Badri NRP 56373
7913
  • Menyatakan Terdakwa Badri, Serma Bah NRP 56373, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan. 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya. 4.
    Serma Bah Badri NRP 56373, Anggota Satma Lanal Semarang Yang ditandatangani oleh Dansatma Lanal Semarang Kapten Laut (P) Yuhanit NRP 17340/P. b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan telah melakukan tindak pidana THTI dari Dansatma Lanal Semarang Nomor : R/220/VII/2014 tanggal 10 Juli 2014. c) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Sakit/Istirahat dari Balai Pengobatan Yehova Shalom an. Serma Bah Badri NRP 56373 tanggal 1 Juli 2014 dan 3 Juli 2014.
    Serma Bah Badri NRP 56373
    SermaBah Badri NRP. 56373, Anggota Satma Lanal SemarangYang ditanda tangani oleh Dansatma Lanal SemarangKapten Laut (KH) Yuhanit NRP. 17340/P.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan telah melakukantindak pidana THT! dari Dansatma Lanal Semarang NomorR/220/VII/2014 tanggal 10 Juli 2014.G) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Sakit/Istirahat dari BalaiPengobatan Yehova Shalom an.
    Serma Bah Badri NRP56373.d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter BK LanalSemarang tanggal 7 Juli 2014 yang di tandatangani olehdr. Nurul Tri Kurniasin NIP. 198305172008122001Palakhar BK Lanal Semarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhridu rupiah).2.
    Serma Bah Badri NRP.56373, Anggota Satma Lanal Semarang Yang ditanda tanganioleh Dansatma Lanal Semarang Kapten Laut (KH) YuhanitNRP. 17340/P.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan telah melakukan tindakpidana THTI dari Dansatma Lanal Semarang Nomor R/220/VI1I/2014 tanggal 10 Juli 2014.c) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Sakit/Istirahat dari BalaiPengobatan Yehova Shalom an.
    Serma Bah Badri NRP 56373.d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter BK Lanal Semarangtanggal 7 Juli 2014 yang di tandatangani oleh dr.
    Serma Bah Badri NRP 56373, Anggota SatmaLanal Semarang Yang ditandatangani oleh Dansatma Lanal Semarang KaptenLaut (P) Yuhanit NRP 17340/P.b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan telah melakukan tindak pidana THTI dariDansatma Lanal Semarang Nomor : R/220/VII/2014 tanggal 10 Juli 2014.c) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Sakit/Istirahat dari Balai Pengobatan YehovaShalom an.