Ditemukan 183 data
20 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahman bin Yunus) dengan Pemohon II (Marni binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 2012 di Desa Pudahoa, Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahman bin Yunus)dengan Pemohon II (Marni binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal6 November 2012 di Desa Pudahoa, Kecamatan Mowila, KabupatenKonawe Selatan;Halaman 13 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA Adl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;4.
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahman Pohan bin Maksum Pohan) dengan Pemohon II (Yenita Meri binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 18-12-1995 dengan tatacara hukum Islam di Kecamatan Jambi Selatan, Kabupaten Jambi Selatan, Provinsi JambI;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
79 — 5
BAHMAN PRASTYO Bin SUROSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang bersamasama dengan SaksiKorban dan Saksi Kurniawan di Lapangan Garuda, Muara Bulian;Bahwa setahu Saksi bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaudara M. ADJIE MAS SAHID tersebut adalah yang bernama ANDRIKUSNANTO dikarenakan pada saat meminjam sepeda motor miliksaudara M.
Adjie Mas Sahid(Saksi Korban) beserta temannya yaitu Saksi Bahman dan Saksi Kurniawansedang duduk di depan lapangan garuda sambil membawa sepeda motorHonda Vario warna Hitam Nomor Polisi : BH 3461 VK milik orang tua SaksiM. Adjie Mas Sahid yang di parkirkan Saksi M.
51 — 5
SIMANJUNTAK dan juga diperkuatsurat Kutipan Akta Perkawinan yang telah dikeluarkan oleh Catatan Sipil padatanggal 19 September 2012 yang ditandatangani oleh BAHMAN SH, M.
11 — 4
Bahman Bin Sudirman , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Sukarami, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Pemohon ;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
7 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Dina Wati binti Muhur);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kispariyanto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kolimah binti Bahman) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)
3.2. Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4.
14 — 2
,tertanggal 08 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa SABEKI Bin BAHMAN beserta seluruhlampirannya ;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KB., tertanggal 08 Mei 2013 tentang Hari Sidang ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM45/K.Bumi/04.13 tanggal 08
28 — 17
Kasim masih berusia 17 tahun sehingga masuk dalamkategori anak sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/10431/IST/KS/2009,tanggal 21 Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula Salim Bahman, BAmenerangkan bahwa Idawati M. Kasim lahir pada tanggal 22 Desember 1998;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diancam pidana Pasal 81 ayat (1)jo.
10 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5203185002970003, tanggal 17 Mei 2016, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, bukti (P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/84/X/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur, LombokTimur, tertanggal 27 Oktober 2009, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Amaq Japar bin Amagq Bahman
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in sughraa Tergugat (Lalu Ruchulliandra Bin Lalu Bahman) kepada Penggugat (Rani Hariana Binti I Wayan Meden) ;3.
judi ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, sejak Oktober 2013 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 11 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Tergugattelah mengajukan saksi yang bernama :Lalu Satria Bin Lalu Bahman
24 — 3
Saksi BAHMAN ZENDRATO (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaterdakwa setelahadanya perkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;"Bahwa saksi adalah Satpam pada PT. Tasik RajaPerkebunan Tasik Idaman;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik PT.
30 — 22
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Penggugat yang bernama Bahman Efendi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Gusni dan Romi Ardiyansyah dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.
69 — 29
SIMANJUNTAK dan juga diperkuat surat KutipanAkta Perkawinan yang telah dikeluarkan oleh Catatan Sipil pada tanggal 19September 2012 yang ditandatangani oleh BAHMAN SH, M.
32 — 18
anak pertama, kalau sedang kumat,Halaman 4 dari 11 hal Putusan No:220/Pdt.G/2012/PA.Mto.Tergugat tidak tidurtidur semalaman, sering mengurung diri dan takut sama oranglain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 8 (delapan) bulan yang lalu,Tergugat pergi ke rumah orang tuanya; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah motong karet, kalau disuruh baru bekerja, kalautidak disuruh tidak bekerja; Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Bahman
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
15 — 1
= (0000000000000 Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis terjadi perselisihandan pertengkaran, disebakan Tergugat selingkuh dan telahmenikah dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat;=Bahwa semenjak bulan Mei 2018 lalu sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudahtidak lagi saling memperdulikan ;Bahwa usaha mendamaikan sudah pernah dilakukan oleh pihakkeluarga tetapi tidak berhasil merukunkan2.Masrah bin Bahman
6 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahman bin Ase) dengan Pemohon II (Halimah binti Sirun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2008 di Dusun Kangas Leuk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA
20 — 14
Bahman bin Garohong, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sepupu tiga kali saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Bulukumba lalu di Kalimantan dan terakhir di Palu dantelah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat
13 — 8
Bahman bin Amaq Renge, umur 38, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Kangas Lauk, DesaKabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah Kepala Dusun dimana Pemohon tinggal;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 27 Agustus 2013; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon
14 — 6
hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Karang Baru Desa Bilebante Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bahman