BAILANG, BUNAKEN, , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal 25 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor341/Pdt.G/2020/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah Perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di kelurahan Bailang sampai sekarang ini.3. Bahwa semula perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri (badadduhul) dan dalam perkawinan tersebut telah diHal 1 dari 9 hal Put.No.0218/Pdt.G/2015/PA.MDOkaruniai orang anak lakilaki umur 3 tahun, dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon.4.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Ketang Baru danterakhir tinggal di rumah Kontrakan di Bailang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihandan

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2018/PA.Mdo.FHONMOO Wad EMIOOPOOMA*e kKSarxkr KHOORLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapembatalan nikah yang diajukan oleh :Yamin Mokohama Bin Ahmad Mokohama, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Kepala Kantor Urusan Agama Kacamatan Bunaken,Pendidikan , alamat Kelurahan Bailang, Lingkungan VI,Kecamatan Bunaken, Kota Manado

INDAH HAIRUNNISA BINTI JALALI, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Bailang KecamatanTuminting Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman baikPenggugat.Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapisekarang ini sudah tidak rukun bahkan sudah pisah ranjang kuranglebih 5 bulan lalu;Bahwa saksi tidak tahu penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara sebabtermasuk masyarakat kurang mampu/miskin sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Bailang, KecamatanBunaken, Kota Manado dengan No.1886/SKTM/KMA.III/X 2019 tertanggal21 Oktober 2019;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Manado, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MantaliAdam)Kecamatan Tuminting Kota Manado, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Lahir di Manado, 09 Desember 1977 (Umur 40 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhir SMP, AlamatKelurahan Bailang Lingkungan VI (Rumah Bapak Daus)Kecamatan Tuminting Kota Manado, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat Kelurahan Tumintingselama 3 tahun, kemudian pindah ke Bailang dengan mengontrak rumahselama 3 tahun, kemudian setelah beberapa kali pindah rumah makaterakhir pindah ke rumah sendiri pada alamat Penggugat diatas selama20 tahun lebih, Sampai akhirnya berpisah;3.

Hasan Sadjab) Kecamatan SingkilKota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir di Manado 25 Agusuts 1980 (umur 39 Tahun), AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Tiada, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, Alamat di Lingkungan II Kelurahan Bailang (Dirumah RosSalindeho) Kecamatan Bunaken ; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK

Lingkungan V (KompleksMesjid Irsyadul Ibad) Kelurahan Bailang, KecamatanBunaken Manado, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Put.

Tergugat memperlihatkan Akta Jual Beli kepada saksiselanjutnya saksi memperhatikan Akta Jual Beli milik Tergugat tersebuttertulis tanah tersebut terdapat di Kecamatan Bantik dan tidak tertulisHal. 20 dari 52nama tanah serta hanya ditandatangani oleh PPAT akan tetapi tidakdicap; Bahwa bukti kepemilikan Tergugat berupa Akta Jual Beli tersebut tidakada nomor di dalam Register Desa; Bahwa setahu saksi, tidak ada kecamatan Bantik dan pada tahun 1967,tanah sengketa tersebut masuk dalam wilayah Kecamatan Bailang

dari pihak Tergugat ada mengatakan bahwa tanah kalausudah 5 (lima) tahun sudah menjadi hak milik dan menurut PenggugatHal. 22 dari 52berdasarkan hasil peninggalan orang tua para penggugat bahwa tanahsengketa tersebut tidak pernah dijual tetapi menurut Tergugat bahwatanah tersebut sudah dibeli oleh Tergugat; Bahwa atas permasalahan tanah sengketa antara para penggugat dantergugat tidak terdapat titik temu penyelesaian; Bahwa tanah sengketa pada tahun 1967 masuk dalam desa TalawaanBajo Kecamatan Bailang

dantergugat tidak terdapat titik temu penyelesaian;Menimbang, bahwa dalam persidangan baik saksi Penggugat yaitu saksiHi.Siradjudin Ali, saksi Jultje Manopo, saksi Ranin Mamonto dan saksi Tergugatyaitu saksi Syukurni Ali menerangkan bahwa tanah sengketa pada tahun 1967dahulu masuk dalam desa Talawaan Bajo sekarang Desa Minaesa sedangkanditambahkan menurut keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Hi.Siradjudin Ali,saksi Jultje Manopo, saksi Ranin Mamonto bahwa tanah sengketa termasukdalam wilayah Kecamatan Bailang

nomor folio sehingga terdapat ketidakjelasan mengenaikecamatan mana yang membuat Akta Jual Beli milik Tergugat tersebut dan haltersebut juga bertolak belakang dengan jawaban Tergugat yang menyatakanbahwa Akta Jual Beli dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Wori pada tahun 1967 dan hal tersebut apabiladihubungkan dengan keterangan saksi Hj.Siradjudin Ali dan saksi JultjeManopo yang menerangkan dalam persidangan bahwa pada tahun 1967, tanahsengketa termasuk dalam kecamatan Bailang

XXXXXXXXXXXX, lahir di Manado, tanggal 09 November 1970 umur49 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Bailang, Lingkungan VI, Kecamatan Bunaken, KotaManado.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Bailang selama 7 bulan, kemudian pindah kekostkostan masih di alamat yang sama selama 1 tahun, dan terakhirpindah kerumah sendiri dan tinggal selama kurang lebih 20 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmempunyai 3 orang anak, yang masingmasingbernama:1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda (mati)sedangkan Termohon berstatus Janda (cerai gugat); Bahwa setelah akadnikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dirumahPemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kost kelurahan Bailang selama 3 bulan, kemudianpindah ke rumah saudara Termohon kelurahan Mapanget selama 1 tahun,sampai akhirnya berpisah;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMK, Alamat Kelurahan Karame Lingkungan VKecamatan Singkil Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan SMK,Alamat Kelurahan Bailang

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah sekitar 7 tahunlamanya; Bahwa bahwa Termohon saat ini sudah menikah lagidengan lakilaki lain ; Bahwa bahwa pihak keluarga telah berusahamerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakmembuahkan hasil;Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta (tukang), bertempat tinggal di Kelurahan Bailang Lingkungan IIKecamatan Bunaken Kota Manado, di

,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan bailang lingkungan Vkecamatan bunaken kota manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat bernama Taufik Musasebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun sering bertengkar, karena tergugat telah beberapa kaliselingkuh bahkan telah memiliki

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Lingkungan Kelurahan Bailang(dirumah Kost milik Ci Ellen Kompleks pasar Bobo)Kecamatan Tuminting Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Bailang Lingkungan IllKecamatan Bunaken Kota Manado, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rahma Rasyid SH. dan SumiatiJunus SH.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan; bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Pemohon diKelurahan Tumumpa Satu Lingkungan IV dan kemudian berpindah diKelurahan Bailang Lingkungan II;3: Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Anak 1 (Lakilaki) umur 20 Tahun;3.2 Anak 2 (Lakilaki) umur 18