PUTUSANNomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZA site ,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Siti Rumiatin binti Ngasiran, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhBoto RT. 04 RW. 01, Kelurahan Sendangwungu,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat

O04 RW. 01, KelurahanSendangwungu, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 13 halamanPut.

No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.register perkara Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 Juli 2017 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 13 Juli 2012, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/30/VII/2012, tanggal13 Juli 2012, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugatjejaka;.

No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor : 262/30/VII/2012 tanggal 13Juli 2012, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 Juli 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora sebagai bukti Kutipan Akta Nikah No. 266/24/VIII/2002tertanggal 08 Juli 2002 dan pada waktu itu Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orangtua Tergugat di iyes selama 1 tahun.

Kemudian padabulan Agustus 2003 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama diDesa Balongrejo, RT.004/RW.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Bloraselama Kemudian pada Desember 2018 Penggugat pergi pamit pulangkembali ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedung Kenongo,RT.008/RW.005, Desa Sidomulyo Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blorayang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 9 bulan lamanya.3.

Bahwa akibat adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebut di atas, akhirnya Desember 2018 Penggugat pergi pamitpulang kembali ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedung Kenongo,RT.008/RW.005, Desa Sidomulyo Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blorayang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 9 bulan lamanya.6. Bahwa selama berpisah 1 tahun 9 bulan Tergugat tidak pernahdatang menjenguk dan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/24/VIII/2002 tertanggal 08 Juli2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :Feea ee eeeeeHal. 4 dari 13 halamanPut.No.

: 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat benana RRReS Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Balongrejo,RT.004/RW.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora selama 1 tahun.Kemudian pada bulan Agustus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yang timbul akibat perkara ini;

Pada O1 Juni 1994, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Laju RT.19 RW. 03Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya,;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1994 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang3.Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya perkara;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor: 474.2/070/421.703.011/2007 tertanggal

05 Nopember 2007(P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor: tertanggal 05 Nopember 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi I: PUR WAHYUDI bin SAIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, peker jaanKebayan, tempat kediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II

pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi II : TRI TUNGGAL bin SAMARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal Ol Juni 1994 di Desa Banjarejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yangtimbul akibat perkara ini;Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulga'dah 1428 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs. ABD.

Karang Anyar Rt 001 Rw 002, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Sawah Besar, KotaJakarta Utara; Siberi, Desa Banjarejo Rt 04 Rw IV, KecamatanBoja, Kabupaten KendalAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 06 Maret2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Maret 2020 sampai dengantanggal 15 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 01 Juni2020 ;4.

dalam menjual nomor togel Hongkong atau menyelenggarakanperjudian Togel Hongkong tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang dan perjudian tersebut bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUHAMAD RIZKI FAUZI Bin ACANG SUPANDI pada hariSabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di tempat bekas kios pakanburung ikut tanah Desa Banjarejo

Harijono sedangmelakukan patroli rutin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dibekas kios ikut dusun Rejowinangun desa Banjarejo kecamatan Bojakabupaten Kendal ada orang yang menjual permainan judi togel Hongkong,selanjutnya saksi bersama tim tersebut melakukan penyergapan terhadappelaku perjudian tersebut; Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan, Muhammad Rizki Fauzi BinAcang Supandi sedang menghitung dan merekap hasil penjualan judi togelHongkong, kemudian Muhammad Rizki Fauzi dibawa untuk

Mukhammad Masud Bin Komari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 21.00 WIB didusun Rejowinangun RT. 002 RW.002, desa Banjarejo kecamatan Bojakabupaten Kendal, pada saat saksi bersama dengan tim Buser Polres Kendalyang dipimpin oleh Kanit Buser Ipda.

Untung Budi Utomo Bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 21.30 WIB ditempat bekas kios pakan burung ikut tanah Desa Banjarejo Rt 04 Rw 04,kecamatan Boja kabupaten Kendal, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolres Kendal karena telah melakukan penjualan nomor perjudian jenistogel Hongkong; bahwa cara Terdakwa menjual kupon togel Hongkong yaitu) parapemasang / pembeli togel datang langsung kepada Terdakwa

PUTUSANNomor : 1070/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Banjarejo Rt. O01 Rw.

OlKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;Melawan:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di Banjarejo Rt.0l Rw.01Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para

tercatat dalam Akta Nikah Nomor:246/41/XI/1995 tertanggal 21 Nopember 1995 dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 10 halaman7.Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Banjarejo

: 045/26/2013 tanggal 26 Agustus 2013, menerangkan bahwa Tergugatsejak bulan Januari 1996 telah pergi dari desa Banjarejo Kecamatan Karanganyardan sekarang tidak diketahui alamatnya, kemudian Tergugat dipanggilberdasarkan pasal 27 PP nomor 9 Tahun 1975, dan telah dilaksanakan padatanggal 06 September 2013 dan tanggal 07 Oktober 2013 yang telah dibacakan dimuka persidangan dan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/41/X1/1995, tanggal 21Nopember 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Halaman 3 dari 10 halaman3.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Banjarejo Rt. 01 Rw. 01 KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 045/26/2013 tanggal 26Agustus 2013, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaMasirin, S.H.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora Jawa Tengah, tanggal 25 Januari 2012sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/36/I/2012tertanggal 25 Januari 2012 dengan status Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/36/I/2012, tanggal 25 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi :1.

Kardi bin Supardi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PenjagaSekolah, bertempat tinggal di Desa Banjarejo RT. 01, RW. 12, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga orang tua Termohon;Bahwa istri Pemohon bernama Esti Wahyuningsih, asalnya dari DesaBanjarejo;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2012 di Banjarejo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman.Put. No. 0236/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agtertentu pada tingkatama Blora yang memeriksa dan mengadili perkarapertama, dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Imroatin binti BisriJoko Heriyanto bin, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di DukuhGlagah RT. 001 RW. 003 Desa SendanggayamKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANSudiyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 18 Nopember 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:583/91/X1I/2011, padaHal 1 dari 9 hal Put No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 18 Nopember 2011, pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;.

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora Nomor: 583/91/XI/2011 tertanggal 18 Nopember 2011bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Siti Jumiatun binti Jumadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Glagah

RT.001 RW. 003 DesaSendanggayam Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember 2011 yang lalu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BloraKabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

FaidhiyatulIndah tanggal 10 Juni 2009, kemudian dibacakan permohonan Pemohon isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon ; Menimbang bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pekerjaan Pemohon itu modin Kelurahan Banjarejo, alasan Pemohonangka 1 (satu), angka 2 (dua) adalah benar, dan alasan Pemohon angka 3(tiga) itu kena tipu ; e Bahwa benar akibat Pemohon kena tipu, terus

tanggal 22 Juni 2009 Nomor474/0671/401.403.3/2009 (P3) Sujaman diberi ijin oleh Lurah Banjarejo untukmelakukan perceraian dengan Darminingsih (Termohon) ; Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmembuktikan dengan beberapa buktibukti sebagai berikut1.

Surat dari Lurah Banjarejo diberi tanda P3 ;1.Nama : SAKSI 1, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan jualan, alamat Madiun,hubungan sebagai ibu kandung Termohon dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut : e Termohon anak saya sudah menikah dengan Pemohon tetapi lupa tahunnya,setelah menikah mereka rukun di rumah orang tua Termohon lebih kurang 5 tahun,terus pindah ke rumah sendiri, sudah punya anak 3 (tiga) orang ;e Rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baik dan rukun, tetapi akhirakhir

(tiga) bulan Mengenai selama pisah Pemohon masih memberi nafkah Termohon apa tidak,saksi tidak tahu dan Pemohon itu pekerjaannya sebagi modin Kelurahan Banjarejo ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi dua dibenarkan oleh Pemohon,dan Pemohon mengakui sudah tidak akan menyampaikan bukti lagi, dan Termohonjuga membenarkan keterangan saksi dua tersebut dan tidak akan menyampaikanbukti sudah cukup bukti dari Pemohon ;Menimbang bahwa, karena saksi dua (kakak Pemohon) masih sanggupmerukunkan Pemohon dan

dan mengaku mendapatkan penghasilan sebesar Rp.106.200.000, (enam juta dua ratsu ribu rupiah) setiap tahun dengan rincian sebagaiberikut : dari Pemkot Madiun sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diterima 1(satu) tahun sekali, dari Kelurahan Banjarejo sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) diterima setiap bulan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan dariDepag Kota Madiun sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) diterima setiap 3(tiga) bulan sekali sebesar Rp. 500.000, (lima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 1991, di Dusun banjarejo tengah RT.01 RW. 10 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1013/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 Agustus1991, di Dusun banjarejo

nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 22 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo

FATHOR ROHIM (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS PeraWwaN j~~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnen2,Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;n nnn nn none n en anne nc ec necesSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo tengah RT.01RW. 10 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersudah

FATHOR ROHIM (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 2 neon nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nen cenceSetelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo tengah RT.O1 RW. 10Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak nama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 1991, diDusun banjarejo tengah RT.01 RW. 10 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

O02 DesaGedongsari, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON'";, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu rumah tangga, Pendidikan terakhir , tempattinggal di Gedongsari RT.02 RW.

O02 DesaGedongsari, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, selanjutnya disebut PEMOHON II ;yang dalam hal ini dikuasakan kepada RUSTAM, SH., Advokat yangberalamat di Jalan Jendral Sudirman 163 B Blora,selanjutnya disebut "PERMOHON danPEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonantertanggal 02 September 2013 yang didaftarkan

di KepaniteraanPengadilan Agama Blora tanggal 02 September 2013 dalam register1perkara, Nomor : 0109/Pdt.P/2013/PA.Bla, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2002, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Po tertanggal 21 Juni 2002 pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan; Bahwa,anak

biaya hidup serta untuk merawat anaknya sangat berat ;Bahwa,orang tua kandung dari calon anak angkat bernama SUNARTIbinti LASIDIN adalah teman Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 2013 telah terjadi kesepakatan sertatelah disetujui oleh orang tua kandung calon anak angkat bernamaSUNARTI kepada Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpernyataan penyerahan anak bertempat di rumah Pemohon danPemohon II yang disaksikan dua orang saksi dan diketahui KepalaDesa Gedongsari,Kecamatan Banjarejo

dengan layak dan karenaantara ibu kandung dengan para Pemohon masih ada hubunganteman ;e Bahwa para Pemohon mampu untuk mendidik dan mengasuhanak saksi lebih baik daripada saksi pelihara sendiri ;e Bahwa saksi menyerahkan anak tersebut kepada paraPemohon bukan karena mendapat imbalan sesuatu dari paraPemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan para saksididepan sidang, masingmasing :1. pt umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tinggal di DesaGedongsari Rt.02, Rw.02, Kecamatan Banjarejo

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dwi Purnawati binti Niran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di RT.O09RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAris

Widiyanto bin Imam Suharno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.007RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Egy Aristya Putri, umur 8 tahun;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan tersebut, akhirnya sejak bulanMaret 2018 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.0OO7 RW.002Desa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan dan pisahrumah selama 5 bulan;.

KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 13 Desember 2009;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumahorangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : NYONO bin SUWITO.Tengxapahir : Madiun.Umutr/ ; 52 tahun / tahun 1961.JAABIRE laa : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat : Kelurahan Banjarejo, Rt. 01 / Rw. 01,Tinggal Kecamatan Taman,Kota Madiun.Agama

lisan telah mengajukan pembelaanya yang pada pokoknya menyatakan ;e Terdakwa menyesali perobuatanyae Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanyae Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATU :woneeee Bahwa ia terdakwa NYONO Bin SUWITO pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo

danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DARMANTO dan saksi DONIHENDRI WIJAYA (keduanya adalah Polisi dari Satuan Reskrim Polres MadiunKota) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa NYONO BinSUWITO telah menjadi bandar togel dan juga sekaligus sebagai pengecer judiTogel kepada masyarakat di Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo

KUHP :ATAUKEDUA :ne Bahwa ia terdakwa NYONO Bin SUWITO pada hari Senin tanggal23 September 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi

Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan adanya peristiwaperjudian jenis kupon putih/ togel yang di lakukan oleh terdakwa .e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, sekira pukul15.30 wib bertempat di dalam kandang kambing milik saudaraNONONG alamat Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo, KecamatanTaman, Kota MadiunBahwa Pelaku perjudian jenis kupon putih/ togel yang Saksi tangkaptersebut bernama NYONO bin SUWITO (terdakwa

Surat Keterangan Nomor : 475.1/257/2016 dari Kepala Desa Kebonrejo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora yang menerangkan bahwa Pemohoningin merubah nama ayahnya dalam Akte Kelahiran Pemohon, yang diberitanda P.7 ;8. Surat Keterangan Nomor : 474/10/2017 dari Kepala Desa Kebonrejo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora yang menerangkan bahwa namaJarum dan nama H. Fadholi Jarum adalah nama orang yang sama, yangdiberi tanda P.8;9.

FADHOLI JARUM ;Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari Jarum dengan Muzainif ;Bahwa setahu saksi, Jarum telah menikah dengan Muzainif pada tanggal 07Juni 1980 di KUA Banjarejo, Kabupaten Blora ;Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja di Rumah Sakit Tentara (DKT) Blora;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2017/PN BlaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan

,Kabupaten Blora sehingga Pengadilan Negeri Blora yang berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama JARUM (Bapak Pemohon), bukti surat P.3 berupaKutipan Akta Nikah, bukti surat P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan buktisurat P.9 berupa Kartu Keluarga yang didukung oleh keterangan saksisaksibahwa JARUM (Bapak Pemohon) telah menikah dengan Muzainif pada tanggal07 Juni 1980 di KUA Banjarejo, Kabupaten Blora

FADHOLI JARUM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Banjarejo yang didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk merubahnama bapak Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon yang tertulis bernamaJARUM untuk dirubah nama bapak Pemohon menjadi bernama H.

FADHOLIJARUM sebagaimana tertulis dalam ljazah Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Banjarejo yang didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa nama JARUM sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dan nama H.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : ACHMAD RIZAL MUSTOFA, Umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki , pekerjaanwane n nn nnn nnn nnn anne nnn enna nnn nna Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kendal Doyongwon 22222 2 RT.003, RW.002, Desa Banjarejo, Kecamatanwon 22222 += Ngadiluwih, Kabupaten

PEMOHON ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tersebut ;wn Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehwn== Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 04September 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri tanggal 06 September 2012 dengan register perkara Nomor : 976/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 08 Pebruari 1988 di Desa Banjarejo,Kecamatan

dibuatkan Penetapan PengadilanNegeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama ACHMAD RIZALMUSTOFA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Banjarejo

Foto copy Surat Kelahiran , Nomor : 3 / 276 , dari Desa Banjarejo,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atas nama ACHMAD RIZALMUSTOEFA 722 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn4.

Saksi ASMADIJAFAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai temanya ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama JUMILAH danBapaknya bernama SUWARNDO ; 77 2222222Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 08 Pebruari 1988 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Kedua orang tuanya di Dusun KendalDoyong RT.003, RW.002, Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PURNAWAN bin TUMIRAN ;Tempat lahir : Banjarejo ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Banjarejo Rt. 002, Kecamatan

Banjarejo RT 006 Kecamatan Tering KabupatenKutai Barat tepatnya di pinggir jalan poros Kamp. Tering menujuPelabuhan Tering, saksi bersama dengan rekan saksi bernamaSdr. SUSANTO dan Sdr. BENYAMIN yang merupakan anggotapolisi telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ;Bahwa awalnya pada saat itu, saksi mendapat informasi bahwaTerdakwa telah menjual narkoba jenis shabushabu kepadaseseorang yang sudah direncanakan akan ada pertemuan atautransaksi di daerah Kamp.

Banjarejo RT 006 Kecamatan Tering KabupatenKutai Barat tepatnya di pinggir jalan poros Kamp. Tering menujuPelabuhan Tering, saksi bersama dengan rekan saksi bernamaSdr. SUSANTO dan Sdr. YAN RENTAU yang merupakananggota polisi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;Bahwa awalnya pada saat itu, saksi mendapat informasi bahwaTerdakwa telah menjual narkoba jenis shabushabu kepadaseseorang yang sudah direncanakan akan ada pertemuan atautransaksi di daerah Kamp.

Banjarejo RT 006 Kecamatan Tering Kabupaten KutaiBarat tepatnya di pinggir jalan poros Kamp.

Banjarejo RT 006 Kecamatan Tering Kabupaten Kutai Barat tepatnya dipinggir jalan poros Kamp.

Banjarejo RT.01RW.14 Desa Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiseceeneneemeeeeanaeee PENGGUGATI ;SRI SUMARNI Binti HARJOTIYONO, umur : 43 tahun, jenis kelamin :Perempuan, pekerjaan : Wirausaha, bertempat tinggal : Dsn. Semampir RT.03RW.12 Desa Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiwanna nanan nanan nana nnn nnn n nnn nnn nnnnnn ene PENGGUGATII ;SRI MULYANI, . umur : 47 tahun, jenis kelamin :Perempuan, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal : Dk.

Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PEN ATNV;DANI HARIYANI Binti H. HARLI, umur : 29 tahun, jenis kelamin : Perempuan, bertempat tinggal : Dsn. Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai = PENGGUGATV ;6. BUDI DENILESTARI Binti H. HARLI, umur : 27 tahun, jenis kelamin :Perempuan, bertempat tinggal : Dsn. Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PEN ATMI;7. NOVLHERLINA Binti H.

Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PENGGUGATVil;Yang dalam hal ini Tergugat s/d TergugatVil memberikan kuasa kepada HERISULISTIYONO, SH.

Banjarejo Kab.Blora. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 September 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor1226/SK/2020/PA.Bla. tanggal 15 September 2020,sebagai Penggugat;MelawanEe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 halamanPut.

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suami istridan bertempat tinggal ikut dirumah orang tua Penggugat di Desa BalongrejoRT. 005 RW. 001 Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora selama + 03 tahun08 bulan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak bernamaLs vo 4 tanunikut Penggugat;b Eee wu 3 bulan ikutPenggugat;5.

OO1Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah 4 bulanlamanya;Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Tukiyem binti Nandari, umur 41 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Balongrejo RT. 005 RW. 001 Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Reza Aprilliya Azhari, berasal dari DesaSendanggayam Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

mengambil tempatkediaman bersama ikut dirumah orang tua Penggugat di Desa BalongrejoRT. 005 RW. 001 Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora selama 03 tahun08 bulan, atau hingga keduanya pisah rumah;Hal. 6 dari 15 halamanPut.

Bahwa selama menikah 10 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di ine, sclama 1 Minggu,kemudian setelah sepasaran pernikahan Penggugat dengan Tergugatpindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DenSugihan, Desa Mojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora. Eisai1 bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalselama 9 bulan.4.

Wakijan bin Suparjan, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Sugihan Rt.6 Rw.3, DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamenjelaskan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 September 2017 di Banjarejo Blora, semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Tergugat selama

Muntari binti Munaji, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DukuhSugihan Rt.5 Rw.3, Desa Mojowetan, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, dibawah sumpahnya menjelaskan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibi/oulePenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 September 2017 di Banjarejo Blora, semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Tergugat selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, sertatelah bergaul berhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah

tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober2017, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, hal ini dikarenakanTergugat suka keluyuran begadang sampai malam, terkadang juga mabok,dan tidak mau sholat, kemudian juga pada bulan Okober 2017, Tergugatpulang kembali ke rumah orang tuanya di Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Yani binti Setro Yadi, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh BacemRT. 002 RW. 001 Desa Bacem Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada Masirin, SH, Advokat yang beralamat di DesaKarangtalun, RT. 008, RW. 001, Kecamatan Banjarejo

dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Maret 2017, danterdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora register NomorHal 1 dari 10 hal Put No. 0488/Pdt.G/2017/PA.Bla.488/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 23 Maret 2017, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Maret 2002 di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo

Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit padaPenggugat ikut adiknya bapak Arya di Desa Jambe RT 03 RW 02 DesaBacem Kecamatan Banjarejo kabupaten Blora sampai sekarang selama+ 2 tahun.Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat tak pernah memberi nafkah wajib pada keluarga dantidak pernah bertegur sapa dengan Penggugat, telah diusahakan untukdidamaikan namun demikian antara Penggugat dengan Tergugat masihtetap pada pendiriannya masing masing sehingga tidak

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora Nomor: 90/31/III/2002 tertanggal 25 Maret 2002bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Pardi bin Setro Gawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Bacem RT. 002 RW. 001 Desa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Tempat Lahir dan Nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas nama yang tertulis dan terbaca BANJAREJA menjadi tertulis dan terbaca BANJAREJO dan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca AGUNG NUGROHO

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan atau memberi catatan pinggir pada tempat yang sudah disediakan untuk keperluan tersebut terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas nama yang tertulis dan terbaca BANJAREJA menjadi tertulis dan terbaca BANJAREJO

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/973/KCS.KpS/07 tertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salahdan yang benar tertulis dan terbaca BANJAREJO sesuai dengan IjazahSekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama atas nama DWI ADINUGROHO dan KTP NIK : 3324152104010002 atas nama DWI ADINUGROHO dan dikuatkan pula didalam Kartu Keluarga Nomor3324150805130003 yang tertulis dan terbaca BANJAREJO ;5.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk membetulkan nama yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 yaitu nama tempat lahir yangtertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salah dan yang benar adalahtertulis dan terbaca BANJAREJO, dan nama Pemohon yang tertulis danterbaca AGUNG NUGROHO BR adalah salah, nama Pemohon yangbenar adalah tertulis dan terbaca AGUNG NUGROHO BUDI RAHARJO.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan TempatLahir dan Nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas namayang tertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salah dan yang benartertulis dan terbaca BANJAREJO dan nama Pemohon yang tertulis danterbaca AGUNG NUGROHO BR adalah salah dan yang benar tertulisdan terbaca AGUNG NUGROHO BUDI RAHARJO ;3.

;Hal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 100/Pdt.P/2019/PN Kdl Bahwa penyebab ketidaksamaan Tempat lahir dalam AktaKelahiran Pemohon dengan dokumendokumen Pemohon yang lainadalah Pemohon pada waktu mengurus Akta kelahiran tidak teliti ; Bahwa saksi tahu, Pemohon merubah tempat lahir Banjarejamenjadi Banjarejo supaya di kemudian hari tidak terjadi kesalahan lagi ; Bahwa saksi tahu lbunya bernama SITI ROFINGATUN FA danPemohon bernama AGUNG NUGROHO BUDI RAHARJO ; Bahwa saksi tahu pernikahannya tanggal 19 Januari

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Isteri Pemohon Bahwa Pemohon akan membetulkan tempat lahir anak yangbernama Dwi Adi Nugroho di Akta Kelahiran tertulis Banjareja adalahsalah yang benar Banjarejo sedangkan nama Pemohon tertulis danterbaca Agung Nugroho BR adalah salah yang benar Agung NugrohoBudi Raharjo ; Bahwa dari pernikahan saksi dengan Pemohon pada tanggal 9Januari 1997 mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Wahyu Prasetyo danDwi Adi Nugroho ; Bahwa anak pemohon dan saksi yang bernama