Ditemukan 297 data
26 — 13
BASTARIAL,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang menerangkan bahwa Penggugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :478/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim tanggal 16 Pebruari 2012 dan telah diberitahukan kepadaTerbanding I, II, II, V / Pembanding semula Tergugat I, II, III, V pada tanggal 30 Mei2012 dan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 26 JuliMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor.478/PDT.G/2011/PN.Jkt.Tim
33 — 25
BASTARIAL,SH.,MH.
21 — 9
sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) /hari, setiap kali Tergugat lalai memenuhi isi putusan dalamperkara ini khusus terhadap penyampaian permohonan maaf diMedia cetak dan elektronik, terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan ; Menghukum para Tergugat tanggung renteng untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.348.500, ( tiga ratus empat puluh depalan ribu lima ratusrupiah ) ;Membaca, Risalah akte pernyataan permohonan Banding yangdibuat oleh BASTARIAL
21 — 9
sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) /hari, setiap kali Tergugat lalai memenuhi isi putusan dalamperkara ini khusus terhadap penyampaian permohonan maaf diMedia cetak dan elektronik, terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan ; Menghukum para Tergugat tanggung renteng untuk membayarOongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.348.500, ( tiga ratus empat puluh depalan ribu lima ratusrupiah ) ;Membaca, Risalah akte pernyataan permohonan Banding yangdibuat oleh BASTARIAL
60 — 48
BASTARIAL., SH.,MH PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Timur yang menerangkan bahwapada tanggal 25 Agustus 2011 kuasa hukum Pembandingsemula Pelawan menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur nomor 34/PDT.PLW/2010/PN.
16 — 8
sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) /hari, setiap kali Tergugat lalai memenuhi isi putusan dalamperkara ini khusus terhadap penyampaian permohonan maaf diMedia cetak dan elektronik, terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan ; Menghukum para Tergugat tanggung renteng untuk membayarOongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.348.500, ( tiga ratus empat puluh depalan ribu lima ratusrupiah ) ;Membaca, Risalah akte pernyataan permohonan Banding yangdibuat oleh BASTARIAL
24 — 14
BASTARIAL, SH.,MHPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangmenerangkan bahwa pada tanggal 30 September 2009Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi menyatakan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 158/PDT.G/2009/PN.
32 — 3
BASTARIAL,SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Medan No. 19/Akta.Pid/2013/PNMdn, yang menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 04 Februari 2013, Penasehat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana oleh JurusitaPengadilan Negeri Medan telah sempurna diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 11 Marets 2013;V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh H. BASTARIAL,SH.MH.
13 — 5
sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) /hari, setiap kali Tergugat lalai memenuhi isi putusan dalamperkara ini khusus terhadap penyampaian permohonan maaf diMedia cetak dan elektronik, terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan ; Menghukum para Tergugat tanggung renteng untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.348.500, ( tiga ratus empat puluh depalan ribu lima ratusrupiah ) ;Membaca, Risalah akte pernyataan permohonan Banding yangdibuat oleh BASTARIAL
32 — 21
BASTARIAL, SH.MH.Panitera Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013,VI.Vil.Nomor : 96/Akta.Pid/2013/PNMdn, yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas PutusanPengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Medan, telah diberitahukan dengan sempurnakepada Penasehat Hukum Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013;Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal Juli2013, yang diterima
21 — 11
sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) /hari, setiap kali Tergugat lalai memenuhi isi putusan dalamperkara ini khusus terhadap penyampaian permohonan maaf diMedia cetak dan elektronik, terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan ; Menghukum para Tergugat tanggung renteng untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.348.500, ( tiga ratus empat puluh depalan ribu lima ratusrupiah ) ;Membaca, Risalah akte pernyataan permohonan Banding yangdibuat oleh BASTARIAL
55 — 20
Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan MemoriBanding pada tanggal 20 Nopember 2006 dan telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30Nopember 2006were ee Menimbang, bahwa atas Memori Banding terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Kontra MemoriBanding pada tanggal 30 Nopember 2006 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan Memori Banding tertanggal 19 Oktober 2006, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal30 Nopember 2006 oleh BASTARIAL
43 — 16
BASTARIAL, SH.MH. PaniteraPengadilan Negeri Medan Nomor : 05/Akta.Pid/2014/PNMdn, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan NegeriMedan telah sempurna diberitahukan kepada Para Terdakwa masingmasingpada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014;V.
14 — 16
BASTARIAL,SH.MH, Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan, yangmenerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding manatelah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 26 Juni 2013 ;5.
64 — 36
Bastarial SH.MH. Panitera PengadilanNegeri Medan yang menerangkan bahwa Kuasa Penggugat telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor:393/Pdt.G/2013/PN.Md.
37 — 22
G/ 2011 / PN JKT TIM yang dibuatdihadapan, H BASTARIAL,SH.MH Panitera Sekretaris PengadilanNegeri Jakarta Timur menerangkan bahwa pada tanggal 21Nopember2011 Kuasa Hukum Penggugat, telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 27 / Pdt..G /2011/ PNJKT TIM tanggal 14 Nopember 2011 dan pernyataan banding dari ParaPembanding / Para Penggugat .tersebut pada tanggal 19 Juni 2013,telah diberitahukan.
25 — 10
BASTARIAL, SH.MH., Panitera padaPengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 22Januari 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukandengan sempurna kepada Terdakwa, pada tanggal 05 Maret 2013 ;5.
15 — 11
BASTARIAL, SH.MH.Panitera Pengadilan Negeri Medan No. 230/Akta.Pid/2013/PN Mdn, yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013, Terdakwatelah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeritersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013;Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09Desember 2013, yang diterima di Kepaniteraan
29 — 25
BASTARIAL, SH, MH Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Medan yangmenyatakan bahwa pada hari: SELASA, tanggal 19 Juni 2012, Pelawanmelalui Kuasanya FACHRUDDIN RIFAI ,SH.Mhum telah mengajukanpermohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Medan,tanggal.19 Juni 2012, Nomor : 569/Pdt.Plw/2011.
33 — 19
Kuasa ParaPenggugat Intervensi menyatakan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor: 108/PDT.G/2007/PN.JKT.TIM tanggal 21 Juli2009 , pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada KuasaPenggugat tanggal 28 Desember 2009, kepada Tergugat I 8 Juli 2010 ,kepada Tergugat HI dan IV pada tanggal 28 Desember 2009 dan kepadaTergugat II dan IV pada tanggal 29 Desember 2009 dengan seksama ;2 Akte penerimaan Memori Banding Nomor: 108/PDT.G/2007/PN.JKT.TIM. ditandatangani oleh: H,BASTARIAL