TK , telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Almmarhum ayah Penggugat bernama Mangoyo Bin Ronta semasahidupnya beristerikan Almarhumah Lumu dan dari hasil perkawinannyatersebut memiliki 7 (tujuh) orang anakWAKA) f~~ =a nnn nnn nrc nin mirinsmemenminnin1. 2. Sibo (meninggal dunia)...Dg. Alle (Meninggal dunia);sho ennggal snLape ae =

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kulon Rt. 1 Rw. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon telah beristerikan Suniyati ( Termohon ) yang menikah 3 tahunyang lalu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonterkadang juga dibengkel milik Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mau

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Rt. 3 Rw. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Suniyati ( Termohon ) yang menikah 3 tahunyang lalu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonterkadang juga dibengkel milik Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mau mencerai Termohon

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kulon Rt. 1 Rw. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Suniyati ( Termohon ) yang menikah 3 tahunyang lalu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonterkadang juga dibengkel milik Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mau mencerai

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama SITI MISAWAROHyang menikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon namun sejak 4 tahun yang lalu sekarang Termohon pergimeninggalkan

Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang bernama SITI MISAWAROHyang menikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon namun sejak 4 tahun yang lalu sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa, Pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup

Saksi1.Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah bulan Mei2014 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon

Putusan No:1452/Pdt.G/2014/PA.Ba Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah bulan Mei2014 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi kKemudian antara Pemohon dan Termohonsering ribut dan berselisin masalah tempat tinggal, kemudianPemohon

Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi sebagai keponakan Pemohon, saksi kenal dengan ParaPemohon Runtut Utami dan Ari Wobowo;bahwa, saksi pun kenal dengan almarhum suaminya Runtut Utami bernamaTaat Tri Djanuar;bahwa, Taat Tri Djanuar bin Sabari Sudjono Wirjo beristerikan RuntutUtami bin Soerat Hardjo Soekarto;bahwa, Taat Tri Djanuar dalam pernikahannya dengan Taat Tri Djanuartelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak: Ari Wibowo bin Taat Tri Djanuar;bahwa, Taat Tri Djanuar telah

Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai keponakan, saksi kenal dengan Para Pemohon RuntutUtami dan Ari Wobowo;bahwa, saksi pun kenal dengan almarhum suaminya Runtut Utami bernamaTaat Tri Djanuar;bahwa, Taat Tri Djanuar bin Sabari Sudjono Wirjo beristerikan RuntutUtami bin Soerat Hardjo Soekarto;bahwa, Taat Tri Djanuar dalam pernikahannya dengan Taat Tri Djanuartelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak: Ari Wibowo bin Taat Tri Djanuar;bahwa, Taat Tri Djanuar telah meninggal pada

No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasanalasan yang didalilkan oleh Pemohonmengajukan agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Taat Tri Djanuarbin Sabari Sudjono Wrjo adalah sebagai berikut: bahwa, seorang lakilaki bernama Taat Tri Djanuar bin Sabari SudjonoWirjo beristerikan seorang perempuan bernama Runtut Utami binti SoeratHardjo Soekarto, yang menikah pada tanggal 2 Nopember 1975; bahwa, Taat Tri Djanuar dan

sepengetahuan Pemohon dan pergi ke Kota Gorontalo, dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sampaisekarang;Bahwa tiga hari kemudian Termohon datang kembali dan tinggal di rumahorang tua Termohon hingga sekarang;Bahwa sejak hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami isteri;Bahwa menyadari sikap Termohon dan keadaan rumah tangga yang demikian,Pemohon tidak ridha lagi beristerikan

Bahwa menyadari sikap Termohon dan keadaan rumah tangga yang demikian,Pemohon tidak ridha lagi beristerikan Termohon dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah memenuhi syaratformil, oleh karena itu keterangan saksisaksi dapat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa saksi menerangkan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, namun saksi bertemu

Bahwa Pemohon tidak ridho lagi beristerikan Termohon dan memilih untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, dapat disimpulkanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena Termohontelah meninggalkan Pemohon dan tidak pernah lagi kembali rukun bersamaPemohon sampai dengan sekarang, bahkan Termohon telah hidup bersamadengan lakilaki lain bernama LAKFLAKI LAIN;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon,menggambarkan keadaan rumah

Termohon tidak pernah menghargai Pemohon selaku suami sah Termohon,sehingga dengan sikap dan perilaku Termohon tersebuat membuat Pemohontidak merasa nyaman lagi beristerikan Termohon;. Termohon suka membuka aib keluarga Pemohon kepada tetanggatetanggasehingga hal ini sering menjadi pemicu pertengkaran antara Pemohon danTermohon;.

) Pemohonmeninggal dunia, kemudian Pemohon dan Termohon melayat ke tempatmeninggalnya abang bapak(Uwak) Termohon Tersebut, kemudian setelahsemua acara selesai Pemohon menyuruh Termohon untuk segera pulangdisebabkan karena anakanak Pemohon dan Termohon dirumah tidak ada yangmenjaga, akan tetapi Termohon tidak menghiraukan ucapan Pemohon selakusuami sah Termohon, sehingga hal ini menjadi pemicu pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, akibatnya sejak saat itu Pemohon sudah tidakmerasa nyaman lagi beristerikan

NAMA SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan PP3N, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon);Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 4 bulan yang lalu sampai sekarang,telah pisah

Putusan No. 2617/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) yangwaktu menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda dan telah punyaanak; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 4 bulan yang lalu sampai sekarang,telah pisah rumah Pemohon pulang kerumah orang tuanya, penyebabnyaPemohon

XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;~ Bahwa Pemohon telah beristerikan Suharti (Termohon) yang menikah 6 bulanyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Suharti (Termohon) yang pada bulan MeiBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan

XXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tempat tinggal DusunNgragilan, Desa Karangayar, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Riyanti (Termohon) yang menikah 5 tahunyang lalu, setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon, dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon

XXXXX, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal DusunKarangtengah, Desa XXXXX Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Riyanti (Termohon) yang menikah 6 tahun yanglalu, setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon

lagi dan mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan inidianggap secara keseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1069/Pdt.P/2019/PN BdgMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang bahwa, Pemohon di dalam surat permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon beristerikan

surat mana terkait dengan idenitas Pemohon (P1), AktaKelahiran Pemohon (P3), akta Perkawinan (P2), Kartu Keluarga (P4) danSurat Keterangan Ahli Waris (P5) ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti tertulis/ surat P1sampai dengan P5, Hakim berpendapat bahwa dari seluruh bukti tertulis/ surattersebut secara keseluruhan dapat mendukung dalil permohonan Pemohonyang menyatakan bahwa Pemohon (P1 dan P4) beralamat Jalan OttoIskandardinata nomor 351, Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung beristerikan

Nama Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON(Termohon);Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon lalu dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun laluPemohon dan Termohon pisah rumah

Nama ldentitas Saksi 2, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON(Termohon);Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon lalu dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun laluPemohon dan Termohon pisah rumah sejak lebih dari 3 tahun yanglalu sampai sekarang karena Termohon pergi meninggalkanPemohon

XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunBandungsari Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kebetulan saksi Ketua RTnya; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah 9 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pemohon, pernahjuga dirumah paman Termohon di Bercak; Bahwa Pemohon dan

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Foto Kopi, bertempattinggal di Dusun Bandungsari Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : 72220222222 22222 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pamanTermohon di bercak blondo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi Pemohon beristerikan Termohon yang bernama yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon namun sejak 2 tahun

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPurbalingga, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa saksi Pemohon beristerikan Termohon yang bernama yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon namun sejak 2 tahun yang lalu sekarang

.1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon pada pokoknyatidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal diDusun XXXXXXX RT. 03 RW. 04 Desa Sidorejo Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagaiberikut : 22 = 22222 === === Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena kakak kandung Pemohon; Bahwa ia tahu Pemohon beristerikan

bahwa setelah keluarga Pemohon tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama NURUL QOMARIYAH binti DARIMI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, bertempat tinggal di Dusun Grenjeng Desa Gondosari Kecamatan4Bandongan, Kabupaten Magelang, telah memberikan keterangan di depan sidangdibawah sumpah sebagai berikut:ahwa ia tahu Pemohon beristerikan

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon)Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan XXXX(Termohon) namunkapan menikahnya saksi tidak tahu karena karena Pemohon menikahnya diBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon Pemohon selama 5 tahun:;Bahwa Pemohon dan Termohon

dengan membawa anaknya yang nomor 2;Bahwa selama kepergian Termohon, Termohon belum pernah dating lagikerumah Pemohon):2 222200 oonn nnn cnc e ccc n nce c ence cen cneeeePemohon sudah mencari Termohon di Bekasi namun tidak ketemu XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Jamu, bertempattinggal di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan

NAMA SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon) yangmenikah 6 bulan yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 4 hari lalu pisah Pemohon pulang kerumah saksi

NAMA SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah Termohon; Bahwa Pemohon beristerikan anak saksi yang bernama NAMATERMOHON (Termohon) yang menikah 6 bulan yang lalu;Hal. 3 dari 9 Hal.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi sekitar padaawal bulan November 2015, disebabkan karena permasalahan yangsama, Tergugat jarang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat,bahkan terakhir kali akan berpisah, Tergugat mengusir Penggugatdari tempat kediaman bersama, Tergugat mengatakan inginberpisah saja dan menolak beristerikan Penggugat, karena hal itupula sehingga terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsetelah

gugatannya menuntutuntukbercerai dengan Tergugat, dengan alasan rumah tangganya sejak tahun1990 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sering keluar malam pulang pagi, Tergugat jarangmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, pertengkaran semakin memuncakterjadi pada bulan November 2015, disebabkan Tergugat jarang memberinafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat mengusir Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan Tergugat mengatakan ingin berpisah saja danmenolak beristerikan

Nama ldentitas Saksi 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejak tahun2007 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah Pemohon kurang lebih selama 5 tahun dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon

Nama Identitas Saksi 2, umur 51. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon) yang menikah sejak tahun2007 yang lalu;Hal. 4 dari 11 Hal.

Saksi:1Identitas Saksi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Sumilah ( Termohon ) yangmenikah sejak tahun 2001; Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah kontrakan di Cengkareng Jakarta namun terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 5 tahun; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal,

sejak kurang 8 tahun lebih yang lalu, Termohon pergiHalman 4 dari 11 HalamanPutusan No. 2070/Pdt.G/2015/PA.Bameninggalkan Pemohon dan tidak pernah memberi kabar dan tidakpernah pulang; Bahwa Termohon sudah dicari ke keluarga Termohon namunkeluarganyapun tidak tahu keberadaan Termohon sekarang;2. ldentitas Saksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Sumilah ( Termohon ) yangmenikah sejak tahun 2001; Bahwa pemohon