Ditemukan 11363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barlian berliana belian bermain belikan
Penelusuran terkait : Hutang Perjanjian Juni fitrianto bin berlian Alex marwan bin ujang berlian Bupati morowali vs pt. tiga berlian abadi;; Direktur jenderal pajak vs pt. darussalam berlian motor;; Pt. berlian abadua satu vs direktur jenderal pajak; Pt. swadaya sarana berlian vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt. berlian abadua satu Pt. swadaya sarana berlian vs direktur jenderal pajak;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — PT SWADAYA SARANA BERLIAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
84 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADAYA SARANA BERLIAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR VS DIDIK PRIYADI
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR tersebut;
    PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR VS DIDIK PRIYADI
    PUTUSANNomor 993 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR, yang diwakili olehDirektur Utama Handri Guusye Rumokoy, berkedudukanKantor Pusat di Jalan Matraman Raya Nomor 7173, JakartaTimur, Kantor Wilayah Lampung di Jalan K.H. Moch.
    Nomor 993 K/Padt.SusPHI/201896/Pid.B/2017/PN Kbu., oleh Penggugat belum pernah menerima SuratPeringatan I, Il dan Ill dari Tergugat akan tetapi langsung melakukanpemutusan hubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Karang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR tersebut
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Sungai Berlian Jaya, Dkk
25 — 9
  • Sungai Berlian Jaya, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2956 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — PT SWADAYA SARANA BERLIAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADAYA SARANA BERLIAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2011/PN Pkj
Tanggal 1 Mei 2012 — Berlian lawan Nursam Bin Abdul Razak - dkk
67 — 8
  • Berlian lawan Nursam Bin Abdul Razak - dkk
    Berlian, bertempat tinggal di Jalan Husain Jeddawi, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Danial, S.H., seorang Advokat yangberkantor di Kompleks Perumahan Griya alam Permai Nomor R.10 J PerintisKemerdckaan KM.12 Tamalanrca, Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasakhusus tertanggal 04 Oktober 2011, yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Pangkajene pada tanggal 13 Juli 2011 dengan registerNo.W22.U14.PKJ/33/HKM/VII
    Berlian saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu apa yang dipermasalahkan, yakni tanah sawah dan tanahkebun;Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Pompide yang terletak di DesaManggalung,Kecamatan Mandalle, Kabupaten pangkep:Bahwa saksi tahu luasnya 1,5 (satu koma lima)Ha tapi saksi tidak tahubatasbatasnya;Bahwa saksi pernah melihat lokasinya dan sering dulunya lewat di lokasisengketa tapi tempat tinggal saksi berjauhan dengan lokasi tanah sawahtersebut;e;Bahwa pada waktu itu kalau musim tanam, tanah sawah
    Berlian,Kamaruddin, Hj. Kamariah, Ruslan maka tuntutan/petitum penggugat yangmeminta Majelis Hakim untuk:1. Menyatakan Penggugat Hj. BERLIAN dan saudarasaudaranya yaituKAMARUDDIN, H. KAMARIAH, RUSLAN, adalah ahh waris yang sahdari almarhum ST. MARJAM BINTI TAIBE462. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah cbyek sengketa seluas + 6, 07Ha, sebagaimana terdaftar dalam Rincik Persil No. 32 S.III, Rincik PersilNo. 14a. 8.1, Rincik Persil No. 30. S.
    BERLIAN dan saudarasaudaranya yaituKAMARUDDIN, H. KAMARIAH, RUSLAN, adalah ahli waris yang sah darialmarhum SITTI MARJAM BINT! TAIBE;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik Neate : 9 Atas nama pemegang hakSitti.Marjam, Surat Ukur tertanggal 27 Desember 1971, No. 214/Gw/7,Gambar Situasi Nomor 214/1971 tanggal 27 Desember 1971 seluas 41.200 m?
Pengadilan PN PONOROGO
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 30 Juli 2013 —
35 — 10
  • Menyatakan terdakwa BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin M ROHYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin M ROHYANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin M ROHYANI
    PUTUSANNomor 218/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA binM ROHYAN I 3 2 22222 2222 2222222222Tempat lahir : Ponorogo ; Umur/tanggal lahir : 19 tahun /26 April 1994; ss eeJenis kelamin ERAN M bc xt mmmKebangsaan * Tdlontesia ; ~22 a aaTempat tinggal :
    dan menyatakanakan menghadap sendiri ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM57/PONOR/05/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan terdakwa BERLIAN
    KAMA BHASKARA als KAMA Bin MROHYANTI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP,; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BERLIAN KAMA BHASKARAals KAMA Bin M ROHYANI selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP (handphone) merk Nokia Type 5300 warna hitam dengannomor simcard 085234754293 ; Dikembalikan kepada saksi PAINI ; e 1 (satu) unit
    tidak akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM 54/PONOR/06/2013 = tanggal 24 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BERLIAN
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa BERLIAN KAMA BHASKARA alias KAMA bin MROHYANI pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa bersama dengantemannya yaitu YUDIT, DANIEL, dan BAGUS membeli rujak petis di rumah PAINI JalanSemar Nomor 13 RT 01 RW 07 Kelurahan Brotonegaran Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo dan makan di dalam rumah penjual rujak tersebut (saksi PAINI).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 385/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 26 Agustus 2014 — MOCH YUSUF CS >< BERLIAN WIRAHADI KUSUMAH CS
47 — 15
  • MOCH YUSUF CS >< BERLIAN WIRAHADI KUSUMAH CS
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 2 Oktober 2017 — A.Majid Jafar bin Jafar dan Berlian binti Nurdin
74 — 26
  • A.Majid Jafar bin Jafar dan Berlian binti Nurdin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Februari 2011 — KATARINA DYANAWATI, SH ; KHO ANTON BERLIAN TANAKA
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATARINA DYANAWATI, SH ; KHO ANTON BERLIAN TANAKA
    ., bertempat tinggal di JalanJayanegara No. 61, RI O2/RW 06, Desa Banjaragung,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto ;Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:KHO ANTON BERLIAN TANAKA, bertempat tinggal diGedongan, RT 002/RW 002, Kelurahan Gedongan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — ., M.H VS BERLIAN MARISKA MARBUN DK
199 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H VS BERLIAN MARISKA MARBUN DK
    Persero Pengurus adalah Asharuddin Marbun dan sebagai PeseroKomanditer adalah Berlian Mariska Marbun dan (alm) Marulam Marbun;Tentang Peraturan Peraturan Dalam Pembuatan Akta Notaris.3. Bahwa Pasal 1868 KUHPerdata menyebutkan:suatu akta otentik ialah suatu akta yang dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang oleh atau dihadapkan pejabat umum yangberwenang untuk itu di tempat akta itu dibuat;4.
    ,M.H,, Nomor 20 Tahun 2008terdapat beberapa orang pesero, yaitu (1) Asharuddin Marbun jabatanDirektur, (2) Berlian Mariska Marbun, jabatan Komisaris, dan (3) MarulamMarbun, jabatan Komisaris. Namun Penggugat mendapatkan kuasahanya satu orang dari beberapa pesero yang ada, yaitu Berlian MariskaMarbun, oleh Karena itu dari segi yuridis hal tersebut tidak dibenarkandan tidak sah gugatan Penggugat:b.
    Bahwa sebagaimana ditegaskan kembali dalam surat gugatanPenggugat pada halaman pertama dikatakan bahwa penerima kuasadiberi Kewenangan bertindak untuk dan atas nama Berlian MariskaMarbun, yang beralamat dan seterusnya .... , tidak ada disebutkan namaHalaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 1117 K/Pdt/2017Asharuddin Marbun, terlebih lagi namanama ahli waris dari almarhumMarulam Marbun;C.
    Putra Jaya (Akta Notaris Nomor 13 tanggal 8Pebruari 1996), begitu juga Tergugat I/Marta Situmorang/Turut TermohonKasasi dan Penggugat/Termohon Kasasi Berlian Mariska Marbun (waktu itumasih dibawah umur) sebagai Komisaris, hanyalah formalitas saja;3. Bahwa saudara saksi Termohon Kasasi Asharuddin Marbun pada tahun1995 saksi bekerja sebagai karyawan CV. Putra Jaya jabatan sebagaidirektur namun kekuasaan penuh dibawah kendali Marulam Marbun.
    Begitu juga kedudukan TurutTermohon Kasasi/Tergugat I/Marta Situmorang sudah tidak aktif lagidiperusahaan, sementara Termohon Kasasi/Penggugat/Berlian MariskaMarbun usianya masih dibawah umur/belum dewasa. Meskipun demikiankegiatan perusahaan CV. Putra Jaya tetap berjalan normal:4. Bahwa dengan kondisi perusahaan seperti itu, maka sebagai orangnomor satu/pemilik CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TIGA BERLIAN ELECTRIC
344 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TIGA BERLIAN ELECTRIC
    JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2407/PJ/2019, tanggal 29 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 14 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TIGA BERLIAN
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000795.12/2018/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 14 Maret 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00255/KEB/WPJ.20/2017tanggal 2 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakDesember 2012 Nomor 00001/203/12/004/17 tanggal 18 Mei 2017, atasnama: PT Tiga Berlian
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00255/KEB/WPJ.20/2017 tanggal 2 November 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Desember 2012Nomor 00001/203/ 12/004/ 17 tanggal 18 Mei 2017, atas nama: PTTiga Berlian Electric, NPWP 02.312.425.8004.000, beralamat diJalan Pulo Ayang II Nomor 12 Kawasan Industri Pulo Gadung,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur 13930,adalah telan sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tjk
Tanggal 30 April 2018 — LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR
139 — 49
  • LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 259/Pid.Sus/2011/PN.BTA
Tanggal 18 Agustus 2011 — BERLIAN EFFENDI
52 — 6
  • BERLIAN EFFENDI
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2019 — PEKAN PERKASA BERLIAN MOTOR
88 — 1
  • PEKAN PERKASA BERLIAN MOTOR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 B/PK/PJK/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — PT BERLIAN ABADUA SATU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT BERLIAN ABADUA SATU;
    PT BERLIAN ABADUA SATU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 384/Pid.B/2017/PN Bta
Tanggal 11 Oktober 2017 — HENDRI ALPIAN Als YIK Bin AHMAD BERLIAN EFENDI
30 — 5
  • HENDRI ALPIAN Als YIK Bin AHMAD BERLIAN EFENDI
    (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan ini terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :DAKWAAN:KESATUwomecnenes Bahwa terdakwa Hendri Alpian Alias Yik Bin Ahmad Berlian Efendi bersamaSaudara Andri (Masih DPO) pada hari Minggu Tanggal 18 Juni 2017
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 336 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUAwomeenenen Bahwa terdakwa Hendri Alpian Alias Yik Bin Ahmad Berlian Efendi padahari Minggu Tanggal 18 Juni 2017 sekira jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu di tahun2017, bertempat didepan Pos Penjagaan Pol PP Komplek Perkantoran PemerintahanKabupaten Oku selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili
    "Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGAwomeenenen Bahwa terdakwa Hendri Alpian Alias Yik Bin Ahmad Berlian Efendi padahari Minggu Tanggal 18 Juni 2017 sekira jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu di tahun2017, bertempat didepan Pos Penjagaan Pol PP Komplek Perkantoran PemerintahanKabupaten Oku selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2950 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SWADAYA SARANA BERLIAN
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SWADAYA SARANA BERLIAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2952 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — PT SWADAYA SARANA BERLIAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADAYA SARANA BERLIAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
1.Khun Jai
2.Berlian
21 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama:
    • Megawaty, lahir di Bagansiapiapi tanggal 8 Juni 1983, jenis kelamin perempuan, anak pertama, adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Khun Jaidan Berlian alias Ang Bie Luan;
    • Yanto lahir di Bagansiapiapi tanggal 12 Januari 1985 jenis kelamin laki-laki, anak kedua, adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Khun
    Jaidan Berlian alias Ang Bie Luan;
  • Edi lahir di Bagansiapiapi tanggal 29 Oktober 1988, jenis kelamin laki-laki, anak ketiga, adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Khun Jaidan Berlian alias Ang Bie Luan;
  • Herman lahir di Bagansiapiapi tanggal 2 Februari 1990, jenis kelamin laki-laki, anak keempat, adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Khun Jaidan Berlian alias Ang Bie Luan;
  1. Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan
    Pemohon:
    1.Khun Jai
    2.Berlian
    aliasAng Bie Luan;5.3 Edy, Lakilaki, Umur :29 Oktober 1988 / 32 Tahun, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No.918/Ist/1996Bko, Tanggal 15 Agustus 1996 AnakKetiga dari Pasangan Suami/Isteri Knun Tjai dan Berlian alias Ang BieLuan;5.4 Herman, Lakilaki, Umur :02 Febuari 1990 / 30 Tahun, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No.917/Ist/96Bko, Tanggal 15 Agustus 1996Anak Keempat dari Pasangan Suami/Isteri Knun Tjai dan Berlian aliasAng Bie Luan;9.
    suami/istri Khun Tjaidan Berlian alias Ang Bie Luan; Kutipan Akta Kelahiran No. 918/Ist/1996Bko tanggal 15 Agustus 1996yang dicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis yang semula tertulisEdi lahir di Bagansiapiapi tanggal 29 Oktober 1988, anak lakilaki diluarkawin dari Nyonya Berlian alias Ang Bie Luan menjadi Edi lahir diBagansiapiap tanggal 29 Oktober 1988 anak ketiga dari pasangansuami/istri Khun Tjai dan Berlian alias Ang Bie Luan; Kutipan Akta Kelahiran No. 917/Ist/96Bko tanggal 15 Agustus
    diluar kawin dari Nyonya Berlian alias Ang Bie Luanmenjadi Yanto lahir di Bagansiapiapi tanggal 12 Januari 1985, anakkedua dari pasangan suami/istri Knun Tjai dan Berlian alias Ang BieLuan;= Kutipan Akta Kelahiran No. 918/Ist/1996Bko tanggal 15 Agustus1996 yang dicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis yangsemula tertulis Edi lahir di Bagansiapiapi tanggal 29 Oktober 1988,anak lakilaki diluar kawin dari Nyonya Berlian alias Ang Bie Luanmenjadi Edi lahir di Bagansiapiapi tanggal 29 Oktober
    1988 anak ketigadari pasangan suami/istri Khun Tjai dan Berlian alias Ang Bie Luan;= Kutipan Akta Kelahiran No. 917/Ist/96Bko tanggal 15 Agustus1996 yang dicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis yangsemula tertulis Herman lahir di Bagansiapiapi tanggal 2 Februari 1990,anak lakilaki diluar kawin dari Nyonya Berlian alias Ang Bie Luanmenjadi Herman lahir di Bagansiapiapi tanggal 2 Februari 1990, anakkeempat dari pasangan suami/istri Knun Tjai dan Berlian alias Ang BieLuan;Menimbang, bahwa yang
    sah dari pasangan suami istribernama Khun Jai dan Berlian alias Ang Bie Luan; Herman lahir di Bagansiapiapi tanggal 2 Februari 1990, jeniskelamin lakilaki, anak keempat, adalah anak sah dari pasangan suamiistri bernama Khun Jai dan Berlian alias Ang Bie Luan;3.
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Tub
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
Silvana Nirtati
Tergugat:
Berlian
40 — 15
  • Penggugat:
    Silvana Nirtati
    Tergugat:
    Berlian