didakwakan kepada para terdakwa, danapakah para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan akan kesalahannya itu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagai berikut melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP , yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barangsiapa;Unsur mengambil suatu barang;Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;na BF WwW NYUnsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksuddenganbarang siapadalam hal iniadalah setiap orang pelaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana sebagai mana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya dan yang bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya)yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara besekutu

Kabupaten Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, Barang siapa dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utangmaupun menghapuskan piutang , dilakukan di jalan umum, oleh dua orang atau lebihdengan besekutu

mengambil sesuatubarang yakni 1 ( satu ) unit Nikon digital kamera D 4x made in Thailanduang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) 1 ( satu )buah Hanphone yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korbanHOOGTEIJLING ,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ,yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan besekutu

Asnawi (dpo) secaraHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 956/Pid.B/2016/PN.Srg.bersamasama dengan cara besekutu, , sehingga unsur keempat ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal 363 ayat (1) ke4KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

KecamatanAek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melwan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan besekutu

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa terdakwa mencoba mengambil barang milik SD N Bantarwuni 2bersamasama dengan saksi Yuda dan Dani, ada pembagian tugas antaramereka, maka terdakwa telah mencoba mengambil barang milik orang lainbersama dengan saksi Yuda dan Dani dengan demikian terdakwa mengambilbarang milik orang lain tersebut dengan besekutu, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad.6.

18 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Tbhpada suatu waktu di bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Pasar kilo 5 Desa Bagan Jaya KecamatanEnok Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan berwenang mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan besekutu

Kulon Progo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiberbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu, yang dilakukanterdakwa

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu;Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Wat, Halaman 38 dari 555. Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai berbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

mobil, Setelah itukedua Terdakwa dengan mengendari mobil yang disiapkanmeninggalkan lokasi pelabuhan dan setelah sampai di jalan porosBiringkassi berhasil dicegat dan ditangkap oleh Petugas SecurityPT Semen Tonasa;e Bahwa kedua Terdakwa mengambil besi tersebut dengan maksuddimiliki dan dilakukan dengan melawan hukum karena dilakukantanpa izin dari pemiliknya atau setidaktidaknya bertentangandengan kehendak dari pemilik besi tersebut serta kedua Terdakwamelakukan perbuatan dengan bersamasama dan besekutu

Karang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu

Desa Singajaya KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu saksi bersama terdakwa dan beberapa orang anggotageng motor lainnya yang berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh) orang telahmengambil paksa barang milik orang lain berupa (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam dengan disertai kekerasan, milik saksi Gerry Fajar Okta Maulana.Menimbang, bahwa oleh karenanya maka berdasarkan pertimbangantersebut unsur ke6 telah terpenuhi;Ad.7 Unsur dilakukan bersamasama dua orang atau lebih dengan besekutu

hukum,yang didahului, disertai atau di ikuti dengan kekerasaan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang ataulebindengan besekutu

DIDIK BIN TAYAM secarabersamasama dan besekutu dengan saksi INDRA FIRMANSYAH al. INDRABIN MOCH. SU! yang diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah,pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumah saksiDIDIK TRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds. SumberleleKec. Kraksaan Kab.

didakwakan kepada para terdakwa, danapakah para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan akan kesalahannya itu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagai berikut melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP , yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barangsiapa;Unsur mengambil suatu barang;Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;aA FF WO NUnsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu

tuntutan, pidana penuntutumum membuktikan bahwa perbuatan yang paling mendekati perobuatanterdakwa adalah Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP, dan Majelis hakim dapat menerima pendapat tersebut sehingga unsurunsur Pasal Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP akan dipertimbangkan satu persatu,yaitu:Unsur mengambil suatu barang;Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;~ePers >Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu;6Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.

sehingga terdakwa dan SdrBAYU al BANCET melarikan diri berpencar, maka terdakwa telah mencobamengambil barang milik orang lain bersama dengan Sdr Bayu als Bancet SdrIIS dan Sdr AGA als AGA HELDA dengan demikian terdakwa mengambil barangmilik orang lain tersebut dengan besekutu , maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yangterkandung dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 Kitab Undangundang HukumPidana jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi

IndragiriHulu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, mengambil buah sawt sebanyak 500 (lima ratus) kgyang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi Matsaridengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan besekutu.