Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakana untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ruibu rupiah);

    PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2016/PA.KtgAns aleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diCabang Dinas Pendidikan Kecamatan Bolaang Utara,Pendidikan Strata , alamat Dusun Ill, Desa Ollot Induk ,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara sebagai Penggugat;melawanRe
    , mur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun III,RT.006/RW.003, Desa Ollot , Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20September 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah
    No0664/Pdt.G/2016/PA.KtgBahwa pada tanggal 14 Maret 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ) tertanggal 14 Maret 2002,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolangitang, Kabupaten BolaangMongondow Utara;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat
    Surat yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Maret2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolangitang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, bermateralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi kode bukti P;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongonndow Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
CITRA YANI LAMANGGA
396
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 381 / 1999 atas nama CITRA YANI LAMANGGA terdapat kesalahan dan memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan sangihe untuk menerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah tempat lahir pemohon di Akte Kelahiran yang tertulis BOLANGITAN pada tanggal Satu Januari Tahun 1998 dan dirubah menjadi BOLANGITANG
    PENETAPANNomor166/PDT.P/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan:Nama : CITRA YANI LAMANGGATempat Tanggal Lahir : Bolangitang, 1Januari 1998Agama : KristenJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : MahasiswiStatus Kewarganegaraan : WNIBertempat Tinggal Kampung Kauhis, Kecamatan ManganituKabupatenKepulauan
    AkteKelahiran tersebut terjadi kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon, dimanadalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tempat lahir Pemohon hanya tertulisBOLANGINTAN pada hal seharusnya dan sebenarnya tempat lahir Pemohonditulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah BOLANGITANG.Bahwa oleh karenanya saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah danmengganti kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut sehingga tempat lahir Pemohon ditulis dalam Kutipan AkteKelahiran tersebut BOLANGITANG
    memberikan keterangan dibawahSumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : HENDRO MEIDY DEVID DEDEDAKABahwa saksi mengenal pemohon dan Pemohon adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon adalah mengajukan perubahanpenulisan TEMPAT Lahir kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan penulisan tempat. lahirpemohon di Akte Kelahiran yang tertulisBOLANGITAN pada tanggalSatuJanuariTahun 1998dan dirubah menjadi BOLANGITANG
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan penulisan tempat lahirpemohon di Akte Kelahiran yang tertulisBOLANGITAN pada tanggal Satu JanuariTahun 1998 dan dirubah menjadi BOLANGITANG pada tanggal Satu JanuariTahun 1998.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Boroko Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Aljir Pangalima bin Payu Pangalima, tempat dan tanggal lahir Ollot,01 Januari 1967, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun 3, Desa Keimanga, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara, = selanjutnya disebutPemohon ;Salma Laiya binti Ahmad Lalya, tempat dan tanggal lahir Ollot, 05 Mei1973, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun 3,Desa Keimanga, Kecamatan Bolangitang
    Andika Pangalima bin Sain PangalimaUmur : 21 tahun 4 bulanPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 3, Desa Keimanga, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara;2.
    Penetapan No.152/Pat.P/2020/PA.BrkKecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utarabelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak para Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang perempuan yakni 19 tahun;5. Bahwa, antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, persemendaan, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.
    Abdussafa H Saad bin Hud Saad, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusin ,Desa Keimanga Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten BolaangMongondow Utara, saksi mengaku sebagai tetangnga para Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin ; Bahwa para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya bernama SityLaiya dengan calon suaminya yang bernama Moh.
    Muslimin Rundju bin Ahimin Rundju, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pembantu Imam Desa, bertempat tinggal diDusun 3, Desa Keimanga, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, saksi mengaku sebagai sepupu calon suamianak para Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya Sity Lalyadengan calon suaminya yang bernama Moh
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA Boroko Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11741
  • PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2021/PA.BrkZa NEN * 2SSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kadir Hiola bin Alo Hiola, tempat dan tanggal lahir Boroko, 01 April 1972,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun 1, Desa Tanjung Labuo,Kecamatan Bolangitang Timur
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansi terkait, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohon belummencapai batas minimal usia Perkawinan seorang perempuan yakni 19tahun;.
    Penetapan No.153/Pdt.P/2021/PA.BrkBahwa keluarga calon suami dan Pemohon telah melakukan musyawarahkeluarga terkait tindakan anak Pemohon dan calon suami agar tidakmelakukan tindakan negatif jika keduanya tidak segera dihalalkan;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut :1.Surat Penolakan Kehendak Nikah atau Rujuk NomorB.373/KUA.23.08.01/PW.01/11/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten
    Penetapan No.153/Pdt.P/2021/PA.BrkPendidikan dan Kebuadayaan Republik Indonesia, ditandatangani olehKepala Madrasah Tsanawiyah Nurul Khairaat Kecamatan PinogalumanKabupaten Bolaang Mongondow Utara pada tanggal 4 Juni 2018, telahbermeterai cukup, dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya olehHakim, terbukti sesuai lalu diberi tanda P.6;Surat Keterangan Hamil atas nama Windri Hiola Nomor440/PKMBHK/BMU/649/XI/2021 yang dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasBohabak Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten Bolaang
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.KtgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Lolak, 23 November 1983 (umur 34 tahun),Xxx, tempat danagama Islam, pekerjaan PNS pada SDN 1 BinuangaKecamatan Bolangitang, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dusun 02, Desa Binjeita, KecamatanBolangitan
    yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Ktg,tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2013 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BolangitangTimur, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :97/08/XII/2013 tertanggal 30 Desember 2013 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bolangitang
    Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di Rumah Orang Tua Tergugat diDesa Binuanga, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten BolaangMonggondow Utara,lebih kurang 1 (Satu) Tahun kemudian pindah dirumahsendiri kurang lebih 1 (Satu) Tahun, kemudian pindah lagi di Rumah DinasGuru (RDG) di desa Binuanga, Kecamatan Bolangitang Timur, KabupatenBolaang Mongodow Utara, sampai dengan terjadinya perpisahan.Bahwa
    Surat :Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor : 97/08/XII/2013 tanggal 30Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten BolaangMongondow Utara, bermaterai 6.000. (enam ribu rupiah) dan dinazegellenpos, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.;B.
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Boroko Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
240
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djuldin Sawali Bin Udin Sawali) dengan Pemohon II (Harmin Limbotu binti Samsudin Limbotu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2000 di Dusun 2 Desa Paku Selatan, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
    tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
  • Membebaskan Para Pemohon membayar biaya perkara.
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Boroko Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 8 Agustus 2012 yang telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangHal 1 dari 15 Hal.Put Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.BrkMongondow Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 8 Agustus2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 (lima) bulan;3.
    ;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang Saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bolangitang Satu, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah teman dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat
    dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bolangitang Satu selama 5 (lima)bulan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2012 yang lalusampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadipercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugatsering
    Satu, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah teman dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bolangitang Satu
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Penggugat di Bolangitang Satu selama 5 (lima) bulan;3. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering mengajak Penggugatuntuk memeluk agama Kristen, disamping itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir kepada Penggugat;Hal 10 dari 15 Hal.Put Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Brk4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 177/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO PONAMON Alias HAR
2.MOH. RIFAI GOBEL Alias PAI
3.ZULFADLI LAMUNTE Alias JUL
9511
  • Tempat tinggal :Desa Bolangitang Kec. Bolangitang Barat Kab.Bolaang Mongondow Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Zulfadli Lamunte Alias Jul telah ditangkap pada tanggal 1 Mei 2018,kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:123. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018sampai dengan tanggal 10 Juni 2018.
    Bolangitang Barat, kKemudian datang saksi korbanRahmat Mamangkey meminta saksi Ifin untuk mengojek mengantarkan saksikorban ke Desa Paku Kec. Bolangitang Barat dan di iyakan oleh saksi Ifin untukmengantar saksi korban.Bahwa pada saat diperjalanan tepatnya di Desa Paku Kec.
    Rifai Gobel alias Pai dan Terdakwa III Zulfadli Laumunte alias Julsecara bersamasama telah memukul korban pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekitar jam 17.00 Wita, di bendungan air yang berada di DesaPaku, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara.
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Brk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13243
  • BOROKOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkatpertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak tetap diSekolah Dasar Negeri 1 Nunuka, pendidikan S1,tempat kediaman di Dusun 2 Kecamatan BolangitangTimur Kabupaten Bolang Mongondow Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun 1 EmpatKecamatan Bolangitang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 September 2019 yang telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Timur, KabupatenBolaang Mongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 1 April 2020;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua angkat Penggugat, selama 1 bulan;3.
    Putusan No.30/Pdt.G/2020/PA.Brk(KUA) Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang MongondowUtara telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan dinazegelenkemudian diberi tanda (bukti P);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Dusun Il Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten BolaangMongondow Utara, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dikarenakan Saksi adalah sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah sejak akhir tahun 2019 dan belumdikaruniai keturunan;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun II Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten BolaangMongondow Utara, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal.
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Alamri) terhadap Penggugat (Nurain Alamri binti Hudsen Alamri)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan perkara untuk membayar biaya

    Bahwa pada tanggal 15 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Barat, sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/11/1989, tertanggal 20September 2016, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;.
    Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat dan masih inginberumah tangga dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan repliksecara lisan pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan dupliknyasecara lisan yang pada pokonya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bolangitang
    Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa (KaurPemerintahan), bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Biontong Induk,Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara (Saksiadalah Tetangga Penggugat), Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersama
    Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2016 hingga sekarang kurang lebih 5 bulan; Bahwa pihak keluarga dan Perangkat Desa sudah pernah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat juga menghadirkan1 (Satu) orang saksi di persidangan yang bernama:1. xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun4, Desa Biontong Induk, Kecamatan Bolangitang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirim salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu SelatanKota Kotamobagu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang TimurKabupaten Bolaang Mongondow Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 20-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA Boroko Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.Brk
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YON PONTOH BIN REIS PONTOH) dengan Pemohon II (YULAN MATANTU BINTI NUSA MATANTU) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1974 di Desa Biontong, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA
    ) Kecamatan Bolangitang Timur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boroko Tahun Anggaran 2023 sebesar Rp. 0 (nol rupiah);
Register : 12-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA Boroko Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Brk
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
229
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifanggi Payu bin Ibrahim Payu) dengan Pemohon II (Fedlia Lumabiang binti Beni Lumabiang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2019 di Desa Bolangitang Satu, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Boroko Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Penetapan No.79/Padt.P/2020/PA.BrkUmur : 17 tahun 8 bulanPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Dusun 2, , Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Calon suami anak kandung para PemohonUmur : 24 tahun 6 bulanPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun I, , Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon suami anak Para Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke instansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utarabelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganHal. 2 dari 17 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/21/X/1997 tanggal 2111997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Bolangitang, telahbermeterai cukup dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, lalu diberi tanda P3;4.
    Penetapan No.79/Padt.P/2020/PA.BrkDusun II an Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang MongondowUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang BaratKabupaten Bolaang Mongondow Utara, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahingin mengajukan dispensasi kawin anaknya disebabkan kurang umur untukmelangsungkan perkawinan.
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atnuh Pakaya bin Sidik Pakaya) terhadap Penggugat (Maryam Otoluwa binti Anwar Otoluwa);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang

    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Ktg2, 2 .AEN sh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di RT 002, Dusun Il, DesaBolangitang, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara , selanjutnya di sebutsebagai Penggugat;melawanXxx
    Bolaang Mongondow Utarayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bolangitan Barat sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNomor: 19/19/I/2005 tertanggal 30 Januari 2005;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 5 (lima) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena pekerjaan Tergugat, dimana Penggugattetap tinggal bersama dengan orang tua di Desa Bolangitang
    Xxx, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT DinasPemberdayaan Masyarakat, pendidikan S1, bertempat tinggal di DesaBolangitang Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten BolaangMongondow Utara, hubungan dengan Penggugat adalah sepupu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampaiTergugat kerja di Gorontalo; Bahwa Penggugat dan
    Tergugat dikaruniai 2 orang anak; Bahwa tahu Tergugat kerja di Gorontalo karena sering ketemusewaktu saksi masih kuliah di Gorontalo; Bahwa saksi selesai kuliah dan kembali ke Bolangitang pada akhirtahun 2015; Bahwa sejak saksi kembali ke Bolangitang, sudah tidak pernahmelihat Penggugat dan Tergugat hidup bersama tapi menurutkeluarga Penggugat dan Tergugat baru pisah tempat sekitar 8 bulanyang lalu; Bahwa menurut pihak keluarga, Penggugat dan Tergugat pisahtempat karena Tergugat selingkun dengan
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta sebagaimana surat TuadaUldilag No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang
Register : 25-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA Boroko Nomor 145/Pdt.P/2022/PA.Brk
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pati Karim bin Arsad Karim) dan Pemohon II (Yuhmi Buako binti Kantu Buako) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Oktober 2019 di Desa Biontong Induk, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Brk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.BrkZN ZA + zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paku, 01 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun 2, Desa Paku Induk, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow' Utara;, sebagaiPenggugat
    ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 07 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 2, DesaPaku Induk, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Putusan No.72/Pdt.G/2020/PA.Brk(KUA) Kecamatan Bolangitang Barat, Provinsi Sulawesi Utara sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 202/51/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Paku selama 5 tahun sampai berpisah;3.
    Putusan No.72/Pdt.G/2020/PA.Brkpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah meracuni ayam peliharaan orang tuaPenggugat hingga puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November tahun 2017, dimana saat ituterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanPenggugat melihat Tergugat sedang melakukan pelecehan seksual kepada adikPenggugat,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat;2. Bahwa Tergugat pernah melakukan pelecehan seksual kepada adikkandung Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali;3.
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA Boroko Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.BrkZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Imran Baguna bin Rahim Baguna, tempat dan tanggal lahirJambusarang, 05 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 1, Desa Jambusarang,Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang
    Mongondow Utara, sebagai PemohonI.Fiat Jahala binti Kasim Jahala, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 19Selanjutnya PemohonFebruari 1987, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun 1, Desa Jambusarang,Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, sebagai PemohonIl. bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat
    No.81/Pdt.P/2021/PA.BrkKecamatan Bolangitang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10. Bahwa Para Pemohon adalah orang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Jambusarang Nomor:36/DSJ/SKTM/V/2021 pada tanggal 4 mei 2021;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boroko berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran Baguna binRahim Baguna) dan Pemohon Il (Fiat Jahala binti Kasim Jahala) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 24 Juli 2011 bertempat di rumah imamDesa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara;3.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 16/ Pid.B /2014/PN.Ktg
Tanggal 10 Maret 2014 — SAIDA GARNUCK Alias IDA
264
  • sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya, mohon agar diyatuhkan hukumanyang seringanringannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAIDA GARNUCK Alias IDA pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 sekira jam 17.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di Desa Mohabak I Kecamatan Bolangitang
    Timur Kabupaten BolaangMongondow Utara tepatnya didalam rumah saksi Mustafa Lasimpala (Kepala Dusun IIDesa Bohabak I Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten Bolaang Mongondow Utara),atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu melakukan penganiayaan terhadap saksi/korban NURJANA SALMAN,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa awalnya Korban NURJANA SALAMAN mendatangi rumah saksi MustafaLasimpala (Kepala Dusun II Desa Bolangitang
    DumogaTimur berdasarkan sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan korban HENDRA OROHsebagai berikut :Korban datang ke puskesmas Bolangitang untuk diperiksa pada hari Jumat komaempat Oktober dua ribu tiga belas koma pukul dua puluh dua titik tiga puluh koma waktuIndonesia bagian tengah sedangkan kejadian pada hari Kamis koma tiga Oktober dua ributiga belas pada pukul tujuh belas titik tiga puluh koma waktu Indonesia bagian tengah titik.Pada korban ditemukan luka lecet dipipi kanan ukuran delapan sentimeter
    Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa menganiaya adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atauluka.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar jam 17.30 Wita di dalam rumah Kepala DusunII di Desa Bohabak I Kecamatan Bolangitang Timur ketika saksi korban Nurjana Salmandipanggil oleh Kepala Dusun II kerumahnya di Desa Bohabak I saksi korban NurjanaSalman melihat terdakwa sudah berada di dalam rumah Kepala Dusun II dan saksi
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Boroko Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8034
  • seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamatan
    Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BorokoNomor 123/Pdt.G/2019/PA.Brk tanggal 1 Desember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomortanggal 24 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bolangitang
    ;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang Saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Desa, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat
    dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi karena Tergugat pergi dari kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat; Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baik,bahkan Tergugat sudah tidak menghiraukan dan tidak mempedulikanPenggugat; Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan damai antara Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa, Kecamatan Bolangitang
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Boroko Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
230
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kifli Binol bin Fadli Binol) dengan Pemohon II (Irawati Lahope binti Ramadan Lahope) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2020 di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
  • Membebaskan Para Pemohon membayar biaya perkara.