Ditemukan 460 data
1.MARTIN
2.CHERNG WEN KUANG
37 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menetapak anak para pemohon yang bernama : SHANOON BUDIARJO perempuan , lahir di Jakarta, 1992, merupakan anak sah dari para Pemohon (CHERNG WEN KUANG dan MARTIN) ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk
itu;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan pengesahan anak ke dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak bernama SHANOON BUDIARJO dicatatkan buku register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
30 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusman Eka Budiarjo bin Yusuf Muhamadi) terhadap Penggugat(Retno Wulandari binti Sugino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Budiarjo bin Jundani) terhadap Penggugat (Deris Fitri Permatasari binti Akun Munandar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam
23 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Dimas Irawan bin Sukiman alias Budiarjo 9) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sonia Sarah Syabila binti Siswadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok sutomo Budiarjo bin Munisan) terhadap Penggugat ( Sri Nasifah binti Senawi);4.
merupakan warga kelurahan Patrang, yang akibatnya Tergugatpergi meningalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 10 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pinak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Totok sutomo Budiarjo
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok sutomo Budiarjo binMunisan) terhadap Penggugat ( Sri Nasifah binti Senawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danhal. 8 dari 10 hal.
12 — 12
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Budiarjo Bin Ajo Suarjo ) terhadap Penggugat ( Wida Ningsih Binti E );
4.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak satu bain shugra dari Tergugat ( Budiarjo Bin AjoSuarjo) terhadap Penggugat ( Wida Ningsih binti Enjang ) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 283/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur;Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Budiarjo BinAjo Suarjo ) terhadap Penggugat ( Wida Ningsih Binti E );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamtan Warungkondang Kecamatan Cianjuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Margianto bin Samin Budiarjo) terhadap Penggugat (Riyanti binti Mangundimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00(limaratus sepuluhribu rupiah).
11 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafik Fauzi bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Rini Budiarti binti Suparno Budiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.500.00 (dua ratus enam belasribu lima ratus rupiah).
26 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrul Budiarjo Teng Bin Ali Teng) terhadap Penggugat (Dian Ilmi Jusan Binti Drs Jusan Hi Yusuf) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Anugrah Arifanto
53 — 28
Titan Agung Persada merupakan perusahaan yangbergerak di bidan pemasaran Laptop berbagai merk dengan saksiWaldo Sardjono Budiarjo sebagai direktur perusahaan. Bahwa Toko Titan No. 30 Rimo Trade Centre merupakan cabang PT.Titan Agung Persada.
Titan Agung Persada merupakan perusahaan yangbergerak di bidan pemasaran Laptop berbagai merk dengan saksiWaldo Sardjono Budiarjo sebagai direktur perusahaan ; Bahwa Toko Titan No. 30 Rimo Trade Centre merupakan cabang PT.Titan Agung Persada ; Bahwa terdakwa selaku karyawan Toko Titan No. 30 Rimo TradeCentre yang terletak di Jalan Diponegoro, Kota Denpasar sejakTanggal 01 Juni 2018 yang menduduki jabatan sebagai KepalaCabang Toko Titan sebagaimana surat pengangkatan No.SkK/001/2018 Tanggal 01 Juni
Titan Agung Persada merupakan perusahaan yangHal 19 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Dpsbergerak di bidan pemasaran Laptop berbagai merk dengan saksi WaldoSardjono Budiarjo sebagai direktur perusahaan, Toko Titan No. 30 RimoTrade Centre merupakan cabang PT.
Titan Agung Persada;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan di atas, ternyataterdakwa dengan sengaja menggunakan uang yang bukan menjadi haknyayang seluruhnya milik saksi Waldo Sardjono Budiarjo sebagai direkturperusahaan PT. Titan Agung Persada, oleh karena itu unsur dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Add 3.
Titan Agung Persada,serta bertanggung jawab atas piutang pelanggan yang membeli laptopHal 21 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Dpsmelalui Toko Titan Cabang Denpasar, memeriksa dan bertanggung jawabterhadap laporan data stok barang, hasil penjualan, omset maupun piutangyang dikerjakan admin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka dapat diambil kesimpulan bahwa terdakwa menggunakan uangyang seluruhnya milik saksi Waldo Sardjono Budiarjo sebagai direkturperusahaan PT
Terbanding/Tergugat : Ik Hen
204 — 108
Ltd.Dalam Kedudukannya Sebagai Pemegang SahamMayoritas PT Delimax Indonesia, berkedudukan di 77Tuas Avenue 1, Singapura, 639514, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ali Budiarjo, Nogroho,Reksodiputro Counsellors at Law beralamat di GrahaCIMB Niaga Lantai 24, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 58,Jakarta 12190 berdasarkan surat kuasa tanggal 12Agustus 2020, Pembanding semula sebagai Penggugat;Lawan:Ik Hen, bertempat tinggal di Legenda Malaka Blok B2 Nomor 06, RT 002RW 009, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan
Terbanding/Tergugat I : EDI SUNGKONO
Terbanding/Tergugat II : SUPATMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PROBOLINGGO
18 — 0
BUDIARJO Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASYIM
Terbanding/Tergugat I : EDI SUNGKONO
Terbanding/Tergugat II : SUPATMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PROBOLINGGO
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( BUDI TRIYANTO bin MARYONO ) terhadap Penggugat ( ISNAINI binti KIRSAD BUDIARJO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
SALINANPUTUS ANNomor : 2619/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :ISNAINI binti KIRSAD BUDIARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa karangklesemKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnya
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat BUDI TRIYANTO bin MARYONO(alm) kepada Penggugat ISNAINI binti KIRSAD BUDIARJO atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.
14 — 6
SALINANPUTUS ANNomor : 1643/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : KARYATI Binti BUDIARJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Desa Adisana RT.1 RW. 01 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas
Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eee eee eee eee MENGAODIOILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SANJONI BinALI) terhadap Penggugat (KARYATI Binti BUDIARJO
13 — 9
Budiarjo bin Asran,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Amuntai, RT.77, Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon sebagai saudara sepupu dan termohonsebagai isteri pemohon; Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua termohon di Jalan Ulin Kahoi Kota Samarinda; Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setahu
tidakmemberikan jawaban, maka secara yuridis termohon dianggap mengakui danmembenarkan dalildalil permohonan pemohon, sehingga seharusnya pemohontidak dibebani pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi, oleh karena perkara ini berkenaanperkara perceraian, maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti Surat bertanda P.Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah menghadirkan dua orangsaksi,Suryono bin Arsyad dan Budiarjo
102 — 7
BUDIARJOTergugat : EDI SUNGKONO,dkk Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Probolinggo selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Pasuruan Probolinggo Seksi IV, dkk
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Budiarjo S. Tanjung bin Ali Usman Tanjung) terhadap Penggugat (Widya Afriani Wiliskar binti Abdul Kamil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turahman bin Budiarjo) terhadap Penggugat (Eni Damayanti binti Dalimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiarjo bin Sagimo) terhadap Penggugat ( Novia Vitasari binti Poniman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiarjo bin Siswo) terhadap Penggugat (Indri Ayu Lestari binti Istamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )