Ditemukan 5688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bunuh buncut buntu buruh bukit
Register : 11-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Pts
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon
567
  • PENETAPANNOMOR 0013/Pdt.P/2015/PA.PtsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurpah binti Redan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karang Indah,RT.0O1, RW. 001, Desa Selaup, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Joni Mahendra bin SyamsudinUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : Buruh Tambang Emas TradisionalTempat kediamandi : Dusun Karang Indah, RT. 001 RW. 001, DesaSelaup, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu;Dengan calon istrinya :Nama : Julina binti BujangUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat kediamandi : Dusun Karang Indah, RT. 002, RW. 001, DesaSelaup, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu;yang akan
    dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu;2.
    Yusuf bin Abdullah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Karang Indah, RT.001 /RW.001, Desa Selaup,Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu.
    , Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu.
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 242/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
SUHERI ALS HERI BIN SARMIN
7934
  • Arara Abadi dan dibawa ke KantorKepolsian Sektor Bunut untuk proses lebih lanjut; Akibat perobuatan terdakwa, PT.
    Arara Abadi DistrikMalako Desa Merbau Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tersebutselama kurang lebhh 3 (tiga) bulan yakni awal bulan maret 2020;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;2.
    Arara Abadi di Desa MerbauKecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan, dan perbuatan Terdakwa tersebutdiketahui oleh pihak PT. Arara Abadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekira jam 03.00 WIB di Desa Merbau Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira jam 19.30WIB di Areal Tanam PT.
    Arara Abadi di Desa Merbau Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan, dan perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh pihak PT. AraraAbadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 03.00 WIB di DesaMerbau Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira jam 19.30 WIB di Areal Tanam PT.
Register : 30-11-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/PDT.G/2012/PN.P.BUN
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT: UBAR,DKK MELAWAN: TERGUGAT: PT.GEMAREKSA MEKAR SARI,DKK
12826
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi adalah pemegang hak pengelolaan dan pengusaan atas tanah Negara seluas 3.000 (tiga ribu) Ha yang terletak dan dikenal di Desa Bunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau Kalimantan Tengah ; 4.
    Nama : HASANUmur : 28 tahunPekerjaan : Petani / PekebunAlamat : Desa Bunut Jl.
    Nama : SUHURUmur : 60 tahunPekerjaan : Petani / PekebunAlamat : Desa Bunut JI.
    Nama : YUNUSUmur : 40 tahunPekerjaan : Petani / PekebunAlamat : Desa Bunut Jl.
    Nama : JAMINUmur : 46 tahunPekerjaan : Petani / PekebunAlamat : Desa Bunut JI.
    Umur : 31 tahunPekerjaan : Petani / PekebunAlamat : Desa Bunut JI.
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Pts
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon
313
  • A umur 14 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Lintas Selatan, Dusun Benuang raya, RT.002 /RW.003, No. 43, Desa Riam Piyang, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu;Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandungperempuan Pemohon tersebut dengan seorang lakilaki bernamaKurniawan bin Sukandi, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan NgejekEmas, tempat tinggal di Dusun Semangut Selatan, RT.001 /RW.001,Desa Nanga Semangut, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten KapuasHulu
    Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahananak kandung perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu, namun upaya tersebutditolak berdasarkan Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu, nomor Kk.14.06.05/PW.01/22/2015 tertanggalHal. 3 dari 18 Pen. No.0003/Pdt.P/2015/PA.Pts.20 Februari 2015, hal mana alasan penolakan tersebut adalahdikarenakan usia anak kandung perempuan Pemohon kurang dari 16(enambelas) tahun;9.
    No.0003/Pdt.P/2015/PA.Pts.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.14.06.05/PW.01/22/2015, tanggal 20 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulumenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Bebi binti Sumadidengan Kurniawan bin Sukandi dengan alasan bahwa Bebi masihberusia dibawah umur sesuai dengan ketentuan undangundang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuai
    Sukandi bin Aten, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Lintas Selatan, Dusun Pulau Pagun, Gang anggrek, RT.002, RW. 001, Desa Semangut Selatan, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 9 dari 18 Pen.
    Aadalah anak kandung Pemohon yang usianya sampai saat ini belum cukup 16(enam belas) tahun dan belum memenuhi batas minimal seorang perempuanuntuk dapat melangsungkan perkawinan, dengan kata lain anak tersebut masihdibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa fotokopi SuratPenolakan Pernikahan Nomor Kk.14.06.05/PW.01/22/2015 tanggal 20 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu ,yang menerangkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulumenolak
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0127/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 1973, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 200/15/X/2008,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Padt.G/2018/PA.Pkctertanggal 22 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember 2017, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisekarang, Pemohon tinggal di rumah sendiri di RT. 003 RW. 002, DesaBalam Merah, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di RT. 001 RW. 001,Desa Balam Merah, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi.
    Saksi pertama, tempat dan tanggal lahir: Bangko Permata, 17 April1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 001, RW 001, Desa BalamMerah, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan.
    Saksi kedua, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Malako, 23 Maret1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT 001, RW 001, Desa BalamMerah, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal10 Oktober 1973 di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar sejaktahun 2015 yang akibatnya sejak bulan Desember 2017 antara Pemohondan Termohon pisah rumah sampai sekarang;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Padt.G/2018/PA.Pkc3.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 554/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 7 Desember 2015 — MUHAMMAD HAIDIR
256
  • Bunut Barat Kec.
    Bunut Barat Kec. Kisaran Barat Kab.
    Bunut Kec.
    Tebing Kisaran untuk mencaribotot ke daerah bunut Kisaran;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Ipal dan Ipin berangkat menujudaerah bunut Kisaran dengan menumpang becak motot (betor);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan lIpal dan Ipin membawa masingmasing 1 (satu) buah goni warna putin dan melintasi rumah saksi korbanSumiati tepatnya di Jalan Tongkol Lk. Kel. Bunut Barat Kec.
Register : 12-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seypudin bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Rusnia Dianti binti Amir) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah
    Nikah daripihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu;8.
    Ibrahimdi Dusun Reret Indah, Desa Semangut Utara, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011;3.
    Hulu KabupatenHal.4 dari 14 Penetapan No.0024/Padt.P/2019/PA.PtsKapuas Hulu, yang menerangkan bahwa Seypudin bin Abdurahman danRusnia Dianti binti Amir belum pernah melaksanakan pencatatanpernikahannya di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu.Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, (kode P);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Lintas Selatan, Dusun Reret Indah, Rt. 002, Rw. 002, DesaSemangut Utara, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahsekitar 8 (delapan) tahun yang lalu di depan penghulu kampungbernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seypudin binAbdurahman) dengan Pemohon II (Rusnia Dianti binti Amir) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ;3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ALI SABUDIN vs PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.;
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2272 K/Pdt/2017 Sertifikat Hak Milik Nomor 2248/Bunut, atas nama ALI SABUDIN(Pelawan); seluas 1.000 m2, Surat Ukur Nomor 23/Bunut/2000, tanggal14 April 2000;Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi Daftar Nomor:01/Pdt.Eks/2014/PN.SGU, pada hari Rabu tanggal 3 September 2014Panitera Pengadilan Negeri Sanggau atas perintah Ketua PengadilanNegeri Sanggau telah meletakkan sita eksekusi terhadap sebidang tanahberikut bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Bunut, KecamatanKapuas
    , Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat, dengan buktikepemilikkan Hak Milik Nomor 2246/Bunut.
    Atas nama ALI SABUDIN(Pelawan), seluas 1.000 m2 Surat Ukur Nomor 23/Bunut/2000, tanggal 14April 2000.
    ;Bahwa Pelawan baru mengetahui tanah berikut bangunan diatasnya terletakdi Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, PropinsiKalimantan Barat, dengan bukti kKepemilikan Hak Milik Nomor 2246/Bunut.Atas nama Ali Sabudin (Pelawan) seluas 1.000 m2 yakni ketika Pelawan diberitahukan oleh masyarakat sekitarnya bahwa bangunan milik Pelawanyang terletak di Desa/Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, Propinsi Kalbar telah di datangi petugas dari Pengadilan NegeriSanggau.
    , KecamatanKapuas, Kabupaten Sangga u, Propinsi Kalimantan Barat, dengan buktikepemilikan Hak Milik Nomor 2246/Bunut. atas nama ALI SABUDIN(Pelawan), seluas 1.000 m2 Surat Ukur Nomor 23/Bunut/2000, tanggal 14April 2000."
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 788/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
KALAWA UGANG
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitas Pemohon yang semula Kalawa Ugang, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977 diperbaiki menjadi Kalawa, lahir di Tumbang Bunut, 20 September 1976 didalam artu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan
    Bahwa berdasarkan ljazah / Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP, SMK danSekolah Tinggi Pemohon, tertulis nama Pemohon Tumbang Bunut, 20September 1976;6. Bahwa ljazah / Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP dan SMK Pemohon telahhilang, berdasarkan Surat Tanda Lapor Kehilangan Barang / SuratSuratNomor : 2663/B/XII/2015/SEK.CILI;7.
    Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama, tempat dan tahun lahirPemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut diatas, yang seharusnya KALAWA, lahir diTumbang Bunut, 20 September 1976, namun tertulis KALAWA UGANG,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 254/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr10.lahir di Palangkaraya, 20 September 1977;.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor 422/359/05/05/SD2006 atas namaKalawa, yang dibuat oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tumbang Bunut ,tanggal 26 Mei 2006, yang diberi tanda P9;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 422/359/05/05/SD2006 atas namaKalawa, yang dibuat oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tumbang Bunut ,tanggal 26 Mei 2006, yang diberi tanda P10;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 788/Pat.P/2019/PN Jkt.
    Supriyatna:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan identitas Pemohonyang semula ditulis Kalawa Ugang, lahir di Palangkaraya, 20 September1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977 ingindiperbaiki menjadi Kalawa, lahir di Tumbang Bunut, 20 September 1976;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Tumbang Bunut, 20 September 1976dengan nama Kalawa;Bahwa identitas Pemohon ingin diperbaiki didalam dokumen kependudukanPemohon seperti
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitasPemohon yang semula Kalawa Ugang, lahir di Palangkaraya, 20 September1977 dan Kalawa, lahir di Palangkaraya, 20 September 1977 diperbaikimenjadi Kalawa, lahir di Tumbang Bunut, 20 September 1976 didalam artuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.SGT
-AMRAN BIN (ALM) AGUSANI -DIONA BIN AMRAN
3216
  • Pol. dengan nomor mesin NFGE1231295 dan nomor rangka MH1NFGOOTTK230546 ;---------------Dikembalikan kepada Terdakwa I AMRAN BIN (ALM) AGUSANI ;-------------------------- 1 (satu) karung berisikan brondolan buah sawit dengan berat lebih kurang 50 kg ;---------Dikembalikan kepada PTPN VI Unit Usaha Bunut ;-----------------------------------------------5.
    Saksi HENGKI YOS HADIPUTRA BIN (ALM) KIMIN;Bahwa saksi bekerja sebagai security/keamanan PTPN VI Unit Usaha Bunut pada harikamis tanggal 29 Maret 2012 sedang melakukan patroli pengamanan asset PTPN VIUnit Usaha Bunut di Afdeling II Kolektor II Blok 214 Desa Markanding KecamatanBahar Utara Kabupaten Muaro Jambi kemudian sekira jam 09.30 WIB melihat keduaTerdakwa sedang mengambil/mengutip brondolan buah kelapa sawit denganmenggunakan tangan ; Bahwa saksi melihat kedua Terdakwa sedang mengambil/mengutip
    brondolan buahkelapa sawit dengan menggunakan tangan yang dimasukkan kedalam karung tanpa izindari pemiliknya yaitu PTPN VI Unit Usaha Bunut sedangkan para Terdakwa telahmempersiapkan karung sebanyak 6 karung selain itu kedua Terdakwa membawa (satu)unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpa No.
    lanjut ;Bahwa brondolan buah kelapa sawit yang masih berada di areal kebun PTPN VI UnitUsaha Bunut tidak boleh diambil oleh siapapun tanpa izin dari PTPN VI Unit UsahaBunut dan brondolan buah kelapa sawit yang diambil kedua Terdakwa seberat 50 kg atausenilai Rp. 75.000, ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa I dan Terdakwa IImembenarkan dan tidak keberatan ; 2.
    yaitu PTPN VI Unit Usaha Bunut sedangkanTerdakwa telah mempersiapkan karung sebanyak 6 karung selain itu kedua Terdakwamembawa sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpa No.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,para Terdakwa telah mengambil barang berupa karung berisi brondolan buah kelapa sawit50 kg milik milik PTPN VI Unit Usaha Bunut, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ke3 dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • SUJONO Bin KAMSUN, umur 71 tahun,agama Islam, laki laki, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Desa Bunut Wetan RT/RW 001/002Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yangselanjutya disebut sebagai PEMOHON ;2. SAMSUL MUARIF Bin JANI, umur 54 tahun,agama Islam, laki laki, pekerjaan Swasta,beralamat di Desa Bunut Wetan RT/RW 005/002Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yangselanjutnya di sebut sebagai PEMOHON II ;3.
    SAYUTI Binti KAMSUN, umur 72 tahun,agama Islam, Perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga yang beralamat di Desa Bunut Wetan,RT/RW 004/004 Kecamatan Pakis KabupatenMalang yang selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON IV ;5. MARIAM Binti KAMSUN, umur 62 tahun,agama Islam, Perempuan, pekerjaan Swasta,yang beralamat di Desa Bunut Wetan RT/RW004/004 Kecamatan Pakis Kabupaten Malangyang selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON V ;6.
    SIRI Bin KAMSUN, umur 58 tahun, agamaIslam, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Desa Bunut Wetan RT/RW 005/005Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yangselanjuntnya disebut sebagai PEMOHON VI ;7. LISNAN Bin KAMSUN, umur 59 tahun,agama Islam, lakilaki, pekerjaan Buruh HarianLepas, yang beralamat di Desa Bunut WetanRT/RW 006/001 Kecamatan Pakis KabupatenMalang yang selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON VII ;8.
    SUJONO Bin KAMSUN, umur 71 tahun, agama Islam, laki laki,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Bunut Wetan RT/RW 001/002Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yang selanjutya disebut sebagaiPEMOHON ;2. SAMSUL MUARIF Bin JANI, umur 54 tahun, agama Islam, laki laki,pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Bunut Wetan RT/RW 005/002Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yang selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON II ;3.
    MARIAM Binti KAMSUN, umur 62 tahun, agama Islam,Perempuan, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Desa Bunut WetanRT/RW 004/004 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yang selanjutnyadi sebut sebagai PEMOHON V ;Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6. SIRI Bin KAMSUN, umur 58 tahun, agama Islam, lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Desa Bunut Wetan RT/RW005/005 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yang selanjuntnya disebutsebagai PEMOHON VI ;7.
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pts
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11032
  • PUTUSANNomor 01/ Pdt.G / 2020 / PN.Ptsoo Pengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraantara :XXXXXXXXXX,Nanga Bunut,08 Agustus 1990,Perempuan,Agama Khatolik,Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun KubuHulu, Rt.04,Kel.Ujung Pandang, Kec.Bunut Hilir, Kab.KapuasHulu ;S@DaGAl ..... 2... cece ccc eccccceeeeeeeeeeeeetsteeeees PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXX,Pontianak,23 Nopember 1989
    ;Bahwa setelah Pengugat pulang ke Nanga Bunut Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat ke Nanga Bunut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi karenasering bertengkar sewaktu dirumah putussibau sehingga penggugat pulangke Nanga Bunut,tergugat juga tidak pernah ke Nanga Bunut selama satutahun ini ;Bahwa Tergugat pernah menyampaikan kepada saksi lewat sms yang isinyakalau mau pisah..pisah saja..dan minta anak 1 orang ;Bahwa saksi pernah melihat secara langsung saat penggugat dan
    di Nanga Bunut dan dibiayai olehsaksi untuk kepeluan seharihatinya ;Bahwa saat ini Pengugat bekerja di konter HP yang ada di Nanga Bunutuntuk membiaya kedua anakanaknya ;Bahwa Penggugat saat ini tinggal di Nanga Bunut sedangkan TergugatHalaman 6 dari 14 Putusan Pdt.G /01/2020/PN Ptstinggal di putussibau ;2.
    Tergugat tidak pernah datanguntuk menjemput Penggugat bersama anakanaknya pulang ke putussibau ; Bahwa untuk kehidupan seharihari anak Penggugat dibiayai oleh orang tuaPenggugat selaku kakek dan nenek nya ; Bahwa orang tua Penggugat sudah memanggil Tergugat untuk datangmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya namun Tergugat tidakpernah datang ke nanga bunut ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat pulang ke rumah mertuanya yangdinanga bunut sejak tahun 2018 sampai sekarang ;Halaman 7 dari 14
    tanpa ijin kepada tergugatakibat puncak kemarahan Penggugat ;Menimbang,bahwa kemudian sejak Pengugat pulang ke Nanga Bunut untukmelanjutkan kehidupan Tergugat tidak pernah datang ke Nanga Bunut menemuiPenggugat dan anakanak, maupun ~~ berkomunikasi untuk memperbaikikeadaan,menyelesaikan permasalah dan orang tua Pengugat ada mengharapkanniat, itikad baik dari Tergugat bahkan orang tua penggugat selaku mertua hinggamemanggil Tergugat untuk pulang ke Nanga Bunut dengan maksud untukmembantu menyelesaikan
Register : 29-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN PLW
Tanggal 27 Desember 2016 —
9020
  • Bunut Kab.
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Pkc
Tanggal 26 Juni 2014 — Ramla U Binti Umar
4711
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0004/Pat.P/2014/P = FN 41 .omor 5 NF AN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Penetapan Wali Adhol pada tingkat pertama, dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di(Dekat Puskesmas Bunut) Kabupaten PELALAWAN, sebagaiPEMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Ibu Pemohon:Nama : IBU PEMOHONUmur : 79 tahunHal dari 11 hal Penetapan Nomor 0004 /Pdt.P/2014/PA.PkcAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggal: Islam: Ibu rumah tangga:SD: (dekat puskesmas Bunut)Kelurahan Pangkalan Bunut KecamatanPangkalan Bunut Kab. Pelalawan2. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan calon suami Pemohon :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal: CALON SUAMI PEMOHON: 52 tahun: Islam: Supir:Jalan Datuk Angkasa Sorek Satu RT. 006 RW. 003Kecamatan Bandar Petalangan Kab. Pelalawan3.
    Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan kakek dari ayahPemohon sudah meninggal dunia dan wali nikah Pemohon adalah adik kandungPemohon bernama:NamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal: ADIK PEMOHON: 48 tahun: Islam: PNS (kantor Camat): Kelurahan Pangkalan BunutKecamatan Pangkalan Bunut Kab.
    Bahwa Pemohon sudah mengurus suratsurat untuk menikah dari KantorKelurahan Pangkalan Bunut Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan;Hal 3 dari 1 hal Penetapan Nomor 0004 /Pdt.P/2014/PA.PkcBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Kerinci Cq. Majelis Hakim memanggil Pemohon dan waliPemohon, kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan, sebagai wali hakim untukmenikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI PEMOHON;4.
Register : 26-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 097/Pdt.G/2012/PA.Pkc.
Tanggal 14 Mei 2012 — DEWI RATNA binti JALA VS BAHARUDDIN bin DONI
115
  • Bahwa pada tanggal 19 Juni 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan secara agama Islam di rumah orang tua Penggugat di desa Keriungkecamatan Bunut dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 20 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 15 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;2.
    Bahwa karena Penggugat dan Tergugat belum memiliki surat nikah makapermikahan Penggugat dan Tergugat kemudian baru dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan pada tanggal 09 Juni 2011 sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 156/ 10/ VI/ 2011, tertanggal 09 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKUA Bunut, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di desa
    Keriung kecamatan Bunut;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan olehkarena sejak tahun 2010 Tergugat mulai berselingkuh dengan wanita bernamaApriani yang Penggugat ketahui dari cerita teman Penggugat
    untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan ketika gugatan ini dibacakan, maka jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat tersebut tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/10/V1/2011,tanggal 09 Juni 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut
    63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani karet, tempatkediaman di Kabupaten PELALAWAN;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan TERGUGAT dan saksi hadirketika mereka menikah.eBahwa dari pernikahan itu, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 oranganak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di DesaKriung, Kecamatan Bunut
Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 41/PID/2014/PT.PR
Tanggal 5 Juni 2014 — SUGIARTO Bin SUYOSO TOTOK HARYANTO
7432
  • KUSASI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs.Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI;= 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama BAHRANI (ketua Rt. 01 DesaBunut) dan GUSTI SETIA MURNI (ketua koperasi Desa Bunut) tanggal 20Agustus 2010;Hal. 7 dari 16 Pts. No. 44/PID/2014/PT.PR= (satu) lembar surat pernyataan atas nama M. IRWAN N. dan SERGIUStanggal 20 Agustus 2010;=> (satu) lembar surat pernyataan jual beli atas nama SUTARDI dan M.
    .;= 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi tanah seluas 26 HA di arealDesa Bunut dengan harga sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dariROHANSYAH yang ditandatangani oleh SUTARDI dan M.
    Kepala Desa Bunut GUSTI SETIAMURNI;1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor :593/02/BM/II/2008 tanggal 15 Juli 2008 atas namaM. KUSASI dengan luas 140.000 m2 mengetahuiPjs.
    Kepala Desa Bunut GUSTI SETIA MURNI;1 (satu) lembar surat pernyataan atas namaBAHRANI (ketua Rt. 01 Desa Bunut) dan GUSTISETIA MURNI (ketua koperasi Desa Bunut) tanggal20 Agustus 2010;1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama M.IRWAN N. dan SERGIUS tanggal 20 Agustus 2010;1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli atas namaSUTARDI dan M.
    KUSASI kepada ROHANSYAH,dengan luas 26 HA dengan harga Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) pada tanggal 08 Agustus 2011,mengetahui kepala Desa Bunut UJANG A.;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi tanahseluas 26 HA di areal Desa Bunut dengan hargasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dariROHANSYAH yang ditandatangani oleh SUTARDIdan M.
Register : 23-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Herman Soripada Hasibuan
2.Halomoan Sinaga
5417
  • Lim Herpin Marpaung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kenapa dihadirkan pada persidangan ini untukmenerangkan sehubungan dengan pencurian sawit yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 sekira pukul 10.00 WIB, di Afdeling A Blok 153 dan 154di Kebun Bunut PT.MAI Desa Siborna Bunut Kec.Sosa Kab.PadangLawas; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah darisaudara Habibul
    Ikhwan Nasution yang melaporkan di kepada Saksi telahterjadi pencurian buah kepala sawit di Afdeling A Blok 153 dan 154 diKebun Bunut PT.MAI Desa Siborna Bunut Kec.Sosa Kab.Padang LawasHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sbhyang dilakukan oleh para Terdakwa yaitu Herman Soripada Hasibuan danHalomoan Sinaga dan telah diamankan 2 (dua) orang orang tersebutbeserta dengan barang bukti 20 (dua) puluh tandan buah sawit; Bahwa setelah mendengar hal tersebut Saksi langsung menuju lokasipencurian
    Habibul Ikhwan Nasution, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kenapa dihadirkan pada persidangan ini untukmenerangkan sehubungan dengan pencurian sawit yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 sekira pukul 10.00 WIB, di Afdeling A Blok 153 dan 154di Kebun Bunut PT.MAI Desa Siborna Bunut Kec.Sosa Kab.PadangLawas;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa Saksi mengetahui
    kejadian pencurian tersebut adalah karenaSaksi sedang berpatroli naik sepeda motor kemudian Saksi melihat orangmasuk di Afdeling A Blok 153 dan 154 di Kebun Bunut PT.MAI DesaSiborna Bunut Kec.Sosa Kab.Padang Lawas yang dilakukan oleh paraTerdakwa yaitu Herman Soripada Hasibuan dan Halomoan Sinaga dantelah diamankan 2 (dua) orang orang tersebut beserta dengan barangbukti 20 (dua) puluh tandan buah sawit; Bahwa pada saat saksi melihat hal itu kKemudian Saksi menghubungikawan kawan yang lain melalui
    Lukman Nul Hakim Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kenapa dihadirkan pada persidangan ini untukmenerangkan sehubungan dengan pencurian sawit yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 sekira pukul 10.00 WIB, di Afdeling A Blok 153 dan 154di Kebun Bunut PT.MAI Desa Siborna Bunut Kec.Sosa Kab.Padang Lawas Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah darisaudara
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 22 April 2015 — Wakina binti Wahit vs Arianto bin Sakti Simanjuntak
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor0121/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 06 April 2015 dengan dalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 April 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bunut
    , Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah 98/03/IV/2012, tertanggal 08 April 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;Hal. 1 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Pkc2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan selama 7 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama5 bulan dan terakhir kembali lagi kerumah orang tua Penggugat sampai awal tahun2014, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang
    SAKSI PERTAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan.Saksi mengaku sebagai abang ipar Penggugat dan di hadapan persidangan,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanApril 2012;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I SUDARMADJI BIN SUTO tanggal lahir (umur) , 26 th tempat lahir, Ngadipuro dan Nama Pemohon II SENI BINTI SAMSUDI tanggal lahir (umur) , 17 th tampat lahir Bunut, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 133/VI/1987 Tanggal 08 Juni 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi

    PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :DARMADJI BIN SUTO, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bunut, RT.O7RW. 01, Desa Bunut, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SANI BINTI SAMSURI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    SDpekerjaan Perdagangan, tempat kediaman di Dusun Bunut,RT.0O7 RW. 01, Desa Bunut, Kecamatan Widang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut.
    Menetapkan Nama Pemohon SUDARMADJI BIN SUTO tanggal lahir(umur) , 26 th tempat lahir, Ngadipuro dan Nama Pemohon II SENI BINTISAMSUDI tanggal lahir (umur) , 17 th tampat lahir Bunut, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 133/VI/1987 Tanggal 08Juni 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 11 Hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Bunut,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor 465/43/414.411.04/2019,tanggal 28 Pebruari 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7.
    Menetapkan Nama Pemohon SUDARMADJI BIN SUTO tanggal lahir(umur) , 26 th tempat lahir, Ngadipuro dan Nama Pemohon II SENI BINTISAMSUDI tanggal lahir (umur) , 17 th tampat lahir Bunut, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 133/VI/1987 Tanggal 08 Juni1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon DARMADJI BINHal 9 dari 11 Hal.
Register : 18-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
1.PADLI
2.Pelman Efendi
3.M. Edy
4.Suharfi
5.Abdul Basit
Tergugat:
Koperasi Mitra Sehati
6021
  • Padli, bertempat tinggal di Desa Bunut, RT/RW 002, Desa Bunut,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, KalimantanTengah , sebagai Penggugat ;2. Pelman Efendi, bertempat tinggal di Desa Bunut, RT/RW 002/, DesaBunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Kalimantan Tengah , sebagai Penggugat II;3. M. Edy, bertempat tinggal di Desa Bunut, JI. Pangeran Kasuma Yudha,RT/RW 002/, Desa Bunut, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau, Kalimantan Tengah , sebagaiPenggugat III;4.
    Suharfi, bertempat tinggal di Desa Bunut, RT/RW 002, Desa Bunut,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, KalimantanTengah , sebagai Penggugat IV;5.
    Abdul Basit, bertempat tinggal di Desa Bunut, RT/RW 002/, DesaBunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Kalimantan Tengah , sebagai Penggugat V;Lawan:Koperasi Mitra Sehati, bertempat tinggal di Desa Bunut, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau, Kalimantan Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
    Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 368,41 Hayang terletak di Desa Bunut Kecamatan Bulik Kabupaten LamandauProvinsi Kalimantan Tengah yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Barat berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Selatan berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Utara berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari2.
    Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas368,41 ha yang terletak di Desa Bunut Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Provinsi Kalimantan Tengah yang batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Barat berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Selatan berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsari Sebelah Utara berbatasan dengan PT. Gemareksa Mekarsar!4.