Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Cardi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak M Nasir danBapak Bukhori serta orang yang hadir pada waktu itu dengan MasKawin berupa emas sebesar 1 gr dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cardi bin Tasika) terhadap Penggugat (Esah binti Ara);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kadmina bin Cardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Curug RT.001 RW.001 Desa Setu Kulon Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;Saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam sebagai berikut : Wallahi Demi Allan, saya bersumpah akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagaiberikut :Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat?

Bahwa pada hari kamis tanggal 05 juni 2020 sekira jam 09.00wib, terdakwa membawa Handphone curian tersebut ke Konter HP miliksaksi Rahmat alias Kartolo Bin Cardi di Desa Wonokerto KecamatanBandar Kab.

Batang dan terdakwa tawarkan seharga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada pemilik konter, kKemudian HPdilihatlihat saksi Rahmat alias Kartolo Bin Cardi yang kemudianmenawar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan karena tidaksepakat maka HP terdakwa bawa kembali pulang.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CARDI

Bahwa sejak lahir hingga Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan istriPemohon (TASIWEN binti SAN NGALWAN)serta dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon No.Kk.11.01.04/PW.01/213/2010yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor : 072/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanTASIWAN,CARDI,RAHMAT,TARYANTO.Agama Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 30 Agustus2010, di tulis nama RUSMAN merupakannama kecil sebelum Pemohon menikah,akan tetapi setelahn menikah, Pemohon diganti

KARIM bertempat tinggal di RT.01 RW.02, Desa Selante,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa ;ALI SANAPIAH Alias SAPO bertempat tinggal di RT. 02 RW. 04 DusunKenangi, Desa Selante, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa ;MULASI Alias AMAQ NYANAP bertempat tinggal di lokasi Blok Mentingal,Desa Plampang, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa ;RUSLAN, bertempat tinggal di RT.04 RW.05 Dusun Karang Anyar,Desa Suka Damai ;DAVID CARDI, bertempat tinggal di RT.01 RW.02, Dusun Selante, DesaSelante ;ADRI AHMADI

CARDI bin CANGKOL, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Pranti Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.CARDI

Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.643.554bin Cardi Rp391.567=Rp1.443.55410 Darsim bin 4360 Gudang Rp1,835,121 . Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.673.442Suraliman Rp351.679=Rp1.473.44211 Siti Halimah 6536 Packing Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.413.442Rp611.679=Rp1.213.44212 Carman 4338 Printing Rp1,835,121 .

Ade Sumitra 2317 Refiner Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000) Rp32.419.842bin Hendi Rp615.279=Rp1.219.8426 Endang 1729 Printing Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000) Rp32.419.842Komarudin Rp615.279=Rp1.219.8427 Adang 4341 Finishing Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000) Rp32.413.442Rp611.679=Rp1.213.4428 Sendi Salim 4022 Gudang Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.643.554Rp391.567=Rp1.443.5549 Ade Sopandi 3136 Cutting Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.643.554bin Cardi Rp391.567=Rp1.443.55410

Ade Sumitra 2317 Refiner Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.419.842bin Hendi Rp615.279=Rp1.219.8426 Endang 1729 Printing Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000) Rp32.419.842Komarudin Rp615.279=Rp1.219.8427 Adang 4341 Finishing Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.413.442Rp611.679=Rp1.213.4428 Sendi Salim 4022 Gudang Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.643.554Rp391.567=Rp1.443.5549 Ade Sopandi 3136 Cutting Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.643.554bin Cardi Rp391.567=Rp1.443.55410

Ade Sumitra 2317 Refiner Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.419.842bin Hendi Rp615.279=Rp1.219.8426 Endang 1729 Printing Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.419.842Komarudin Rp615.279=Rp1.219.8427 Adang 4341 Finishing Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.413.442Rp611.679=Rp1.213.4428 Sendi Salim 4022 Gudang Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.643.554Rp391.567=Rp1.443.5549 Ade Sopandi 3136 Cutting Rp1,835,121 Rp28,600,000 Rp2,600,000 Rp32.643.554bin Cardi Rp391.567=Rp1.443.55410

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cardi bin Kasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Mulyati binti Sapta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

cerai talakahichaf1dbchaf31505lochfl ntara:par pard Itrparqj fi1701li1701ri0sI360sImult1nowidctlpartx1701tx2268tx10800wrapdefauItfaautorinOlin1 701itapO0pararsid4151895 fieldflddirty *fldinstrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4151895charrsid15562570hichaf1dbchaf31505lochfl FORMTEXT rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsOf1cf1insrsid4151895charrsid15562570 *datafield000000000000000005546578743100062330303938230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxtO upr*ffname Text1*ud *ffname Text1 upr*ffdeftext Cardi

bin Kasa*ud *ffdeftext Cardi bin Kasafldrsit rtichfcs1 abaf1ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024noproofinsrsid4151895charrsid15562570hichaf1dbchaf31505lochf1 Cardi bin Kasasectd ltrsectlinexOheadery851footery851titlepgsectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO f1insrsid4151895charrsid15562570 , rtlchfcs1 af1ltrchfcsO flinsrsid4151895 hichaf1dbchaf31505lochf1umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman dihichaf1dbchaf31505lochf1 fieldflddirty *fldinstrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO

Itrparqcli0ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13331973 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid462977hichaf1dbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1nowidctlpantx284tx360wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid6884476 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid462977hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tab Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; par2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; par3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (b Cardi

Cardi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada. Akad nikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah denganPemohon ;3: Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhirukun pernikahan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Gunaedi bin Cardi untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Tati Apsari binti Tasno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Didi Cardi bin Sarka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa sejak lahir hingga Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan istriPemohon (TASIWEN binti SAN NGALWAN)serta dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon No.Kk.11.01.04/PW.01/213/2010yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor : 072/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanTASIWAN,CARDI,RAHMAT,TARYANTO.Agama Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 30 Agustus2010, di tulis nama RUSMAN merupakannama kecil sebelum Pemohon menikah,akan tetapi setelan menikah, Pemohon diganti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Sutisna Bin Ibad) terhadap Penggugat (Ratini Binti Cardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uci Sanusi bin Cardi) terhadap Penggugat (Nur Lela binti Ating);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

HASANUDIN JAYA 8 GR 45 yang dinahkodai Terdakwa denganawak kapal saksi AZIZUL HAKIM Bin ALIP, saksi GINANJAR SETIAWAN BinSUHARJA, saksi SURDI Bin RANITA, saksi DARSO Bin WASAN, saksiSODIKIN Bin SUNARDI, saksi CARDI, saksi SUTRIMO, saksi KUNISAH, saksiPULUNG dan saksi WASMIN Bin RAIL sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan jenis Ikan Pari dengan menggunakan Jaring Liong Bun,kemudian dalam pemeriksaan tersebut terdakwa menunjukan dokumenkelengkapan kapal berupa Surat Izin Usaha Perikanan, Surat Tanda

CARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kapal Kami, KM.

Memberi izin kepada Pemohon (UMAR SIDIK BIN CARDI ALIAS CARDI TARMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NERA ANGGRAENI BINTI CATU GIWANTORO) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Dede Supena bin Ade Sucardi) terhadap Penggugat (Dede Dewi binti Cardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);