• Catherine Aufa Fairuza binti M.

  Catherine Aufa Fairuza binti M. Fadzeri (anak perempuan kandung);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumah Misnabinti Dahlan;4.

  Misna;Bahwa Penetapan Waris ini akan digunakan untuk mengambil uangtabungan pada Bank Mandiri Syariah KCP Amuntai atas nama MISNAQQ Catherine Aufa Fairuza dan tidak akan digunakan untuk keperluanlain;.

  dan 2 orang anakbernama Akhmad Hafi Redhaya (Pemohon Il) dan Catherine AufaFairuza; Bahwa suami dan anakanak Almh. Misna beragama Islam; Bahwa tidak ada ahli waris Almh. Misna selain suami dan anakanaknya tersebut; Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Almh. Misna ada meninggalkanharta berupa uang tabungan pada Bank Mandiri Syariah KCP AmuntaiA/n. MISNA QQ Catherine Aufa Fairuza; Bahwa Almh.

• SAMPOW(Alm) tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e CATHERINE CHILLIARY CHRISANTY, Perempuan lahir di Jakarta tanggal22 Oktober 1997,e JESSICA JEANETTE JOYSIANA, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 6Nopember 1999,e FELIX FRANSISCUS FABIAN SAMPOW, Lakilaki, lahir di Tangerang3tanggal 14 Nopember 2002Bahwa pada tanggal 15 April 2013,, Suami Pemohon telah meninggal duniakarena sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3674KM210520130001 tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkan

  SAMPOW (Alm) untukkeperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon MARIA CAECILIA DHESIE sebagai Wali/ Kuasa yangsah dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :CATHERINE CHILLIARY CHRISANTY, Perempuan lahir di Jakarta tanggal22 Oktober 1997,JESSICA JEANETTE JOYSIANA, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 6Nopember

  1999,e FELIX FRANSISCUS FABIAN SAMPOW, Lakilaki, lahir di Tangerangtanggal 14 Nopember 20023 Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku Wali/ Kuasa yang akan mewakili ketiga anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama CATHERINE CHILLIARY CHRISANTY, JESSICAJEANETTE JOYSIANA, FELIX FRANSISCUS FABIAN SAMPOW untukmelakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual;e 1 (satu) Unit Kavling yang terletak di BSD Sektor XIV 4 Blok 12 No. 3Serpong, Kota Tangerang Selatan

  Bukti P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1391/U/JS/1997 atasnama CATHERINE CHILLIARY CHRISANTY lahir tanggal 22 Oktober 1997,10111213diterbitkan oleh Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatantanggal 21 Nopember 1997 (sesuai dengan asli);Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1383/U/JS/1999 atasnama JESSICA JEANETTE JOYSIANA tanggal 6 Nopember 1999, diterbitkanoleh Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 10Desember 1999 (sesuai dengan asli);Bukti P5 : Kutipan

  HYACINTHA WITA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan HARRY SAMPOW (Alm) adalah suami isteri yang sahkarena mereka telah menikah dan tinggal dalam satu rumah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Harry Sampow (alm) telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama CATHERINE CHILLIARYCHRISANTY, JESSICA JEANETTE JOYSIANA, FELIX FRANSISCUSFABIAN SAMPOW;Bahwa suami Pemohon Harry Sampow (alm) sudah meninggal dunia padatanggal 15 April 2013 dikarenakan sakit

• (saksi korban) untuk kerjasama WaralabaYemember ;Bahwa dengan bujuk rayu dan rangkaian kebohongan Terdakwa mengatakankepada saksi Thio Inge Catherine mengenai semua legalitas surat yangberhubungan dengan Waralaba merk Yemember sudah lengkap dan menyatakanbahwa Terdakwa juga sudah berpengalaman dalam mengelola Waralaba ;Bahwa Terdakwa juga berkalikali mengatakan bahwa semua surat aslinyatinggal ambil di Jakarta dan alatalat kecantikan akan diberikan oleh Terdakwakepada saksi Thio Inge Catherine setelah

  memenuhi syarat dan ada rekomendasidari Dinas Kesehatan Kota Surabaya, sehingga membuat saksi Thio IngeCatherine yakin dan percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkan sejumlahuang yang harus dibayar oleh saksi Thio Inge Catherine ;Bahwa Terdakwa memberikan syarat kepada saksi Thio Inge Catherine agarmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) dengancara pembayaran uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dibayarkan sebelum adanya perjanjian kerjasama waralaba

  berhakmenggunakan sistem identitas Yemember selama 7 (tujuh) tahun sejak tanggal31 Agustus 2010 sampai dengan 31 Agustus 2017 dan selama masa kerjasamamaka saksi Thio Inge Catherine selaku pihak yang mengikat kerjasama berhakmenggunakan identifikasi merk dagang, semua obat obatan, peralatan dariYemember, termasuk format sistem program perawatan yang diciptakan ataudibakukan atas nama Yemember ;Bahwa ketika saksi Thio Inge Catherine memulai kegiatan pelangsingan denganmenggunakan nama Yemember pada

  tanggal 28 September 2010 sampai dengantanggal 14 Oktober 2010 tanpa alasan yang jelas seluruh karyawan yang bekerjaditempat saksi Thio Inge Catherine oleh Terdakwa ditarik semua, selain itu obatobatan yang seharusnya disediakan oleh Terdakwa sejak saat itu tidak diberikansehingga banyak Customer yang paket perawatannya belum selesai tidak bisamenyelesaikan perawatannya akibat obatnya tidak ada ;Bahwa karena merasa dibohongi kemudian saksi Thio Inge Catherine melakukanpengecekan dan didapatkan fakta

  (saksi korban) untuk kerjasama WaralabaYemember ; Bahwa dengan bujuk rayu dan rangkaian kebohongan Terdakwa mengatakankepada saksi Thio Inge Catherine mengenai semua legalitas surat yangberhubungan dengan Waralaba merk Yemember sudah lengkap dan menyatakanbahwa Terdakwa juga sudah berpengalaman dalam mengelola Waralaba ;Bahwa Terdakwa juga berkalikali mengatakan bahwa semua surat aslinyatinggal ambil di Jakarta dan alatalat kecantikan akan diberikan oleh Terdakwakepada saksi Thio Inge Catherine

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak Para Pemohon Pemohon sebagaimana tertulis di Kantor Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-07052013-0170 tertanggal, 7 Mei 2013 dari nama semula CATHERINA VALENCIA TANJUNG dibetulkan menjadi nama CATHERINE VALENCIA TANDJUNG sehingga selengkapnya nama anak Para Pemohon dibaca dan ditulis menjadi-- CATHERINE VALENCIA TANDJUNG ;3.

  VALENCIA TANDJUNG ,perempuan lahir pada tanggal, 16 Pebruari2013 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No.3578LU070520130170 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama anak para pemohon didalam Kutipan AkteKelahiran anak para pemohon tersebut diatas ,yaitu nama anak para pemohon tertulisCATHERINA VALENCIA TANJUNG , sedangkan nama anak para pemohon yangbernar adalah CATHERINE VALENCIA TANDJUNG ;Bahwa para pemohon hendak

  Saksi Oki Adi Putra Christian: Bahwa saksi adalah saudara pemohon 2 Christian Suryaningsih L ; Bahwa para pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak bernama : .Jonathan JoshuaTandjung 2.Catherine Valencia Tandjung ; Bahwa saksi tidak pernah lihat akte kelahiran anak para pemohon ; Bahwa saksi tahunya diberitahu sama para pemohon mau membetulkan nama anaknyayang bernama Catherina Valencia Tanjung dibetulkan menjadi Catherine ValenciaTandjung ; Bahwa sekarang para pemohon ingin membetulkan nama anaknya semula

  bernamaChaterina Valencia Tanjung dibetulkan menjadi Catharine Valencia Tandjung ;2.SaksiLeli Kristina.Bahwa saksi adalah adik ipar pemohon 2 Christina Suryaningsing L.Bahwa saksi tidak pernah melihat akte kelahiran para pemohon ;Bahwa saksi diberi tahu oleh para pemohon mau membetulkan nama anaknya yangbernama Catherina Valencia Tanjung dibetulkan menjadi Catherine Valencia Tandjung Bahwa para pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak bernama :1.

  Catherine Valencia Tandjung.

  Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk membetulkkan nama anak Para PemohonPemohon sebagaimana tertulis di Kantor Pencatatan Sipil Warganegara IndonesiaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU070520130170 tertanggal, 7 Mei 2013 darinama semula CATHERINA VALENCIA TANJUNG dibetukkan menjadi namaCATHERINE VALENCIA TANDJUNG sehingga selengkapnya nama anak ParaPemohon dibaca dan ditulis menjadi CATHERINE VALENCIA TANDJUNG ;3.

• 1 (satu) buah Ipad warna hitam dengan nomor Seri : F4KNJGGAFCM5

Dikembalikan kepada saksi korban Catherine.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone XS warna hitam dengan nomor kartu :081246111515, Nomor Imei : 357226099504011. 1 (satu) buah Ipad warna hitam dengan nomor Seri : FAKNJIGGAFCM5Dikembalikan kepada saksi korban Catherine.4.

PDM0374/DENPA.OHD/05/2020 dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa IWAN HERMANTO pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekira pukul 04.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempat di didalam dalamkamar rumah kontrakan saksi korban Catherine tepatnya di Jalan Tukad BalianGang Nuri Il No 12 D Kel. Renon Kec.

tersebut pada malam hari yakni pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 04.00 Wita, bertempat didalam sebuahrumah yang ada pagarnya yakni dalam kamar saksi korban Catherine tepatnya diJalan Tukad Balian Gang Nuri II No 12 D Kel.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone XS warna hitam dengan nomor kartu :081246111515, Nomor Imei : 357226099504011. 1 (satu) buah Ipad warna hitam dengan nomor Seri : FAKNJIGGAFCM5Dikembalikan kepada saksi korban Catherine.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone XS warna hitam dengan nomor kartu :081246111515, Nomor Imei : 357226099504011. 1 (Satu) buah Ipad warna hitam dengan nomor Seri : FAKNJIGGAFCM5Dikembalikan kepada saksi korban Catherine.6.

• Bahwa setelah Penggugat (selaku Peminjam dan Penjmin) danAlmarhum Rudityo Ari Wibowo dan Nancy Catherine Jossie (SelakuPeminjam) dengan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nancy CatherineJossie (debitur Peminjam Il istrinya Nancy Catherine Jossie), selanjutnyadiberi tanda T.10;11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wa Ode Nona(Penggugat debitur penjamin), selanjutnya diberi tanda T.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Rudiyanto A Wibowo(debitur pinjaman Alm.Dokter Rudi) dan Nancy Catherine Jossie (debiturPeminjam II istrinya Nancy Catherine Jossie), selanjutnya diberi tanda T.12;13.

  Fotokopi Akta Nikah atas nama Rudiyanto A Wibowo (debiturpinjaman Alm.Dokter Rudi) dan Nancy Catherine Jossie (debitur PeminjamIl istrinya Nancy Catherine Jossie), selanjutnya diberi tanda T.14;15. Fotokopi Wajib Pajak NPWP atas nama Rudiyanto Ari Wibowo(debitur pinjaman Alm.Dokter Rudi), selanjutnya diberi tanda T.15;16. Rincian Pengasilan Bulanan atas nama Dr Rudiyanto A Wibowo Sp.OG(debitur pinjaman Alm.Dokter Rudi), selanjutnya diberi tanda, T.16;17.

  Bahwa Almarhum Rudityo Ari Wibowo, Nancy Catherine Jossie (IstriAlmarhum Rudityo Ari Wibowo), Penggugat dan Tergugat telan melakukanperikatan Perjanjian Kredit (PK) di Kantor PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Kantor Cabang Fakfak pada tanggal 22 November 2017;2. Bahwa Almarhum Rudityo Ari Wibowo dan Nancy Catherine Jossie(Istri Almarhum Rudityo Ari Wibowo) telah mengajukan pengusulanpermohonan pinjaman kredit kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk.

  Hakim berkesimpulan bahwa selain Tergugat, terdapat subjekhukum lain yang ikut serta dalam perjanjian (Sebagai dasar sengketa dalamgugatan perbuatan melawan hukum ini) yaitu Nancy Catherine Jossie Kereh dandr.

• Menetapkan Penggugat sebagai pihak yang berhak untuk menjalankan kekuasaan sebagai orangtua dari Catherine Wenly, jenis kelamin perempuan, lahir di Tebing Tinggi tanggal 02 Januari 2009 sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan sendiri pilihannya.5.

  Bandarsono Kec.Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pun menjalani kehidupannya layaknyahubungan suami isteri dengan rukun dan damai, dan dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dikarunia (satu) orang Anak, yaitu :CATHERINE WENLY , (perempuan), lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 02Januari 2009 ;Bahwa dari awal menjalani kehidupan rumah tangga, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, dengan alasan gaji Tergugat tidakmencukupi dan Tergugat harus menanggung

  WENLY , (perempuan), lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 02Januari 2009 , dibawah pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dandapat menentukan pilihannya ;Bahwa oleh karena Penggugat sebagai wali untuk (satu) orang anak antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu : CATHERINE WENLY , maka Tergugatmembayar biaya hidup dan perawatan anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya ;Bahwa untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Penggugat denganTergugat, maka dengan berat

  Menetapkan wali/ hak asuh dari anaknya, yaitu :e CATHERINE WENLY , (perempuan), lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 02Januari 2009 , dibawah pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dandapat menentukan pilihannya ;4. Menyatakan Tergugat memberikan biaya/ nafkah hidup dan biaya pendidikanuntuk I(satu) orang anak yaitu CATHERINE WENLY, sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya ;5.

  Saksi Nenie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah adikipar saksi;e Bahwa setahu saksi, Penggugat telah menikah pada tanggal 29Nopember 2007 dan dari hasil perkawinan tersebut diperolehseorang anak perempuan yang bernama Catherine Wenly yangsekarang berumur sekitar 5 tahun dan anak tersebut selama initinggal dengan Penggugat.e Bahwa setahu saksi bahwa Tergugat sering pergi merantaumeninggalkan Penggugat dan menjelang kepergian

  Menetapkan Penggugat sebagai pihak yang berhak untuk menjalankan kekuasaansebagai orangtua dari Catherine Wenly, jenis kelamin perempuan, lahir diTebing Tinggi tanggal 02 Januari 2009 sampai anak tersebut dewasa dan dapatmenentukan sendiri pilihannya..

• Menyatakan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah pulpen warna biru, 1 (satu) buah pulpen warna hitam tanpa tutup, 1 (satu) buku tulis merk made Catherine yang di dalamnya terdapat tebakan judi togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, di rampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai senilai Rp.733.000,- (Tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pulpen warna biru, (satu) buah pulpen warna hitamtanpa tutup, (satu) buku tulis merk made Catherine yang di dalamnyaterdapat tebakan judi togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi JoyoBoyo, di rampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai senilai Rp.733.000, (Tujuh ratus tiga puluh tiga riburupiah), dirampas untuk Negara;4.

  juta rupiah),terdakwa mencatatkan/memindahkan nomor pasangan tersebut pada buku yangdisediakannya dan mengirimkan rekapan dan uangnya kepada bandarnya PAHAMGINTING (belum tertangkap) saat terdakwa diwarungnya ditangkap oleh saksi AndiKuswara, BR Dalimunthe dan V.Nainggolan dari Polsek Tiga Juhar yang sudahmendapat informasi dari warga masyarakat, dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) buah pulpen warna hitam tanpa tutup;1 (satu) buah pulpen warna biru;1(satu) buah buku tulis merk Nade Catherine

  tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkpa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul16.00 Wib di Desa Rumah Sumbul Kecamatan STM Hulu Kabupaten DeliSerdang tepatnya diwarung milik terdakwa sendiri;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpulpen warna biru, (satu) buah pulpen warna hitam tanpa tutup, (satu) bukutulis merk made Catherine

  Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah pulpen warna biru, (satu) buah pulpen warna hitamtanpa tutup, (satu) buku tulis merk made Catherine yang di dalamnyaterdapat tebakan judi togel dan 2 (dua) buah buku tafsir mimpi JoyoBoyo, di rampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai senilai Rp.733.000, (Tujuh ratus tiga puluh tiga riburupiah), dirampas untuk Negara;6.

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 (Salinan Putusan) dan BuktiP.6 (Akta Cerai), serta dikuatkan dengan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa sebelumpernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung, Penggugat berstatus Janda,sedangkan Tergugat berstatus Duda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa yang menjadiwali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat

  adalah Dede Narsum binWiharna yang merupakan Ayah kandung Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi xxxxx, terbukti bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdihadiri dan disaksikan oleh orang ramai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa Tergugattelah menyerahkan mas kawin kepada Penggugat berupa perhiasan emasseberat 7 gram emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

  saksi xxxx dan saksiXXXXXxXxX, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa Pengugat danTergugat tinggal menetap berumah tangga di Kecamatan Pataruman, KotaBanjar, yang penduduknya beragama Islam yang taat, yang tidak mungkinmembiarkan terjadinya suatu perkawinan, antara pria dan wanita beragamaIslam, yang tidak memenuhi syarat dan rukun yang sah;Menimbang

  , bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahnwa selama initidak ada seorangpun yang pernah mempersoalkan sahnya pernikahanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas majelishakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan serta tidak ada larangan bagikeduanya untuk melakukan perkawinan, dan permohonan Penggugat untukdiitsbatkan nikahnya

  Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a) sertaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Penggugat untukdiitsbatkan nikahnya dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa sejak awalbulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat berpacaran dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine

• Bahwa PENGGUGAT adalah suatu perseroan terbatas memiliki usaha yangbergerak dalam bidang jasa fotografi dan penyediaan kebutuhan pengantinpernikahan dengan nama usaha Catherine Wedding & Photo beralamat diJalan Boulevard Raya Blok LB3 No. 79, Kelapa Gading, Jakarta Utara;3.

  Bahwa TERGUGAT adalah Karyawan PENGGUGAT dengan jabatan sebagaiMarketing pada Catherine Wedding & Photo yang bekerja terhitung sejaktanggal 01 Oktober 2008 dan mendapatkan upah atau gaji sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta Rupiah) setiap bulan;4.

  Ut.6.2.Bahwa ternyata ada 14 (empat belas) pasangan pengantin yang telahmenggunakan jasa bridal Catherine Wedding & Photo (Customer) dantelah menitipkan uang pembayaran jasa bridal Catherine Wedding & Photokepada TERGUGAT baik secara tunai maupun transfer ke rekening milikTERGUGAT di Bank BCA No.Rek : 0658242728 atas nama TERGUGAT;6.3.Bahwa ternyata sebagian uang pembayaran dari customer tersebut tidakdiserahkan TERGUGAT kepada bagian keuangan Catherine Wedding &Photo milik PENGGUGAT, namun dipergunakan

  Surya Cipta Indah) memiliki usaha yang bergerak dalambidang jasa fotografi dan penyediaan kebutuhan pengantin pernikahan dengannama usaha Catherine Wedding & Photo beralamat di Jalan Boulevard Raya BlokLB3 No. 79, Kelapa Gading, Jakarta Utara, sedangkan Tergugat adalahKaryawan Penggugat dengan jabatan sebagai Marketing pada Catherine Wedding& Photo yang bekerja terhitung sejak tanggal 01 Oktober 2008 dan mendapatkanupah atau gaji sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah) setiap bulandengan tugas

  Oleh karena ituPenggugat melakukan pengecekan data pembayaran dari customer yangditangani oleh Tergugat, dan ternyata ada 14 (empat belas) pasangan pengantinyang telah menggunakan jasa bridal Catherine Wedding & Photo (Customer) dantelah menitipkan uang pembayaran jasa bridal Catherine Wedding & Photo kepadaTergugat baik secara tunai maupun transfer ke rekening milik Tergugat di BankBCA No.Rek : 0658242728 atas nama Tergugat;Bahwa ternyata sebagian uang pembayaran dari customer tersebut tidakdiserahkan

• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semula LIE PING SEGER TENANG menjadi CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI ;

  Menteri Kehakiman RI Direktur Jenderal Hukum dan Perundang2 anU.B Direktur Tata Negara atas nama INNIEWATI HADININGKU ; Bahwa nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari LIEPING SEGER TENANG menjadi CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti pada kutipan

  Akte Kelahiranmilik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang Nomor : 681/1962 tanggal 3 Desember 1962, yang semula LIEPING SEGER TENANG menjadi CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Turunan Penetapanini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang Penggantiannama tersebut ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573035211620002 tanggal 07072012 atas nama : CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. No. 681/1962 tanggal 3 Desember1962 atas nama LIE PING SEGER TENANG, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. C4HL.03.068059 tanggal 31 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh An. Menteri Kehakiman RI Direktur Jenderal Hukum dan Perundang?

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573031508072549 tanggal 27122012 atasnama Kepala Keluarga CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan

  sebagai berikut :Halaman 3 Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2015/PN.Mlg Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri KWEE PIK KIAN dan ONG IKNIO ; Bahwa nama kecil Pemohon adalah LIE PING SEGER TENANG ; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama CATHERINESETIAWATI ENNIEWATI; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula LIE PING SEGER TENANG diganti menjadinama Indonesia CATHERINE SETIAWATI ENNIEWATI

• Ina binti Saki, dan terdakwa III.Muslin bin Alimuddin memasuki dan menguasai areal tanah tersebut yangsebenarnya sebagian tanah tersebut sudah beralih hak menjadi SertifikatHak Milik Nomor : 01339 Tshun 1999 atas nama Catherine Wongsoberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 06/TGM/II/99 Tanggal 5 Pebruari 1999yang menyebutkan Alimuddin bin Mehu (terdakwa I) telah menjual sebagianHalaman 3 dari 42 putusan Nomor 228/PID/2019/PT.MKShak milik nomor : 013332 kepada Catherine Wongso binti Charles Wongso(korban

  Dikembalikan kepada Catherine Wongso.Menetapkan agar para terdakwa masigmasing membayar boayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Sungguminasa telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I.

  Alimuddin Bin Mehu kepada AbdulRahman Wongso tersebut telah dibanguni rumah oleh Abdul RahmanWongso dan kemudian dijual lagi kepada orang lain;Bahwa para Terdakwa tidak kenal dengan Catherine Wongso, yangTerdakwa I.

  Bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah di depanpersidangan yakni Catherine Wongso dan saksi Abdulrahman Wongsomemberikan keterangan bahwa telah terjadi jual beli sebidang tanahantara Alimuddin Mehu selaku penjual kepada Catherine Wongso selakupembeli sebagaimana isi dari Akta Jual Beli Nomor : 06/TUM/II/999tanggal 05 Februari 1999 hal mana bersesuaian dengan bukti berupaHalaman 34 dari 42 putusan Nomor 228/PID/2019/PT.MKSAkta Jual Beli Nomor : 06/TUM/II/999 tanggal 05 Februari 1999 makadapat

  Dikembalikan kepada Catherine Wongso4.

• ;Bahwa Tergugat Il mengakui adanya pelunasan pembayaran yangdilakukan oleh Penggugat atas pembelian 2 (dua) Unit kapal, yaitu: Kapal Jenis Barge (Tongkang) AMB Leonardus 02; Kapal Jenis Barge (Tongkang) AMB Catherine 02;Berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 23 Februari 2012 dari Tergugat Il;Bahwa keberadaan 2 (dua) unit kapal jenis Barge AMB Catherine 02 danAMB Leonardus 02 dan 1 (satu) Tug Boat Nusa Peninda milik sahPenggugat berada dan sandar di galangan kapal Tergugat dan dikuasaitanpa hak dan

  AMB CATHERINE 02,tanggal 23/11/2012; dan Kontrak Perjanjian Pembelian TongkangBaru dengan Kontrak Penjualan: PTE 0019/1112.HO19 TK.

  Bahwa hubungan hukum (Rechts Betreking) antara Penggugatdengan Tergugat terhadap Objek Gugatan yaitu (1) Kapal TongkangAMB Catherine 02 berdasarkan Kontrak Perjanjian PembelianTongkang Baru dengan Kontrak Penjualan PTE 0017/1112.H017TK. AMB Catherine 02 tertanggal 23/11/2012; (2) Kapal TongkangAMB Leonardus 02 berdasarkan Kontrak Perjanjian PembelianTongkang Baru dengan Kontrak Penjualan PTE 0019/1112.H019TK.

  AMB Catherine I, Jenis : Barge, Spek : 300FT.. AMB Leonardus , Jenis : Barge, Spek : 300FT.. AMB Theodoras 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.AMB Theodoras 038, Jenis : Barge, Spek : 300FT.. AMB Chaterine 02, Jenis : Barge, Spek : 300FT.h.

  Sebagaimana telah diuraikan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi pada bagian Jawaban Konvensi di atas bahwa KapalAMB Catherine 02 dan Kapal AMB Leonardus 02 dibuat oleh danmenggunakan Material Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,termasuk pula kapal kapal :1) AMB Leonardo , Jenis: Barge, Spek: 300FT;2) AMB Theodorus , Jenis: Barge, Spek: 300FT;3) AMB Catherine I, Jenis: Barge, Spek: 300FT;4) AMB Leonardus , Jenis: Barge, Spek: 300FT;5) AMB Theodoras 02, Jenis: Barge, Spek: 300FT;6) AMB Theodoras

• Bahwa dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebuttelah dilahirkan 1 (Satu) orang anak, yang bernama: ANNE CATHERINE KHOE, anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal18 Pebruari 2003, Warga Negara Indonesia, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 975/U/JP/2003, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamaya Jakarta Pusat padatanggal 6 Mei 2003 (Bukti P3) ; .

  No.200/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.14.15.Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T 6a6b6c(Sesuai dengan asli) ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor :975/U/JP/2003, atas nama: ANNE CATHERINE KHOE yang lahir di Jakarta padatanggal : 18 Februari 2003 yang dikeluarkan Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat (foto copy dari foto copy) ; Kartu.

  X 015474 atasnama ANNE CATHERINE KHOE (Tidak ada asili) ; Tiket Pesawat dari Maskapai Penerbangan United atasnama ANNE CATHERINE KHOE tujuan Los Angeles keTokyo Narita (sesuai dengan asli tiket) ; Tiket Pesawat dari MAskapai Penerbangan United atasnama ANNE CATHERINE KHOE tujuan Los Angeles keTokyo Narita (sesuai dengan asli tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai Penerbangan United atasnama ANNE CATHERINE KHOE tujuan Tokyo Narita keJakarta (sesuai dengan asili tiket) ; Tiket Pesawat dari MAskapai Penerbangan

  United atasnama Tergugat tujuan TokyoNarita ke Jakarta (sesuaidengan asili tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan SingaporeAirlines atas nama ANNE CATHERINE KHOE tujuanSiangpore ke Jakarta (Sesuai dengan asili tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan SingaporeAirlines atas nama Tergugat tujuan Siangpore ke Jakarta(sesuai dengan asli tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan Cathay Pacificatas nama ANNE CATHERINE KHOEtujuan Hongkongke Los angeles (Sesuai dengan asli tiket

  ) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan Cathay Pacificatas nama Tergugat tujuan Hongkong ke Los Angeles(sesuai dengan asli tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan ANA atasnama ANNE CATHERINE KHOE tujuan Tokyo ke LosAngeles (sesuai dengan asili tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan ANA atasnama Tergugat tujuan Tokyo ke Los Angeles (sesuaidengan asii tiket) ; Hal 21 dari 35 Put.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Shellyna Catherine binti Wahyudi Sumarsono; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dian Deby Agus saputra bin Supardi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Shellyna Catherine binti Wahyudi SumarsonoTanggal lahir : 16 Februari 2003 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PenyanyiTempat kediaman di : Dusun Tuliskriyo RT. O02 RW. 02 Desa.

  serta sudahsiap untuk menjadi Isteri "ee iMab.tfagifa, tidak sesusuan, tidakBahwa anak Pemohsemenda, tidak ada hubungan kelua a dan anak Pemohon tidak dalampinangan orang lain ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kKemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon = yang bernamaShellyna Catherine

  ;Penetapan Nomor: 0597/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yas @Bermamens ailyna Catherine

  Bahwa anak Pemohon nama Shellyna Catherine binti WahyudiSumarsono usianya saat ini umur 17 tahun, 6 bulan (lahir tanggal 16 Maret2003), namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria yang bernama Dian Deby Agus saputra bin Supardi,hubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan anak Pemohon telah penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang

  Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Shellyna Catherine binti Wahyudi Sumarsono; untuk menikahdengan calon suaminya bernama Dian Deby Agus saputra bin Supardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

• AMB CATHERINE 02,tanggal 23/11/2012; dan Kontrak Perjanjian PembelianTongkang Baru dengan Kontrak Penjualan : PTE0019/1112.H019 TK.

  02;Kapal AMB LEONARDUS 02; dan Kapal Motor Tunda Nama : NUSAPENIDA.Karena, TERGUGAT I KONPENSI memiliki HAK SECARA HUKUMterhadap Kapal AMB CATHERINE 02; Kapal AMB LEONARDUS 02;dan Kapal Motor Tunda Nama : NUSA PENIDA, dimana Tergugat I adalah28Pembangun (Builder) dan Penjual Kapal AMB CATHERINE 02 dan KapalAMB LEONARDUS (02 serta Melakukan Perbaikan (REPAIR) Kapal MotorTunda NUSA PENIDA, sebagaimana berikut :a.

  PEMBANGUNAN KAPAL AMB CATHERINE 02 (H 017) :e Bahwa Pembangunan Kapal AMB Catherine 02 (H 017)dilaksanakan berdasarkan Kontrak Perjanjian PembelianTongkang Baru, Untuk Pembangunan/ Pembelian (satu) UnitBarge 300 Ft X 80 Ft X 18 Ft, Kontrak Penjualan BHE 005/082011, H 017, Tanggal 17 Agustus 2011 yang ditandatanganioleh BH MARINE & OFFSHORE ENGINEERING PTE LTD, incasu Perusahaan Induk dan Pemegang Saham pada TERGUGATI KONPENSI selaku.

  AMB CATHERINE 02 tertanggal23/11/2012; dan Kontrak Perjanjian Pembelian Tongkang Baru PTE0019/1112.H019 TK.

  AMB CATHERINE, Tongkang TK.

• Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkan 2 (dua) orang anak yang bernama Catherine Callysta Nathania Jouwe (Perempuan) lahir di jayapura tanggal 24 september 2014 dan Fransisco Rijkaard Junior Jouwe (Laki-Laki) lahir di jayapura tanggal 02 febuari 2018, yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernama lusia Ratni Lipa Keredok sebagai anak sah para pemohon .3.

  Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan pengadilan untuk mengakui danmengesahkan 2 (dua) orang anak yang bernama CatherineCallysta Nathania Jouwe (Perempuan) lahir di jayapura tanggal24 september 2014 dan Fransisco Rijkaard Junior Jouwe (LakiLaki) lahir di jayapura tanggal 02 febuari 2018, yang lahir diluarnikah dari seorang perempuan bernama lusia Ratni Lipa Keredoksebagai anak sah para pemohonBahwa alasan pemohon ingin mengakui dan mengesahkan Anakbernama Catherine

  Callysta Nathania Jouwe (Perempuan) lahirdi jayapura tanggal 24 september 2014 dan Fransisco RijkaardJunior Jouwe (LakiLaki) lahir di jayapura tanggal 02 febuari2018, yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernamalusia Ratni Lipa Keredok sebagai anak sah para pemohon karenapada saat itu para pemohon belum menikah.Bahwa para pemohon tersebut adalah orang tua kandung dariAnak bernama Catherine Callysta Nathania Jouwe (Perempuan)lahir di jayapura tanggal 24 september 2014 dan FransiscoRijkaard

  Bahwasaksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan pengadilan untuk mengakui danmengesahkan 2 (dua) orang anak yang bernama CatherineCallysta Nathania Jouwe (Perempuan) lahir di jayapura tanggal24 september 2014 dan Fransisco Rijkaard Junior Jouwe (LakiLaki) lahir di jayapura tanggal 02 febuari 2018, yang lahir diluarnikah dari seorang perempuan bernama lusia Ratni Lipa Keredoksebagai anak sah para pemohon Bahwaalasan pemohon ingin mengakui dan mengesahkan Anakbernama Catherine

  Bahwa para pemohon tersebut adalah orang tua kandung dariAnak bernama Catherine Callysta Nathania Jouwe (Perempuan)lahir di jayapura tanggal 24 september 2014 dan FransiscoRijkaard Junior Jouwe (LakiLaki) lahir di jayapura tanggal 02febuari 2018, Bahwa setahu' saksi Pemohon telah mendatangi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untukmemperbaiki status orang tua kandung dari anak para Pemohontersebut yang tercantum dalam Akta Kelahirannya, tetapidisarankan untuk mendapat penetapan pengadilan

  Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkan 2 (dua) oranganak yang bernama Catherine Callysta Nathania Jouwe (Perempuan) lahir dijayapura tanggal 24 september 2014 dan Fransisco Rijkaard Junior Jouwe(LakiLaki) lahir di jayapura tanggal 02 febuari 2018, yang lahir diluar nikah dariseorang perempuan bernama lusia Ratni Lipa Keredok sebagai anak sah parapemohon.3.

• Menyatakan Hak asuh berada di tangan Penggugat atas anak hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : CATHERINE SYELAMARTHA, jenis kelamin Perempuan lahir di Muntok pada Tanggal 11 Pebruari 2001; DANIEL , jenis kelamin Laki-laki lahir di Muntok pada tanggal 12 Juni 2005;sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukan pilihannya ;5.

  Daniel Golgota pada tanggal 23 Oktober 2000 di GerejaPersekutuan Kristen Mentok yang di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bangka.Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN Sql10.11.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ini telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :> CATHERINE SYELAMARTHA, jenis kelamin Perempuan lahir di Muntokpada Tanggal 11 Pebruari 2001;> DANIEL , jenis kelamin Lakilaki lahir di Muntok pada tanggal 12 Juni2005;Bahwa pada mulanya Perkawinan rumah

  Menyatakan Hak asuh berada di tangan Penggugat atas anak hasilPerkawianan Penggugat dan Tergugat yang beranama :> CATHERINE SYELAMARTHA, jenis kelamin Perempuan lahir di Muntokpada Tanggal 11 Pebruari 2001;> DANIEL , jenis kelamin Lakilaki lahir di Muntok pada tanggal 12 Juni2005;sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukan pilihannya ;4.

  Bangka Barat, tertanggal 01 April 2008, selanjutnyadiberi tanda n nae won nen nnn mone nnn nnn ence nn nen nnn nnn PHB 5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Catherine Syelamartha denganNomor 132/T/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Bangka tertanggal 23Oktober 2004, selanjutnya diberi tanda P6; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daniel dengan Nomor062/PT/2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil

  Daniel Golgotapada tanggal 23 Oktober 2000 di Gereja Persekutuan Kristen Mentok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah merekasendiri;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmemiliki 2 oranganakyaknianakpertama yang bernama CATHERINE SYELAMARTHA,jenis kelamin Perempuan lahir di Muntok pada Tanggal 11 Pebruari2001, dan anak kedua yang bernama DANIEL , jenis kelamin Lakilakilahir di Muntok pada tanggal 12 Juni 2005;Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal dan diasuh

  Menyatakan Hak asuh berada di tangan Penggugat atas anak hasilPerkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :> CATHERINE SYELAMARTHA, jenis kelamin Perempuan lahir di Muntokpada Tanggal 11 Pebruari 2001;> DANIEL , jenis kelamin Lakilaki lahir di Muntok pada tanggal 12 Juni2005;sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukan pilihannya ;5.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yatim Suwarto bin alm Sanwiraji
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Catherine, SH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIA LESTARI,SH

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 (Salinan Putusan) dan BuktiP.6 (Akta Cerai), serta dikuatkan dengan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa sebelumpernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung, Penggugat berstatus Janda,sedangkan Tergugat berstatus Duda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa yang menjadiwali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat

  adalah Dede Narsum binWiharna yang merupakan Ayah kandung Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi xxxxx, terbukti bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdihadiri dan disaksikan oleh orang ramai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa Tergugat telahmenyerahkan mas kawin kepada Penggugat berupa perhiasan emas seberat 7gram emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

  saksi xxxx dan saksiXXXXXXxX, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terobukti bahwa Pengugat danTergugat tinggal menetap berumah tangga di Kecamatan Pataruman, KotaBanjar, yang penduduknya beragama Islam yang taat, yang tidak mungkinmembiarkan terjadinya suatu perkawinan, antara pria dan wanita beragamaIslam, yang tidak memenuhi syarat dan rukun yang sah;Menimbang

  , bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahnwa selama initidak ada seorangpun yang pernah mempersoalkan sahnya pernikahanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas majelishakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan serta tidak ada larangan bagikeduanya untuk melakukan perkawinan, dan permohonan Penggugat untukdiitsbatkan nikahnya

  Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a) sertaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Penggugat untukdiitsbatkan nikahnya dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine binti Jumadi, terbukti bahwa sejak awalbulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat berpacaran dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dede Narsum binWiharna dan saksi Annisa Catherine