Ditemukan 455 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut : clam
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1312/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Kabupaten Tegal (LPPL) Slawi Ayu FM dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle aSally dials op call clam
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyisebagai berikut :Age pSallg Ainthy og geal Clam je ojjaly dy ipl a taaa) dad GlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Kintanggal 03 Februari 2016 mengajukam halhal sebagai berikut:22s==iL Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2013 telatn dilangsungkampetkawinan antara Pemoditon dengan Termohon yang dilaksanakam CLAM QHOWKEIDIGI tic vid itQry t2hetmenicut hukum dan sesuai tuniunan ajaran agama IslamPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kamitor Uirusan Agamna (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiimane tercatat dalamKutiipam Alta Niketh Nbormmor 0735/068X 1/2013 dan sesuaii denganDuplikat Kutipan
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPenggugat danlergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistridan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat hampirJoitF 10mm a= UM Cod 0 (= La AAT LO alae fe r= mm rol Ul Mmm par lc lan mm er=Va) clam
Register : 13-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 405/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
50 — 4
50 — 4
rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), dan tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi : ) giSantl Lal y 5) aSuadil Oyo aSlale cof Cy tom 4 Bel bet pian clam
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 899/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
orang saksi yang hadir saat akad nikah;229 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon Il dengan wali nikah atauwakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dasag (salcrg Zlg9 C959 dag 5 2 Anued CLAM
Register : 09-12-2011 — Putus : 27-11-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 162/Pdt.P/2011/PA.Wsp Tanggal 27 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 6
16 — 6
tAh/oAs,gh, cpsiisliAn maupunpersemanriaAn certa ParaPemohon telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, balk menurut ketentuan hUKUM anama"clam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.Setniab PeKawiNan, para &'"" bertempat tinggal hersama dan rukunsebagaimana layaknya suamiistri di Macanre, KeiurahanMacanre,Kecamatan Kabupaten Soppeng sampai sekarang tidak pernahberceral dan kini Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Ahriyani dan Nur Rahmadana
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1070/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
yang hadir saat akad nikah;e205adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab I'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :Aasag (salcrg fl99 959 Aag5 2 Anwed CLAM
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4982/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Lloi Lage SLi dill 925 aye 4 alll re YeLe Atl gues Ud SLES eo deze Gf ably Galle obit Ui g clam dU Ged 9 claw dt uly cleg( Slell darro 9 dglo gil g o>lolgy ) eSGS alle 4s Gel cul, aArtinya : Dari Abdullah bin Amr R.A.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 18 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 9
14 — 9
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi :C9 5M B= CLAM GY CIS alsLall 4adLall jal hi yDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;3. Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi:4am 9 5M AS co ge all Cady cle Ain Lgl Cag NalaMaka apabila ada beberapa orang saksi yang menerangkan atasperempuan itu, yang sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahan itu;Hal 9 dari 11 No. Pen.
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ternadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu bain sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupmes bebe Lael Aaa Lindam lle clam
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2895/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 4 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain dan Tergugat sering menelepon perempuan tersebut, danakibat hal tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 10 bulan, selama waktu tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Menimbang, bahwa telah terbukti pula Tergugat sebagai suami telahmelalaikan tugas dan tanggungjawabnya sebagaimana dimaksud pasal 33dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 83 KompilasimlOl clam
Register : 10-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 15 Juli 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
dengan Tergugat akan bertambah parah dan akanmenimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapatikatan lahir dan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayangsebagai unsur pokok dalam membina rumah tangga tersebut sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :clam
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa pada bulam Desember tahum 2012 terjadi lagi perselisihan danpertengkeran yang disebabkan karena Penggugat ingin meminta uang untukkebutulnaim seharihari namun Tergugat tidak memberi dan tergugat marahmare tanpa alasam yang jelas kepada penggugat hingga berkatakatakasar yang nenyakiti batim Penggu@at;6.Bahwa puncak perselisiham clam jertengkeran terjadi pad@ bulan Januartahum 2014, yang) akibatnya Terguyat pergi meninggalkan penguaigat danTergugait meninta Penggugat untuk seger@ nIenGUS perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 20 Nopember 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 1
60 — 1
Pendapat ini terdapat dalam kitab alFigh atIslamwa Adillatuhu, halaman 527528:"5aie (yale clalges drew gi yall Cast OW oli Layl di tl ads ade clug..Menmbang, bahwa dalam kitab Figh aktSunnah, juz 2, halaman 34/7,disebutkan:ce Callas OF Ub gd Lableel Gy Sptall alga das clam YK cop! jlo! deg ill Ceol 131"Login TIC y& jee g ypall Cod 13! dul (galley Lem 9 gtd! old!
Register : 10-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1983/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON
26 — 1
26 — 1
hadir saat akad nikah;oa 9 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dasag (salcrg Kl99 7959 Aaa 5 2 Anued CLAM
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugatdan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuaidengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yangdiambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Age pSmalls Aimalls cc gata) Clam See oj jeriy Ay) gid 2 jlntoe) pint olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Stw. hlm. 6 dari 10 hin.verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikut:aghe pSially Amal y 5 gtall Clam jhe oj jerig dy jlyid obec) pad olsArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
Register : 24-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 560_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 6
7 — 6
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Termohondan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs Sally Aially 5 gt all Clam