Ditemukan 748 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
100 — 54
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yanto Kolly Alias Yanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL ROHMAN alias IPUL bin KARNO
116 — 38
Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL ROHMAN alias IPUL bin KARNO
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL ROZAK als ROZAK bin Alm. MARKUAT
39 — 18
Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL ROZAK als ROZAK bin Alm. MARKUAT
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEP RUDDY TAMASOLENG alias KO HENCE
66 — 23
Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEP RUDDY TAMASOLENG alias KO HENCE., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Limboto dengan dihadiri oleh Danik Rochaniawati, SH.MH.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo diLimboto, serta dihadiri Terdakwa.Hakim anggota Ketua Majelis1. Irwan, SH. Anry Widyo Laksono, SH.MH.2. Made Sudiarta, SH.MH.Panitera PenggantiWiwin S. Adam, SH.Halaman 37 dari 37 Halaman Putusan Nomor 5 /Pid.B/2019/PN LboHalaman 38 dari 37 Halaman Putusan Nomor 5 /Pid.B/2019/PN Lbo
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY ABADI bin ISKANDAR ALAM MULYANTO
39 — 0
Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY ABADI bin ISKANDAR ALAM MULYANTO
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1273/1988 tertanggal 7 Mei 1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama MOHAMAD FAIZAL NUGROHO anak laki-laki sah dari suami isteri : DANIK NUGROHO dan TINI MARDIASTUTI dirubah menjadi MOHAMMAD FAIZAL NUGROHO anak laki-laki sah dari suami isteri : DANIK NUGROHO dan TINI MARDIASTUTI; 3.
NUGROHO dan TINIMARDIASTUTI dirubah menjadi MOHAMMAD FAIZAL NUGROHOanak lakilaki sah dari suami istri : DANIK NUGROHO dan TINIMARDIASTUTI ;Bahwa untuk keperluan tersebut, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 1273/1988 tertanggal7 Mei 1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang tertulis atas nama MOHAMAD FAIZAL NUGROHO anaklakilaki sah dari suami istri : DANIK NUGROHO dan TINIMARDIASTUTI dirubah
NUGROHO dan TINI MARDIASTUTIdiubah / diganti menjadi : MOHAMMAD FAIZAL NUGROHO anak dari suamiistri DANIK NUGROHO dan TINI MARDIASTUTI ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1, P2, P3, P4, P5dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama DANIK NUGROHO danAGUS ENGGRIANTONO ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang penggantiannama maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagaiPemohon adalah orang yang bernama
MalangNomor : 1273/1988 (bukti P3) menerangkan bahwa telah lahirMOHAMAD FAIZAL NUGROHO, anak lakilaki sah dari suami istri :DANIK NUGROHO dan TINI MARDIASTUTI, lahir di Malang pada tanggal 14Maret 1988 ;Menimbang, bahwa Saksi DANIK NUGROHO dan AGUSENGGRIANTONO menerangkan bahwa Pemohon adalah orang yang samadengan orang yang namanya tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :1273/1988 (bukti P3) yaitu bernama MOHAMAD FAIZAL NUGROHO;Menimbang
NUGROHO dan TINI MARDIASTUTI diubah menjadi telah lahirtanggal 14 Maret 1988 MOHAMMAD FAIZAL NUGROHO, anak lakilakisah dari suami istri : DANIK NUGROHO dan TINI MARDIASTUTI padapencatatan pinggir dalam register Akta pencatatan Sipil dan Kutipannya;Menimbang, bahwa untuk pencatatan pembetulan nama Pemohonyang tertulis telah lahir tanggal 14 Maret 1988 MOHAMAD FAIZALNUGROHO, anak lakilaki sah dari suami istri : DANIK NUGROHO danTINI MARDIASTUTI diubah menjadi telah lahir tanggal 14 Maret 1988MOHAMMAD
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1273/1988 tertanggal 7Mei 1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malangtertulis atas nama MOHAMAD FAIZAL NUGROHO anak lakilaki sahdari suami isteri : DANIK NUGROHO dan TINI MARDIASTUTI dirubahmenjadi MOHAMMAD FAIZAL NUGROHO anak lakilaki sah darisuami isteri : DANIK NUGROHO dan TINI MARDIASTUTI;3.
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURIL ALBAB als WING bin M. RIYATNO
49 — 10
Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURIL ALBAB als WING bin M. RIYATNO
16 — 2
Ngaringan, Kab.Grobogan pada tanggal: 4 Desember 2002 telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberinama PIYA DANIK NOFIANA ; Bahwa kemudian kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
AL 660.0114528, tanggal 21032011atas nama PIYA DANIK NOFIANA, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P2;Foto copy ljazah Madrasah lbtidaiyah, tanggal: 21062014, atas nama : PIYADANIK NOFIANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah lbtidaiyahSalafiyah Kalanglundo, Kec.
tahun2002 ;Bahwa dalam dokumen lain yaitu di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tahunkelahiran adalah tahun 2000 ;Bahwa untuk kepentingan sekolah anak Pemohon mengajukan permohonanini agar tahun kelahiran PIYA DANIK NOFIANA dalam dokumen AktaKelahiran dan Kartu Kelahiran dirubah yang semula tahun 2000 menjadi 2002;Saksi: ALI ANWARBahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara ini untuk mengajukanperbaikan Tahun Kelahiran anak pemohon yang semula tahun
NOFIANA yang lahir pada tanggal 04122000 (buktiP2): Bahwa PIYA DANIK NOFIANA sekolah di Madrasah lbtidaiyah SalafiyahKalanglundo dan memperoleh ijazah tertera dengan nama PIYA DANIKNOFIANA dan tanggal lahir 04 Desember 2002 (bukti P4);Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 276/Padt.P/2017/PN Pwd Bahwa PIYA DANIK NOFIANA sudah mendapatkan Akta Kelahiran namundalam Akta Kelahiran tertera dengan tanggal lahir 04 Desember 2002 (buktiP5); Bahwa penggantian tahun kelahiran PYYA DANIK NOFIANA
SHOLIKUL HADI dan ALI ANWAR diperoleh fakta yuridisbahwa PIYA DANIK NOFIANA adalah anak ketiga Pemohon dan isterinya yangbernama PARSIYEM;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan memperbaiki TahunKelahiran anak Pemohon yang bernama PIYA DANIK NOFIANA dari tahun 2000menjadi 2002 agar sesuai antara yang tertera dalam Kartu Keluarga dan yang terteradalam Akte Kelahiran anak pemohon (bukti P5) hal tersebut diperkuat denganketerangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
21 — 3
Terdakwa I.ARI SETIAWAN Alias ATENG Bin DARNO WIDODOTerdakwa II.DANIK DWI ARIYANTO Alias DANIK Bin DARYADITerdakwa III. AGUS JUMANTO Alias AGUS Bin WAGIMAN
Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;TERDAKWA ITNa ma : DANIK DWI ARTYANTO Alias DANIK Bin DARYADITempat Lahir : Surakarta ;Umur / Tgl.Lahir : 26 Tahun / 02 Pebruari 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Kleco Rt 03 Rw Ol, Kel.
DANIK DWI ARIYANTO AliasDANIK BIN DARYADI dan Terdakwa III. AGUS JUMANTO AliasAGUS Bin WAGIMAN terbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbarengan BeberapaPerbuatan Pertolongan Jahat Atau Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPJo 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. ARI SETIAWANAlias ATENG BIN DARNO WIDODO, Terdakwa II. DANIK DWIARIYANTO Alias DANIK BIN DARYADI dan Terdakwa III.
DANIK DWI ARIYANTO Alias DANIK BinDARYADI dan Terdakwa III.
DANIK DWI ARIYANTO Alias DANIK BIN DARYADI sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) . Setelah Spm jenis YamahaJupiter Z warna hijau hitam tahun 2009 tanpa Nopol tersebutberpindah tangan kepada terdakwa II. DANIK DWI ARIYANTO AliasDANIK BIN DARYADI selanjutnya dalam waktu yang tidak lamakemudian terdakwa II.
DANIK DWI ARIYANTO Alias DANIK BINDARYADI kembali membeli spm jenis YamahaJupiter Z warna merah hitam tahun 2004 tanpa Nopol kepadaterdakwa I.ARI SETIAWAN Alias ATENG Bin DARNO WIDODO denganharga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya sekira bulan Desember 2010 sekira pukul 22.00 wibbertempat di rumah terdakwa II. DANIK DWI ARIYANTO AliasDANIK BIN DARYADI di Kleco Rt 03 Rw Ol. Kel.Kadipiro,Kec.Banjarsari, Kodya Surakarta terdakwa III.
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD ZAINI als JONY bin Alm. SAHIDI
77 — 9
Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD ZAINI als JONY bin Alm. SAHIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
73 — 18
Basole Alias Marno
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
SUWARNO
22 — 4
., DANIK DWI KURNIASTUTI dan DIDID SETYAWAN NUGROHO, S.E.;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
DWI KURNIASTUTI masih hidup, pernah berceritakepada saksi kalau ia mendapat warisan dari keluarganya dan akanmengurusnya, namun belum terlaksana dan kemudian DANIK DWIKURNIASTUTI meninggal dunia;Bahwa DANIK DWI KURNIASTUTI masih memiliki orang tua yaitu Ibubernama ENDANG SRI HASTUTI, sedangkan bapaknya sudahmeninggal dunia;Bahwa DANIK DWI KURNIASTUTI adalah anak kedua dari tigabersaudara, kakaknya bernama DIDID, sedangkan adiknya sudahmeninggal dunia;Bahwa ENDANG SRI HASTUTI dan DIDID tersebut bertempat
DIDIDSETYAWAN NUGROHO dan DANIK DWI KURNIASTUTI, akan tetapirencana tersebut belum terlaksana DANIK DWI KURNIASTUTI sudahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon sehariharinya bertabiat baik, bertanggung jawabterhadap keluarga, dan sepeninggal istrinya kedua anaknya ikut denganPemohon dan diasuh serta dididik dengan baik;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi ANNISA PUTRI WARDANI; Bahwa Pemohon adalah bapak kandung saksi; Bahwa benar ibu saksi yang bernama DANIK
ENDANG SRIHASTUTI, S.Pd. telah memiliki rencana tersebut semasa DANIK DWIKURNIASTUTI (istri Pemohon) masih hidup, dengan tujuan agar hasil dariHalaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Mqgpenjualan tanah tersebut dapat digunakan oleh cucucucu saksi dari anak saksiyang masih hidup yaitu DIDID SETYAWAN NUGROHO, S.E. dan DANIK DWIKURNIASTUTI untuk biaya pendidikan atau untuk masa depan cucucucu saksi,akan tetapi belum sampai rencana itu dilaksanakan DANIK DWI KURNIASTUTImeninggal dunia pada
terletak di DesaGedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, atas namapemegang hak ENDANG SRI HASTUTI, S.PD., DANIK DWI KURNIASTUTI danDIDID SETYAWAN NUGROHO, S.E.
terletak di Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, atas nama pemegang hak ENDANG SRIHASTUTI, S.PD., DANIK DWI KURNIASTUTI dan DIDID SETYAWANNUGROHO, S.E.
DANIK ROCHANIAWATI SH MH
Terdakwa:
ADITYA BAGOES OKTAVIANTO Bin alm MUYANTO
1 — 0
Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI SH MH
Terdakwa:
ADITYA BAGOES OKTAVIANTO Bin alm MUYANTO
DANIK SETYOWATI binti MOCHAMMAD SUHENDARMANTO
Tergugat:
TRI PRASETYA, SH Bin HM. SUROTO
18 — 2
Suroto) terhadap Penggugat (Danik Setyowati binti Mochammad Suhendarmanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
DANIK SETYOWATI binti MOCHAMMAD SUHENDARMANTO
Tergugat:
TRI PRASETYA, SH Bin HM. SUROTO
Terbanding/Terdakwa : Moh. Sidik A. Lahilote Alias Sidik
46 — 19
Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Moh. Sidik A. Lahilote Alias Sidik
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
KHUSNUL QULUM SYAFIYULLAH Bin MAT KUSDI
14 — 0
Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
KHUSNUL QULUM SYAFIYULLAH Bin MAT KUSDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
65 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONNY PAKAJA ALIAS RONNY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIAN ASMU alias DIAN alias PIAN alias IAN
42 — 13
Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIAN ASMU alias DIAN alias PIAN alias IAN
25 — 4
Menyatakan Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFI BinSUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO BinSUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menggunakan kesempatan main judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMADSAFII Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTOBin SUMONO dengan pidana penjara masing masing selama 05 bulan dikurangi selama paraterdakwa berada
Selanjutnya saksi BUDIWAHYONO dan saksi AGUS SETIAWAN segera membawa Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO,Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR,Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO beserta barang bukti yang ditemukan ke KantorPolres Tabalong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi kartu jenis kyu kyu yang dilakukan Terdakwa ROFIQ BinSUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFII Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO BinMUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO adalah awalnya para pemaintelah
Selanjutnya saksi BUDIWAHYONO dan saksi AGUS SETIAWAN segera membawa Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO,Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR,Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO beserta barang bukti yang ditemukan ke KantorPolres Tabalong untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa cara permainan judi kartu jenis kyu kyu yang dilakukan TerdakwaROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO,Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO BinSUMONO adalah awalnya para pemain telah
DANIK ARDIANTO BinSUMONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti ;Ad.2.
DANIK ARDIANTO bin SUMONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUH.Pidana2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROFIQ bin SUTOMO, Terdakwa Il. MUHAMMAD SAFIIbin SUWITO, Terdakwa III. SUGIONO bin MUHTOHAR, Terdakwa IV.
25 — 4
DANIK ARDIANTO bin SUMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUH. Pidana2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROFIQ bin SUTOMO, Terdakwa II. MUHAMMAD SAFII bin SUWITO, Terdakwa III. SUGIONO bin MUHTOHAR, Terdakwa IV.
DANIK ARDIANTO bin SUMONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFI BinSUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO BinSUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menggunakan kesempatan main judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMADSAFII Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTOBin SUMONO dengan pidana penjara masing masing selama 05 bulan dikurangi selama paraterdakwa berada
Selanjutnya saksi BUDIWAHYONO dan saksi AGUS SETIAWAN segera membawa Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO,Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR,Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO beserta barang bukti yang ditemukan ke KantorPolres Tabalong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi kartu jenis kyu kyu yang dilakukan Terdakwa ROFIQ BinSUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFII Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO BinMUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO adalah awalnya para pemaintelah
Selanjutnya saksi BUDIWAHYONO dan saksi AGUS SETIAWAN segera membawa Terdakwa ROFIQ Bin SUTOMO,Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO, Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR,Terdakwa DANIK ARDIANTO Bin SUMONO beserta barang bukti yang ditemukan ke KantorPolres Tabalong untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa cara permainan judi kartu jenis kyu kyu yang dilakukan TerdakwaROFIQ Bin SUTOMO, Terdakwa MUHAMMAD SAFI Bin SUWITO,Terdakwa SUGIONO Bin MUHTOHAR, Terdakwa DANIK ARDIANTO BinSUMONO adalah awalnya para pemain telah
DANIK ARDIANTO BinSUMONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti ;Ad.2.
DANIK ARDIANTO bin SUMONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUH.Pidana2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROFIQ bin SUTOMO, Terdakwa Il. MUHAMMAD SAFIbin SUWITO, Terdakwa III. SUGIONO bin MUHTOHAR, Terdakwa IV.