Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan lalu Hakim menasehati para Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon sampai dengan usia yangdiperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Xxxxyang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan Xxxx dantelah

siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernama Xxxxyang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Xxxx serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai priabernama TAPSIR yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Hal. 3 dari 9 Hal.

Wahyudin NIK3208100101790012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Siti Sutinah NIK3208105509780006, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

AEP SAEFULLAH nomor 82/I/2009tanggal 05 Januari 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;7.

Fotocopy Surat Keterangan asal usul Pemohon, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P7)8. Fotocopy Surat Keterangan tentang Orangtua, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P8)9. Fotocopy Surat Keterangan untuk nikah, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P9)10.Fotocopy Surat Keterangan asal usul XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P10)11.Fotocopy Surat Keterangan tentang Orangtua XXXX, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya.

(P11)12.Fotocopy Surat Keterangan kematian suami/istri, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P12)13.Fotocopy Akta Kematian atas nama Suroto, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P13)14. Surat Pernyataan bahwa XXXX berstatus janda mati, tgl 19122013,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P14)15. Surat Pernyataan XXXX menyetujui bahwa Hrasono menikah lagidengan XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.

(P16)17.Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P17)18.Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Harsono, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P18)519.Fotocopy Surat Keterangan Dokter atas nama XXXX, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. (P19)20.Fotocopy Surat Pernyataan Harta Kekayaan Pemohon, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. (P20)21.

Fotocopy Surat Pernyataan penghasilan Pemohon, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P2122.Fotocopy Surat Keterangan istirahat atas nama XXXX, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. (P22)23.Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Harsono dengan XXXxX,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P23)1..

UndangUndang, namun Pemohon tetappendiriannya untuk melanjutkan perkaranya;Bahwa di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Surabaya;Bahwa anak Pemohon tersebut di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon lahir tanggal 14 September 1999 (umur 18 tahun),agama Islam, status jejaka; Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan XXXX sudah saling mencintai dantelah

oleh Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya , diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratannomor B.371/Kua.13.29.10/Pw.01/10/2017 tanggal 25 Oktober 2017 dan SuratPenolakan Pernikahan Nomor B.372/Kua.13.29.10/Pw.01/10/2017 tanggal 25Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah

Kepala Puskesmas Putat Jaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya , diberitanda (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan No.441.7/1454/436.7.2.41/2017 tanggal 18 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehPlt. Kepala Puskesmas Putat Jaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya , diberitanda (P.7);Him. 5 dari 12 hlm.

Penetapan No. 2081/Pdt.P/2017/PA.Sby10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.6477/D2006 tanggal 20 januari 2006 atasnama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya , diberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Keterangan No. 474.4/270811.KTPe/436.7.13/ 2017 tanggal16102017 atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang telah dinazegelen

,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya , diberi tanda (P.9);Fotokopi Kartu Keluarga no. 3578060601080896 tanggal 19062014 atasnama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya , diberitanda (P.10);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan dua saksibernama:1.Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.5);Hal. 5 dari 14 hal. Pent. No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Bks6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 11 November1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.7);8.

permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon mohon ditetapkan sebagai AhliWaris Pengganti dari almarhum Xxxx bin Xxxx yang telah meninggal duniapada tanggal 05 Desember 2016;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebin dahulumajelis hakim akan mempertimbangkan tentang kewenangan pengadilanterhadap permohonan penetapan ahli waris tersebut;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 49 ayat (1) huruf b UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dantelah

Puncaknyapada tanggal 04 September 2017 antara Pemohon danTermohon terlibatpertengkaran danTelah pisah rumah dan sejak itu tidak ada lagi hubunganlayaknya Suami istri;7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;8.

mengajukan permohonannya karenadalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak bulan Mei 2017, disebabkan karena Termohon seringmempermasalahkan nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon dan Termohonsering keluar rumah tanpa izin, Termohon suka pergi keluar rumah tanpa jinPemohon, dan sejak Desember 2018 sampai saat ini tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin antara pemohon dan termohon, sejak 04 September 2017antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran danTelah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 291/474.4/III/2019tanggal 22 Maret 2019 atas nama Muhamad Romdon, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/15/VIII/2017 tanggal 14Agustus 2017 atas nama Paridah binti Kamaludin dengan MuhamadRomdon bin H.

kesimpulan Pemohon tetap pada permohonannyadan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara Sidang untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, dantelah

kedua orang saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,kedua saksi melihat Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2017,disebabkan karena Termohon sering mempermasalahkan nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon sering keluar rumah tanpa izin,Termohon suka pergi keluar rumah tanpa ijin Pemohon, dan sejak Desember2018 sampai saat ini tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin antarapemohon dan termohon, sejak O04 September 2017 antara PemohondanTermohon terlibat pertengkaran danTelah

materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta diparaf;B Saksi:1 SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000, tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun baikbaik dantelah

dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 tahun, disebabkan karena anakPenggugat dengan mantan suami pertama mau menikah, namun olehTergugat dipersulit, kemudian Penggugat mengingatkan Tergugat agartidak menghalangi rencana Penggugat, namun Tergugat tetap tidakmenghiraukan lalau bertengkar lalu Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat.

;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2 SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PPN, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000, tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun baikbaik dantelah dikaruniai

seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 tahun, disebabkan karenapertengkaran tersebut disebabkan anak Penggugat dengan mantan suamipertama mau menikah, namun oleh Tergugat dipersulit, kemudianPenggugat mengingatkan Tergugat agar tidak menghalangi rencanaPenggugat, namun Tergugat tetap tidak menghiraukan lalau bertengkar laluTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat.

dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisi diwilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya Pengadilan AgamaKraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor308/15/V1/2000 sebagaimana tenryata dari Duplikat buku nikah Nomor : Kk.13.13/15/DN/64/2009 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 02 Januari 2009 bermaterai cukup dantelah

Bukti bukti Surat:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P1);Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P2);Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P3);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya.

(P4);Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P5);Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P6);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P7);Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P8);9.

saksi yang bernama RIKA HANDAYANIHalaman 3 dari 10Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Botgbinti BULHANANI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan,namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melakukan proses lamarankepada pihak calon mempelai perempuan dan telah diterima dengan baik;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan mahram dan masihberstatus perjaka dan perawan;Bahwa kedua calon mempelai telah menunjukkan sikap kedewasaan dantelah

perempuan bernama RIKA HANDAYANI bintiBULHANANI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, namunditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melakukan proses lamarankepada pihak calon mempelai perempuan dan telah diterima dengan baik;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Botg Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan mahram dan masihberstatus perjaka dan perawan; Bahwa kedua calon mempelai telah menunjukkan sikap kedewasaan dantelah

perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur 19 tahun, akan tetapiPemohon tetap bersikeras ingin menikahkan anaknya dengan alasan khawatir jikaditunda akan melanggar norma agama dan norma susila;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti untukmembuktikan kebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan fotokopi buku nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang dan dantelah

dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan YULIANA(Pemohon) dengan ZAENAL ANWAR yang terjadi pada tanggal 10 Mei 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kabupaten Kutai;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang dantelah dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa RAHMAT HIDAYAT, lahirdi Bontang pada tanggal 12 Desember 2000 atau baru

ANWAR dan YULIANA;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang dan telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa RAHMAT HIDAYAT, lahir diBontang pada tanggal 12 Desember 2000 atau baru berumur 16 tahun 5 bulanadalah anak dari pasangan suami isteri ZAENAL ANWAR dan YULIANAMenimbang, bahwa bukti P.4 merupakan asli surat penolakan pernikahanyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang dantelah

2011, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpahmenurut agama saksi, memberikan keterangan sebagai berikut : I SAKSI I :20 2020220222222Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon 522 22222222 nn nnn nnn n nnn nec cennnneeeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai SuamiIsteri ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dantelah

SAKSI IBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon 522Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai SuamiIsteri ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dantelah dikaruniai 1 orang anak sekarangikut Pemohon ;e Bahwa saksi tahu rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonisdisebabkan, sepulang Termohon bekerja dari Jakarta tahun 2008, Termohontidak mempedulikan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon

telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2008, Pemohon pergi meninggalkan Termohon ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon selama pisah tempat tinggal tidakpernah ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi II Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak menyampaikan tanggapan apapun dantelah menyampaikan kesimpulan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa untuk selengkapnya isi putusan ini termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini ; Menimbang

sepulang Pemohon dariberkerja di Jakarta, Termohon tidak mempedulikan Pemohon ; Menimbang, bahwa Saksi I dan Saksi II Pemohon telah menerangkan,Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2008, Pemohontelah pergi meninggalkan Termohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut hakimtelah menemukan fakta dan terbukti dalampersidangan:1 Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri menikah 18 januari1999, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dantelah

dikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Pemohon ;2 Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkansepulang Pemohon dari Jakarta, Termohon tidak mempedulikanPemohon ;3 Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2008atau hingga putusan ini dibacakan, selama sekitar 5 tahun lebih berturutturut,Pemohon pergi meninggalkanTermohon ;Menimbang, bahwa karenanya Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, dantelah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. ( P1).2. Foto copy Kartu Keluarga , atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya; ( P2 ).3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, XXXX dan XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya.(P3).4. Foto copy Kutipan Akta Kematian, atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. ( P4 ).5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. ( P5 ).6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. ( P6 ).Il. Saksi saksi:1. Nama : XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya.Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Suaminya, mereka menikah tahun1995.

Pen. 710/Pdt.P/2021/PA.MksP.1P.2P.3PAP.5P.6P.7P.8P.9Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama.XXXXXXKXKXKXKKX Telah diberi materai cukup danTelah dicocokkan dengan aslinyaFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas namaXXXXXXXKXXKKXK Telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinyaSurat Kematian No.25/KSJ/III/2013 tanggal 26 Telah diberi materai cukupMaret 2013 yang telah disahkan sesuai aslinyaatas nama Aim.

285 / XI / 2021 atastelah dicocokkan dengan aslinyanama XXXXXXXXXXXX ( Ayah dariAlmarhumah XXXKXXXXKXKXXX) yangmeninggal dunia pada Hari Kamis tanggal 12Juni 1965.Telah diberi materai cukup danFoto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor: telah dicocokkan dengan aslinya400.450 / KM / SKET / 286 / XI / 2021 atasnama XXXXXXXXXXXxX ( Ibu dari AlmarhumahXXXXXXXXXXXX) yang meninggal dunia padaHari Sabtu tanggal 23 Agustus 2003.Foto Copy Silsilah Keluarga AlmarhumXXXXXXXKXKXKKK Telah diberi materai cukup dantelah

Telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinyaFoto Copy Kartu Tanda Pengenal atas nama Telah diberi materai cukupXXXXXXKXXKKXKXKFoto Copy Surat Kelahiran atas nama Telah diberi materai cukup danXXXXXXXKXKXKXKXK telah dicocokkan dengan aslinyaFoto Copy Kartu Tanda Pengenal atas nama Telah diberi materai cukupXXXXXXKXKXKXKXKXKFoto Copy Akta Kelahiran atas namaXXXKXXKXKXKXKKXKXK Telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinyaFoto Copy Kartu Tanda Pengenal yang sudah Telah

Pen. 710/Pdt.P/2021/PA.Mks2425262728293031P. 24P.25P.26P.27P.28P.29P.30P31Foto Copy Akta Kelahiran atas namaXXKXXXKXXKXKXKKK Telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinyaKartu.

Tanda Pengenal atas nama elah diberi materai cukupXXXXXXXXKXXKXXFoto Copy Akta Kelahiran atas nama Telah diberi materai cukupXXXXXXKXKXKXKXKXKFoto Copy Kartu Tanda Pengenal atas nama Telah diberi materai cukupXXXXXXKXKXKXKXKXFoto Copy Akta Kelahiran atas namaXXXXXXKXKXKKXKX alias XXXXXKXKXXKXXKK Telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinyaFoto Copy Kartu Tanda Pengenal atas nama telah diberi materai cukupXXXXXXXXKXXKXXFoto Copy Akta Kelahiran atas namaXXXKXXKXKXKXKKXKXK Telah diberi

berlaku.SUBSIDAIR :Atau kalau Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Anak yangmenyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan Calonnya anak dantelah

siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama Calonnyaanak yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubunganmahrom dengan serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Suyadi yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dansiap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya

Foto copy Akta Kelahiran nomor x tanggal 14 April 2011, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5. Foto copy Akta Kelahiran nomor x tanggal 15 Januari 2002, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6.

Foto copy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan Nomor x tanggal 14 November 2019 telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);7. Foto copy Kakrtu Keluarga nomor xtanggal 30 Maret 2016, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P 7);8.

Fotocopy Kartu STTB SMEA atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P3);4. Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. (P4);5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. (P5);6. Fotocopy Surat Nikah atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P6);7. Fotocopy Surat Kenal Lahir atas nama XXXX), bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya.

Fotocopy Surat Kenal Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P12);13.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. (P13);14.Fotocopy Surat Nikah atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telahsesual dengan aslinya. (P14);15. Fotocopy Surat Kenal Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P15);16.

Fotocopy Surat Kenal Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P19);20. Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. (P20);21.Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P21);22.Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama XXXX,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.

(P23);24.Fotocopy Surat Akte Kematian atas nama XXXX, dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. (P24);25.Fotocopy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas nama SITIAISYAH, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P25);26.Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama XXXX,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.

Fotokopi KTP NIK: 3205022007/SURKET/02/030919/0012 atasnama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 29 September 2020,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual yang diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205042911070358 atas namaKepala Keluarga Hasanudin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 26 Desember 2019,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual yang diberi tanda P.9;10.

Fotokopi ljazah Nomor: DNMa/13020088070 atas nama ANAKPEMOHON, yang dikeluarkan oleh SMAN 11 Garut tertanggal 03 Mei 2018,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual yang diberi tanda P.11;12. Fotokop!

Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.1387/Kua.10.05.11/PW.01/10/2020 atas nama CALON ISTRI ANAKPEMOHON dengan ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut tertanggal 22 Oktober 2020,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.12;13. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan atas nama ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh UPT Puskemas Kabupaten Garut,Hal. 5 dari 12 hal.Put. No. 0026/Padt.P/2017/PA.

Git.bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual yang diberi tanda P.13;B. Saksisaksi :1.

Bukti tersebut juga memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dan berkaitan dengan pokok perkara, sehinggasecara formal dan materiil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, olehkarenanya bukti P.1 dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, telah dilakukan pemeteraian, bukti tersebutmenerangkan bahwa nama Pemohon adalah Pahri, lahir di Mantaas Hilirtanggal 1 Januari 1972, bukti tersebut juga memiliki

kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat serta berkaitan dengan pokok perkara, sehingga buktiP.2 tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil suatu alat bukti, olehkarenanya bukti P.2 dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah akta otentik, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, telah dilakukan pemeteraian, bukti tersebutmenerangkan bahwa nama Pemohon II adalah Norsehan, lahir di Banjar, buktitersebut juga memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna

dan mengikat sertaberkaitan dengan pokok perkara, sehingga bukti P.3 tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil suatu alat bukti, oleh karenanya bukti P.3 dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah akta otentik, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, telah dilakukan pemeteraian, bukti tersebutmenerangkan bahwa nama Pemohon adalah Pahri, lahir di Mantaas Hilir padatanggal 1 Januari 1972 dengan nama ayah Berahim.

Bukti tersebut jugamemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga secaraformal dan materiil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, olen karenanyabukti P.4 dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah akta otentik, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, telah dilakukan pemeteraian, bukti tersebutmenerangkan bahwa nama Pemohon II adalah Norsehan, lahir di Banjar yangmerupakan anak dari Burachman, bukti tersebut juga memiliki kekuatanHal. 6 dari

10 Penetapan No. 20/Pdt.P/2017/PA.Bjbpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga secara formal dan materiiltelah memenuhi syarat sebagai alat bukti, oleh karenanya bukti P.5 dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah akta otentik, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, telah dilakukan pemeteraian, bukti tersebutmenerangkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang di dalamnyaterdapat nama ayah dan ibu Pemohon , tempat lahir Pemohon , namaPemohon II, nama ayah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor tanggal dari buktitersebut telah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai, kKemudian diberi tanda P2; 3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor ......... tanggal ........... , buktitersebu telah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual, kKemudian diberi tanda P3; 4.

. , buktitersebut telah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai, kemudian diberi tanda P4; 5.

. , buktitersebut telah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai, kemudian diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon penetapan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana diuraikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 03 Oktober 2012 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 19/19/IV/93 Tanggal 21 April 1993.

tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B Saksi:1 SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman diKabupaten Probolingg, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1993, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu pinda kekediaman bersama dantelah

dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, disebabkan perselisihandan pertengkaran dan selama ini keduanya memang sering bertengkarkarena belanjanya kurang dan keadaan ini semakin sulit didamaikan lagisetelah Tergugat diketahui menjalin asmara dengan wanita lain hinggahamil;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2

SAKSI JU, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1993, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu pinda kekediaman bersama dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama

Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisi diwilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya Pengadilan AgamaKraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor19/19/IV/93 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 21 April 1993 bermaterai cukup dantelah

Fotokopi surat keterangan meninggal dunia Nomor 277/KD2008/SKMD/V/2018atas nama Mat Isah bin Hasan Basri yang di keluarkan oleh kepala desa CintaJaya, yang telah bermetari cukup, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.1;Menimbang bahwa alat bukti P.1 tersebut diatas telan bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya oleh karena

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Masminah Nomor 1602KM100920180002, tanggal 2805 2018 yang di keluarkan tanggal 1092018 olehDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, yang telahbermetari cukup, telah bermeterai cukup, telan dinazegelen Kantor Pos, telahdilegalisir dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda bukti P.2;Menimbang bahwa alat bukti P.2 tersebut diatas telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen

Putusan nomor: 0493/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang bahwa alat bukti P.3 tersebut diatas telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya oleh karena itu secara hukumformil alat bukti tersebut sah;Menimbang bahwa bukti P.3 secara materi telah membuktikan bahwa Pemohonbenar adik kandung dari Masminah binti Usman, sehingga Pemohon berhak atasperwalian dalam perkara ini;4.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Rudi Erianto Nik 1602030301700002,tanggal 1701 2018 yang di keluarkan oleh kepada Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermetari cukup, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dandiberi tanda bukti P.4;Menimbang bahwa alat bukti P.4 tersebut diatas telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokan

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Masminah Nik 1602036707780002,tanggal 1910 2012 yang di keluarkan oleh kepada Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermetari cukup, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dandiberi tanda bukti P.5;Menimbang bahwa alat bukti P.5 tersebut diatas telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokan

Nursan Madidi dan Iluwua Pidu, yangditanda tangani oleh Lurah Molosipat U Kecamatan Sipatana dan telahdinazegel (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari almarhum Noki HursanMadidi Nomor 474.3/Pem/Mol.U/1/ /2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Molosipat U pada tanggal 5 Januari 2015, dantelah dinazegel (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari almarhumah Hapsah H.Madidi Nomor 474.3/Pem/Mol.U/1/ 21 /2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Molosipat U pada

tanggal 5 Januari 2015, dantelah dinazegel (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari almarhum Malaka H.

MadidiNomor 474.3/Pem/Mol.U/1/. 20 /2015 yang dikeluarkan dan1011ditandatangani oleh Lurah Molosipat U pada tanggal 5 Januari 2015, dantelah dinazegel (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari almarhumah Siti H. MadidiNomor 474.3/Pem/Mol.U/1/10 = /2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Molosipat U pada tanggal 5 Januari 2015, dantelah dinazegel (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari almarhum Kasim H.

MadidiNomor 474.3/Pem/Mol.U/1/18/2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Molosipat U pada tanggal 5 Januari 2015, dantelah dinazegel (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Hanifah H.

Hursan MadidiNomor 474.3/KesraMol.U/1V/43/2015 = yang = dikeluarkan dan19Saksi:1ditandatangani oleh Lurah Molosipat U pada tanggal 29 April 2015, dantelah dinazegel (bukti P.27);28 Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari almarhumah Iluwua PiduNomor 474.3/KesraMol.U/IV/42/2015 yang = dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Molosipat U pada tanggal 29 April 2015, dantelah dinazegel (bukti P.28);Ishak Latif, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Molosipat U, Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 495/ 006 / VIII / 2013,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah pada tanggal 08 Agustus2013 dan sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.05 /PW.01 / 47 / 2014;2.

Saksi :1. saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena SakSI ..........eeceeee eee ee ee . bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di. .............c:eeee dantelah/belum dikaruniai

bahwa berdasarkan identitas para pihak dan bukti P.1berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bukti manamenunjukkan tempat tinggal maka dapat disimpulkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Cilacap sehingga sesuaiPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2, yang merupakan akta otentik dantelah

Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dantelah/belum dikaruniai .................. anak;3. Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak ue tahun. .......... , keduanya sering berselisin danbertengkar masala .............cccccceeeeees :4.

Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah selama .................. dantelah diupayakan didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.