PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKlas IA Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempatUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan: JOKO WIDIATMOKO aliasJOKO.lahir : Yogyakarta44 Tahun / 12 Agustus 1969Indonesia.Bausasran DN 3/677 RT/RW 40/10Bausasran Danurejan

menyatakan secara liSan bertetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan : Reg.Perk.PDM/064/YOGYA/04/2014Tanggal O7 April 2014 yang bunyi selengkapnya adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa JOKO WIDIATMOKO Alias JOKO pada hari Rabutnggal 05 Februari 2014 sekiter jam 17.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Februari Tahun 2014 bertempat dibelakangHal 3 dari 13 Hal Putusan No 125/Pid.B/2014/PN.Ykrumah Isdi Sancoyo Bausasran Danurejan

satu kali sehingga sdrNurhakso Wibowo mengalami luka sobek di bagian pelipis kiri dan jahitlima jahitan dan kepala korban menjadi pusing serta mata berkunangkunang, selanjutnya terdakwa diamankan oleh warga sekitar kemudiansdrNurhakso Wibowo di bawa ke RSU Bethesda dengan sdr Isdi denganmenggunakan sepeda motor setelah sampai di RSU Bethesda dengan sdrisdi dengan menggunakan sepeda motor setelah sampai di RSUBethesda mengantarkan sdr Nurkahso Wibowo kemudian sdr IsdiSancoyo nmenuju kantor Polsek Danurejan

melaporkan kejadianpenganiayaan yang dilakukan terdakwa JOKO WIDIATMOKO alias JOKOdan tidak lama kemudian dating anggota polsek danurejan membawaterdakwa besearta barang bukti guna pengusutan lebihBahwa akibat perbuatan terdakwa JOKO WIDIATMOKO Alias JOKOterhadap korban ann Nur Hakso Wibowo mengalami luka robek ukurankurang lebih lima centi meter di pelipis kiri berdasarkan surat Visum EtRevertum No 11/C.01.VR/RM/11/2014 tanggal 12 Febaruari 2014 yang ditanda tangani oleh dr Herlina Gunawan Dokter

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (Penderitaan), rasa sakit,atau luka, merusak Kesehatan orang; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 5 Februari2014 dibelakang rumah saksi korban di Danurejan Yogyakarta TerdakwaJoko Widiatmoko telah melakukan pemukulan dengan menggunakankayu sebanyak satu kali terhadap saksi korban Nur Hakso Wibowomengenai

PUTUSANNomor:/Pdt.G/2012/PA.YkBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanDanurejan Kota Yogyakarta, disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Danurejan

Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakartatanggal 17 Februari 2012 Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan DanurejanYogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 September 2002);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Danurejan

temantemannya;c Termohon sering cembutu buta, yakni ia menuduh Permohon adahubugan dengan perempuan kain tanpa alasan;d Termohon pernah mengancam dengan senjata tajam kepada Pemohon,sehingga anak dari hasil perkawinannya tersebut trauma dengankejadian tersebut; 5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2011, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Kecamatan Danurejan

Kota Yogyakartahingga sekarang, Selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin, nnmun Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha keras untuk menyelesaikan perselisihantersebut dengan meminta bantun kepada keluarga kedua belah pihak, ahkanPemohon sudah dating meminta nasehat dari Badan Pemasehatan PembinaanPelestarian Perkawinan Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa atas keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon menderita

KotaYogyakarta Nomor: tanggal 16 September 2002yang telah dinazzegelendengan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudianKetua Majelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kodeMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1 SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:e Bahwa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KXXXXXXXXKLahir : Sleman, 23 Januari 2000 (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat tinggal > XXXXXXXXXKecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman;Dengan calon istri :Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 218/Padt.P/2018/PA.SmnNama > KXXXXXXXKXLahir : Yogyakarta, 15 Juli 1999 (umur 19 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan ITempat tinggal : XXXXXXXXX, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan Xxxxxxxxx dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;3.

sesusuan serta samasama beragama Islam; Bahwa orang tuanya sudah melamar kepada orang tua calon isteri anakPemohon dan lamarannya sudah diterima;Halaman 3 dari 9 penetapan Nomor 218/Padt.P/2018/PA.Smn Bahwa ia khawatir terus akan terjadi pelanggaran terhadap normaagama dan kesusilaan apabila tidak segera menikah dengan Xxxxxxxxx;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anak Pemohonbernama Xxxxxxxxx Uumur 19 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar,Tempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kecamatan Danurejan

Bahwa anak Pemohon bernama Xxxxxxxxx telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bernama Xxxxxxxxx dan Pemohonsudah melamarnya serta lamaran sudah diterima oleh orang tua calon isterianak Pemohon, namun ketika hendak melangsungkan pernikahan, ditolakoleh Kepala KUA Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;2. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah ada kemauan yangkuat untuk segera melangsungkan pernikahan dan mereka sudah siapmembentuk rumah tangga;3.

Bahwa Pemohon sudah melamar pada calon isteri anak Pemohon danlamaran sudah diterima, namun kehendak untuk melangsungkanpernikahan ditolak oleh KUA Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0411/Pdt.G/2014/PA.Yka :SLE SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4Pengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberikan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam

dan memeriksa alatalat bukti sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 041 1/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 03 Juli 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2000 M atau 02 Shafar 1421 H, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan

Bahwa benar, pada tanggal 5 Mei 2000 atau 02 Sapar 1421 H antara Tergugat danPenggugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;Repeat:Benar Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan akad nikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta nomor tanggal 10 Juli 2013 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat dari Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti suratsurat jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PENETAPANNO. 211/Pdt.P/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : MARSIANI ;Tempat/tanggal.lahir : Gunung Kidul, 15 Maret 1981;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Juminahan Dn 2/1167 Rt 066 Rw 016Tegal Panggung Danurejan Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon MARSIANI telah melangsungkan perkawinandengan seorang Lakilaki bernama HERRY AGUNG PRABOWOpada tanggal : 21 Agustus 2003 sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 09107 VIII/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan Yogyakarta tertanggal21 Agustus 2003;2.

Menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Herry Agung PrabowoBahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak perempuan dan lakilaki mengajukan permohonan aktakelahiran untuk anaknya yang ketiga lakilaki bernamaFAHREZA FIRKA BAGAS MAHENDRA , yang lahir di Yogyakartapada tanggal 7 Desember 2008;Bahwa Suami Pemohon bernama Herry Agung Prabowo, dantelah menikah di Yogyakarta pada tanggal 21 Agustus 2003;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Juminahan Dn 2/1167 Rt066 Rw 016 Tegal Panggung Danurejan

Menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Herry Agung PrabowoBahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak perempuan dan lakilaki mengajukan permohonan aktakelahiran untuk anaknya yang ketiga lakilaki bernamaFAHREZA FIRKA BAGAS MAHENDRA , yang lahir di Yogyakartapada tanggal 7 Desember 2008;Bahwa Suami Pemohon bernama Herry Agung Prabowo, dantelah menikah di Yogyakarta pada tanggal 21 Agustus 2003;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Juminahan Dn 2/1167 Rt066 Rw 016 Tegal Panggung Danurejan

tuntutannya, demikian jugaTerdakwa menyetakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.YykMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERU ARDYANSA als GIMBAL bin HERI pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di depan lesehan Moroasih depanHotel Garuda sisi utara Jalan Malioboro Suryatmajan Danurejan

menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa hanya sekedar tahu sajakarena Terdakwa sering datang kewarung lesehan saksi dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan pengancaman terhadap saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Agustus2016 sekira pukul 18.30 Wib di warung lesehan Moro Asih depan HotelInna Garuda sisi Utara Jalan Malioboro Kelurahan SuryatmajanKecamatan Danurejan

saksi;Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa;Bahwa tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi semuanya benar; ;SAKSI RISMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.YykBahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira Jam 18.30 Wibsaat saksi sedang bekerja di warung Lesehan Moro Asih Depan HotelInna Garuda Jalan Malioboro Suryatmajan, Danurejan

ditemukan pisau dapur dalam celananya;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.YykBahwa tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi adalah benar;SAKSI WAWAN SUGIYANTA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira Jam 18.30 Wibsaat saksi sedang bekerja di warung Lesehan Moro Asih Depan HotelInna Garuda Jalan Malioboro Suryatmajan, Danurejan

sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa unsur ini merupakan alternatif dari beberapaanasir dan jika salah satu anasir terpenuhi, maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus2016 sekira Jam 18.30 Wib bertempat di warung Lesehan Moro Asih DepanHotel Inna Garuda Jalan Malioboro Suryatmajan, Danurejan

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Ykearl yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , semula bertempattinggal

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Yk. tanggal 26 April 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14Juli 2011);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di kecamatan Danurejan

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu dua kali, telah menikahdengan Tergugat pada bulan Juli 2011, selanjutnya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama dua hari lalu Tergugat berangkat dan bekerja diBali, dari pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Katolik, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dekat dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah pada tahun 2011, saat menikahPenggugat berstatus janda mati dengan dua orang anak sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 10 Februari 2016, Nomor : 17/Pid.B/2016/PN Yyk, sejak tanggal 27Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016 ;Terdakwa Il:Nama lengkap : Arif Aditya Hidayat Alian Arif bin Sahrir ;Tempat lahir : Bima;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 13 September 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Timu Rt.03/Rw.02 Kelurahan Tumpu, KecamatanBolo, Kabupaten Bima Propinsi Nusa TenggaraBarat atau Lempuyangan Danurejan

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 00.30WIB setelah Terdakwa dan TerdakwaII selesai bermain Playstation diJalan Glagahsari Umbulharjo Yogyakarta, Terdakwa dan Terdakwa Iipulang menuju kos Terdakwa dan Terdakwa Il yang terletak diLempuyangan Danurejan Yogyakarta.

Saksi lwan Setiawan ;Bahwa sekitar bulan September 2015 sekira pukul 00,30bertempat di rumah saksi yang beralamat di Ronodigdayan DN 3/ 474 Rt 007 Bausasran Danurejan Yogyakarta, saksi kehilangans ( satu) buah handphone merk Mito warna Putih ;Bahwa handphone tersebut saksi letakkan di tempat tidur saksi,dan saat itu saksi sedang tidur di kamar tersebut bersamadengan istri saksi (Fatimah Sri Lestari) ;Bahwa pintu kamar tersebut saat itu dalam kondisi tertutup, tetapitidak terkunci, dan untuk masuk

kemudian saksi memeriksa setiap kamar kost dan kamimendapati seorang lakilaki yang bernama KHARISMAN yang sedangtidur di mushola kecil dekat kamar kost, kemudian kami mintaKHARISMAN untuk menunjukkan Handphonny, dan saksi ditunjukkansebuah Handphone merk ito berwarna putih, dan ketika saksi tanyadarimana mendapatkan Handphone tersebut, dijawab bahwahandphone Mito warna putin tersebut didapatkan dari hasilmengambilnya bersama ARIF ADITYA HITAYAT di sebuat amar disebuah lorong di daerah lempuyangan Danurejan

Yogyakarta.Kemudian kami membawa ARIF ADITYA HIDAYAT di sebuah kamar disebuah orong di daerah Lempuyangan Danurejan Yogyakarta ;e Bahwa kemudian saksi membawa ARIF ADITYA HITAYAT danKHARISMAN serta beberapa temannya antara lain SURIADIN ROSIDA,IMAN DAN IWAN ke Polresta Yogyakarta dan barang bukti hasil curianmereka, untuk ditindak lanjuti lebih lanjut ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, baik Terdakwa maupun Terdakwa Ilmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi

Mas Suharto Danurejan,Yogyakarta tepatnya didepan Pegadaian atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapatau mempermudah pencurianA atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan dijalan umum

Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBermula pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa SUPRIYANTOBin SLAMET KARMIN mengendarai sepeda motor Suzuki Spin warna hitamNo.Pol AB2414NI dengan membawa 1 (satu) buah HT merk ICOM warnahitam dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol warna hitam sesampai di Jl.Mas Suharto Danurejan, Yogyakarta tepatnya didepan Pegadaian terdakwamenghentikan 1 (satu) unit Pick Up warna hitam No.Pol AA1999GT yangdikemudikan oleh

Mas Suharto Danurejan,Yogyakarta tepatnya didepan Pegadaian atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan Supaya orang itu memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuatutang atau menghapuskan piutang dilakukan dijalan umum.

Mas Suharto Danurejan, Yogyakartatepatnya didepan kantor Pegadaian; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut saksi disuruh majikannya yaitusaksi Bambang untuk belanja peralatan Listrik di Yogyakarta, karena stokdi took milik saksi Bambang sudah menipis; Bahwa sepulang dari membeli peralatan listrik saksi pulang melewati Jl.Mas Suharto, Danurejan, Yogyakarta, saat melewati jalan tersebuttepatnya didepan Kantor Pegadaian, tiba tiba terdakwa menghentikanmobil yang dikendarai saksi yaitu Pick Up warna hitam

Mas Suharto Danurejan, Yogyakarta tepatnyadidepan kantor Kantor Pegadaian, Terdakwa mengambil uang tunaisebesar Rp. 350.000, milik saksi SUDARNO;. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenghentikan mobil Pick Up warna hitam No.Pol AA1999GT yangdikemudikan oleh saksi SUDARNO dengan dalih bahwa pada saatmobill saksi SUDARNO membelok dari jalan Hayam Wuruk menuju JIMas Suharto, mobil saksi SUDARNO membelok mendadak danmenyenggol sepeda motor yang dikendarai terdakwa;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0259/Pdt.G/2015/PA.Ykert goer dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta,diwakili oleh kuasanya IRAWADI USKA, SHdan SYARIFUDIN, SH.

B 6, UmbulharjoKota Yogyakarta, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. dari 14 hal. Pts.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu 25 Juni 2008, sebagaimana yang termuatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai Suami Istri dengan penuh kebahagiaan dan keharmonisandalam membina rumah tangga dan tinggal ditempat orang tua Penggugatyang beralamat di Yogyakarta;3.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni 2008,yang dicatat oleh Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta sebagaimana Akta NikahNomor , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Katholik, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat yang menikah di DanurejanYogyakarta pada tahun 2008. setelah Penggugat dan Tergugatmenikah tinggal bersama di rumah saksi dan telah dikaruniai duaorang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor : 0004/Pat.P/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan Waliadlal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggaldi Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 42 tahunAgama : IslamPekerjaan =Status perkawinan : Duda cerai matiTempat kediaman : Kecamatan Danurejan Kota YogyakartaYang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;.

berdasarkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mediasi dengan wali Pemohon telahdilaksanakan, namun wali Pemohon tetap tidak bersedia untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon, sedangkan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kebenaran dalil permohonan Pemohon,Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami Pemohon bernamaCALON SUAMI PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , statusperkawinan duda cerai mati, tempat kediaman di Kecamatan Danurejan

SRI REJEKI, lahir di Yogyakarta, tanggal 2 Maret 1986, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Lempungan DN.3/213Rt.010/Rw.003 Kelurahan Bausasran, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta ; Keduanya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang berkenaan dengannya ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang,

Bahwa pada tanggal 8 Februari 2004 telah dilangsungkan perkawinanantara HARI JOKO CHRISTIANTORO dengan SRI REJEKI di KantorHalamn 1 dari 9 halaman Penetapan No. 92/Pdt.P/2015/PN Yyk3.Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kotamadya Yogyakarta sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :014/06/II/2004 ;Bahwa dari perkawinan antara HARI JOKO CHRISTIANTORO dengan SRIREJEKI tersebut telah dilahirkan seorang anak kembar yaitu bernama : = VALLERIE BALQIS EL CHRISTIAN, lahir di Yogyakarta, tanggal25 Mei 2015 ; # FATIMAH

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan,Kotamadya Yogyakarta, Propinsi Daerah MIstimewa YogyakartaKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, diberi tandabukti P.5; 6.

Disisi lainuntuk perubahan/ganti nama tersebut tidak diperbolehkan jika nama itu dianggapmelanggar adat suatu daerah ataupun dianggap sebagai suatu gelar atau dasar lain yang dianggapnya penting ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.6 telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili di Lempuyangan DN.3/213 Rt010 Rw 003 Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan demikianpermohonan Pemohon mengajukan

Yogyakarta, dan bersamasekitar 10 orang petugas lainnya antara lain saksi Agus Sugiyono, SH,saksi Suharjono dan saksi Eko Wibowo pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2018 sekitar jam 23.00 wib, bertempat di sebuah kandang ayam yangtidak diketahui pemiliknya, di Kampung Cokrodirjan DN Suryatmajan,Danurejan, Kota Yogyakarta telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang menjalankan permainan judi dadu besar kecil(BK).= Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di tempat judi dadubesar kecil (BK) tersebut

Yogyakarta, dan bersamasekitar 10 orang petugas lainnya antara lain saksi Anmad Ubadi, saksiSuharjono dan saksi Eko Wibowo pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar jam 23.00 wib, bertempat di sebuah kandang ayam yang tidakdiketahui pemiliknya, di Kampung Cokrodirjan DN Suryatmajan,Danurejan, Kota Yogyakarta telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang menjalankan permainan judi dadu besar kecil(Bk).Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di tempat judi dadubesar kecil (BK) tersebut

Yogyakarta, dan bersamasekitar 10 orang petugas lainnya antara lain saksi Agus Sugiyono, SH,saksi Ahmad Ubadi, saksi Suharjono dan saksi Suharjono pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 23.00 wib, bertempat di sebuahkandang ayam yang tidak diketahui pemiliknya, di Kampung CokrodirjanDN Suryatmajan, Danurejan, Kota Yogyakarta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang menjalankan permainanjudi dadu besar kecil (BK).

Saksi Sapto Harmoko, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, saksi Sapto Harmoko dan saksi Dwi Sutanto padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 23.00 wib, bertempat disebuah kandang ayam, di Kampung Cokrodirjan DN Suryatmajan,Danurejan, Kota Yogyakarta telah ditangkap oleh petugas PoldaD.I.Yogyakarta karena telah mengikuti perjudian dadu besar kecil yangdijalankan oleh terdakwa.Bahwa dalam perjudian dadu besar kecil (BK) tersebut, terdakwaberperan

Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktidalam perkara ini.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 23.00wib, bertempat di sebuah kandang ayam, di Kampung Cokrodirjan DN Suryatmajan, Danurejan, Kota Yogyakarta telah ditangkap oleh petugasPolda D.I.Yogyakarta karena

Sentolo,Kulon Progo atau Suryatmajan DN 19 RT 28 RW 10,Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 14 mei 2019 dan ditahan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 03 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 Juni 2019 sampai dengantanggal 13 Juli 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 14 Juli 2019 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2019;4.

oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dihukum yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JOKO PURWANTO als JACK PAIJO bin NGATIMIN,pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di rumah terdakwa Suryatmajan DN 19 RT 28 RW 10, Suryatmajan,Danurejan

Sus/2019/PN.Smn.tidaknya pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di rumah terdakwa Suryatmajan DN 19 RT 28 RW 10, Suryatmajan,Danurejan, Yogyakarta atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, namun oleh karena terdakwaditahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat dengan Pengadilan NegeriSleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) Kitab

Saksi Bowo Eko Yulianto;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 17.30 wib di rumah terdakwa di SuryatmajanDN 19 RT 28 RW 10, Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta yang didugatelah menyalahgunakan obat keras jenis pil trinexiphenidyl:;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah kantong plastik warna putin berisi toples plastik didalamnya terdapat 285

Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasa,tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 17.30 wib di rumah terdakwa SuryatmajanDN 19 RT 28 RW 10, Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta yang didugatelah menyalahgunakan obat keras jenis pil trinexiphenidyl:; Bahwa awalnya terdakwa membeli secara patungan dengan DodyPriyantoro dari Niko sebanyak seribu butir pil seharga Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) dimana masingmasing mendapat 500 (limaratus) butir, kemudian pil tersebut ada

PENETAPANNomor: 0532/Pdt.G/2011/PA.YkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas I A Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara verzet antara: PELAWAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, alamat KTP Kecamatan DanurejanKota Yogyakarta.

Selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN;=LAWAN=TERLAWAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta.

dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pelawan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan surat perlawanan tanggal25 Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta pada tanggal 25 Januari 2012, No. 0532/Pdt.G/2011/PA.Yk, sebagaiberikut: 1a5Bahwa pada tanggal 26 Mei 2005, Pelawan dengan Terlawanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan

AGUSTINUS YOHANES BARDI, pekerjaan : dahulu Dosen Fak.Keguruan Universitas Sebelas Maret (UNS), beralamat di RonodigdayanDN. 3/516 RT/RW 028/008, Bausasran Danurejan, Kota Yogyakartadalam hal ini memberikan kuasa kepada NUSYE KUSUMA INDAHJAYANTI, S.H. M.Hum. M.Sc., BAMBANG HANDOKO KINGKIN, S.H.Advokat/Konsultan Hukum Nusye K. I.

terletak di Ronodigdayan Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan(objek sengketa) yang di kuasai atau ditempati oleh suami kedua(karsopawiro) sedangkan Karsopawiro telah meninggal pada tanggal5 Juli 1983 (vide bukti P5) namun dalam pernikahan tersebut tidakdikarunia satupun keturunan (anak);8. Bahwa Ny. Kromowinangun alias Giyem mempunyai beberapa adikkandung yaitu:1. Ny.

Giyem darialmarhum Tumin alias Kromowinangun adalah sebidang tanahyang terletak di kampung Ronodigdayan, Kelurahan Bausasran,Kecamatan Danurejan dengan bukti hak milik Persil nomor 2135,Halaman 14 dari 38 Perkara Nomor 52/PDT/2020/PT YYK10.Ad.12.Verponding 2135, Blok No.XVI dengan Surat Ukur No.697/1961dengan luas 370 m* atas nama Ny. Giyem alias Ny.Kromowinangun;Bahwa Ny.

Noval Satriawan, SH, Kapolsek Danurejan, DanramilDanurejan, Babinsa dan Bhabinkamtibmas Danurejan, KasiPemerintahan Tramtib Kec.

Danurejan, Penggugat Konvensi sertapara Penghuni Tanah, Ketua RT 028, Ketua RW 008, KetuaKampung Ronodigdayan dan staf Kecamatan Danurejan, namuntidak juga menghasilkan solusi apapun;Bahwa Tergugat Konvensi menolak dalil Posita PenggugatKonvensi pada angka 05 dan O07 karena sebidang tanah Persil2086 blok XVI konversi hak milik no.875, surat ukur 623/1961Halaman 18 dari 38 Perkara Nomor 52/PDT/2020/PT YYK25.26.27.seluas 178 m* di desa Baciro tidak ada kaitannya dan tidakrelevan dalam sengketa perkara

Bahwa telah terjadi pernikahan yang sah antaraPenggugat dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal30 Juli 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, Yogyakartasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 30Juli 2004; ~~~~~~~~~~~~~~~~2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kec Danurejan, KotaYogyakarta kurang lebih selama 5 tahun kemudiansejak tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama hingga saat ini dan tidak diketahuikeberadaannyaj 7 rr rr rr rrr nnn nnn nn nnn nnn3. Bahwa pada saat menikah status Penggugat perawan danLEGS i a 4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri namun belumdikaruniai seorang5.

Menetapkan secara hukum perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.tertanggal 30 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Danurejan, Yogyakarta putus karenaperceraian; ~~~~~~3. Membebankan biaya perkara sebagaimana aturan yangloa?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota YogyakartaNomor: tanggal 30 Juli 2004 yang telah dinazegeldengan meterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P.2;> Surat Keterangan yang dibuat oleh PENGGUGATtertanggal 13 Oktober 2011 yang diketahui oleh LurahSuryatmajan Kecamatan Danurejan Kota YogyakartaNomor: tanggal 13 Oktober 2011, yang telahdibubuhi stempel, lalu diberi tanda P.3; Menimbang

, bahwa disamping bukti surat, Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah kandungPenggugat ;eBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT pada tahun 2004 namun belumdikaruniaieBahwa setelah

Memerintahan Panitera Pengadilan Yogyakarta untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada para Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan dan Gondomanan, kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayara seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PU TUS ANNomor : 0658/Pdt.G/2016/PA.YKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , alamatCokrodirjan, alamat Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. , tertanggal 26 April2010;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPengugat, di Cokrodirjan, selama 1 tahun, kemudian pindah ke orang

pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat harus dikabulkan seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka diperintahkanPanitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan

Memerintahan Panitera Pengadilan Yogyakarta untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada para PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan dan Gondomanan,kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

DarmintoMarto PawiroTempat lahir : YogyakartaUmur atau Tanggal Lahir : 18 tahun/04 Januari 1994;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Bausasran DN.III/No.926, Danurejan,Yogyakarta;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2012 berdasarkan perintah dariKepolisian R.I. Daerah Istimewa Yogyakarta No. Sp. Kap/72/VII/2012/Ditresnarkoba, tertanggal 22 Juli 2012;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh :1.

Ronodigdayan, dekat Masjid Almaruf, tepatnya di kampungRonodigdayan, Danurejan, Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta secara tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman, berupa (satu)bungkus plastik isi potongan sedotan yang didalamnya plastik klip berisi shabuberat kurang lebih 0,2 gram beserta plastiknya dengan tanpa ijin dari yangberwajib

DARMINTOMARTO PAWIRO, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanyapenangkapan terhadap terdakwa Jarot, berawal pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli2012, sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Sanusi bersama satu team dari Unit CSubdit HI Ditresnarkoba Polda DIY telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Bausasran, Danurejan, Yogyakarta ada seseorang yang bernamaJarot merupakan kurir narkoba kemudian informasi tersebut ditindaklanjutidengan melakukan penyelidikan terhadap orang yang

diinformasikan tersebut.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2012, sekitar pukul 08.00 WIB,melakukan penyelidikan lanjutan di rumah Jarot, kemudian sekitar pukul 09.30WIB ada seseorang keluar dari rumah yang petugas pantau pergi menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna biru No.Pol.AB5749YF, kemudian oleh saksiSanusi beserta tim dibuntuti, selanjutnya sekitar pukul 10.30.WIB, terdakwa Jarotberhenti di Jalan Ronodigdayan dekat Masjid Almaruf tepatnya di kampungRonodigdayan, Danurejan, Yogyakarta

DARMINTOMARTO PAWIRO, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanyapenangkapan terhadap terdakwa Jarot, berawal pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli2012, sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Sanusi bersama satu team dari Unit CSubdit II Ditresnarkoba Polda DIY telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Bausasran, Danurejan, Yogyakarta ada seseorang yang bernamaJarot merupakan kurir narkoba kemudian informasi tersebut ditindaklanjutidengan melakukan penyelidikan terhadap orang yang

DarmintoMarto PawiroTempat lahir : YogyakartaUmur atau Tanggal Lahir : 18 tahun/04 Januari 1994;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Bausasran DN.III/No.926, Danurejan,Yogyakarta;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2012 berdasarkan perintah dariKepolisian R.I. Daerah Istimewa Yogyakarta No. Sp. Kap/72/VII/2012/Ditresnarkoba, tertanggal 22 Juli 2012;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh :1.

Ronodigdayan, dekat Masjid Almaruf, tepatnya di kampungRonodigdayan, Danurejan, Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta secara tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman, berupa (satu)bungkus plastik isi potongan sedotan yang didalamnya plastik klip berisi shabuberat kurang lebih 0,2 gram beserta plastiknya dengan tanpa ijin dari yangberwajib

DARMINTOMARTO PAWIRO, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanyapenangkapan terhadap terdakwa Jarot, berawal pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli2012, sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Sanusi bersama satu team dari Unit CSubdit II Ditresnarkoba Polda DIY telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Bausasran, Danurejan, Yogyakarta ada seseorang yang bernamaJarot merupakan kurir narkoba kemudian informasi tersebut ditindaklanjutidengan melakukan penyelidikan terhadap orang yang

diinformasikan tersebut.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2012, sekitar pukul 08.00 WIB,melakukan penyelidikan lanjutan di rumah Jarot, kemudian sekitar pukul 09.30WIB ada seseorang keluar dari rumah yang petugas pantau pergi menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna biru No.Pol.AB5749YF, kemudian oleh saksiSanusi beserta tim dibuntuti, selanjutnya sekitar pukul 10.30.WIB, terdakwa Jarotberhenti di Jalan Ronodigdayan dekat Masjid Almaruf tepatnya di kampungRonodigdayan, Danurejan, Yogyakarta