BURHAN Als UJANG BAOK BinAGUNG Als BAGUNG telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNURKHOMAH Binti DARAN (Tergugat) di Kabupaten Tegal (Jawa Tengah)pada tanggal 11 Mei 1990, akan tetapi selama pernikahannya denganTergugat tidak dikaruniai keturunan atau anak dan (Alm) H. BURHAN AlsUJANG BAOK Bin AGUNG Als BAGUNG tidak pernah menikah lagi denganSiapapun selain Tergugat sampai (Alm) H. BURHAN Als UJANG BAOK BinAGUNG Als BAGUNG meninggal dunia ;Bahwa (Alm) H.

BURHAN Als UJANGBAOK Bin AGUNG Als BAGUNG dengan NURKHOMAH Binti DARAN(Tergugat) diperoleh harta yang merupakan harta peninggalan pewaris(Tirkah) diantaranya adalah :4.1. 3 (tiga) unit mobil yang terdiri atas :1 (Satu) unit mobil strada dengan no polisi KB 9794 ZL dan jika ditaksirdengan uang seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).1. 1 (Satu) unit mobil truck dengan no polisi KB 9096 G dan jika ditaksirdengan uang seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).2. 1 (Satu) unit mobil truck

NURKHOMAH Binti DARAN ( Tergugat ).2.2. IBUN Bin AGUNG Als BAGUNG ( Penggugat ).2.3. HAJERI Bin AGUNG Als BAGUNG ( Penggugat II ) ;. Menyatakan secara Hukum harta sebagaimana pada posita 4 (empat)dan 5 (lima) diatas adalah merupakan harta peninggalan pewaris (Tirkah)yang harus dibagikan kepada ahli waris dari (Alm) H. BURHAN AlsUJANG BAOK Bin AGUNG Als BAGUNG ;.

berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;> Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;> Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1996 secara syariat Islam dengan wali Amar sebagai adikkandung ada ijab dan kabul dengan maskawin berupa uang Rp.10.000,serta disaksikan dua orang saksi lakilaki dewasa bernama Edi dan Anoserta disaksikan oleh benyak orang;>Bahwa sebelum pernukahan Pemohon bersetatus perawan danTermohon bersetastus jejaka , tidak ada hubungan daran

Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2009 secara syariat Islam dengan wali Warsonosebagai ayah kandung ada ijab dan kabul dengan maskawin berupaemas 5 gram serta disaksikan dua orang saksi lakilaki dewasa bernamawilan saya sendiri dan Abdulkarim serta disaksikan oleh benyak orang; Bahwa sebelum pernukahan Penggugat bersetatus perawan danTergugat bersetastus jejaka , tidak ada hubungan daran

Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan April 2002 diwilayah KUA Kecamatan Garut Kota secarasyariat Islam dengan wali nasa Aang kakak kandung Penggugat ada ijabdan kabul dengan maskawin berupa uang Rp. 5000, serta disaksikan duaorang saksi lakilaki dewasa bernama Anda dan Ujang Yanto sertadisaksikan oleh benyak orang;>Bahwa sebelum pernukahan Penggugat bersetatus perawan danTergugat bersetastus jejaka , tidak ada hubungan daran

adalah Psaudara sepupu Penggugat;> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan April 2002 diwilayah KUA Kecamatan Garut Kota secarasyariat Islam dengan wali nasa Aang kakak kandung Penggugat ada ijabdan kabul dengan maskawin berupa uang Rp. 5000, serta disaksikan duaorang saksi lakilaki dewasa bernama Anda dan Ujang Yanto sertadisaksikan oleh benyak orang;>Bahwa sebelum pernukahan Penggugat bersetatus perawan danTergugat bersetastus jejaka , tidak ada hubungan daran

dan Pemohon Ildilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama XXX, disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu XXX dan saksi sendiri dengan maskawin berupaseperangkat sholat dibayar tunai, kKemudian terjadi ijab gqabul antaraPemohon dengan wali nikah tersebut dan disaksikan oleh saksisaksi;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran

dan Pemohon Ildilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama XXX, disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu XXX dan saksi sendiri dengan maskawin berupaseperangkat sholat dibayar tunai, kKemudian terjadi ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah tersebut dan disaksikan oleh saksisaksi;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran

Penetapan No.102/Padt.P/2019/MS.TtnBahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan

Ismail dan Tgk Bismi denganmaskawin berupa emas seberat 5(lima) mayam dibayar tunai,kemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahtersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa

Bilal Livan dan Gawee dengan maskawin berupaemas seberat 3(tiga) mayam dibayar tunai, Kemudian terjadi ijab qabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut disaksikan oleh banyakOrang Saat itu;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Hal. 4 dari 11 Hal.

Penetapan No.95/Padt.P/2019/MS.TtnBahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan

Penetapan No.173/Padt.P/2019/MS.Ttnkemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahtersebut dan disaksikan banyak orang;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada

Salem denganmaskawin berupa emas seberat 2 (dua)) mayam dibayar tunai,kemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahtersebut dan disaksikan banyak orang; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)

Penetapan No.98/Padt.P/2019/MS.TtnBahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak punya istri selain dari Pemohon

Penetapan No.98/Padt.P/2019/MS.Ttnmaskawin berupa emas seberat 3(tiga) mayam dibayar tunai, kKemudianterjadi ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak

Penetapan No.173/Padt.P/2019/MS.Ttndibayar tunai, kKemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon denganwali nikah tersebut dan disaksikan banyak orang;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa selama

M.Din dengan maskawin berupa emas seberat 1(satu)mayam dibayar tunai, kKemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut dan disaksikan banyak orang; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2(dua)

Penetapan No.170/Padt.P/2019/MS.Ttn Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan

Penetapan No.170/Padt.P/2019/MS.Ttndiwakilkan kepada Tgk.Muslim disaksikan 2 (dua) orang saksi nikahyaitu Syahminan dan Amir Siddiq dengan maskawin berupa emasseberat 2 (dua)) mayam dibayar tunai, kemudian terjadi ijab qgabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut dan disaksikan banyakorang;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi bin Daran) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Alif Fahmi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012 di Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;

Daran bin Arpan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan.

formil dan agar dapat mencapai batas minimalpembuktian, maka harus didukung oleh sekurangkurangnya satu bukti lainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon adalahorang yang tidak dilarang menjadi saksi dalam perkara a quo, telah dewasa,telah memberikan keterangannya di depan sidang dengan mengucapkansumpah terlebin dahulu, sehingga Majelis Hakim menilai bukti saksi tersebuttelah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu Daran

tanda P5;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut telan bermateraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SASWINAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi Saksi tidak memilikihubungan keluarga atau saudara baik secara pertalian daran

atas perubahan atauperbaikan tempat lahir anak Pemohon tersebut;Bahwa baru sekarang Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan atauperubahan tempat lahir anak Pemohon karena diperlukan untuk pendaftaranmasuk sekolah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan Saksi tersebut benar;2.Saksi SIT MARYAMAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi Saksi tidak memilikihubungan keluarga atau saudara baik secara pertalian daran

Penetapan No.169/Pat.P/2019/MS.TtnBahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak punya istri selain dari Pemohon

Penetapan No.169/Pat.P/2019/MS.Ttnkepada imam Darwis disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaituSyahminan dan Amir Siddiq dengan maskawin berupa emas seberat2(dua) mayam dibayar tunai, kemudian terjadi ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan

AL GHAFFAR ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian daran dan tidak ada hubungankerja dengan Terdakwa ; 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganpembetulan nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya yaitu FathanAstharengga Zavieer diubah/diganti menjadi Fathan AstharenggaSupanggih, lahir di Sidoarjo pada tanggal 15Maret2009 ; Bahwa Fathan Astharengga Zavieer dengan Fathan AstharenggaSupanggih

Penetapan No.180/Padt.P/2019/MS.Ttnmaskawin berupa emas seberat 2(dua) mayam dibayar tunai, kKemudianterjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut dandisaksikan banyak orang;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai

Islam dengan wali nikahnya abangkandung Pemohon II yang bernama Mustar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan pernikahan tersebut disaksikan2 (dua) orang saksi nikah yaitu Abdullah dan Samsuar denganmaskawin berupa emas seberat 2(dua) mayam dibayar tunai, kemudianterjadi ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/daran

Emis Warsih binti Daran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Langkap RT.013 RW. 003 DesaPadamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Wilayah Kantor

Emis Warsih binti Daran (saksi pertama) dan Nia Firiani bintisaepullan (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak pertengahantahun 2014 sering terjadi perselisihnan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugattidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat untuk memenuhi kebutuhanseharihari dalam rumah tangga, dan pada bulan November 2014 antaraHalaman 9 dari 13 halaman Ptsn.No.2618/Pdt.G/2017.

adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah yangdiwakilkan oleh ayah Pemohon II karena ayah Pemohon II sedang sakit; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah (Saksi sendiri); Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan tali daran sebab berasal

bernama Wali Nikah kemudiandiwakilkan kepada angku kali karena waktu itu ayah Pemohon II sakit; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No.58/Pdt.P/2017/PA.SIk Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan tali daran