Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pid.C/2022/PN Mad
Tanggal 8 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
DARMAJI
182
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk ditempat umum";
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;
    • Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) botol bekas air mineral
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TARI
    Terdakwa:
    DARMAJI
Register : 13-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 182/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
DARMAJI
75
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NAKHRONI
    Terdakwa:
    DARMAJI
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1824/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Darmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1824/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Darmaji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16061964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Darmaji;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1
    Menyatakan Terdakwa Darmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 274/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 20 Juli 2017 — Darmaji Bin (Alm) Iskandar
202
  • Darmaji Bin (Alm) Iskandar
    , biasa ae jawab Darmaji Bin (Alm) Iskandar, kemudianSaifudin Bin Markuat balas delok en nek plemahan toko madep ngidul, etanneprapatan dalan tekok kali. Selanjutnya pada malam harinya sekitar pukul 23.00WIB terdakwa Darmaji Bin (Alm) Iskandar mengajak terdakwa Saifudin BinMarkuat untuk bekerja dalam hal ini mencuri/ mengambil milik orang lainditempat dimaksud sebelumnya para terdakwa bersepakat janjian bertemu diselatan masjid pinggir kali.
    Bahwa pada saat terdakwa Saifudin berangkat darirumahnya tidak membawa alat apapun dan pada saat terdakwa Saifudin BinMarkuat bertemu terdakwa Darmaji Bin (Alm) Iskandar di pinggir kali selatanmasjid, pada saat itu terdakwa Darmaji Bin (Alm) Iskandar membawa peralatanberupa obeng, linggis kecil, sarung dan menggunakan kerpus/ciet/penutupkepala.
    Kemudian tangga tersebut dipergunakan dan terdakwa Saifudin naikduluan dan membukan genting, setelah genting terbuka, terdakwa Saifudin BinMarkuat mengatakan kepada terdakwa Darmaji wes tak buka mas dar,kemudian terdakwa Darmaji langsung naik dan mengatakan ak tak meduan ae,awakmu seng nampani neng duwur.
    Akhirnya terdakwa Darmaji turun danmengambili barang barang tersebut diatas ditaruh pada gelangsing dan jugaHalaman 4 dari 15 Putusan No.274/Pid.B/2017/Pn Gprsarung, sedangkan terdakwa Saifudin Bin Markuat yang menerima barangbarang tersebut diatas, karena barangnya ditarik menggunakan tali tamparmenuju ke atas, setelah itu baru diturunkan lagi juga menggunakan tali tampartersebut.
    yang berisikan sebagian barang barang yang dicuri tersebut danterdakwa Darmaji membawa sarung yang juga berisi alat alat yang digunakantersebut serta beberapa barang curian.
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 13 Februari 2014 — SITI ZULAIKAH binti IRWAN DARMAJI EDY WIDYO bin AMAT IDRIS
85
  • SITI ZULAIKAH binti IRWAN DARMAJI EDY WIDYO bin AMAT IDRIS
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 84/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 14 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Darmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuBara jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
Register : 04-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 25 Maret 2014 — LUKMAN AJI Bin AJI DARMAJI
259
  • LUKMAN AJI bin AJI DARMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahakan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, 1
    LUKMAN AJI Bin AJI DARMAJI
    yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan para terdakwa;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum dan mendengar pembelaan lisan dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 03 Maret 2014, Nomor : REG.PERKARA : PDM 33/ MKRTO / EP.1 /03 /2014, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa JUMAIN bin GUNAWI dan terdakwa IILUKMAN AjJl bin AJl DARMAJI
    Setelah satu katutambahan dibagi kepada pemain yang memiliki kati berjumlah 9kemudian kartu tersebut dijumlah untuk diadu besar kecilnya.Pemain yang mempunyai nilai paling besar menjadi pemenangdan berhak menjadi bandar dalam permainan selanjutnya sertamengambil uang taruhan.e Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa JUMAIN bin GUNAWI dan terdakwa IILUKMAN AjJl bin AJl DARMAJI bersamasama dengan Tolo, Karyo, Agus
    Menyatakan terdakwa JUMAIN bin GUNAWI dan terdakwa IlLUKMAN AjJl bin Ajl DARMAJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yang diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menjatukan pidana terhadap terdakwa JUMAIN bin GUNAWI danterdakwa I LUKMAN AjJI bin AJI DARMAJI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
    LUKMANAJl bin AJl DARMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahakan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1789/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Darmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah kedapatan sedang mengamen/meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 850/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 20 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Darmaji
1413
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Darmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Unggul Nugroho
    Terdakwa:
    Darmaji
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1264/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Darmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3660/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
1512
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Darmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1886/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DARMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718K/PDT/2003
Tanggal 22 Februari 2006 — DARMAJI K. LATIEF ; PANAEHAN PANJAITAN ; dkk.
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARMAJI K. LATIEF ; PANAEHAN PANJAITAN ; dkk.
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
1.DARMAJI BIN SAMURI
2.SRIATUN BINTI KASMANI
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Nama Pemohon I DARMADJI BIN SAMURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 th, dan Nama Pemohon II SRIYATUN BINTI KASMANI Tempat tanggal Lahir Tuban, 15-3-1965, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/34/V/1994, tanggal 25 Mei 1994 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I DARMAJI BIN SAMURI
    Pemohon:
    1.DARMAJI BIN SAMURI
    2.SRIATUN BINTI KASMANI
Register : 17-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 1095/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
119
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
Register : 13-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 25/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 467/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
DARMAJI
124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Darmaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MURNI
    Terdakwa:
    DARMAJI
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 467/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Darmaji;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 07 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Darmaji
Register : 21-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Mjk
Tanggal 20 Desember 2021 — - KASIATI - DEWI FEBRIANA - NGATENO - BENI SLAMET - DARMAJI bin Sardji - Yulianti
9432
  • - KASIATI- DEWI FEBRIANA- NGATENO- BENI SLAMET- DARMAJI bin Sardji- Yulianti
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1724/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 30 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Mujianto
    Terdakwa:
    Darmaji
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DARMAJI;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3143/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Darmaji
1510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suprapto
    Terdakwa:
    Darmaji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3143/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DARMAJI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL TALUN KEC
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DARMAJI;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
    Menyatakan Terdakwa DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.