C6 ANE Ae 6 Ba IAs attiowns AB Whe det@*G 6 CARR AWK Ma Wd tear Ue HE @ hE dare Coe Dende Apc nhtydBar Thee +d Cad Acs 1 tA adhoc Brtndie Do Araie rt MEY Dho9ATRE CK MOB MOK 6 DOTA SUR 4 OE DAD ORK 4

Dende Seleh, Kelurahan Bantaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai saudara kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah pada tahun 1998 ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Tergugat di Sukaraja, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan

Dende Seleh, KelurahanBantaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai saudatra ipar dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ;Hm. 7 dari 12 hlm./Put.No.575/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

DENDE MARNI, perempuan, agama Islam, bertempattinggal di Menggala, Desa Pemenang Barat,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 5;6. RADEN HERMAN, lakilaki, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Tembobor, DesaSigara Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT 6;7.

DENDE MARYAM, perempuan, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLabuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT7;8. INAQ MAYA, perempuan, agama Islam, umur 40 tahun,selain bertindak untuk diri sendiri jugabertindak untuk dan atas nama anak di bawah umur,yaitu, RADEN PANDI (umur 6 tahun) dan DENDE ATI(umur 4 tahun), sama bertempat tinggal di DusunPUTUSAN NO.94/PDT.G/2010/PN.MTR.

daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar

daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar

SMP Kristen Dende ; 2. SMP Kristen Sadan;Hal 3 dari 49 Hal Put. No. 67/Pid.Sus.

Fajar Utama keSMP Kristen Dende; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar Utama keSMPN 4 Sadan Balusu; Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. Fajar UtamaKESMPN 2 SANQGaIEG! ~~= ann nenane nnn nnn nnnennacnenenannnannnnnesHal 26 dari 49 Hal Put. No. 67/Pid.Sus.

setelahmengatakan hal tersebut Terdakwa pergl meninggalkanBahwa selang beberapa hari kemudian tepatnya pada tanggal 02 Mei 2016Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor nya menuju ke rumah saksiAnsue dan pada saat yang bersamaan tepatnya di bawah kolong rumahsaksi Ansue terdapat korban yang sedang duduk bersama dengan saksiMansur, Suardi, Rahman sertae Bahwa setelah berada di depan rumah saksi Ansue kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motornya lalu Terdakwa berjalan menuju ke arahsaksi Suardi alias Dende

setelahmengatakan hal tersebut Terdakwa pergl meninggalkanBahwa selang beberapa hari kemudian tepatnya pada tanggal 02 Mei 2016terdakwa dengan mengendarai sepeda motor nya menuju ke rumah saksiAnsue dan pada saat yang bersamaan tepatnya di bawah kolong rumahsaksi ansue terdapat korban yang sedang duduk duduk bersama dengansaksi Mansur, Suardi, Rahman sertaBahwa setelah berada di depan rumah saksi Ansue kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motornya lalu terdakwa berjalan menuju ke arah saksiSuardi alias Dende

.; terdakwa DADE TRE AWS AN Brerselah melakukan tindsek 1 Valk ieemnim ES fens at yey oleh karena itu dengan pidana penjara sej mhken pidana kepadaSatu) tahun 3pean agar terdalkwa membayer dende sebesar Rp.500.000.~(Lima rotus ribue tidek 4Kan apabila pidanea denda terse!

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rival Santoso bin Rasmianto) dengan Pemohon II (Ismi Aldiana binti Munaam) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2018 di Lingkungan Dende Seleh, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar

ENI ANDRIANI, saksi AGUS SALIM,saksi M MASRURI S.Pd.I, saksi FERDINANDA, saksi DENDE FEBRIANA, saksiROSA, yang merupakan rombongan kafilan dari kabupaten Lombok Tengahhendak dari Desa Talabiu menuju ke kampus STKIP Taman Siswa dengan tujuanmengikuti kegiatan lomba FAHMIL QURAN /cerdas cermat diaula STKIP tamanSiswa sedang berkendara dengan menggunakan mobil yang salah satunya mobilToyota merk kijang Inova G warna hitam dengan nopol EA 12 X milik pemerintahdaerah kabupaten Bima , dan ketika tiba didepan

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengaanTergugat;XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Balikpapan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dea Bahwa Saksi kengY dende : jakmenikah denganPenggugat;a Bahwa Pengg Bahwa Peng (Qugat SUadHristri alah menikahPenggugat dan di rumahbersama di Kota Ba Bahwa Peng anuniai 2 oranganak.

Dende Mayang Ulan Dari Binti Zaenal Muzakki, Perempuan kelahiran03 Maret 2003 (+ 14 Tahun)b. Muhammad Yusuf Bin Zaenal Muzakki, Laki laki, kelahiran 23 Mei2008 (+ 9 Tahun)7. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.8.

Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Laie Wie att Amaikan pihakberperkara dende

Tengiri No.14 Dende Saleh, KecamatanHim. 4 dari8 Hlm. , Putusan No : 0418/Pdt.G/2016/PA.MtrAmpenan, Kota mataram, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lou Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya suami istri sahnamun sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Mataram padatahun 2005; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bapak SUHADAadalah:Deol MARYATIN (istri Almarhum Bapak SUHADA);Dende SITI ATIKAH (anak kandung perempuan AlmarhumBapak SUHADA);Dre i SITI NINGRUM (anak kandung perempuan AlmarhumBapak SUHADA);2.4. ASEP = RAHMATULLOH (anak kandung laki lakiAlmarhum Bapak SUHADA);25.. SITI SUMARNI (anak kandung perempuan AlmarhumBapak SUHADA);2.6. ENGKOS KUSNANDAR (anak kandung laki lakiAlmarhum Bapak SUHADA);2.6.

Dende) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1990 di Daerah Telupid Sandakah Sabah (Malaysia);

Bang Mail (SaksiM.ISMAIL terdakwa dalam berkas perkara yang penuntutanya dilakukansecara terpisah) dan terdakwa juga memberitahukan jika nomor HP dari saksiZulkifli Alias Zul telah diberikan kepada Bang Mail (saksi M.ISMAIL),selanjutnya jarak 30 menit kemudian terdakwa menelpon kembali untukmemastikan bahwa saksi Zulkifli Alias ZUL menjemput tamunya di TerminalMandalika Bertais Cakranegara dan terdakwa sempat SMS. saksi Zulkifli AliasZul sekitar jam 17.28 Wita isi smsnya Km atur kayu ni selapukne, Dende

Itupun sebelum ditangkap pada pukul 17.28 wita (tgl 01Desember 2019), saksidi sms oleh kakak Terdakwa HANAFI Als BORANGBIN BASAHIL yang isinya Km atur kayu ni selapukne, Dende beng sai2.akuepe tanggung jawab selapukne.

Sempat saya sms ke juga ke adik saya saksiZULKIFLI Als ZUL saat dia diterminal, yang isi smsnya adalah : Jam 17.28wita, sms Km atur kayu ni selapukne, Dende beng sai2.aku epe tanggungjawab selapukne artinya kamu atur ganja ini semuanya, jangan kasih siapaSiapa, Saya punya tanggung jawab semuanya;Jam 18.06 wita, terdakwa sms saksi ZULKIFLI Als ZUL wah, yangmaksudnya terdakwa menanyakan ke saksi ZULKIFLI Als ZUL udah ketemutamunya apa belum, tapi tidak dibalas oleh saksi Zulkifli;Jam 18.22 wita terdakwa

Sempat saya sms ke juga ke adik saya saksiZULKIFLI Als ZUL saat dia diterminal, yang isi smsnya adalah : Jam 17.28 wita, smsKm atur kayu ni selapukne, Dende beng sai2.aku epe tanggung jawab selapukneartinya kamu atur ganja ini semuanya, jangan kasih sSiapasiapa, saya punyatanggung jawab semuanya;Menimbang, bahwa fakta hokum juga mengungkapkan Jam 18.06 wita,terdakwa sms saksi ZULKIFLI Als ZUL wah, yang maksudnya terdakwamenanyakan ke saksi ZULKIFLI Als ZUL udah ketemu tamunya apa belum, tapitidak

daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Halaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 158/Pid.B/2018/PN WkbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian 1 (satu) ekor babi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekirapukul 08.00 wita bertempat di kebun Jambu Hangula Dende

menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) ekor babi betina, umur sekitar 5 (lima) tahun, warna bulu putihbelang hitam;1 (satu) utas tali tambang warna putih yang sudah lusuh yangpanjangnya sekitar 4 (empat) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekirapukul 08.00 wita bertempat di kebun Jambu Hangula Dende