Ditemukan 3629 data
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainur Alias Zai, Dk (T1), Denis Andrean (T2)
28 — 5
Menyatakan Terdakwa DENIS TRI PERMANA Als BEKAM Bin YANA KOSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DENIS TRI PERMANA Als BEKAM Bin YANA KOSWARA.
PUTUSANNomor 671/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa kf oO DL7.8.Nama lengkap : DENIS TRI PERMANA Als BEKAM Bin YANAKOSWARA.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun /15 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ereng Kulon RT.003 RW
.007 DesaBojong Emas Kecamatan Solokan JerukKabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Denis Tri Permana Alias Bekam Bin Yana Koswara. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juli 2017.
Menyatakan terdakwa DENIS TRI PERMANA Als BEKAM Bin YANAKOSWARA terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuruan yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (20 ke 1,
Menjatuhkan pidana terdakwa DENIS TRI PERMANA Als BEKAM BinYANA KOSWARA.dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa DENIS TRI PERMANA Als BEKAM Bin YANAKOSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantetindak pidana Pencurian dengan kekerasanHalaman 17 dari halaman Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Bib2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
61 — 11
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DENIS JULIAN Als. TUCO Bin PENDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.
pidana-MUHAMAD DENIS YULIAN Als. TUCO Bin PENDI
PUTUSANNomor 499/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD DENIS YULIAN Als.
Bks. tanggal 20 April2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DENIS YULIAN Als.
TUCO Bin PENDItidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Subsidair;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DENIS YULIAN Als. TUCO Bin PENDIbersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair.
Terdakwa memrupakan korban dari penyalahgunaan narkotika karena bujukanteman;Terdakwa selalu kooperatif dan berlaku sopan dipersidangan;Terdakwa tidak pernah dipidana sebelumnya;Terdakwa merasa membutuhkan narkotika karena tuntutan pekerjaan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Pak wDTerdakwa masih muda dan merupkan asset negaraDan mohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menjatuhnkan Hukuman kepada Terdakwa Muhamad Denis Julian Als
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DENIS JULIAN Als. TUCO Bin PENDItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2016/PN. Bkstindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman2.
17 — 8
Menyatakan Terdakwa Arisma Aulia alias Denis alias Aris bin Walijar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;--------------------------------3.
ARISMA AULIA ALIAS DENIS ALS ARIS BIN WALIJA
24 — 3
Denis Dwi Alfian Alias Deden Bin Ali Sutirto
PUTUS ANNomor 166/Pid.B/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : DENIS DWI ALFIAN Alias DEDEN Bin ALISUTIRTO;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/03 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Walet Semanding Lk. V RT. 069 RW. 019Kel/Kec.
Kediri Nomor166/Pid.B/2017/PN Gpr. tanggal 5 April 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2017/PN Gpr. tanggal 5April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Denis
Dwi Alfian Alias Deden Bin Ali Sutirto terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja memiliki suatu barang dengan melawan hak, sebagaimana atauseluruhnya kepunyaan orang lain, Barang dalam ada dalam tangannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 372KUHP seperti yang telah kami dakwakan dalam dakwaan keduaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Denis Dwi Alfian Alias Deden Bin AliSutirto berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun
sangat menyesal atas perbuatannyatersebut, dan oleh karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga makaTerdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan Penuntut Umumtersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Gpr.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATU:wnn= Bahwa ia terdakwa DENIS
28 — 8
Menyatakan Terdakwa Denis Prayoga Alias Yoga Permana Bin Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa Denis Prayoga Alias Yoga Permana Bin Arifin
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Denis bin Aih) terhadap Penggugat (Tetik Nurbaiti binti Muhammad Romli);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Aini Awaliyah perempuan umur 4 tahun berhak diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
Tetik Nurbaiti binti Muhammad RomliDenis bin Aih
Terdakwa:
SAPTA TRY DENIS CHRISTIAN POKOTE alias DENIS
27 — 11
Menyatakan terdakwa SAPTA TRY DENIS CHRISTIAN POKOTE alias DENIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika.
Terdakwa:
SAPTA TRY DENIS CHRISTIAN POKOTE alias DENIS
20 — 3
DENIS ANDRIANSYAH Bin RONI, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ".2. Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintakan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
RAMA SETIADI Bin JUANA; DENIS ANDRIANSYAH Bin RONI
80 — 39
Yeane alias Yeane SailanLawanDenis Anthony Michael Keet
Putusan Nomor 679/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa rumah di Pakubuwono adalah milik Penggugat sendiri;Bahwa suami Penggugat bernama Denis Anthony Michael Keet warganegara Australia;Bahwa Penggugat dengan Denis Anthony Michael Keet (Tergugat) sudahberceral;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bercerai di Pengadilan Negeri negaraIndonesia;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bercerai sekitar tahun 2013/2014;Bahwa sebelum cerai Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah, namunsetelah bercerai sudah tidak tinggal serumah
;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat dan Tergugat menikahkarena Saksi bekerja Penggugat dan Denis Anthony Michael Keet sudahmenikah;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat mempunyai satuorang anak lakilaki bernama Luke Xavier Keet;Bahwa Luke Xavier Keet, lahir pada tanggal 28 Juli 2004 umur kuranglebih 13 tahun;Bahwa Luke Xavier Keet sekolah dahulu sekolah, sekarang Saksi tidaktahu;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat belum bercerai, Luke XavierKeet tinggal bersama Penggugat.
Namun, setelah Penggugat danTergugat bercerai, Luke Xavier Keet tinggal bersama dengan Tergugat,dan saat ini Saksi tidak tahu Luke Xavier Keet tinggal bersama dengansiapa;Bahwa Saksi idak tahu Tergugat sekarang tinggal dimana;Bahwa Saksi tidak pernah tahu isi putusan cerai antara Penggugat danTergugat dan tidak pernah melihat putusan cerai tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat (Denis Anthony MichaelKeet ) tinggal di Pakubuono;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam pernikahan tidur
Bahwa Dennis Anthony Michael Keet (ayahnya) dapat mengunjungiLuke berdasarkan persetujuan atau perintah dari pengadilan yangberwenang di Indonesia.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah putuskarena perceraian sebagaimana putusan No. 465/Pdt.G/ 2012/PN.Jkt.Seltertanggal 22 Oktober 2013 yang salah satu amarnya menyatakan bahwaMenetapkan anak yang bernama: Luke Xavier Keet, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 28 Juli 2003 berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat (Denis
16 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (DENIS OKTAFIANSYAH bin SANUSI) terhadap Penggugat (LINDA RAHAYU binti M. ALI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan satu eksemplar salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat tempat dilangsungkannya pernikahan kedua belah pihak dan tempat tinggal kedua belah pihak;5.
ALIDENIS OKTAFIANSYAH bin SANUSI
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana DENIS WAHYU PRATAMA alias MENOS bin IMAM YOSO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor97/Pid.Sus/2021/PN Blt tanggal 29 April 2021 tersebut;
DENIS WAHYU PRATAMA alias MENOS bin IMAM YOSO
24 — 3
DENIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) BULAN ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa
DENIS
Denis telahterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ari Ruslan als. Bolot binSulaeman Als.
Denis dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ; (Satu) unit sepeda motor merk YamahaGT tahun 2014 warna hitam No.Pol D5990KT No.RangkaMH32BJ003EJ64573 No.Mesin 2BJ464779 An.A.A.
1.DENIS ISMAWAN
2.FITRIA RAHMAWATI
20 — 1
Pemohon:
1.DENIS ISMAWAN
2.FITRIA RAHMAWATI
95 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENIS LENDI LAOH, 2). DEDDY TUMEWU, 3). FRENLY FALEN RARANTA, 4). JULIO TEROK tersebut;
DENIS LENDI LAOH, DKK VS PT PUTRA KARANGETANG
DENIS LENDI LAOH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Popontolen Jaga VII, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;2. DEDDY TUMEWU, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Popontolen Jaga V Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan;3. FRENLY FALEN RARANTA;4. JULIO TEROK, keduanya Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Popontolen Jaga VII KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada kepadaFrangky. F.
Menghukum Tergugat membayar selisih Upah Para Penggugat terhitungsejak bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Juli 2017 secara tunaidan sekaligus, yang perincian dan perhitungannya sebagai berikut:1.Denis Lendi Laoh:Selisin upah tahun 2015:Rp2.400.000,00 Rp1.875.000,00 = Rp525.000,00 X 12 =Rp6.300.000,00;Selisin Upah tahun 2016:Rp2.598.000,00 Rp1.875.000,00 = Rp723.000,00 X 6 = Rp4.338.000,00;Jumlah selisin upah bulan Januari 2015 sampai dengan Juni 2017 =Rp10.638.000,00;Deddy Tumewu:Selisin upah
Menghukum Tergugat membayar selisih upah Para Penggugat terhitungsejak bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Juli 2017 secara tunaidan sekaligus, yang perincian dan perhitungannya sebagai berikut:1.Denis Lendih Laoh:Selisin upah tahun 2015:Rp2.400.000,00 Rp1.875.000,00 = Rp525.000,00 X 12 = Rp6.300.000,00;Selisin Upah tahun 2016:Rp2.598.000,00 Rp1.875.000,00 = Rp723.000.00 X 6 =Rp4.338.000,00;Jumlah selisih upah bulan Januari 2015 sampai dengan Juni 2017=Rp10.638.000,00;Hal. 6 dari 11 hal.
Julio Terok: Uang Pesangon: 1 X 1 bulan X Rp1.800.000,00 = Rp1.800.000,00; Uang Penggantian Hak: 15% X Rp1.800.000,00 = Rp270.000,00; Jumlah Keseluruhan = Rp2.070.000,00;(Tebilang: dua juta tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DENIS LENDI LAOH dan kawankawan tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Manado
20 — 5
DENIS als. GEMBEL
DENIS als. GEMBEL dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan; ++ 22022 222202222 2n2 ==3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Blackberry Davis 9220warna hitam No. Pin.: 29 D 6265D, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi LISA CHARLIE ANJANI4.
Denis
Tergugat:
PT. Kharisma Parwitex
65 — 28
Penggugat:
Denis
Tergugat:
PT. Kharisma Parwitex
30 — 5
RIKI RICARDO RAWAR als DENIS dan Terdakwa 2. NAZAR HIDAYAT bin OMAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RIKI RICARDO RAWAR als DENIS dan Terdakwa 2. NAZAR HIDAYAT bin OMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;3.
NAZAR HIDAYAT bin OMANRIKI RICARDO RAWAR als DENIS
RIKI RICARDO RAWAR als DENIS danTerdakwa 2.
HENDRA dan terdakwa 1 RIKI RICARDO RAWARHal 5 dari 21 Hal Putusan No. 160/Pid.B.anak/2013/PN.Jkt.Selals DENIS turun dari sepeda motor dan menuju sebuah rumahsedangkan terdakwa 2 NAZAR HIDAYAT bin OMAN dan saksiDANURI GUNAWAN als DANU, menunggu diatas sepeda motordengan tujuan siapsiap untuk berangkat setelah sdr. HENDRA danterdakwa RIKI RICARDO RAWAR als DENIS mendapatkan barangyang diambil.Bahwa kemudian sdr. HENDRA dan terdakwa RIKI RICARDO RAWAR alsDENIS melihat rumah saksi H.
HENDRA danterdakwa RIKI RICARDO RAWAR als DENIS memanjat pagar rumah saksi H.ROEDJITO WIYONO, setelah berada di halaman rumah, lalu sdr. HENDRA danterdakwa 1 RIKI RICARDO RAWAR als DENIS membuka jendela rumah saksiH. ROEDJITO WIYONO dengan cara mencongkel menggunakan obeng yangtelah dipersiapkan sebelumnya, setelah jendela terbuka kemudian sdr. HENDRAmasuk ke rumah saksi H.
HENDRA langsung berlari keluar rumah lewat jendela tempatterdakwa 1 RIKI RICARDO RAWAR als DENIS menunggu dan membawakeseluruhan barang yang telah diambil sebelumnya kemudian sdr.
RIKI RICARDO RAWAR als DENIS dan Terdakwa 2.NAZAR HIDAYAT bin OMAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Z Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RIKI RICARDO RAWAR als DENISdan Terdakwa 2.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
DENIS SAPUTRA Alias DENIS
34 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Denis Saputra Alias Denis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denis Saputra Alias Denis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa Denis Saputra Alias
Denis kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Asus;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Nomor 299/Pid.B/2023/PN Dgl dengan Terdakwa Irawan alias Wawan;
5.Membebankan kepada Terdakwa Denis SaputraAlias Denis
untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
DENIS SAPUTRA Alias DENIS
Marmora Siregar
Tergugat:
Denis Deflina
50 — 13
Penggugat:
Marmora Siregar
Tergugat:
Denis Deflina