Timur dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : telabah;Timur : telabah;15Selatan : sawah sisa tanah sengketa, sawah inagq Nan;Barat: sawah Inaq Murni;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 orang anak yaitu Inaq Minasih, Inaq Setimah,Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah, Dijah

Lombok Timur dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;UtaraTimurSelatanBarat17Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah, sawah Inaq Murni;: telabah;: sawah Inaq Senan;: sawah Inaq Murni;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah, Dijah

Surabaya, kecamatanSakra Timur, kabupaten Lombok Timur dengan luas + 15 are;Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah;: sawah Amaq Ganuk;: sawah Haji Ali;: sawah Inaq Senan;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah, Dijah

luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;21e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : telabah;Timur : telabah;Selatan : sawah sisa tanah sengketa, sawah inaq Nan;Barat : sawah Inaq Murni;e Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;e Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;e Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah, Dijah

ABDURAHMAN, bertempat tinggal di Dusun Jangkar, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, yangperkaranya diteruskan oleh Ahli Warisnya DIJAH alias INAQSUMIDAH, dalam hal ini memberi kuasa kepada MANSYUR,SH., MH., Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 25 A,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, kabupaten LombokTimur ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:1. LENEP alias INAQ LEMAN, bertempat tinggal di DusunJangkar, Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;2.

membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 1.441.000, (satu juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan putusan No. 87 / PDT / 2009 / PT.MTR.tanggal 09 September 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 04 Nopember 2009 kemudian terhadapnya olehPenggugat / Ahli Warisnya Dijah

ABDURAHMAN/ DIJAH alias INAQ SUMIDAH tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 28 September 2010 oleh H.M. ZaharuddinUtama, SH.MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, R. Imam Harjadi, SH.MH. dan Dr. Salman Luthan,SH.MH.

Menetapkan menurut hukum bahwa diSurabaya telah lahir seorang anak perempuan, pada hariSENIN, tanggal 12 November 2007, jam 14.08 WIB, anak ke 2 yang diberi nama NABILASYAFINKA, yang dilahirkan dari seorang ibu bernama DIJAH AMBAR 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran Bin Manadang) dengan Pemohon II (Dijah Binti Parikum) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07 Agustus 1974;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Siradj yang meninggal pada tanggal 14 Januari 2021 adalah :

1. Endang Dijah Soelistinie binti H.

Muhammad Imam Soenyoto , selaku isteri / jandanya,

DIJAH dan AUT bin AQ. KEMAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;7Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a M.

DIJAH danAUT bin AQ. KEMAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Baehaki bin Amaq Dijah
   dengan Pemohon II (Hartini binti Amaq Pah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Dasan Malang, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 0548/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll o> s)l all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Baehaki bin Amaq Dijah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dasan MalangBarat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanHartini binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baehaki bin Amaq Dijah ) denganPemohon II (Hartini binti Amag Pah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal15 Agustus 1994; di Dasan Malang Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan bahwa para penggugat yaitu Sanusi bin Sarbini.Said binSarbini,Suganda Bin Sarbini,Dijah binti Sarbini dan Karminah binti Sarbini adalahakhliwaris dari aim Sarbini Betet;
4. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 4.951.000.- ( empat juta sembilan ratus lima puluh satu riburupiah);
5. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;

DIJAH BINTI SARBINI
5. KARMINAH BINTI SARBINI
Tergugat:
SUHERDIYANTO alias YUMING

., tanggal 2 Agustus 2006 adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi dari TergugatTergugat, Tergugat V dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan Tergugat , Il, Ill, IV dan V telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;e Menyatakan surat perjanjian ikatan jual beli tertanggal 19 September 1992antara Dijah Ripuh binti Sidi dengan Indra Gunawan adalah sah danmengikat menurut hukum ;e Menghukum Para Tergugat , Il, Ill, IV

Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 Juli 1970No.79/1969/Perd/ PTB yang menyatakan :" Perjanjian adalah Undangundang bagi kedua belah pihak"Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas jelaslah terobukti adanya ikatanjual beli tanah seluas 1.800 M2 antara DIDJAH RIPUH binti SIDI denganPemohon Peninjauan Kembali.Bahwa, sebelum melakukan pengikatan jual beli tersebut PemohonPeninjauan Kembali telah terlebin dahulu memeriksa dan menyelidikidasar kepemilikan Dijah Ripuh Binti Sidi atas objek perkara

Surat Pernyataan Dijah binti Sidi tanggai 14 Agustus 1992,yang didaftar pada Kelurahan Joglo pada tanggal 15 Agustus1992 Nomor ; 259/171101 yang pada intinya menyatakanbahwa objek perkara adalah benar milik Dijah binti Sidi.c. Surat Keterangan No.020/1.711.01 tanggal 15 September 1992yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Joglo yang padaintinya menyatakan bahwa objek perkara berdasarkan datayang tercatat dikelurahan Joglo adalah benar milik Didjah bintiRipuh.d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Saifur Ridho bin Rantak) terhadap Penggugat (Nurul Dijah binti Zaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa, mengadili dan memutus serta menyelesaikan perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Aminudin bin Midhan, lahir di Pantai Hambawang pada tanggal27 September 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanKelayan A Dalam Gang 12, RT. 19, RW. 02, ( rumah a.n Dijah

)Kelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ;Wati binti Tomin lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Juli 2000 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A DalamGang 12, RT. 19, RW. 02, ( rumah a.n Dijah) KelurahanKelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon II;Selanjutnya dalam penetapan ini disebut sebagai Pemohon danPemohon II disebut sebagai para

DIJAH TRIMAHANANI, SH., MH. (Jaksa Pengacara Negara);. HENDRO SASMITO, SH., MH. (Jaksa Pengacara Negara); . LULU LENY ARISAH, SH. (Jaksa Pengacara Negara); Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK/40/0.5/Gtn.2/05/2015, tertanggal 7 Mei 2015; Selanjutnya disebut sebagai ; sasanttnncvananannnesneiaa TERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, TelahIMIEIIIDAGE, 5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Sunandar bin Enang) terhadap Penggugat (Dijah binti Yoyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

SYAMSUL BAHRAIN BIN BUKARI) terhadap Penggugat (SITI SUMARNA BINTI DIJAH KADIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (TISNA WIDIYANTO BIN DIJAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ASLIKAH BINTI KASNITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Marbai bin Abd Manan telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 1989,, adalah :

1. Sadijah alias Sa ' dijah binti Manan sebagai saudara kandung

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sadijah alias Sa ' dijah binti Manan telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1998

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uwik bin Murdi) dengan Pemohon II (Dijah binti Gusti Samsir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2005 di Desa Lemo I, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Soesana Dijah Dewanti, RPA) sudah bersuami dengan Sdr. Franky yang bertempat tinggal diJakarta.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul20.30 WIB, Terdakwa dengan Saksi2 melangsungkan pernikahansiri dengan secara agama Islam di daerah Kec. Pasrepan Kab.Pasuruan dengan mas kawin cincin emas seberat 1 (satu) gramyang menjadi wali nikah Saksi2 Kakak Saksi2 Sdr. Mustofaalamat Ds. Pesrapen Kab.

Soesana Dijah Dewanti) yang semua itu dikenalkandengan Saksi dengan maksud agar Saksi kelak dapat menerimaTerdakwa untuk kawin lagi dengan perempuanperempuantersebut.3.

Soesana Dijah Dewati, R, PA pada bulanMei 2011, dan saat itu Terdakwa mengenalkan kepada tetanggajika Sdri.

Soesana Dijah Dewati, R, PA (Saksi2) adalahsaudaranya, namun Terdakwa tidak pernah melapor baik ke Rtmaupun Rw dan tidak mempunyai surat keterangan pindah darialamat yang lama.Bahwa sekira bulan Nopember 2012 Saksi2 mengatakan kepadaSaksi jika telah melakukan pernikahan siri dengan Terdakwa didaerah Pasuruan.Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa dengan Saksi2mengontrak satu rumah kemudian Terdakwa dengan Saksi2tinggal dalam satu kamar, namun Saksi tidak mengetahui apakahTerdakwa dengan Saksi2 melakukan

Soesana Dijah kembali ke rumah Sdr. AchmadYahya untuk melaksanakan selamatan yang dihadiri olehTerdakwa, Sdri. Soesana Dijah, Sdr. Achmad Yahya dan istrinyaserta tetangga Sdr.

Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi II : Salam bin Amaq Dijah, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Ojek, Bertempat tinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ErniJohan binti Hadirin Bahwa saksi adalah paman Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan,bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya apakahmempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alatbukti surat P.1 (fotokopi KTP), serta saksisaksi, yaitu : Hamri bin H.Muh.Nasir umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, Bertempattinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dan Salam bin Amag Dijah

Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Jual beli nomor 21 / 2009 tanggal 10 September 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT RADEN AJENG VERONICA SOELARSI DIJAH RETNO, SH (PPAT di Jakarta);j. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal 05 Januari 2009 perihal Pengosongan tanah dan bangunan;k. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal 19 januari 2009 perihal pengosongan tanah dan bangunan;l.

dilegalisir 1 (satu) buah akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 54 tanggal22 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris YUSRISA MARTANTI,SH (Notaris di Jakarta);h Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Perjanjian pengosongan Rumah nomor 55tanggal 22 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris YUSRISAMARTANTI, SH (Notaris di Jakarta);i Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Jual beli nomor 21 / 2009 tanggal 10September 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT RADEN AJENGVERONICA SOELARSI DIJAH

Putusan No.1553/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.Notaris Raden Ajeng Veronica Soelarsi Dijah Retno Lestari, SH (PPAT) yangkemudian SHGB No. 2046/Tebet Barat dibalik namakan atas nama PT EXISTASSETINDO;e Bahwa kemudian pada tanggal 22 Desember 2010 saksi ADUS ALLY membelisecara kontan rumah berikut tanah dengan luas 780 meter persegi yang terletak dijalan Tebet Raya no 24 Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan TebetJakarta selatan (SHGB no. 2046/Tebet Barat) tersebut dari PT EXISTASSETINDO sesuai dengan

karena itikad baik PT EXISTASSETINDO baru satu tahun kemudian yaitu pada tanggal 10 September 2009berdasarkan akta kuasa menjual nomor 53 tanggal 22 agustus 2008 atas asset tanahberikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di jalan Tebet Raya nomor 24 Rt.02 Rw. 02 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dijualoleh PT EXIST ASSETINDO selaku penjual kepada PT EXIST ASSETINDOsebagaimana akta jual beli nomor 21 / 2009 tanggal 10 September 2009 dihadapanRADEN ADJENG VERONICA SOELARSI DIJAH

Putusan No.1553/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.e Bahwa berdasarkan akta jual beli nomor 21 tahun 2009 tanggal 10 september 2009dihadapan RADEN ADJENG VERONICA SOELARSI DIJAH RETNOLESTARI, SH (PPAT) tersebut Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 2046 /Tebet Barat dibaliknamakan atas nama PT EXIST ASSETINDO.

Putusan No.1553/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.1 Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Jual beli nomor 21 / 2009 tanggal 10September 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT RADEN AJENGVERONICA SOELARSI DIJAH RETNO, SH (PPAT di Jakarta);j Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal O05Januari 2009 perihal Pengosongan tanah dan bangunan;k Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal 19januari 2009 perihal pengosongan tanah dan bangunan;1 Fotocoy dilegalisir