Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan DEDE HIDAYAT aliasKUMIS yang baru saja pulang bekerja dari PT Gunung Garuda sekira pukul17.00 wib merencanakan untuk mengambil motor yang berada di parkiranPT Gunung Garuda yang memiliki mess dan dikelilingi pagar.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan DEDE HIDAYAT aliasKUMIS yang baru saja pulang bekerja dari PT Gunung Garuda sekirapukul 17.00 wib merencanakan untuk mengambil motor yang berada diparkiran PT Gunung Garuda yang memiliki mess dan dikelilingi pagar.Lalu, setelah terjadi kKesepakatan, Terdakwa dan DEDE HIDAYAT aliasKUMIS masuk ke parkiran PT Gunung Garuda dimana terdakwa bertugasuntuk mengawasi situasi sekitar dan DEDE HIDAYAT

pukul 18.30 wibbertempat di area parkir PT Gunung Garuda Kampung Tangsi Rt.011 rw 06Desa Sukadanau kecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi, MUJIONO alias MUuJIbin BADRI dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS ;e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan DEDE HIDAYAT aliasKUMIS yang baru saja pulang bekerja dari PT Gunung Garuda sekira pukul17.00 wib merencanakan untuk mengambil motor yang berada di parkiranPT Gunung Garuda yang memiliki mess dan dikelilingi

wibbertempat di area parkir PT Gunun Garuda Kampung Tangsi Rt.011 rw 06 DesaSukadanau kecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, RAHMAT HIDAYAT aliasRAHMAT bin AMSIR dan DEDE HIDAYAT alias KUMISe Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan DEDE HIDAYAT aliasKUMIS yang baru saja pulang bekerja dari PT Gunung Garuda sekira pukul 17.00wib merencanakan untuk mengambil motor yang berada di parkiran PT GunungGaruda yang memiliki mess dan dikelilingi

wibbertempat di area parkir PT Gunun Garuda Kampung Tangsi Rt.011 rw 06Desa Sukadanau kecamatan cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, RAHMAT HIDAYATalias RAHMAT bin AMSIR dan DEDE HIDAYAT alias KUMISe Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan DEDE HIDAYAT aliasKUMIS yang baru saja pulang bekerja dari PT Gunung Garuda sekira pukul17.00 wib merencanakan untuk mengambil motor yang berada di parkiranPT Gunung Garuda yang memiliki mess dan dikelilingi

yang ditasnya terdapatsebuah bangunan bertingkat semi permanen yang dikelilingi olehpagar yang terletak di Jalan/Lorong Sinar Las (laino), KelurahanLaiworu, Kec. Batalaioworu dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Berbatas dengan jalan setapak.e Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah masyarakat.e Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah masyarakate Sebelah Barat : Berbatas dengan jalan raya.b.

yang ditasnya terdapatsebuah bangunan bertingkat semi permanen yang dikelilingi olehpagar yang terletak di Jalan/Lorong sinar las (laino), KelurahanLaiworu, Kec. Batalaioworu, Kab.

Sebidang tanah berukuran 20 x 40 m* yang di atasnya terdapatsebuah bangunan bertingkat semi permanen yang dikelilingi olehpagar yang terletak di Jalan/Lorong Sinar Las (Laino), KelurahanLaiworu, Kec. Batalaioworu Kabupatenn Muna dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Berbatas dengan jalan setapak.e Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah masyarakat.e Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah masyarakate Sebelah Barat : Berbatas dengan jalan raya.b.

pada kepala bagian kiri, dua sentimeter dari garis tengah tubuh bagiandepan, ukuran tiga sentimeterkali nol koma lima sentimeter, sepuluh s entimeter diats aliskiri.Luka terbuka pada kepala bagian kanan, sebelas sentimeter diatas lubang telinga kanan,dua belas sentimeter dari garis tengah tubuh bagian depan ukuran lima koma sentimeterkali nol koma lima sentimeter.Luka lecet pada lengan bagian kiri bawah bagian luar, enam belas sentimeter ditaspergelangan tangan, ukuran tiga koma lima sentimeter, dikelilingi

Iuka memar warnamerah kehijauan.Luka lecet pada lengan kiri bawah bagian luar, delapan belas sintemeter diataspergelangan tangan, ukuran lima sentimeter, dikelilingi luka memar vwarna merahkehijauan.Luka terbuka pada lengan kiri bawah bagian luar, sepuluh sentimeter diataspergelangan tangan, ukuran tiga sentimeter, tepi luka tidak tegas.Luka lecet pada perut kanan atas, tujun sentimeter dari garis tengah tubuh bagiandepan, dua belas sentimeter dibawah putting susu sebelah kanan, ukuran sebelassentimeter

pada kepala bagian kiri, dua sentimeter dari garis tengah tubuh bagiandepan, ukuran tiga sentimeterkali nol koma lima sentimeter, sepuluh sentimeter diats aliskiri.Luka terbuka pada kepala bagian kanan, sebelas sentimeter diatas lubang telinga kanan,dua belas sentimeter dari garis tengah tubuh bagian depan ukuran lima koma sentimeterkali nol koma lima sentimeter.Luka lecet pada lengan bagian kiri bawah bagian luar, enam belas sentimeter ditaspergelangan tangan, ukuran tiga koma lima sentimeter, dikelilingi

Luka lecet pada lengan bagian kiri bawah bagian luar, enam belas sentimeter ditaspergelangan tangan, ukuran tiga koma lima sentimeter, dikelilingi luka memar warnamerah kehijauan.5. Luka lecet pada lengan kiri bawah bagian luar, delapan belas sintemeter diataspergelangan tangan, ukuran lima sentimeter, dikelilingi luka memar vwarna merahkehijauan.6. Luka terbuka pada lengan kiri bawah bagian luar, sepuluh sentimeter diataspergelangan tangan, ukuran tiga sentimeter, tepi luka tidak tegas.7.

dengan beberapa warga sudah curiga denganTerdakwa dan kemudian saksi mencari di daerah Rawalo di rumah salahsatu warga dan saksi menemukan burung saksi ada di rumah UJANG yangmenurut keterangan UJANG Terdakwa datang ke rumah UJANG denganmembawa burung kenari untuk membayar utang sehingga oleh Ujangterdakwa diberi uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa kerugian yang diderita saksi akibat perbuatan Terdakwa adalah Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa rumah saksi dikelilingi

kemudian saksi mencari di daerah Rawalo di rumah salah satuwarga dan saksi menemukan sangkar burung milik saksi ada di rumahUJANG yang menurut keterangan UJANG Terdakwa datang ke rumahUJANG dengan membawa burung kenari yang ditaruh di sangkar burungmilik saksi untuk membayar utang sehingga oleh Ujang Terdakwa diberi uangRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa kerugian yang diderita saksi akibat perbuatan Terdakwa adalah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa rumah saksi dikelilingi

bersama dengan saksi MUJIHARTO,saksi AGUNG, saksi SOLIDIN mencari di daerah Rawalo di rumah salahsatu warga dan saksi menemukan burung milik saksi MUJIHARTO ada dirumah Ujang yang menurut keterangan UJANG terdakwa datang kerumah UJANG dengan membawa burung kenari untuk membayar utangsehingga oleh Ujang Terdakwa diberi uang Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) ;e Bahwa kerugian yang diderita saksi akibat perbuatan terdakwa adalahRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa rumah saksi dikelilingi

kemudian saksi bersama dengan saksi MUJIARTO, saksiAGUNG, dan saksi YURI mencari di daerah Rawalo di rumah salah satuwarga dan saksi menemukan burung milik saksi MUJIHARTO ada di rumahUJANG yang menurut keterangan UJANG terdakwa datang ke rumah Ujangdengan membawa burung kenari untuk membayar utang sehingga olehUJANG terdakwa diberi uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang diderita saksi akibat perbuatan Terdakwa. adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa rumah saksi dikelilingi

saksi MUJIHARTO,saksi AGUNG, saksi YURI mencari di daerah Rawalo di rumah salah satuwarga dan saksi menemukan burung milik saksi MUJIHARTO ada di rumahUjang yang menurut keterangan UJANG Terdakwa datang ke rumah Ujangdengan membawa burung kenari untuk membayar utang sehingga olehUJANG Terdakwa diberi uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah Terdakwa tertangkap Terdakwa juga mengakui pada harisebelumnya telah mengambil satu ekor burung ciblek milik saksi ;e Bahwa rumah saksi dikelilingi

KhariyaLaundro Mesthicka yang bergerak dibidang pencucian sepatu yangletaknya diruang terbuka dan hanya dikelilingi oleh meja, lemari namunterdapat pagar dengan ukuran tinggi sebatas dada, selanjutnya pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira jam 21.30 WIB menjelang outletPT. Khariya Laundro Mesthicka tutup, terdakwa datang ke tempattersebut sambil mengawasi dari kejauhan, sekira pukul 22.30 WIB padasaat karyawan PT.

KhariyaLaundro Mesthicka yang bergerak dibidang pencucian sepatu yangletaknya diruang terbuka dan hanya dikelilingi oleh meja, lemari namunterdapat pagar dengan ukuran tinggi sebatas dada, selanjutnya pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira jam 21.30 WIB menjelang outletPT. Khariya Laundro Mesthicka tutup, terdakwa datang ke tempattersebut sambil mengawasi dari kejauhan, sekira pukul 22.30 WIB padaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3246/Pid.B/2019/PN Sbysaat karyawan PT.

KhariyaLaundro Mesthicka yang bergerak dibidang pencucian sepatu yang letaknyadiruang terbuka dan hanya dikelilingi oleh meja, lemari namun terdapatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3246/Pid.B/2019/PN Sbypagar dengan ukuran tinggi sebatas dada, selanjutnya pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2019 sekira jam 21.30 WIB menjelang outlet PT.

KhariyaLaundro Mesthicka yang bergerak dibidang pencucian sepatu yang letaknyadiruang terbuka dan hanya dikelilingi oleh meja, lemari namun terdapatpagar dengan ukuran tinggi sebatas dada, selanjutnya pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2019 sekira jam 21.30 WIB menjelang outlet PT.

sudah dipinggir jalan mau menyeberang ke mesjid,setelah terdakwa sampai dibengkel lalu duduk di sepeda motornya dan pada saat itu terdakwamelihat saksi korban dan istrinya menyeberang jalan menuju mesjid untuk melaksanakan shalattarawih, mengetahui rumah saksi korban dalam keadaan kosong sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban, lalu terdakwa langsung menyeberang jalanmenuju belakang rumah saksi korban dan setelah berada di belakang rumah ternyata rumahkorban dikelilingi

Jarkasi, 2 (dua) utascincin emas polos, dan HP Nokia 6300 warna silver serta uang tunai sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa cincin emas tersebut sebelum hilang saksi simpan didalam lemari plastikkecil yang disimpan didalam lemari kayu yang ada didalam kamar tidur saksisedangkan uang dan HP disimpan diatas tempat tidur saksi ;Bahwa rumah saksi dikelilingi oleh pagar tembok, dirumah saksi hanya tinggalberdua dengan istri dan baru mengetahui barangbarang milik saksi telah

hilang dirumah saksi korban, kemudian ditanyakan kepada terdakwadarimana mendapatkan HP tersebut dan akhirnya terdakwa mengakui bahwaterdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban berupa cincin emas,uang Rp.300.000, (tiga ratus ribur rupiah) ;Bahwa menurut saksi korban sebelum hilang cincin emas disimpan didalam lemariplastikkecil yang disimpan didalam lemari kayu yang ada didalam kamar tidursaksi sedangkan uang dan HP disimpan diatas tempat tidur saksi korban ;Bahwa rumah saksi korban dikelilingi

kemesjid, setelah terdakwa sampai dibengkel lalu duduk di sepeda motornya dan pada saat itu18terdakwa melihat saksi korban dan istrinya menyeberang jalan menuju mesjid untukmelaksanakan shalat tarawih ;Menimbang, bahwa pada saat itu mengetahui rumah saksi korban dalam keadaankosong sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi korban,lalu terdakwa langsung menyeberang jalan menuju belakang rumah saksi korban dan setelahberada di belakang rumah ternyata rumah saksi korban dikelilingi

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah saksi korban HAMZAH FANSURI Bin ASKUL (Alm).Menimbang, bahwa rumah saksi korban dikelilingi oleh pagar/tembok yang memisahkandengan jalan umum dan rumah tersebut dihuni (dijadikan tempat tinggal) oleh saksi korbandan istrinya siang dan malam ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada waktu malam harisekitar jam 21.00 Wita dan termasuk dalam pengertian malam hari berdasarkan pasal 98KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil

Luka memar kemerahan pada pangkal hidung yang dikelilingi benjolan yangberukuran tiga kali dua koma lima sentimeter dengan sudut luka tumpul.2. Luka memar kemerahan pada pangkal hidung yang dikelilingi benjolandenganukuran satu sentimeter dengan sudut luka tumpul.3. Luka memar kemerahan pada bahu sebelah kiri dengan bentuk huruf L terbalikdengan ukuran panjang enam sentimeter dan lebar sentimeter.4.

Luka memar merah kebiruan pada perut sebelah kiri bentuk oval denganukuran duakoma lima kali dua sentimeter.Kesimpulan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan telah ditemukan lukamemarkemerahan pada pangkal hidung yang dikelilingi benjolan dengan sudut lukatumpul.Luka memar kemerahan pada bahu sebelah kiri dengan bentuk huruf Lterbalik.Luka memar merah kebiruan pada perut sebelah kiri bentuk oval pada korbanakibat benda tumpul dan tidak mengganggu aktifitas seharihari dan pekerjaan.Perbuatan terdakwa

dilakukan di dalam rumah kayu diarea TPK Madiun ;Bahwa di dalam rumah kayu tersebut berupa sebuah ruangan luas dan hanya adasatu ruang kecil yang fungsinya seperti kantor ;Bahwa waktu saksi dan saksi PURWANTO melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang bermain judi jenis kartu remi di depan ruang kecil tersebutBahwa kegiatan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa tidakterlinat dari pintu rumah maupun dari jalan raya ;Bahwa di sekitar rumah kayu tersebut banyak dikelilingi

dilakukan di dalam rumah kayu diarea TPK Madiun ; Bahwa di dalam rumah kayu tersebut berupa sebuah ruangan luas dan hanya adasatu ruang kecil yang fungsinya seperti kantor ; Bahwa waktu saksi dan saksi DANANG melakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa sedang bermain judi jenis kartu remi di depan ruang kecil tersebut ; Bahwa kegiatan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa tidakterlinat dari pintu rumah maupun dari jalan raya ; Bahwa di sekitar rumah kayu tersebut banyak dikelilingi

kecil yang fungsinya seperti kantor ;Halaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.B/2014/PN.Kd.Mn Bahwa waktu saksi DANANG dan saksi PURWANTO melakukan penangkapanterhadap saksi dan terdakwa WIDODO, saksi dan terdakwa WIDODO sedangbermain judi jenis kartu remi di depan ruang kecil tersebut ; Bahwa kegiatan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh saksi danterdakwa WIDODO tersebut tidak terlihat dari pintu rumah maupun dari jalan raya ; Bahwa di sekitar rumah kayu tersebut banyak dikelilingi

kayu tersebut berupa sebuah ruangan luas dan hanya adasatu ruang kecil yang fungsinya seperti kantor ; Bahwa waktu saksi DANANG dan saksi PURWANTO melakukan penangkapanterhadap saksi dan terdakwa WIDODO, saksi dan terdakwa WIDODO sedangbermain judi jenis kartu remi di depan ruang kecil tersebut ; Bahwa kegiatan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh saksi danterdakwa WIDODO tersebut tidak terlihat dari pintu rumah maupun dari jalan raya ; Bahwa di sekitar rumah kayu tersebut banyak dikelilingi

Bahwa benar kegiatan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa danpara saksi tidak terlihat dari pintu rumah maupun dari jalan raya ;14.Bahwa benar di sekitar rumah kayu tersebut banyak dikelilingi pohon besar , dan disekeliling area TPK tersebut ada pagar temboknya ;15.Bahwa benar di depan area TPK tersebut ada jalan raya, saksi DANANG dan saksiPURWANTO masuk ke dalam area TPK lewat pintu kayu dari tembok samping danmasuk ke dalam rumah lewat pintu rumah yang tidak terkunci ;16

Kemudian sekira pukul 02.00 WIB, mereka berempatdengan berjalan kaki berangkat menuju rumah penangkaran sarang burungwalet milik saksi koroban HERMANTO alias ATAI yang dikelilingi dengantembok yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter dan ketika itu mereka beradaditembok bagian belakang, kemudian saksi LUKMAN HAKIM aliasLUKMAN dan saksi KHAIRI alias SONYUM memanjat tembok tersebutsedangkan Terdakwa dan sdr HOLMES berada dihalaman rumahpenangkaran sarang burung walet tersebut untuk berjagajaga danmemantau

Timur Jaya dengan menggunakan sampan dansekira pukul 02.00 WIB mereka berlima tiba ditangkahan lalu merekaberjalan kaki berangkat menuju rumah penangkaran sarang burung waletmilik saksi korban HERMANTO alias ATAI yang dikelilingi dengan tembokHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PNTjbyang tingginya sekitar 3 (tiga) meter dan ketika itu mereka berada ditembokbagian belakang, kemudian sdr FARUL, sdr HOLMES dan sdr DODImemanjat tembok tersebut dan masuk kedalam rumah penangkaran sarangburung

Kemudian sekira pukul 02.00 WIB, mereka berempatdengan berjalan kaki berangkat menuju rumah penangkaran sarang burungwalet milik saksi koroban HERMANTO alias ATAI yang dikelilingi denganHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PNTjbtembok yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter dan ketika itu mereka beradaditembok bagian belakang, kemudian saksi LUKMAN HAKIM aliasLUKMAN dan saksi KHAIRI alias SONYUM memanjat tembok tersebutsedangkan Terdakwa dan sdr HOLMES berada dihalaman rumahpenangkaran sarang

Timur Jaya dengan menggunakan sampan;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB kami berlima tiba di tangkahan lalu berjalankaki berangkat menuju rumah penangkaran sarang burung walet milik saksiHermanto alias Atai yang dikelilingi dengan tembok yang tingginya sekitar 3(tiga) meter dan ketika itu kami berada ditembok bagian belakang,kemudian Holmes, Dodi, dan Farul memanjat tembok tersebut dan masukke dalam rumah penangkaran sarang burung walet sedangkan saksi danHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017

Timur Jaya lalu kamibertemu dengan Holmes (DPO) di sekitar tangkahan tersebut lalu Khairialias Sonyum mengajak Holmes (DPO) untuk mengambil sarang burungwalet dan Holmes (DPO) pun menyetujuinya;Bahwa kemudian sekira pukul 02.00 WIB, kami berempat dengan berjalankaki berangkat menuju rumah penangkaran sarang burung walet milik saksiHermanto alias Atai yang dikelilingi dengan tembok yang tingginya sekitar 3(tiga) meter dan ketika itu kami berada ditembok bagian belakang,kemudian saksi Lukman Hakim

dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah baju warna putih bagian depan bertuliskan White beast dan bagian belakang ada gambar kepala singa dan dikelilingi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju warna putih bagian depan bertuliskan White beastdan bagian belakang ada gambar kepala singa dan dikelilingi tulisanWhite Beastest 2017Probolinggo selatan dikembalikan saksi korbanMohammad Tansil; 1 (Satu) buah sabit kecil (bulu ayam) dirampas untuk dimusnahkan ;4.

keutara lagi lewat depan Terdakwakemudian Terdakwa pulang kerumah Terdakwa;Bahwa caranya Terdakwa bacok korban mengenai bagian perut 1 (Satu) kalidan Terdakwa bacok lengan kanannya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan celurit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Japberikut:1 (Satu) buah baju warna putih bagian depan bertuliskan White beast danbagian belakang ada gambar kepala singa dan dikelilingi

perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putihbagian depan bertuliskan White beast dan bagian belakang ada gambar kepala singadan dikelilingi

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putih bagian depan bertuliskan White beastdan bagian belakang ada gambar kepala singa dan dikelilingi tulisanWhite Beastest 2017 Probolinggo SelatanDikembalikan saksi korban Mohammad Tansil; 1 (Satu) buah sabit kecil (oulu ayam) dirampas untuk dimusnahkan ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Jap6.

Irvan Prima Pratama, yang mana pabrikperusahaan kami tersebut tidak dikelilingi oleh pagar dan tidak jugaditutupi dengan pintu sehingga pelaku tersebut dengan mudahmengambil pasir zircon yang ada didalam pabrik, selain itu jugaterdakwa masuk melalui area perusahaan dengan melalui jalan sampingportal sehingga tidak melalui jalan utama masuk perusahaan danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Pbukemudian 9 (Sembilan) pasir zircon diangkut dan dimasukan kedalammobil Toyota Innova yang dibawa

Irvan Prima Pratama, yang mana pabrikperusahaan kami tersebut tidak dikelilingi oleh pagar dan tidak jugaditutupi dengan pintu sehingga pelaku tersebut dengan mudahmengambil pasir zircon yang ada didalam pabrik, selain itu jugaterdakwa masuk melalui area perusahaan dengan melalui jalan sampingportal sehingga tidak melalui jalan utama masuk perusahaan dankemudian 9 (sembilan) pasir zircon diangkut dan dimasukan kedalammobil Toyota Innova yang dibawa terdakwa dan kemudian dibawakeluar untuk dijual:

Irvan Prima Pratama, yang mana pabrik perusahaankami tersebut tidak dikelilingi oleh pagar dan tidak juga ditutupi dengan pintusehingga pelaku tersebut dengan mudah mengambil pasir zircon yang adadidalam pabrik, selain itu juga terdakwa masuk melalui area perusahaandengan melalui jalan samping portal sehingga tidak melalui jalan utamamasuk perusahaan dan kemudian 9 (Sembilan) pasir zircon diangkut dandimasukan ke dalam mobil Toyota Innova yang dibawa terdakwa dankemudian dibawa keluar untuk dijual

sendiri, maka perlu adanya penetapankalau pemohon pemilik obyek termaksud yang bukan harta bersamadengan istrinya dan saat ini pemohon telah berstatus duda / cerai, makaberkenaan dengan perihal termaksud tidak perlu melibatkan istri yangsudah bercerai, artinya cukup pemohon saja.Bahwa berdasarkan uraian termaksud dalam posita di atas makasangat jelas serta nyata kalau pemohon telah memiliki sebidang tanahbeserta bangunan rumah, toko permanen dinding batu bata berlantaikeramik berdiri diatasnya dikelilingi

Menyatakan pemohon pemilik obyek berupa sebidangtanah beserta bangunan rumah, toko permanen batu bata berlantai keramikberdiri di atasnya dikelilingi pagar tembok terletak di JI. Cemara No.303RT.03 RW.01 kel. Tlumpu, kec. Sukorejo, kota Blitar. SHM No.429 kel.Tlumpu, kec. Sukorejo, kota Blitar, Prop. Jawa Timur, luas 1.496 M2 atasnama pemegang hak Hendro Pinggono. Surat ukur / gambar sSituasiNo.464/1996.

Menetapkan pemohon pemilik obyek berupa sebidangtanah beserta bangunan rumah, toko permanen batu bata berlantai keramikberdiri di atasnya dikelilingi pagar tembok terletak di JI. Cemara No.303RT.03 RW.01 kel. Tlumpu, kec. Sukorejo, kota Blitar. SHM No.429 kel.Tlumpu, kec. Sukorejo, kota Blitar, Prop. Jawa Timur, luas 1.496 M2 atasnama pemegang hak Hendro Pinggono. Surat ukur / gambar sSituasiNo.464/1996.

kemudianDAVID dan TOBAL mengatakan kepada terdakwa ayuk gerak (mengambil barangmilik orang lain tanpa izin dari yang berhak), jawab terdakwa ayuka, kemudianterdakwa, DAVID dan TOBAL berjalan melihat rumahrumah di Perumahan Graha,yang pada saat itu DAVID membawa 1 (satu) buah besi yang panjangnya 10(sepuluh) centimeter, sesampainya dirumah saksi BOLONI RITONGA, terdakwa,DAVID dan TOBAL melihat rumah tersebut tidak ada orangnya, lalu terdakwa,DAVID dan TOBAL berjalan kearah belakang luar rumah yang dikelilingi

kemudianDAVID dan TOBAL mengatakan kepada terdakwaceayuk gerak (mengambilbarang milik orang lain tanpa izin dari yang berhak)a*, jawabterdakwaceayuka* , kemudian terdakwa, DAVID dan TOBAL berjalan melihatrumahrumah di Perumahan Graha, yang pada saat itu DAVID membawa 1 (satu)buah besi yang panjangnya 10 (sepuluh) centimeter, sesampainya dirumah saksiBOLONI RITONGA, terdakwa, DAVID dan TOBAL melihat rumah tersebut tidakada orangnya, lalu terdakwa, DAVID dan TOBAL berjalan kearah belakang luarrumah yang dikelilingi

, kemudianDavid dan Tobal mengatakan kepada terdakwa ayuk gerak (mengambil barangmilik orang lain tanpa ijin dari yang berhak , jawab terdakwa ayuk, kemudianterdakwa bersama DAVID dan TOBAL berjalan melihat rumahrumah diperumahan Graha, yang pada saat itu DAVID membawa 1 (satu) buah besiyang panjangnya 10 (sepuluh) cm, sesampainya dirumah koraban terdakwabersama DAVID danTOBAL melihat rumah tersebut tidak ada orangnya, laluterdakwa bersama DAVID dan TOBAL berjalan kearah belakang luar rumahyang dikelilingi

ayuk gerak (mengambil barangmilik orang lain tanpa ijin dari yang berhak , jawab terdakwa ayuk, kemudianterdakwa bersama DAVID dan TOBAL berjalan melihat rumahrumah diperumahan Graha, yang pada saat itu DAVID membawa 1 (satu) buah besiyang panjangnya 10 (sepuluh) cm, sesampainya dirumah koraban terdakwabersama DAVID danTOBAL melihat rumah tersebut tidak ada orangnya, laluterdakwa bersama DAVID danTOBAL berjalan kearah belakang luar rumahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1989/Pid.B/2016/PN Lbpyang dikelilingi

kemudian Daviddan Tobal mengatakan kepada terdakwa ayuk gerak (mengambil barang milikorang lain tanpa ijin dari yang berhak , jawab terdakwa ayuk, kKemudian terdakwabersama DAVID dan TOBAL berjalan melihat rumahrumah di perumahan Graha,yang pada saat itu DAVID membawa 1 (satu) buah besi yang panjangnya 10(sepuluh) cm, sesampainya dirumah koraban terdakwa bersama DAVIDdanTOBAL melihat rumah tersebut tidak ada orangnya, lalu terdakwa bersamaDAVID dan TOBAL berjalan kearah belakang luar rumah yang dikelilingi

Selanjutnya terdakwa dan PETOT masuk kedalamAreal Tower yang dikelilingi pagar kawat disekelilingnya dengan cara PETOT merusakpagar kawat dengan memotong menggunakan gergaji besi, setelah berada didalam arealtower terdakwa BAMBANG NURDIANSYAH ALIAS TYAN menggali tanah denganmenggunakan alat berupa parang dan gancu yang sudah dipersiapkan sebelumnya untukmengambil kabel grounding dan kabel lampu dengan menarik keatas kabel groundingdan kabel lampu tersebut yang tertanam didalam tanah, sedang peran

Koperasi Daya Mitra Telekomunikasi(Komitel) ;Bahwa temanteman terdakwa yang melakukan pencurian tersebut Adalah Petot(Dpo/belum tertangkap);Bahwa alat yang terdakwa pergunakan pada saat melakukan percobaan pencuriantersebut adalah (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu, (satu)buah gancu terbuat dari besi dan 1 (satu) buah gergaji ;Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa mengambil kabel grounding dan kabellampu tersebut adalah dengan cara terlebih dahulu masuk areal tower tersebutyang dikelilingi

Daya Mitra Telekomunikasi(Komitel) ;e Bahwa temanteman terdakwa yang melakukan pencurian tersebut Adalah Petot(Dpo/belum tertangkap);12e Bahwa alat yang terdakwa pergunakan pada saat melakukan percobaan pencuriantersebut adalah (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu, (satu)buah gancu terbuat dari besi dan 1 (satu) buah gergaji ;e Bahwa cara terdakwa dan teman terdakwa mengambil kabel grounding dan kabellampu tersebut adalah dengan cara terlebih dahulu masuk areal tower tersebutyang dikelilingi

dan terpenuhi;Ad.2 unsur Melakukan percobaan mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ketempat lain, dalam pemeriksaandipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 pukul 03.30 Wibtepatnya diareal tower di Dusun X Desa Pulau Gambar Kec Serba Jadi Kab SerdangBedagai terdakwa dan Petot masuk kedalam areal Tower yang dikelilingi

Raya Bogor Kramat Jati, Jakarta Tanggal 01Pebuari 2013, dengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik didapatkanpada tungkai atas kanan sisi depan empat belas sentimeter diatas lututterdapat luka terbukatepi tidak rata, berbentuk lonjong, dasar jaringan ototdengan arah luka dari kanan atas ke kiri bawah, berdiameter nol koma tujuhsentimeter dikelilingi kelim lecet masing masing ukuran nol koma empatsentimeter pada kanan atas, nol koma satu sentimeter pada kiri atas, nolkoma satu sentimeter pada

kiri bawah, nol koma dua sentimeter pada kananbawah, dikelilingi oleh kelim tato berbentuk tidak beraturan dengan ukuransatu komatiga sentimeter kalo nol koma tiga sentimeter.2 Saksi OSKAR.

kiri bawah, nol koma dua sentimeter pada kananbawah, dikelilingi oleh kelim tato berbentuk tidak beraturan dengan ukuransatu komatiga sentimeter kalo nol koma tiga sentimeter.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki yangmenurut keterangan berusia dua puluh dua tahun, mengaku ditembak olehpelaku ( orang tidak dikenal ).

cm, di jumpai luka tusukpada leher belakang sebelah kanan dengan sudut runcing mengarah kebagian atas tubuh dan sudut tumpul mengarah ke bagian bawah tubuhdengan panjang luka 2,2 cm , lebar 0,6 cm, jarak ke sumbu tubuh 1 cm ,dan jarak ke sumbu tubuh cm ,dan jarak ke telinga kanan 8 cm, di jumpailuka tusuk pada bahu kanan atas dengan panjang 3 cm, lebar cm, jarakluka ke bahu atas 7 cm , dan jarak ke sumbu tubuh 9 cm , dijumpai lukasayat pada perut bagian kanan dengan panjang 4 cm , lebar 0,2 cm ,dikelilingi

dibagian punggung kanan dengan sudut runcing mengarahkeatas tubuh dan sudut tumpul mengarah kebawah tubuh dengan luka 2,6cm, lebar 1,3 cm , jarak kesumbu tubuh 10 cm , luka tusuk kedua bagianpunggung kanan dengan sudut runcing mengarah kebagian atas tubuh dansudut tumpul mengarah kebawah tubuh panjang 2,5 cm , dan jarak ke lukapertama 5 cm , dijumpai luka lecet dibagian punggung kanan denganpanjang 2 cm, lebar 0,8 cm , jarak ke sumbu tubuh 9 cm , dan jarak ke lukatusuk kedua 8,2 cm , luka tersebut dikelilingi

cm , di jumpai luka tusukpada leher belakang sebelah kanan dengan sudut runcing mengarah kebagian atas tubuh dan sudut tumpul mengarah ke bagian bawah tubuhdengan panjang luka 2,2 cm , lebar 0,6 cm, jarak ke sumbu tubuh cm, danjarak ke sumbu tubuh cm ,dan jarak ke telinga kanan 8 cm , di jumpailuka tusuk pada bahu kanan atas dengan panjang 3 cm , lebar cm , jarakluka ke bahu atas 7 cm , dan jarak ke sumbu tubuh 9 cm , dijumpai lukasayat pada perut bagian kanan dengan panjang 4 cm , lebar 0,2 cm ,dikelilingi

Rosyid (Saksi1) mengalamiluka robek tungkai sepanjang 1 Cm, dan dikelilingi pembengkakan jaringansekitarnya seluas 4 Cm yang disebabkan bersentuhan dengan benda tumpul,terdapat luka memar pada tungkai kiri bagian belakang dengan diameter 4 Cmyang disebabkan bersentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 94/VIS/RSA/XI/2006 tanggal 8 November 2006 dari RS. Al IrsyadSurabaya atas nama Sdr. Moch. Rosyid yang ditandatangani oleh dr.

Rosyid (Saksi1) mengalamiluka robek tungkai sepanjang 1 Cm, dan dikelilingi pembengkakan jaringansekitarnya seluas 4 Cm yang disebabkan bersentuhan dengan benda tumpul,terdapat luka memar pada tungkai kiri bagian belakang dengan diameter 4 Cmyang disebabkan bersentuhan benda tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 94/VIS/RSA/XI/2006 tanggal 8 November 2006 dari RS. Al IrsyadSurabaya atas nama Sdr. Moch. Rosyid yang ditandatangani oleh dr. Sultama.6.

Rosyid (Saksi1) mengalamiluka robek tungkai sepanjang 1 Cm, dan dikelilingi pembengkakan jaringansekitarnya seluas 4 Cm, tetapi hal ini tidak mendatangkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

IRFAN yang sedang diikat di dalam sebuahpekarangan kebun yang dikelilingi pagar kayu. Terdakwa SAFRUDIN dan saksiZABIR kemudian merusak pagar kayu tersebut dan masuk ke dalam pekarangankebun. Setelah pagar kayu berhasil dirusak, Terdakwa SAFRUDIN dan saksiZABIR kemudian masuk dan melepaskan ikatan tali 1 (satu) ekor sapi berjeniskelamin betina dengan warna putih.

lokasi kebun milik saksi yang terletak di tepiSungai Miu, Desa Pakuli, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi; Bahwa benar yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) ekor sapi milik saksiberumur sekitar 3 (tiga) tahun yang berwarna putih dengan jenis kelaminbetina oleh orang yang saksi tidak ketahui; Bahwa sebelumnya sekitar pukul 18.00 Wita, saksi mengikat sapi miliknyayang secara keseluruhan berjumlah 5 (lima) ekor di dalam kebun saksi yangterletak di tepi Sungai Miu tersebut; Bahwa kebun milik saksi dikelilingi

IRFAN Alias IFAN mengikat sapi miliknya yang secara keseluruhanberjumlah 5 (lima) ekor di dalam kebun saksi yang terletak di tepi Sungai Miutersebut; Bahwa kebun milik saksi dikelilingi olen pagar yang terbuat dari kayu dan tidakdapat dilewati oleh sapi secara bebas; Bahwa saksi mengetahui seekor sapi miliknya telah dicuri, yaitu padakeesokan paginya ketika anak saksi yang bernama Sdr. MUH. IRFAN AliasIFAN hendak memindahkan sapi namun didapati telah hilang. Sdr.

Sesampainya di tepi Sungai Miu, Terdakwa bersamasaksi ZABIR Alias JABIR melihat seekor sapi berjenis kelamin betina yangdiikatkan dalam sebuah kebun yang dikelilingi pagar kayu. Terdakwa bersamasaksi ZABIR Alias JABIR kemudian merusak pagar kayu untuk masuk ke dalamkebun tesebut lalu melepaskan tali yang mengikat sapi.

Sesampainya di tepi Sungai Miu, Terdakwabersama saksi ZABIR Alias JABIR melihat seekor sapi berjenis kelaminbetina yang diikatkan dalam sebuah kebun yang dikelilingi pagar kayu.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor:226/Pid.B/2016/PN DelAd.3.Terdakwa bersama saksi ZABIR Alias JABIR kemudian merusak pagarkayu untuk masuk ke dalam kebun tesebut lalu melepaskan tali yangmengikat sapi.

Sukajaya Sabang, perkarangan kantorDinas Perikanan dan Kelautan Kota Sabang tersebut dikelilingi oleh pagar beton dengantinggi lebih kurang 2 (dua) meter, kemudian terdakwa masuk ke dalam pekarangankantor Dinas Kelautan dan Perikanan melalui pintu bagian depan yang tidak dikuncidengan maksud mengambil buah mangga yang berada di dalam pekarangan kantorDinas Perikanan dan Kelautan Kota Sabang tersebut.Setelah terdakwa selesai memetik buah mangga dan hendak kembali pulang terdakwa,melihat ke sisi sebelah

yang terdakwa ambil adalah barang yangtelah disebutkan dan dihadapkan di depan persidangan, bahwabarang yang belum ditemukan dan yang tidak dihadapkan dipersidangan saksi tidak mengetahui keberadaan barangbarangtersebut.Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam pekarangan kantortersebut, pintu depan dalam keadaan tidak terkunci dan tidak adaorang yang melakukan penjagaan terhadap kantor Dinas Kelautandan Perikanan Kota Sabang.Bahwa pekarangan kantor Dinas Kelautan dan Perikanan KotaSabang tersebut dikelilingi

ambil adalah barangyang telah disebutkan dan dihadapkan di depan persidangan, bahwabarang yang belum ditemukan dan yang tidak dihadapkan dipersidangan saksi tidak mengetahui keberadaan barangbarangtersebut.Bahwa benar pada saat terdakwa masuk ke dalam pekarangankantor tersebut, pintu depan dalam keadaan tidak terkunci dan tidakada orang yang melakukan penjagaan terhadap kantor DinasKelautan dan Perikanan Kota Sabang.Bahwa benar pekarangan kantor Dinas Kelautan dan PerikananKota Sabang tersebut dikelilingi

Soesilo yang dimaksud dalam sebuah rumah yaitu tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam, untuk makan dan tidur sedangkanpekarangan tertutup yang ada rumahnya yaitu suatu pekarangan yang dikelilingi adatandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat dsb.Berdasarkan keterangan keterangan saksisaksi yaitu Saksi ALAIDINSY AH,saksi ANIS HAYANSYAH, saksi ARYANTO Bin ADNAN, saksi DARLIN, saksiSAIFULLAH, saksi DEDI SAPUTRA.

Setelah berjalan cukup jauhdari tempat kos tersebut, terdakwa kemudian menghidupkan mesin sepedamotor dan mengendarainya menuju Pasar Suwung Batan Kendal.Bahwa terdakwa masuk ke dalam areal kos yang dikelilingi pagar danmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna merahhitam No.Pol DK 3026 PQ milik saksi ALVIN DATU MOLU yang terparkir diteras kos, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya.Hal 3 dari 17 hal Putusan No.2/Pid.SusAnak/2018/PN DpsBahwa terdakwa bermaksud memiliki

No.Pol DK 3026PQ.Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi beli second dari pemilik pertama.Bahwa benar sebelum hilang, sepeda motor tersebut saksi parkir di depankamar (teras kos) dengan kunci motor yang masih menempel di kontaknya.Bahwa benar saksi memarkir sepeda motornya tersebut sekitar pukul 24.00WITA, selanjutnya saksi tidur dan kemudian dibangunkan oleh pemilik koskarena ada trus penguras WC yang datang, saat itulah saksi mendapatisepeda motornya hilang.Bahwa benar rumah kos yang saksi tempati dikelilingi

saksiALVIN DATU MOLU.Bahwa benar pada saat itu saksi dibangunkan oleh saksi ALVIN DATUMOLU pada sekitar pukul 04.10 WITA, yang memberitahukan sepedamotornya telah hilang.Bahwa benar saksi kemudian membantu saksi ALVIN DATU MOLU untukmencari sepeda motornya di sekitar rumah kos, namun tidak berhasilHal 5 dari 17 hal Putusan No.2/Pid.SusAnak/2018/PN Dpsmenemukannya, sehingga saksi bersama dengan saksi ALVIN DATU MOLUkemudian melaporkan peristiwa tersebut ke Kantor Kepolisian.Bahwa benar rumah kos tersebut dikelilingi

Dimana menurut keterangan saksi ALVINDATU MOLU, sepeda motor tersebut sebelumnya terparkir di teras kamarkosnya dengan kunci kontak yang masih menempel, dan rumah kos saksiALVIN DATU MOLU dikelilingi pagar tembok dengan pintu pagar yang tidakterkunci, sehingga terdakwa dapat dengan mudah mengambilnya sepedamotor tersebut.2.

Dimana menurut keterangan saksi ALVINDATU MOLU, sepeda motor tersebut sebelumnya terparkir di teras kamarkosnya dengan kunci kontak yang masin menempel, dan rumah kos saksiALVIN DATU MOLU dikelilingi pagar tembok dengan pintu pagar yang tidakterkunci, sehingga terdakwa dapat dengan mudah mengambilnya sepedamotor tersebut.2.