Kemudian sidang ditutup ;

Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan selanjutnya ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkusan rokok Club Mild yang berisi;- 2 dua) Buah pirex kaca, 1 (satu) buan mancis, 5 (lima) buah pipet plastic putih, 2 (dua) buah dot warna kuning, 1 (satu) buah botol kecil warna putih ditutup dan berisi air putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) bungkusan rokok Club Mild yang berisi;e 2 dua) Buah pirex kaca, 1 (Satu) buan mancis, 5 (lima) buahpipet plastic putih, 2 (dua) buah dot wama kuning, 1 (satu) buahbotol kecil wama putih ditutup dan berisi air putih , seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan;4.

tersebut hingga habis, sekirapukul 16.30 wib, setelah selesai Ompung pergi meninggalkanterdakwa, lalu terdakwa menyimpan 2 (dua) buah pirex kaca, 1(satu) buah mancis, 5 (lima) buah pipet plastic putih, 2 (dua) dotwarna kuning dan 1 (satu) buah botol kecil warna putih ditutup danberisi air putih didalam 1 (satu) bungkusan rokok Club Mild, namuntibatiba datang saksi Bripka TR.

tersebut hingga habis, sekirapukul 16.30 wib setelah selesai Ompung pergi meninggalkanterdakwa, lalu terdakwa menyimpan 2 (dua) buah pirex kaca, 1(satu) buah mancis, 5 (lima) buah pipet plastic putih, 2 (dua) dotwarna kuning dan 1 (satu) buah botol kecil warna putih ditutup danberisi air putih didalam 1 (satu) bungkusan rokok Club Mild, namuntibatiba datang saksi Bripka TR.

tersebut hingga habis, sekira pukul 16.30 wib setelahselesai Ompung pergi meninggalkan terdakwa, la(u terdakwamenyimpan 2 (dua) buah pirex kaca, 1 (satu) buah mancis, 5 (lima)buah pipet plastic putih, 2 (dua) dot warna kuning dan 1 (satu)buah botol kecil warna putih ditutup dan berisi air putih didalam 1(satu) bungkusan rokok Club Mild, namun tibatiba datang saksiBripka TR.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan rokok Club Mild yang berisi;e 2 dua) Buah pirex kaca, 1 (satu) buan mancis, 5(lima) buah pipet plastic putih, 2 (dua) buah dotwarna kuning, 1 (satu) buah botol kecil warnaputih ditutup dan berisi air putih;Dirampas untuk dimusnahkan;186.

judi dadu kopyok dan uang tersebut adalah uang yangdigunakan sebagai taruhan dalam permainan judi dadu kopyok ; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il tersebut tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang, dan perjudian jenis dadu kopyok inibersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukandengan cara menggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka,gambar mata dadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataanterbuat dari kayu dan ditutup

dengan setengah tempurung kelapa yang didalamnya terdapat 3 (tiga) mata dadu, kemudian beberapa alat tersebut yaitutataan yang di atasnya terdapat 3 (tiga) mata dadu dan ditutup dengan setengahtempurung kelapa oleh bandar diangkat dan digoyang sekehendak bandar yangkemudian ditaruh di atas beberan, kKemudian para penombok menebak jumlahdari ketiga mata dadu tersebut Besar atau Kecil bila besar maka jumlahnya 11(sebelas) sampai dengan 18 (delapan belas) sedangkan bila kecil jumlahnya 4(empat) sampai

dengan menggunakan tempurung kelapa dan jika adapenombok yang memenangkan atau benar pasangannya maka terdakwa Ilmemberi uang kemenangan bagi penombok tersebut dan terdakwa II akanmengambil uang taruhan penombok jika pasangan penombok kalah ; Bahwa permainan dadu kopyok tersebut dilakukan dengan caramenggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambarmata dadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataan terbuatdari kayu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa yang

MISENI Alias KEMENG Bin JEMIKUNbertugas menggoyang atau mengopyok mata dadu yang diletakkan di dalamtataan dan ditutup dengan menggunakan tempurung kelapa dan jika adapenombok yang memenangkan atau benar pasangannya maka terdakwa Il.PARMUN Alias GARENG Bin SAIMAN memberi uang kemenangan bagipenombok tersebut dan terdakwa II.

MISENI Alias KEMENG Bin JEMIKUNbertugas menggoyang atau mengopyok mata dadu yang diletakkan di dalam tataandan ditutup dengan menggunakan tempurung kelapa dan jika ada penombok yangmemenangkan atau benar pasangannya maka terdakwa II.

yangkedua dimulai jam 11.00 wib, ditutup jam 12.00 wib dan diundi jam12.30 wib, bukaan ketiga dimulai jam 13.00 wib ditutup jam 14.00 wibdan diundi jam 14.30 Wib ;Untuk bukaan keempat dimulai jam 15.00 wib ditutup jam 16.00 wibdan diundi jam 16.30 Wib ;Untuk bukaan kelima dimulai jam 17.00 wib ditutup jam 18.00 wib dandiundi jam 18.30 wib.Untuk bukaan keenam dimulai jam 19.00 wib ditutup jam 20.00 wib dandiundi jam 20.30 wib dan yang terakhir untuk bukaan ketujuh dibukajam 21.00 wib ditutup jam

jam10.00 wib dan diundi jam 11.30 wib, untuk bukaan yang kedua dimulai jam11.00 wib, ditutup jam 12.00 wib dan diundi jam 12.30 wib, bukaan ketigadimulai jam 13.00 wib ditutup jam 14.00 wib dan diundi jam 14.30 wib,bukaan keempat dimulai jam 15.00 wib ditutup jam 16.00 wib dan diundi jam16.30 wib, untuk bukaan kelima dimulai jam 17.00 wib ditutup jam 18.00 wibdan diundi jam 18.30 wib, bukaan keenam dimulai jam 19.00 wib ditutup jam20.00 wib dan diundi jam 20.30 wib dan yang terakhir untuk bukaan

Setelahwaktunya tutup, Pengepul mengambil kupon pembelian dan uangnya lalukupon dan uangnya diberikan kepada Bandar setelah dipotong 8% untukTambang ;bahwa jam bukaan jualan perjudian cap jie kia sesuai waktu yang telahditentukan dimulai jam 09.00 wib, ditutup jam 10.00 wib dan diundi jam11.30 wib, untuk bukaan kedua dibuka jam 11.00 wib, ditutup jam 12.00 wibdan diundi jam 12.30 wib, untuk bukaan ketiga dibuka jam 13.00 wib ditutupjam 14.00 wib dan diundi jam 14.30 wib, untuk bukaan keempat dibuka

jam15.00 wib, ditutup jam 16.00 wib dan diundi jam 16.30 wib, untuk bukaankelima dibuka jam 17.00 wib, ditutup jam 18.00 wib dan diundi jam 18.30wib, untuk bukaan keenam, dibuka jam 19.00 wib, ditutup jam 20.00 wib dandiundi jam 20.30 wib, untuk bukaan Ketujuh dibuka jam 21.00 wib ditutup13jam 22.00 wib dan diundi jam 22.30 wib.

dibuka jam15.00 wib, ditutup jam 16.00 wib dan diundi jam 16.30 wib, untuk bukaankelima dibuka jam 17.00 wib, ditutup jam 18.00 wib dan diundi jam 18.30wib, untuk bukaan keenam, dibuka jam 19.00 wib, ditutup jam 20.00 wib dandiundi jam 20.30 wib, untuk bukaan Ketujuh dibuka jam 21.00 wib ditutupjam 22.00 wib dan diundi jam 22.30 wibBahwa apabila pembeli nomornya cocok dengan yang dipasang makadikatakan menang dan akan mendapat hadiah sesuai yang telah ditentukan,pemenangnya diumumkan oleh Bandar

Setelah penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis, maka sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa gugatan Pemohontidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh

enam ribu rupiah);

Setelah pembacaan putusan tersebut, Ketua Majelis menyatakan sidang selesai dan ditutup;

Demikian berita

Resmi Penetapan ini untuk melakukan penambahan Nama Anak Pemohon Moza Aghnat Samsul menjadi Mozan Aghnat Samsul pada pinggir kutipan Akta Kelahiran nomor: 9185/U/JP/2007, tanggal 25 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kotamadya Jakarta Pusat;

Rekening Giro telah ditutup;Jenis Warkat, Cek Nomor Warkat 984342 tanggal penarikan 8 Mei 2012nominal Rp50.000.000,00 Nama Nasabah Muhamad Qin Faaza Mastur,Semarang Alasan Penolakan : Rekening Giro telah ditutup;.

Jenis Warkat, Cek Nomor Warkat 984343 tanggal penarikan 8 Mei 2012nominal Rp50.000.000,00 Nama Nasabah Muhamad Qin Faaza Mastur,Semarang Alasan Penolakan : Rekening Giro telah ditutup;Jenis Warkat, Cek Nomor Warkat 383629 tanggal penarikan 25 April2012 nominal Rp100.000.000,00 Alasan Penolakan : Rekening Girotelah ditutup;f.

Jenis warkat Cek No. 984339 tanggal penarikan 23 April 2012 nominalRp50.000.000,00 nama nasabah Muhamad Qin Faaza Mastur, Semarangalasan penolakan rekening giro telah ditutup;b. Jenis warkat Cek No. 984341 tanggal penarikan 23 April 2012 nominalRp50.000.000,00 nama nasabah Muhamad Qin Faaza Mastur, Semarangalasan penolakan rekening giro telah ditutup;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 992 K/Pid/2013c.

Jenis Warkat Cek No. 984342 tanggal penarikan 8 Mei 2012 nominalRp50.000.000,00 nama nasabah Muhamad Qin Faaza Mastur, Semarangalasan penolakan rekening giro telah ditutup;d. d.Jenis warkat Cek No. 984343 tanggal penarikan 8 Mei 2012 nominalRp. 50.000.000; nama nasabah Muhamad Qin Faaza Mastur, Semarangalasan penolakan rekening giro telah ditutup.e.

Jenis warkat Cek No. 383628 tanggal penarikan 25 April nominalRp15.000.000,00 nama nasabah Muhamad Qin Faaza Mastur, Semarangalasan penolakan rekening giro telah ditutup;Terlampir dalam berkas perkara;5.

Kedirikarena kedapatan bermain judi remi;Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi sebagai bandarnyasedangkan Terdakwa sebagai penomboknya;Bahwa cara bermain judi remi tersebut adalah, awalnya bandarmengocok kartu remi, selanjutnya saksi menata 6 buah kartu dibukauntuk penombok dan 3 buah kartu ditutup, kKemudian para penombokmenombok 3 kartu yang ditutup tadi, apabila tombokan penombok cocokdengan kartu yang ditutup akan menang jika tidak maka uang menjadiHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor

Andik;Bahwa cara bermain judi remi tersebut adalah, awalnya bandarmengocok kartu remi, selanjutnya saksi menata 6 buah kartu dibukauntuk penombok dan 3 buah kartu ditutup, kemudian para penombokmenombok 3 kartu yang ditutup tadi, apabila tombokan penombok cocokdengan kartu yang ditutup akan menang jika tidak maka uang menjadimilik bandar, jika ada penombok yang menang dikalikan 2x lipat untuk 2kartu yang sama dan 38x lipat untuk 3 kartu yang sama;Bahwa uang taruhan Rp. 2.000, untuk sekali main;Bahwa

Kedirikarena kedapatan bermain judi remi dengan menggunakan uang;Bahwa cara bermain judi remi tersebut adalah, awalnya bandarmengocok kartu remi, selanjutnya saksi menata 6 buah kartu dibukauntuk penombok dan 3 buah kartu ditutup, kemudian para penombokmenombok 3 kartu yang ditutup tadi, apabila tombokan penombok cocokdengan kartu yang ditutup akan menang jika tidak maka uang menjadiHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN Gprmilik bandar, jika ada penombok yang menang dikalikan

Kediri karenakedapatan bermain judi remi, Terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa cara permainan yaitu : cara bermain judi remitersebut adalah, awalnya bandar mengocok kartu remi, selanjutnya saksimenata 6 buah kartu dibuka untuk penombok dan 3 buah kartu ditutup,kemudian para penombok menombok 3 kartu yang ditutup tadi, apabilatombokan penombok cocok dengan kartu yang ditutup akan menang jika tidakHalaman 11 dari 16 halaman

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Nasir bin Nandang) terhadap Penggugat, (Jasmi binti Nanrang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah);

Setelah pembacaan putusan tersebut, Ketua Mejelis menyatakan sidang selesai dan ditutup

ditaruh ditengah juga kemudianmasing masing pemain termasuk Bandar mengambil sebuah kartu yang ditutuptersebut dan mencocokkan dengan kartu ceweng yang dibuka sebnyak 10lembar, apabila kartu yang dipegang pemain ada yang motif kotakkotak dansymbol tertentu ada yang sama maka kartu tersebut kembar jadi langsungdisimpan oleh pemain dibawah dengan posisi ditutup lalu dilanjut secarabergiliran sampai kartu yang ditutup tersebut habis, bahwa setiap kartu kembardua mempunyai nilai 10 maka bila diantara

ditaruh ditengah juga,kemudian masingmasing pemain termasuk Bandar mengambil sebuahkartu yang ditutup tersebut dan mencocokkan dengan kartu cewengyang dibuka sebanyak 10 (Sepuluh) lembar, apabila kartu yang dipegangHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Nik.pemain ada yang motif kotakkotak dan simbul tertentu ada yang sama,maka kartu tersebut kembar jadi langsung disimpan oleh pemaindibawah dengan posisi ditutup lalu dilanjut secara bergiliran sampaikartu yang ditutup tersebut habis ;>

ditaruh ditengahjuga, kemudian masingmasing pemain termasuk Bandarmengambil sebuah kartu. yang ditutup tersebut danmencocokkan dengan kartu ceweng yang dibuka sebanyak10 (sepuluh) lembar, apabila kartu yang dipegang pemain adayang motif kotakkotak dan simbul tertentu ada yang samamaka kartu tersebut kembar jadi langsung disimpan olehpemain dibahwah dengan posisi ditutup lalu dilanjut secarabergiliran sampai kartu yang ditutup tersebut habis ;Bahwa benar cara untuk menentukan kalah dan menangnyadalam

ditaruh ditengah juga, kemudian masingmasingpemain termasuk Bandar mengambil sebuah kartu yang ditutup tersebut danmencocokkan dengan kartu ceweng yang dibuka sebanyak 10 (Sepuluh)lembar, apabila kartu yang dipegang pemain ada yang motif kotakkotak dansimbul tertentu ada yang sama maka kartu tersebut kembar jadi langsungdisimpan oleh pemain dibahwah dengan posisi ditutup lalu dilanjut secarabergiliran Sampai kartu yang ditutup tersebut habis :e Bahwa kemudian cara untuk menentukan kalah dan menangnya

ditaruh ditengah juga, kemudian masingmasingpemain termasuk Bandar mengambil sebuah kartu yang ditutup tersebut danmencocokkan dengan kartu ceweng yang dibuka sebanyak 10 (Sepuluh)lembar, apabila kartu yang dipegang pemain ada yang motif kotakkotak dansimbul tertentu ada yang sama maka kartu tersebut kembar jadi langsungdisimpan oleh pemain dibahwah dengan posisi ditutup lalu dilanjut secarabergiliran Sampai kartu yang ditutup tersebut habis :Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Nijk.e

Warkat BE 577435 tertanggal 1 Oktober 2008 sebesarRp 11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ditolakoleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Giro sudah ditutup ;b. BG No. Warkat BE 577436 tertanggal 1 November 2008 sebesarRp 11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ditolakoleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Giro sudah ditutup ;c. BG No.

Warkat BE 577489 tertanggal 1 Februari 2009 sebesarRp 11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ditolakoleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Giro sudah ditutup ;f. BG No. Warkat BE 577440 tertanggal 1 Maret 2009 sebesar Rp11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ditolak olehBank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Giro sudah ditutup ;g. BG No.

Warkat BE 577486 tertanggal 1 November 2008 sebesarRp 11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)ditolak oleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Girosudah ditutup ;Bllyet Giro No. Warkat BE 577487 tertanggal 1 Desember 2008 sebesarRp 11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus anam puluh lima ribu rupiah)ditolak oleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Girosudah ditutup ;Bilyet Giro No.

Warkat BE 577439 tertanggal 1 Februari 2009 sebesarRp 11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus anam puluh lima ribu rupiah)ditolak oleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Girosudah ditutup ;Bilyet Giro No. Warkat BE 577440 tertanggal 1 Maret 2009 sebesarRp 11.765.000, (sebelas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)ditolak oleh Bank BCA cabang Muara Karang, karena rekening Girosudah ditutup ;Bilyet Giro No.

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dibungkus lakban hitam ditempel ditutup botol plastik, warna coklat; Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Bayu Nurhada Bin Ade Sahlan;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) botol berisi air terdapat ditutup botol pipet, 1 (satu) buah kaca pirek berisi sisa shabu-shabu, 1 (satu) buah mancis warna hijau, 1 (satu) buah plastik kecil dan 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna berisikan 4 (empat) batang rokok, masing-masing dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) botol berisi air terdapat ditutup botol ditutup botol pipet;1 (satu) buah kaca pirek yang terdapat lekatan narkotika golongan jenis shabushabu berat brutto 0,84 gram;1 (satu) buah mancis warna hijau;1 (satu) buah plastik kecil;1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna berisikan 4 (empat) batangrokok;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

informasi tersebut saksi Rahmansyah Harahap dan saksi AndriJuni Hutahaean kemudian melakukan penyelidikan dan menemukan TerdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Kisbersama dengan Wandes Panjaitan alias Wandes sedang menggunakannarkotika; Selanjutnya saksi Rahmansyah Harahap dan saksi Andri Juni Hutahaeanlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan WandesPanjaitan melarikan diri; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) botolberisi air terdapat ditutup

Terdakwa bersama denganseorang lakilaki sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Andri Juni Hutahaean serta RuslanRitonga langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkanteman Terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa lakilaki yang bersama Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut bernama WandesPanjaitan alias Wandes; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) botolberisi air terdapat ditutup

hijau shabushabu tersebutdibakar dan dihisap oleh Terdakwa dan Wandes Panjaitan alias Wandessecara bergantian;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Kis10e Bahwa tidak berapa lama datang saksi Rahmansyah Harahap dan saksiAndri Juni Hutahean melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,sedangkan Wandes Panjaitan alias Wandes berhasil melarikan diri;e Bahwa di tempat kejadian saksi Rahmansyah Harahap dan saksi AndriJuni Hutahean menemukan barang bukti berupa 1 (satu) botol berisi airterdapat ditutup

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) botol berisi air terdapat ditutup botol pipet, 1 (Satu) buah kaca pirekberisi sisa shabushabu, 1 (satu) buah mancis warna hijau, 1 (satu) buah plastikHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Kis18kecil dan 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna berisikan 4 (empat) batangrokok, masingmasing dimusnahkan;6.

Kwitansi isinya telah terima dari Koperasi Simpan PinjamJasa Rp. 36.300.000, , dengan ditanda tangani Tergugattertanggal 5 Maret 2009, dan surat keterangan penolakanwarkat dengan alasan rekening ditutup atas nama nasabahEdy Santoso (Tergugat) tertanggal 24 April 2009 tertanda.

rekening ditutup atasnama nasabah Edy Santoso (Tergugat) tertanggal 24 April2009, tertanda P9 ; .

Kwitansi yang isinya telah terima dari Koperasi SimpanPinjam Jasa Rp. 24.000.000, dengan ditanda tanganiTergugat tertanggal 10 Maret 2009 dan surat keteranganpenolakan warkat dengan alasan rekening ditutup atasnama nasabah Edy Santoso (Tergugat) tertanggal 24 April2009, tertanda P10 ; Kwitansi yang isinya telah terima dari Koperasi SimpanPinjam Jasa Rp. 20.000.000, dengan ditanda tanganiTergugat tertanggal 14 Maret 2009 dan surat keteranganpenolakan warkat dengan alasan rekening ditutup atasnama

Kwitansi yang isinya telah terima dari Koperasi SimpanPinjam Jasa Rp. 20.000.000, dengan ditanda tangani1419.15Tergugat tertanggal 4 April 2009 dan surat keteranganpenolakan warkat dengan alasan rekening ditutup atasnama nasabah Edy Santoso (Tergugat) tertanggal 24 April2009, tertanda P18 ; Kwitansi yang isinya telah terima dari Koperasi SimpanPinjam Jasa Rp. 20.000.000, dengan ditanda tanganiTergugat tertanggal 11 April 2009 dan surat keteranganpenolakan warkat dengan alasan rekening ditutup atasnama

Kwitansi yang isinya telah terima dari Koperasi Simpan21.2009,Pinjam Jasa Rp. 20.000.000, dengan ditanda tanganiTergugat tertanggal 18 April 2009 dan surat keteranganpenolakan warkat dengan alasan rekening ditutup atasnama nasabah Edy Santoso (Tergugat) tertanggal 24 April2009, tertanda P20 ; Kwitansi yang isinya telah terima dari Koperasi SimpanPinjam Jasa Rp. 24.400.000, dengan ditanda tanganiTergugat tertanggal 25 April 2009 dan surat keteranganpenolakan warkat dengan alasan rekening ditutup atasnamanasabah

yang ditutup sekitar 70 meter.e Bahwa saksi mengalami kerugian , karena kalau silahturahmi ke RT 5harus memutar.

Bahwa yang dimaksud tugu adalah patok dari pertanahan untukpembatas jalan dan tanah terdakwa, ternyata setelah digali masih ada.e Bahwa patok tersebut batas antara tanah Suwarno, terdakwa dan jalan.Bahwa jalan tersebut masih berupa jalan tanah dan kanan kiri ada pagarhidup.Bahwa sebelum ditutup, terdakwa tidak pernah mengadakan sosialisasi.Bahwa atas masalah tersebut pernah diadakan rapat di desa sebanyak 5kali tetapi tidak berhasil.Bahwa sebelum ditutup, batas rumah terdakwa sebelah barat adalahgang

, sebelah selatan jalan dengan Sumini.Bahwa yang menggunakan jalan yang ditutup tersebut warga RT 5 danRT 6.Bahwa kerugian saksi adalah kalau akan ke RT 5 biasanya saksi tempuhhanya 5 menit, setelah jalan ditutup menjadi memutar jaraknya jauhsekitar 10 menit.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan gang yang ditutupbukan jalan umum dan patok yang dimaksud masih ada.Keterangan saksi II SUPARNO,Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa, bulan Juni 2010, terdakwatelah menutup jalan

tembok, terdakwa tidak ijin kepadawarga.e Bahwa saksi membeli tanah tahun 2001 dari Mertua.e Bahwa jalan yang ditutup terdakwa sebelumnya jalan umum.e Bahwa setahu saksi jalan tersebut sudah ada sejak tahun 1993.e Bahwa sejak jalan ditutup, kalau ke jalan Arumdalu memutar terlebihdahulu.e Bahwa ketika jalan ditutup saksi tidak berani menegor terdakwa.e Bahwa setelah jalan ditutup, pernah ada pembicaraan di desa sebanyak 5kali yang kesimpulannya tidak berhasil, malah terdakwa menantang laporke polisi.e

lewat.e Bahwa posisi rumah saksi dengan jalan yang ditutup oleh terdakwajaraknya sekitar 100 m.e Bahwa terdakwa menutup jalan dengan bangunan permanen setinggi 2m.Bahwa yang mengerjakan pembangunan tembok Sunarto atas perintahterdakwa.Bahwa jalan yang ditutup berupa jalan tanah.Bahwa terdakwa membangun tembok di jalan untuk parkir mobil dankandang ayam.Bahwa saksi merasa dirugikan karena kalau akan silahturahmi ke RT 6harus memutar jalan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dan

mata kartu yang sudah dijatuhkan sebelumnya danapabila mata kartu yang ada di tangan pemain tidak ada yang sesuaidengan mata kartu yang dijatuhkan pemain sebelumnya maka pemaintersebut menyatakan lewat dan dilanjutkan pemain berikut, demikianpemain tersebut berlangsung dan pemain yang terlebih dahulumenghabiskan kartu atau jumlah mata kartunya paling sedikitdinyatakan sebagai pemenang dan menerima bayaran dari pemain lainmasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila kartuhabis dan ditutup

dengan mata kartu dobel atau mata kartu yangkiri dan kanan dan terakhir tersebut sama, maka masingmasing pemainmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), apabila kartu habis ditutup dengankartu yang mata kartunya bersesuaian dengan kedua sisi kartu, masingmasingpemain membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);e Bahwa permainan tersebut termasuk jenis permainan untunguntungan sajakarena tidak seorangpun dapat memastikan kartu yang akan diberikan dandijatuhkan pemain lain;e Bahwa terdakwa bersama temannya

dengan mata kartu dobel atau mata kartu yangkiri dan kanan dari terakhir tersebut sama, maka masingmasing pemainmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), apabila kartu habis ditutup dengankartu yang mata kartunya bersesuaian dengan kedua sisi kartu, masingmasingpemain membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat terdakwaterdakwa sedang bermain judi jenis domino ditangkapoleh petugas kepolisian yakni saksi Sorimuda Lingga dan Frengki Sitorus;e Bahwa terdakwa bersama temannya melakukan

dengan mata kartudobel atau mata kartu yang kiri dan kanan dari terakhir tersebut sama,maka masingmasing pemain membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),apabila kartu habis dan ditutup dengan mata kartu dobel atau mata kartuyang kiri dan kanan dari terakhir tersebut sama, maka masingmasingpemain membayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e Bahwa apabila kartu habis ditutup dengan kartu yang mata kartunyabersesuaian dengan kedua sisi kartu, masingmasing pemain membayarRp. 4.000, (empat ribu rupiah);e Bahwa

WIB, tanpa ijin dari pejabat ataupenguasa yang berwenang untuk itu, mulai membuka judi dadu di gardu yangberada di di Dukuh Klompok Desa Tanjung, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, dengan modal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengancara sebagai berikut :eSaksi SARIDIN menyiapkan seperangkat alat dadu berupa 3 (tiga) buah dadumasingmasing sisi mata dadu bergambar bulatan 1 (satu) sampai dengan 6(enam) yang ditaruh diatas alas terbuat dari piring seng wama putih yang diberikaret pentil ditutup

penerangan berupa sebuah lampu teplok.eTidak beberapa lama kemudian datang para penombok (pemasang) yangselanjutnya permainan judi dadu dimulai oleh saksi SARIDIN bin DASARdengan cara sebagai berikut :ePara pemasang atau petaruh harus terlebih dahulu menaruhkan uangnya diatasangka yang tercantum di beberan atau lapak dan setelah semua petaruh telahmemasangkan uangnya di angkaangka yang terdapat dalam bebeberan ataulapak tersebut, selanjutnya dadu yang terdapat dalam piring seng warna putihyang ditutup

dengan besek tersebut dikopyok oleh saksi SARIDIN bin DASARdan tidak beberapa lama kemudian dibuka.eApabila angka yang dipasangkan oleh petaruh cocok dengan mata dadu yangdibuka, maka para petaruh akan mendapatkan imbalan atau hadian beberapa kalilipat dari dari uang yang dipasangnya dengan ketentuan sebagai berikut :eApabila petaruh memasang uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) diangka yangterdapat dibeberan atau lapang cocok dengan angka dadu yang di dalam piringseng wama putih yang ditutup dengan

dengan besektersebut dikopyok oleh saksi SARIDIN bin DASAR dan tidak beberapa lamakemudian dibuka, apabila angka yang dipasangkan oleh petaruh cocok denganmata dadu yang dibuka, maka para petaruh akan mendapatkan imbalan atauhadian beberapa kali lipat dari dari uang yang mana misalnya apabila petaruhmemasang uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah) diangka yang terdapat dibeberanatau lapang cocok dengan angka dadu yang di dalam piring seng warna putihyang ditutup dengan besek pada saat dibuka maka para

DIPA- 005.04.2.30911/2021 (SP.DIPA-005.04.2.30911/1021) tanggal 23 Nopember 2020 Pengadilan Agama Selong tahun 2021 sejumlah Rp.210.000 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );

Setelah pembacaan penetapan tersebut, Ketua Majelis menyatakan sidang selesai dan ditutup;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Sprite warna hijau bahan peledak yang berisikan pupuk Amonium Nittrat dan serbuk korek api kemudian ditutup dengan potongan sandal bekas dan dibungkus dengan plastik putih dan kemudian diikat dengan karet gelang ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) botol Sprite warna hijau didalamnya sudah diisi pupuk Amonium Nitratdan serbuk korek api kemudian ditutup dengan potongan sandal bekas dandibungkus dengan plastik putih dan kemuian diikat dengan karet gelang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakea dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

(seratus ribu rupiah) ; Bahwa tujuan Terdakwa Muis membuat Bom Ikan adalah untuk menangkapikan dan juga untuk menjualnya ; Bahwa benar Bom Ikan yang berhasil ditangkap dari Terdakwa Muis sebanyak1 buah dalam bentuk Botol Sprite ; Bahwa benar bahan Bom Ikan yang terkandung didalamnya adalah pupukAmonium Sitrat, serobuk korek api, sumbu dan ditutup oleh potongan karetsandal bekas ; Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Muis merakit BomIkan tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut

(seratus ribu rupiah) ; Bahwa tujuan Terdakwa Muis membuat Bom Ikan adalah untuk menangkapikan dan juga untuk menjualnya ; Bahwa benar Bom Ikan yang berhasil ditangkap dari Terdakwa Muis sebanyak1 buah dalam bentuk botol Sprite ; Bahwa benar bahan bom ikan yang terkandung didalam adalah pupukAmonium Sitrat, serobuk korek api, sumbu dan ditutup oleh potongan karetsandal bekas ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa Muis merakitBom ikan tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut

Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu) botol Sprite warna hijau yang didalamnya sudah diisi pupuk AmoniumNitrat dan serbuk korek api kemudian ditutup dengan potongan sandal bekasdan dibungkus dengan oplastik putih dan kemudian diikat dengan karetgelang ;Yang telah disita secara sah sehingga dianggap telah turut dipertimbangkan dalampembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti tersebut diatas, Terdakwamembenarkan adanya Barang Bukti tersebut dan Barang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Sprite warna hijau bahan peledak yang berisikan pupukAmonium Nittrat dan serobuk korek api kKemudian ditutup dengan potonganHal. 20 dari 27 hal.Putusan.No.14/Pid.B/2016/PNPswsandal bekas dan dibungkus dengan plastik putih dan kemudian diikat dengankaret gelang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.