Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Kusnadi
2.Samidi
3.Ludi Antoko
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
1.Durektur Utama PTPN XII dahulu bernama PTPN XXIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Malang
2.Menteri Dalam Negeri republik Indonesia
3.Menteri BUMN Republik Indonesia
4.Gubernur Jawa Timur
5.Bupati Kabupaten Malang
6.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan nasional Cq. Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten malang
162118
  • LILIK PUDJIASTUTI, SH, MH, Dr.MUHAMAD RIZKI, SH, MH, ADI SARONO, SH, MH, WAHYUHARDJANTA, SH, MH, MASRUR ALI NURI, SH, MH, ENDAPURWAHTININGSIH, SH, ARDIANA ROSITA SARI, S.Pt, ANDIKATIAR PRADANA, SH, NASEIA SITORUS, SH, BAGAS SAKADHIWANGGA, SH, masingmasing adalah Pegawai Negeri Sipilpada Bagian Hukum Pemprov Jawa Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Neegeri Kepanjen pada tanggal 10November 2020 di bawah Register Nomor 676/PH/XI
Putus : 19-05-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — SUNAINI, S.Sos
5438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konawe Dr.MUHAMAD SUKARNAIT, MTP dan Pemegang Kas Unit (PKU)Dinas Kimpraswil An. SUNAINL S.
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PID.TPK/2016/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSPIDAUAN,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
13938
  • Majelis Hakim Pengadilan Tindaki Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu tidak mempertimbangkan secara lengkap terhadap faktafakta, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, bahkan mengenyampingkan buktibukti yang menguntungkanterdakwa.Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan asal muasal sehinggaterjadinya perkara, yang diawali kesalahan design perencanaan yangberpotensi menimbulkan kerugian negaraBahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi ahli Dr.Muhamad
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 31/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 26 Juli 2012 — - MARTINUS DOMU TIPA alias TINUS,CS
5259
  • WNP.e Lidah: terjulur keluare Gigirahang bawah: yang tersisa Premolar IJ;Kesimpulan : Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenasah tersebut disimpulkan bahwa jenasah seorang lakilaki, umur kurang lebih lima puluh empattahun, warna kulit sawo matang, dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatandakekerasan yang disebabkan benda padat, tumpul, dan keras;Dan hasil pemeriksaan bedah mayat atas nama ANDREAS PELI KADU AMAHnomor R/129/VER/TX/2011/Dokpol yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Muhamad
Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 25 Oktober 2016 — DADANG PRIJATNA, ST.
176115
  • ., menerangkan :Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi selaku Anggota Panitia Lelang dalam pekerjaan PengadaanAlkes Puskesmas untuk Kegiatan Sarana dan Prasarana Puskesmas padaDinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan TA 2010, berdasarkan SK KepalaDinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan Nomor: 810/0256.D/II Dinkes/2010, susunan Panitia Pengadaan sebagai berikut : Ketua Panitia:Neng Ulfah,Sekretaris : Suminah, SKM, Anggota 1 : Taufik Haerudin, Anggota 2 : dr.Muhamad
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — AJIE RIANGGORO, SE.
7014
  • Dr.Muhamad Matsna; Bahwa tender dilaksanakan tidak semasa saksi tetapi pelaksanaanpekerjaan Proyek setelah saksi ada, memang ada diberitahukankepada saksi bahwa pelaksanaan pekerjaan oleh PT. Hegar Daya,sedangkan untuk besar nilai proyek saksi sudah lupa; Bahwa saksi tidak mengetahui Direktur dari PT.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
7824
  • Dr.Muhamad Matsna namun masih Pgs.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
4731713
  • Yykpermsalahan bidang perdata, Edisi kedua, Sinar Grafika, 2014, hal. 261 262 )Menimbang, bahwa pendapat diatas sejalan dengan pendapat ahli Dr.Muhamad Rustamaji, SH.MH yang disampaikan dimuka persidangan yangberpendapat bahwa nilai kekuatan pembuktian suatu akta otentik akanmengalami degradasi, bila diajukan bukti lawan Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan terlebihdahulu mengenai surat palsu ;Menimbang, bahwa secara normatif dikenal dua macam pengertiantindak pidana pemalsuan
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
168362
  • FERDI MARDIAN SARI, saksi H.SYAIFUDIN FIRMAN, ST, saksi EDI SETIONO, ST, dan keterangan abhli Dr.MUHAMAD FAUZI, ST,MT.