Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak

menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak

menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak

menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

27September 2015 dalam asuhan Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandung :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.M.Rosyid Ya'kub,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif

Choirul Anwar, SH, MH Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halamanttdH.Wasalam,S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak

menyatakantidak akan mengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H.

akan mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 Hijriyah, olehkami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Sri Sangadatun,MH dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal PEMOHON dan TERMOHONdan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan PEMOHON danTERMOHON dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4) Membebankan biaya Perkara kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 462.000, (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 JuniHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.KIt2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Sri Sangadatun,MH dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasing

sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Sri Sangadatun,MH dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM, MH. dan Dra.HjMARYATI ZUHDYSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Hal. 3dari 4 hal. Pen.No. 2026/Pdt.G/2012/PA.Ba.Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Tergugat) ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.M.SIl,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Dan Drs.H.Arif Mukhsinin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juju Herlina SH. sebagai Paniterapengganti penetapan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis Hakim,TTDDrs.

H.Entang Mahmud Azis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.Eman Sulaeman, SH Drs.H.Arif Mukhsinin, MHPanitera Pengganti,TTDJujun Herlina, SHRincian biaya perkara :Pendaftara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Selasa, tanggal 24September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Qodah 1434 Hijriyah,oleh Drs.H.SATIFURROHMAN,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF

MUSTAQIM,MH. dan Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ,SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasanya hadir menghadap di persidangan, sedangkanTermohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuhprosedur mediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif PujiHaryono,SH, MSi, namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa

akan mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohonputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuhprosedur mediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif

Hum. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM, MH. dan Dra.Hj.MARYATIZUHDY SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQSH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat jeseeeesscceeeHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM, MH. Drs.H.SYAEFURROHMAN,SH.M.Hum.Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.M.RosyidYa'kub,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H.

Mengingat, ketentuan dalildalil syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan denganOGTR TRE DT Bi i i St St iMENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor : 2466/Pdt.G/2011/PA.Ba.telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegarapada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah, oleh Drs.H.ARIF

DHOHWAH sebagai Hakim Ketua, serta Drs.H.ARIF MUSTAQIM. MH dan Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI. HS sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SITI FARKHATUN. SH.sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. DRS.H.ARIF MUSTAQIM.MH. Dra. Hj. DHOHWAH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI. PANITERA PENGGANTISITI FARKHATUN. SH.Hal 11 dari 12 hal Put.

KltDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 April2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamioleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.

Hj.SriSangadatun,MH dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.