BALQIS ALVY RAMDANBinti ALAN RAMDAN ;ZIYADH RAMDAN Bin ALAN RAMDAN ;Bahwa, kedua orang tua ALAN RAMDAN Bin KOMA MARTAtelah meninggal dunia terlebihdahulu ;. bahwa almarhum ALAN RAMDAN Bin KOMA MARTA sebelummeningal duania tidak meninggalkan wasiatapapun; . Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas paraPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa Cq.

memenuhi syarat menurut hukumIslam dan peraturan perundaundangan yang berlaku ;5 Bahwa setelah perkawinan tersebut, pemohon dengan almarhum Rading binJamuddin telah hidup bersama membina rumah tangga sebagaimana layaknyasuami isteri selama kurang lebih 45 ( empat puluh lima ) tahun dengan dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama ; 1) Taharuddin 2) Husnaeni3) Saprillah, 4) Irma, 5) Rahmah dan 6) Harmiati, pemohon suaminya tidakpernah bercerai hingga almarhum Rading bin Jamuddin meninggal duania

Andi Soeparno yang menerangkan bahwa Dedy Supriyadi bin H.Soeparno telah meninggal duania pada tahun 1958 yang diketahui olehKetua ORT. 003 dan Ketua ORW. 001 Kelurahan Pasteur KecamatanSukajadi Kota Bandung, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya diberi kode (bukti P.20);Hal.10 dari 20 hal.

Euis Komala telahmeninggal duania pada hari Selasa tanggal 21 Junli 1981 karena sakit;Menimbang, bahwa (bukti P.18) berupa fotokopi Kutipan AktaKematian Nomor 344/Istimewa/1012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 26Desember 2012, telah di nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya, bukti tersebut telah membuktikan bahwa Mimin Hermawti telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2012;Menimbang, bahwa (bukti P.19) berupa fofokopi Kutipan

a) menikah denganpada tanggal 25 Juni 2000 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu iS con Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2018 I = meninggal duniakarena sakit; Bahwa, semenjak A meninggal duania maka kedua anakyang bernana i can ES tetap diasuh olehPemohon sebagai ibu kandungnya sampai sekarang;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 299/Padt.P/2020/PA. Tg.

Kabupaten Tanah Datar dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal duania dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama ... dan ...dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak termasuk orang yang terhalanguntuk melakukan perkawinan;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan di hadapan pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa suatu perkawinan dianggap sah dan berkekuatan hukumapabila

XXX (meninggal duania thn 2007) 5.4. XXX (Penggugat).6. Menyatakan XXX telah meninggal dunia pada tahun 2007 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut; 6.1. XXX (suami : Tergugat I) 6.2. XXX, (anak lk : Turut Tergugat I), 6.3. XXX (anak lk : Tergugat II), 6.4. XXX (anak lk : Turut Tergugat II), 6.5. XXX (anak pr:Turut Tergugat III) dan 6.6. XXX (anak lk;Turut Tergugat IV) 6.

XXX (meninggal duania thn 2007) 7.4. XXX (Penggugat). 7. Menetapkan bahagian dari masing-masing ahli waris tersebut sebagai berikut; 7.1. XXX,mendapat 1/5 bahagian dari 10.860 m2 = 2.172 m2 7.2. XXX, mendapat 1/5bahagian dari 10.860 m2 = 2.172 m2 7.3. XXX, 1/5 bahagain dari 10.860 m2 = 2.172 m2 7.4. XXX, 2/5 bahagian dari 10.860 m2 = 4.344 m2 8.

XXX (meninggal duania thn 2007)5.4. XXX (Penggugat).6. Menyatakan XXX telah meninggal dunia pada tahun 2007 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut;6.1. XXX (suami : Tergugat I)6.2. XXX, (anak Ik : Turut Tergugat I),6.3. XXX (anak lk : Tergugat IT),6.4. XXX (anak lk : Turut Tergugat ID),6.5. XXX (anak pr:Turut Tergugat IIT) dan6.6. XXX (anak lk;Turut Tergugat IV)6.

XXX (meninggal duania thn 2007)7.4. XXX (Penggugat).7. Menetapkan bahagian dari masingmasing ahli waris tersebut sebagai berikut;7.1. XXX,mendapat 1/5 bahagian dari 10.860 m2 = 2.172 m27.2. XXX, mendapat 1/Sbahagian dari 10.860 m2) =2.172 m27.3. XXX, 1/5 bahagain dari 10.860 m2 = 2.172 m27.4. XXX, 2/5 bahagian dari 10.860 m2 = 4.344 m28.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, pemohon dengan almarhum Lambangbin Moroe telah hidup bersama membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri selama kurang lebih 57 ( lima puluh tujuh ) tahundengan dikaruniai 6 ( enam ) orang anak dan tidak pernah bercerai hinggaalmarhum Lambang bin Moroe meninggal duania pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2013 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/59/ DBB/ IX/ 2013, bertanggal 2 September 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Buntu Barana, Kecamatan

Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Ayah Kandung Pemohon I, sudah meninggal duania;Ibu =: lbu Kandung Pemohon I, sudah meninggal dunia;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun dalam usia . Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Ayah Kandung Pemohon Il;Ibu :lbu Kandung Pemohon II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Dusun Tlagah, Desa Jukong, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan;4.

Suami Pemohon meninggal duania, keduaorang tua yaitu ayahnya bernama Ayah Kandung Suami Pemohon dan ibunya bernama Ibu Kandung Suami Pemohon sudahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuhatau mencoba membunuh alm. Suami Pemohon atau menganiayaberat dan tidak pula dipersalahkan memfitnah bahwa telahmelakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahunpenjara atau hukuman yang lebih berat;Him.5 dari 10 him.

sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 26 Februari 2009 di Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Arianto Putra karenaayah kandung Pemohon Il telan meninggal duania

Masri, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan D.I Panjaitan gang9 Nopember, Rt. 19, Rw. 022, Rw.. 001, KelurahanBanjarmasin Tengah, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Harun;bahwa suami Pemohon (Harun) telah meninggal duania pada tanggal28 Juni 2016 karena sakit:bahwa ketika Harun meninggal dunia

tempat tinggal Pemohon di wilayah Kabupaten Kab.Kediri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, akan tetapibukti tersebut tidak ada relevansinya maka bukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang bahwa bukti P. 3 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa suamiPemohon telah meninggal duania

dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan selain mengajukan bukti surat di atas,telah pula mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing telah disumpahmenurut tata cara agamanya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi, WIDYARINI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena suami Pemohon adikkandung saksi;e Bahwa Pemohon sudah berumah tanggal dengan Anom Basuki di Jakartapada tanggal 25 Oktober 1999;e Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duania

Pemohon dan para Termohon sebagai warga;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon dan para Termohonyang bernama Basyah bin Daud dan PENGGUGAT binti Ahmad;Bahwa saksi yakin sekali keduanya suami isteri, karena kKeduanya sudah lamatinggal satu rumah, telah mempunyai 7 orang anak dan masyarakat gampongtidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi Basyah bin Daud telah meninggal dunia pada tanggal 4April 2013 di Meunasah Mee karena sakit, saksi hadir sewaktu almarhummeninggal duania

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaBarangmamase yang bernama Ammas, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Mamma karena Ayah Kandung Pemohon IItelah meninggal duania, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dafi dan H.Baru dengan mahar 44 real;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.

saksi, bahwa Xxxxxxxxxx Gan XXXXXXXXXXXXadalah pasangan xxxxxxxxxx isteri dan telah dikarunai dua orang anak yangbernama XXxxXxxxxxx dan XXxxxxxxxxx (Pemohon Il dan Pemohon Ill)Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan bukti tertulis (buktiP.2, P.3 dan P.4), serta dikuatkan keterangan para saksi dibawah sumpah, telahterbukti bahwa XXXXXxXxxxx 3, XXXXXXXXXX aN XXXXXXXXxxx ketiganya telahmeninggal dunia pada tanggal 23 April 2016, 21 Pebruari 1999 dan 12 Agustus2000 dan ketiganya meninggal duania

ada pula hubungan semenda, sehinggaperkawinan tersebut telah memenuhi syarat menurut hukum Islam dan peraturanperundaundangan yang berlaku ;5 Bahwa setelah perkawinan tersebut, pemohon dengan almarhum Dedda bin Kaladan/atau suami pemohon tersebut telah hidup bersama membina rumah tanggasebabaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 43 ( empat puluh tiga )tahun dengan dikaruniai 4 (empat ) orang anak dan tidak pernah bercerai hingga almarhum Dedda bin Kala dan/atau suami pemohon meninggal duania

Bahwa Pemohon dengan almarhum Satti bin A.lIntang tersebut telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 56 (lima pulhenam) tahun dengan dikaruniai 6 (enam) orang anak dan tidak pernahbercerai hingga almarhum Satti bin A.lIntang meninggal duania padatanggal 8 April 2016.

YOHANA PELLU)almarhum pada tahun 1959 melangsungkan perkawinan ke II denganayah tergugat II (YAHUDA TETEMA almarhum, kemudian ibu kandungPutusan Perkara Perdata Nomor 44/PDT/2016/PT.KPG halaman 6 dari 28 halamantergugat I dan II meninggal duania pada tahun 200, maka tanah sengketatetap dikuasai oleh ayah Tergugat II atau ayah tiri dari tergugat (YEHUDA TETEMA) sebagai suami kedua dari Ibu kanding dari paratergugat I dan IJ, dan oleh karena Ibukandung dari tergugat I dan II telahmeninggal dunia maka

Pemohon I dan Pemohon II, tidak dicatatkan di KUA.Setempat;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ini adalah untuk mendapatkan statusyang jelas pertanda Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri sah,juga guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk persyaratan pengurusanpembuatan akta kelahiran anak para Pemohon;e Bahwa selama berlangsungnya ikatan pernikahan antara Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak, tetapi satu orang telahmeninggal duania