Ditemukan 839 data
42 — 14
ENITA R, SHsebagai Hakimhakim anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1432H. oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danNAZIFAH AKMAR, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri keduabelah pihak berperkara. HAKIM KETUAttd Drs. H. LAZUARDLS, M.HI.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttdttdDrs. H. AHMAD CHOIRAN ARITEF, MH Hj.
ENITA R, SH.PANITERA PENGGANTIttdNAZIFAH AKMAR, SH Perincian Biaya Perkara :Biaya Materai : Rp.6.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. YUSTAN AZIDIN,S.H.,MH.
78 — 9
ENITA R, S.H, dan Drs. H. ZULKIFLI YUS, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, serta SYARWANI, S.H selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoHj. ENITA. R, S.H, Drs.H.
44 — 18
Enita, R. S.H., danDrs. H. Abdullah Tgk Nafi, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H. SyofyanSauri, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara;Ketua Majelis,dtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ildto dtoHj. ENITA, R, SH. Drs. H. ABDULLAH TGK. NAFIPanitera Pengganti,dioDrs. H.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00 dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00 yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum
91 — 31
ENITA R, S.H., dan Drs. H. ZULKIFLI YUS,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta PARLUHUTAN, S.H., selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oHj. ENITA R, S.H. Drs. H.
14 — 7
saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 NURINTAN:e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonanganti nama yang diajukan oleh Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga(Ipar ) ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon karenasering sakit ;e Bahwa Pemohon menikah dengan ATI KOMALA SARI pada tanggal12 Nopember 1994 di Sumbawa Besar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki empat orang anakyaitu ENITA
anaknya karena sering sakitsehingga disarankan oleh orang orang tua untuk mengganti namanya>2 M.JIHAD:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonanganti nama yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga(Ipar ) ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon karenasering sakit ;Bahwa Pemohon menikah dengan ATI KOMALA SARI pada tanggal12 Nopember 1994 di Sumbawa Besar ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki empat orang anakyaitu ENITA
83 — 38
Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.
- Menetapkan negara membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan Thailand warna Hitam; 1 (satu) helai celana panjang (kulot) warna Jingga; 1 (satu) helai celana dalam warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.4.
Mahyudin dan ibubernama Saksi Yusnelmi Enita, dengan status belum menikah dan masihsekolah, yang mana untuk kebutuhan hidupnya Anak Korban tersebutmasih dalam tanggungan orang tua;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;2.
Yusnelmi Enita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Saksi mengetahui Anak menyetubuhi Anak Korban sebanyak 1(satu) kali karena tertangkap tangan oleh Sdr.
Mahyudin dan ibubernama Saksi Yusnelmi Enita, dengan status belum menikah dan masihsekolah, yang mana untuk kebutuhan hidupnya Anak Korban tersebutmasih dalam tanggungan orang tua;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak pernah diperiksa di kepolisian dan membantah KeteranganAnak sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Anak menyetubuhi Anak Korban kurang sebanyak 1
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan Thailand warna Hitam; 1 (satu) helai celana panjang (kulot) warna Jingga; 1 (satu) helai celana dalam warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.8.
48 — 17
ENITA,R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanhari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1437 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. ZUHAIRA,S.H.,M.M. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,TtdH.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION HJ.
ENITA R,S.H.Panitera Pengganti,Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Redaksi3. Biaya MateraiJumlahTtdDra. ZUHAIRA, S.H.,M.M.Rp. 139.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6,000.00Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)
47 — 14
Enita. R, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan H. Asmanto. S. S.H. M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri pihakpihak yang berperkara;Ketua Majelis,Drs. H. Nurmatias, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusdi, S.H., M.H Hj. Enita.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3231/B/PK/Pjk/2019menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra. Enita Syafnia, M.M.
56 — 18
ENITA, R, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 13 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Aval 1440 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta dibantu oleh Dra. Zuhaira,S.H.,M.M. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Ketua ,DtoDrs. H.M.
ENITA, R, S.H.Panitera PenggantiDtoDra. Zuhaira, S.H.,M.MRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiJumlahRp139.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)
19 — 12
ENITA., R., SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Akhir 1436 Ajijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta Hj. NURLATIFAH WARUWU,S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDRS. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION H.
ENITA, R. SHPANITERA PENGGANTIdtoHj. NURLATIFAH WARUWU, S.H., M.H.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah(Seratus lima puluh ribu rupiah)Rp.150.000,00
51 — 14
Enita R, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehParluhutan, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara;Ketua MajelisdtoDrs. H.M. Kamil Khatib, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota Ildto dtoDrs. H. M. Ghozali Husein Nasution, S.H., M.H Hj. Enita R, S.H.Panitera PenggantidtoParluhutan, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
84 — 17
Enita R. S.H. danDra. Hj. Lisdar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1441 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Erni,A.Md., S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. ENITA R, S.H. Drs. H.
25 — 2
BESAR WUKIRNO, diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P2 sampai dengan P7 tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti P1 adalah berupaaslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangan dan kesaksiannya dalam perkara ini dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi 1: ENITA
MUHAMMADFAUSTINO FAARIS MEDIARTHA ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangansaksi saksi yaitu ENITA ZUNIARINI, S.Sos dan DWI ANDI PRABOWO, maka terbukti bahwaanak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAUSTINO FAARIS MEDIARTHAdilahirkan di Tangerang pada tanggal 25 September 2007 anak ke 2 lakilaki dari suami istribernama RADEN ADI BESAR WUKIRNO dan EMILDA ZULIANA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan diperkuat dengan suratsuratbukti, dan keterangan
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BOBBY BAGUS PRAMANA bin AGUS WIRANTO) terhadap Penggugat (ENITA MAYA MAHARDHIKA binti SUKARJITO) ;.
4. Menetapkan anak bernama RIZKY SYANDANA PUTRA PRATAMA dan CHAYRA FAYOLA PUTRI ZEYBA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ENITA MAYA MAHARDHIKA binti SUKARJITO) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (BOBBY BAGUS PRAMANA bin AGUS WIRANTO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
55 — 25
ENITA, R, S.H., dan Drs. H. Aridi, SH, M.SI, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Selasa Tanggal 20 Mei2014 Masehi beretpatan dengan tangga 20 Rajab 1435 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh BURHANUDDIN, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisTTDDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDHj.
ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H., M.SI.Panitera PenggantiTTDBURHANUDDIN, S.H., M.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oo... eee eee Rp. 5.000,Biaya meterai Jumlah Litetteeteeeeee Rp. 150.000,Hal 9 dari 9 hal. Putusan No. 69/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
6 — 3
PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Pbra SM C= MM 2u awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :ENITA SOVIA BINTI JUSI, Umur 26 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal / kediaman diJalan Meranti Gang Panduan No. 4 RT.05 RW. 04 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,
Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat bernama Enita Sovia binti Jusi dan bertempat tinggal sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pekanbaru,sehingga pengajuan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Gusrianto Bin Adrianto) terhadapPenggugat (Enita Sovia binti Jusi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, SumatraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor : 0399 atas LaporanKeuangan untuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatantahun 2012 sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan
199 — 104
ENITA R, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDA RANGKUTI, S.H. M.M sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA dtodto Drs. H. M. KAMIL KHATIB, S.H.,M.H.Drs. H.
ENITA R, S.HPANITERA PENGGANTIdtoADELAIDA RANGKUTI, S.H.,M.MRincian biaya perkara:Biaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oes Rp. 5.000,Jumlah secccscccessseee Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).