Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ernita erita elisa eliza erika
Putus : 12-08-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PTA.Pdg
Tanggal 12 Agustus 2012 — Ir. H. MUHARNES Cs RASYIDIN KASIM Cs
4214
  • ENITA R, SHsebagai Hakimhakim anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1432H. oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danNAZIFAH AKMAR, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri keduabelah pihak berperkara. HAKIM KETUAttd Drs. H. LAZUARDLS, M.HI.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttdttdDrs. H. AHMAD CHOIRAN ARITEF, MH Hj.
    ENITA R, SH.PANITERA PENGGANTIttdNAZIFAH AKMAR, SH Perincian Biaya Perkara :Biaya Materai : Rp.6.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. YUSTAN AZIDIN,S.H.,MH.
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 126/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
789
  • ENITA R, S.H, dan Drs. H. ZULKIFLI YUS, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, serta SYARWANI, S.H selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoHj. ENITA. R, S.H, Drs.H.
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 114/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
4418
  • Enita, R. S.H., danDrs. H. Abdullah Tgk Nafi, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H. SyofyanSauri, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara;Ketua Majelis,dtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ildto dtoHj. ENITA, R, SH. Drs. H. ABDULLAH TGK. NAFIPanitera Pengganti,dioDrs. H.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — PT OGY KARYA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00 dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00 yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2014 — Muslim dkk V Saodah dkk
9131
  • ENITA R, S.H., dan Drs. H. ZULKIFLI YUS,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta PARLUHUTAN, S.H., selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oHj. ENITA R, S.H. Drs. H.
Register : 05-06-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/PDT.P/2014/PN.SBB
Tanggal 13 Juni 2014 — SUHAEDI SUSANTO, SH
147
  • saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 NURINTAN:e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonanganti nama yang diajukan oleh Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga(Ipar ) ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon karenasering sakit ;e Bahwa Pemohon menikah dengan ATI KOMALA SARI pada tanggal12 Nopember 1994 di Sumbawa Besar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki empat orang anakyaitu ENITA
    anaknya karena sering sakitsehingga disarankan oleh orang orang tua untuk mengganti namanya>2 M.JIHAD:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonanganti nama yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga(Ipar ) ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon karenasering sakit ;Bahwa Pemohon menikah dengan ATI KOMALA SARI pada tanggal12 Nopember 1994 di Sumbawa Besar ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki empat orang anakyaitu ENITA
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bkn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Terdakwa
8338

Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.

  1. Menetapkan negara membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan Thailand warna Hitam; 1 (satu) helai celana panjang (kulot) warna Jingga; 1 (satu) helai celana dalam warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.4.
Mahyudin dan ibubernama Saksi Yusnelmi Enita, dengan status belum menikah dan masihsekolah, yang mana untuk kebutuhan hidupnya Anak Korban tersebutmasih dalam tanggungan orang tua;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;2.
Yusnelmi Enita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Saksi mengetahui Anak menyetubuhi Anak Korban sebanyak 1(satu) kali karena tertangkap tangan oleh Sdr.
Mahyudin dan ibubernama Saksi Yusnelmi Enita, dengan status belum menikah dan masihsekolah, yang mana untuk kebutuhan hidupnya Anak Korban tersebutmasih dalam tanggungan orang tua;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak pernah diperiksa di kepolisian dan membantah KeteranganAnak sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Anak menyetubuhi Anak Korban kurang sebanyak 1
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan Thailand warna Hitam; 1 (satu) helai celana panjang (kulot) warna Jingga; 1 (satu) helai celana dalam warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi Yusnelmi Enita.8.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
4817
  • ENITA,R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanhari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1437 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. ZUHAIRA,S.H.,M.M. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,TtdH.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION HJ.
    ENITA R,S.H.Panitera Pengganti,Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Redaksi3. Biaya MateraiJumlahTtdDra. ZUHAIRA, S.H.,M.M.Rp. 139.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6,000.00Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
4714
  • Enita. R, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan H. Asmanto. S. S.H. M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri pihakpihak yang berperkara;Ketua Majelis,Drs. H. Nurmatias, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusdi, S.H., M.H Hj. Enita.
Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3231/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT OGY KARYA PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3231/B/PK/Pjk/2019menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra. Enita Syafnia, M.M.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
5618
  • ENITA, R, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 13 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Aval 1440 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta dibantu oleh Dra. Zuhaira,S.H.,M.M. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Ketua ,DtoDrs. H.M.
    ENITA, R, S.H.Panitera PenggantiDtoDra. Zuhaira, S.H.,M.MRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiJumlahRp139.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
1912
  • ENITA., R., SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Akhir 1436 Ajijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta Hj. NURLATIFAH WARUWU,S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDRS. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION H.
    ENITA, R. SHPANITERA PENGGANTIdtoHj. NURLATIFAH WARUWU, S.H., M.H.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah(Seratus lima puluh ribu rupiah)Rp.150.000,00
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 60/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 24 Juli 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
5114
  • Enita R, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehParluhutan, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara;Ketua MajelisdtoDrs. H.M. Kamil Khatib, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota Ildto dtoDrs. H. M. Ghozali Husein Nasution, S.H., M.H Hj. Enita R, S.H.Panitera PenggantidtoParluhutan, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 35/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 16 April 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
8417
  • Enita R. S.H. danDra. Hj. Lisdar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1441 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Erni,A.Md., S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. ENITA R, S.H. Drs. H.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1569/PDT.P /2012/PN.TNG
Tanggal 8 Nopember 2012 — RADEN ADI BESAR WUKIRNO dan EMILDA ZULIANA
252
  • BESAR WUKIRNO, diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P2 sampai dengan P7 tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti P1 adalah berupaaslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangan dan kesaksiannya dalam perkara ini dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi 1: ENITA
    MUHAMMADFAUSTINO FAARIS MEDIARTHA ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangansaksi saksi yaitu ENITA ZUNIARINI, S.Sos dan DWI ANDI PRABOWO, maka terbukti bahwaanak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAUSTINO FAARIS MEDIARTHAdilahirkan di Tangerang pada tanggal 25 September 2007 anak ke 2 lakilaki dari suami istribernama RADEN ADI BESAR WUKIRNO dan EMILDA ZULIANA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan diperkuat dengan suratsuratbukti, dan keterangan
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2133/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BOBBY BAGUS PRAMANA bin AGUS WIRANTO) terhadap Penggugat (ENITA MAYA MAHARDHIKA binti SUKARJITO) ;.

    4. Menetapkan anak bernama RIZKY SYANDANA PUTRA PRATAMA dan CHAYRA FAYOLA PUTRI ZEYBA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ENITA MAYA MAHARDHIKA binti SUKARJITO) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (BOBBY BAGUS PRAMANA bin AGUS WIRANTO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 15-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 20 Mei 2014 — Hj. RUSMINI binti PAIMIN V ELMILAWATI binti H. SURIANTO AR DKK
5525
  • ENITA, R, S.H., dan Drs. H. Aridi, SH, M.SI, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Selasa Tanggal 20 Mei2014 Masehi beretpatan dengan tangga 20 Rajab 1435 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh BURHANUDDIN, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisTTDDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDHj.
    ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H., M.SI.Panitera PenggantiTTDBURHANUDDIN, S.H., M.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oo... eee eee Rp. 5.000,Biaya meterai Jumlah Litetteeteeeeee Rp. 150.000,Hal 9 dari 9 hal. Putusan No. 69/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Pbra SM C= MM 2u awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :ENITA SOVIA BINTI JUSI, Umur 26 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal / kediaman diJalan Meranti Gang Panduan No. 4 RT.05 RW. 04 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,
    Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat bernama Enita Sovia binti Jusi dan bertempat tinggal sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pekanbaru,sehingga pengajuan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Gusrianto Bin Adrianto) terhadapPenggugat (Enita Sovia binti Jusi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, SumatraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — PT OGY KARYA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2018menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor : 0399 atas LaporanKeuangan untuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatantahun 2012 sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 16/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
199104
  • ENITA R, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDA RANGKUTI, S.H. M.M sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA dtodto Drs. H. M. KAMIL KHATIB, S.H.,M.H.Drs. H.
    ENITA R, S.HPANITERA PENGGANTIdtoADELAIDA RANGKUTI, S.H.,M.MRincian biaya perkara:Biaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oes Rp. 5.000,Jumlah secccscccessseee Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).