• Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki abjad pada aktakelahiran anak para pemohon dari FADJAR AGUS SETYA NEGARAHal. 1 dari 7 hal penetapan nomor 693/Pdt.P/2014/PN.Tng.menjadi FAJAR AGUS SETYA NEGARA Karena ingin menyesuaikandengan dokumen yang lain (Ijazah) ;3.

  Memberiijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki abjad dalamakta kelahiran anak para pemohon dari FADJAR AGUS SETYANEGARA menadi FAJAR AGUS SETYA NEGARA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggirtentang perbaikan Abjad dari FADJAR AGUS SETYA NEGARAmenjadi FAJAR AGUS SETYA NEGARA di dalam akta kelahiranNomor 474.1/1264Cs/ 1997 ;4.

  Foto cpy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 17 Maret 1997 Nomor474/1/1264CS/1997 atas nama FADJAR AGUS SETYA NEGARA,diberi tanda P4;5. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan tanggal 20 Mei 2014Nomor DN30 Mk 00555935 atas nama FAJAR AGUS SETYANEGARA, diberitanda P5;6.

  Saksi UNTUNG SAPUTRA ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa para pemohon menikah tahun 1995 di Lampung Selatan ; Bahwa yang mengajukan permohonan perbaikan huruf abjadtersebut adalah para Pemohon ; bahwa anak para pemohon bernama FADJAR AGUS SETYANEGARA ; bahwa nama anak para Pemohon yang diperbaiki adalah huru Ddari nama FADJAR menjadi FAJAR ; bahwa nama anak para pemohon dalam akta kelahiran akandisamakan dengan nama dalam Ijazah sekolah ;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidakmengajukan

  Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki huruf namaanak para pemohon ke dalam Akte Kelahiran anak para Pemohondari huruf FADJAR AGUS SETYA NEGARA menjadi huruf FAJARAGUS SETYA NEGARA ;3.

• FADJAR (belum tertangkap)mengambil barang secara bersamasama dengan cara mengakuatau mengatakan bahwa saksi adalah pelaku yang memukuliadiknya, saat itu saksi sedang melintas di bawah Jl. Flay OverSenen , lalu terdakwa II dan sdr. ANING bertugas memanggil saksi,sedangkan terdakwa dan sdr. FADJAR bertugas memanggil saksiUDIN NURUDIN, setelah masing masing saksi mendekatterdakwa 11 dan sdr.

  FADJAR berkeliling di dekat jalan Kramat Rayatepatnya dibawah jaian Fly over senen Jakarta Pusat meimat saksiANDY bULIb T YAN 0 dan saksi UDIN NURUDIN sedang melintasdi bawah JI. Flay Over Senen lalu terdakwa II dan sdr. ANINGbertugas memanggii saksi ANDY SUL1STYANTO, sedangkanterdakwa 1 dan sdr. FADJAR bertugas memanggil saksi UDINNURUDIN, setelah masing masing saksi mendekat terdakwa IIdan sdr.

  FADJAR terhadap saksi UDIN NURUDIN.;Bahwa sesampainya di JI.

  FADJAR bertugas memanggil saksi UDINNURUDIN, setelah masing masing saksi mendekat terdakwa II dan sdr.ANING mengatakan bahwa saksi ANDY SULISTYANTO adalah yang memukuladik terdakwa II, kemudian saksi ANDI SULISTIYO dan terdakwa II ajak berjalanmenuju JI. Kramat Baru dan hal serupa dilakukan juga oleh terdakwa bersamadengan sdr. FADJAR terhadap saksi UDIN NURUDIN.e Bahwa sesampainya di JI.

  FADJAR (belum tertangkap)berkumpul di Jalan Gg Larat Kelurahan Kramat, Kec.

• 1 (satu) unit Hp merk I Phone warna silver milik terdakwa Muhandis dan
• 1 (satu) unit Hp Merk Vivo warna biru milik Terdakwa Fajar di kembalikan kepada penuntut Umum untuk perkara atas nama Fadjar Fawzy Ahmad.

Aziz Kelurahan Tanah Kongkong KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba, tiba tiba saksi Fadjar Fawzy singgah danmengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu kemudian terdakwamengiyakan ajakan saksi Fadjar Fawzy; Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah orang tua terdakwamengambil alat hisap berupa kaca pyrex lalu kembali ke rumah kosongdibelakang Masjid Raya dan selanjutnya saksi Fadjar Fawzy juga masuk kerumah tersebut.

Selanjutnya di kamar rumah kosong itu terdakwa merakit alathisap dan saksi Fadjar Fawzy yang memasukkan shabu ke kaca pyrex, terdakwatidak memperhatikan berapa banyak shabu yang dimasukkan ke dalam kacapyrex tersebut. Setelah itu saksi Fadjar Fawzy dan terdakwa menghisap secarabergantian; Bahwa saat menghisap shabu tersebut, terdakwa menyampaikan kepadasaksi Fadjar Fawzy bahwa ada temannya yang mencari shabu dan mengajakterdakwa ikut patungan.

Kemudian saksi Fadjar Fawzy menjawab iye kutungguma (iyakutunggu); Bahwa terdakwa dan saksi Fadjar Fawzy lalu bertemu di depan rumahkosong tepatnya dibelakang Masjid Raya Jalan Abd. Aziz Kelurahan TanahKongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba tersebut dengan saksiFadjar Fawzy. Kemudian saksi Fadjar Fawzy memberikannya 1 (satu sachet)yang sisanya sudah dihisap kepada terdakwa ; Bahwa saksi Fadjar Fawzy membisikkaan ke telinga terdakwa Janganmako sentuhka (jangan disentuh).

BLK Bahwa kemudian saksi Fadjar Fawzy menghampiri terdakwa denganmengatakan suda adami itu di dompetmu (Sudah ada itu di dompetmu). Lalusaksi Fadjar Fawzy dan terdakwa berjanji untuk bertemu dengan temanterdakwa di Borong Paoe. Selanjutnya saksi Fadjar Fawzy meninggalkan tempattersebut.

Bahwa terdakwa membeli sabu sabu bersama saksi Fadjar ke lelaki ErvanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2020/PN.

• RACHMAD FADJAR tersebut;

  PUTUSANNomor 14 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.DENI SUTARYA, bertempat tinggal di Jalan Waruga JayaNomor 128 RT.004 RW.013, Kelurahan Ciwaruga,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, JawaBarat;RACHMAD FADJAR, bertempat tinggal di Jalan SukamajuNomor 117 RT.003 RW.007 Kelurahan Kayuambon,Kecamatan Lembang, Kabupaten

  Penggugat 2 Rachmad Fadjar, gaji terakhir Rp5.528.000,00 masakerja 30 tahun lebih;a) Gaji bulan September 2017 sampai Februari 2018;6 bulan x Rp5.528.000,00 = Rp33.168.000,00b) Uang Pesangon;2 x 9 x Rp5.528.000,00 = Rp99.504.000,00c) Uang Penghargaan Masa Kerja;10 x Rp5.528.000,00 = Rp55.280.000,00d) Uang Penggantian Hak;15 % x Rp154.784.000,00 = Rp23.217.600,00Jumlah = Rp211.169.600,006.

  RACHMAD FADJAR tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 5 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,M.Si., HakimHakim Ad.

• Dimana laporan tahunan dan laporan keuangan yangdibuat/disampaikan Saudara Fadjar Kanginan tersebut tidak berdasarkanstandar akuntansi keuangan.

  Fadjar Kanginan dkk, sesuai dengan Laporan Polisi No.

  Dimana laporan tahunan dan laporankeuangan yang dibuat/disampaikan Saudara Fadjar Kanginan tersebut tidakberdasarkan standar akuntansi keuangan.

  FADJAR KANGINAN tanggal 3 Juli 2014;b. BAP tambahan saksi a.n. FADJAR KANGINAN 13 Agustus 2014;c. BAP tambahan saksi a.n. FADJAR KANGINAN 27 Nopember 2014.,Bukti T 17 ;18.Fotocopy sesuai dengan aslinya :a. BAP saksia.n. MEILIANA HALIM tanggal 3 Juli 2014;b. BAP tambahan saksi a.n. MEILIANA HALIM tanggal 29 September2014., Bukti T 18 ;19.Fotocopy sesuai dengan aslinyaa. BAP saksia.n. ARIEF SETYADI, S.E. tanggal 3 Oktober 2014;b. BAP tambahan saksi a.n.

  Tindakan Saudara Fadjar Kanginan selaku Dirut yangtidak membuat/menyampaikan Laporan Tahunan dan Laporan Keuanganmelalui RUPS telah melanggar Anggaran Dasar Perseroan maupun UU No.40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas;Bahwa Saudara Fadjar Kanginan dalam kapasitas selaku Direktur Utamabersamasama Maria Elena Kanginan (Direktur) dan Meiliana Halim(Komisaris) PT.

• Pembanding/Penggugat I : Alex Reynold Situmorang Diwakili Oleh : Fadjar Marpaung, SH
  Pembanding/Penggugat II : Ir. Christine Marthalia, S.E Diwakili Oleh : Fadjar Marpaung, SH
  Terbanding/Tergugat I : Edhi Susanto, SH., MH
  Terbanding/Tergugat II : Rudolf Naibaho, SE
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank BNI Syariah Surabaya Cq. Kantor Cabang Syariah KCPS Sidoarjo

• Fadjar N Putra bin H. Memed Bakri (Alm));a.

  Fadjar NPutra bin H.

  Fadjar N Putra bin H. Memed Bakri(Alm) sebagaimana tertuang dalam surat permohonan.

  Fadjar N Putra bin H. MemedBakri (Alm) dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Cibinong memberikanDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakPemohon dengan Moch. Fadjar N Putra bin H. Memed Bakri (Alm) sudahsangat dekat dan saling mencintai serta ingin segera melangsungkanpernikahan, di Samping itu anak Pemohon dan Moch.

• Bau binti Moehammad Saleh yang meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2009, sebagai pewaris;
  3. Menetapkan:
  3.1 Syamsul Fadjar bin Mappalopo (anak kandung laki-laki dari saudara kandung laki-laki/sebagai ahli waris pengganti);
  3.2 Burhan Johan bin Mappolopo (anak kandung laki-laki dari saudara kandung laki-laki/sebagai ahli waris pengganti);
  Adalah ahli waris yang sah dari Hj. Sohrah Kr.

  Bau binti Moehammad Saleh;
  4. Menetapkan:
  4.1 Muliaty Ratna Syam binti M.Ali.AT (isteri);
  4.2 Farida Ariani binti Syamsul Fadjar (anak kandung perempuan);
  4.3 Ulviyah Ummi Mardani binti Syamsul Fadjar (anak kandung perempuan);
  4.4 Syulianti Fitri binti Syamsul Fadjar (anak kandung perempuan);
  4.5 Zulafadillah Atmarani binti Syamsul Fadjar (anak kandung perempuan);
  4.6 Nurul

  Fana Astiawati Fajri binti Syamsul Fadjar (anak kandung perempuan);
  4.7 Rezal Muhabib Shaleh bin Syamsul Fadjar (anak kandung laki-laki);
  Adalah ahli waris yang sah dari Syamsul Fadjar bin Mappalopo;
  5. Menetapkan:
  5.1 Maryam binti Abdul Hafid (isteri);
  5.2 Anugrah bin Burhan (anak kandung laki-laki);
  5.3 Taufik Hidayat bin Burhan (anak kandung laki-laki);
  5.4 Ratna Dewi binti Burhan

• Pebruari 2015 No. 47/Pdt.P/2015/PN.Bdg tentang hari sidang ;Telah membaca suratsurat berkas perkara dan buktibukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 26 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung tanggal 27 Januari 2015 dibawah register nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Bdg telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Pemohon Penetapan Pengampuan adalah anak kandung dariAchmad Fadjar

  Photo copy Kutipan Akta Nikah Achmad Fadjar, SH. danEen Djuhaenah yang dilangsungkan pada tanggal 7Januari1982 di Kantor Urusan Agama Kecammatan Cidadap KotaBandung (bukti P4).5. Photo copy Akte Kelahiran dari Pemohon (bukti P5)6. Photo Copy kartu Keluarga No. 32730921091200001 atas namaArmi Oktaviansyah (bukti P6)Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Badg.7. Photo copy Surat Keterangan Ahli Waris dari KecamatanBandung Wetan (bukti P7).8.

  Sertifikat Hak Milik No. 00261 atas nama Achmad Fadjar, S.H.(bukti P9)10. Sertifikat Hak Milik No. 00262 atas nama Achmad Fadjar,S.H. (bukti P10).11. Sertifikat Hak Milik No. 00263 atas nama Achmad Fadjar,S.H. (bukti PIl).12. Sertifikat Hak Milik No. 00264 atas nama Achmad Fadjar,S.H. (bukti P12).Berdasarkan halhal yang telah kami uraikan di atas, mohon kiranyaagar Hakim Pengadilan Negeri KIs I A Bandung, c.q.

  Sertifikat Hak Milik No. 00263 atas nama Achmad Fadjar, S.H. (buktiPIl).12. Sertifikat Hak Milik No. 00264 atas nama Achmad Fadjar, S.H.(bukti P12)13. Hasil Pemeriksaan Radiologi No RMRad : PM141154/ 254178(bukti P13)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yaitu OOM ROSLIAWATY dan ARMIOKTAVIANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan,pada pokoknya sebagai berikut :1.

  mengajukan suratbukti ataupun saksi lainnya lagi;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P1 sampai dengan P13dan keterangan saksi OOM ROSLIAWATY dan ARMIOKTAVIANSYAH, dihubungkan dengan permohonan Pemohondiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dan sekaligus anak tunggaldari pasangan suami isteri Achmad Fadjar

• Bin (Alm) MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG J4;
• 2 (dua) lembar form Limbah Masuk Proses PT PUB

Dipergunakan dalam berkas perkara an terdakwa Abdul Fadjar

Saksi SAMSUL ARIFIN Bahwa saksi adalah Satpam PT.Pengelolanan Limbah Industri Bekasi(PLIB) dan Hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul 08.20 wib telahterjadi kehilangan barangbarang bekas berupa Pampers, Silet Gillete,Shampoo dan Softener Downy; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barangbarang tersebutadalah saksi Abdul Fadjar dan saksi Heriyadi yang keduanya adalahAnggota Satpam dari CCTV, ketika CCTV tersebut diputar ulang; Bahwa dari CCTV tersebut terlinat saksi Abdul fadjar dan saksi

Unsur Sesuatu barang tersebut diketahui dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa barang yang djualdari saksi Abdul Fadjar dan saksi Heryadi, kepada Terdakwa adalah berupaCukur merk Gillette sebanyak 5 (lima) Palet adalah milik PT.Pengolahan LimbahIndustri Bekasi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengetahui sehari sebelum barangtersebut dibelinya, karena saksi Abdul Fadjar dan saksi Heryadi telah datangmenawarkannya yang mengatakan ada barang dari gudang PT.Pengolahan LimbahIndustri

Bekasi, dan Terdakwa sudah megerti barang tersebut hasil kejahatanakhirnya dijawabnya oke siap dibeli;Menimbang, bahwa setelah ada kesepakatan antara Terdakwa dengansaksi Abdul Fadjar dan saksi Heryadi dan Sdr.

Maka kemudiansaksi ABDUL FADJAR dan saksi HERYADI dan Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG J4; 2 (dua) lembar form Limbah Masuk Proses PT PUBDipergunakan dalam berkas perkara an terdakwa Abdul Fadjar bin AdiSusanto dan terdakwa Hertyadi;6.

• 1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ADIE PRAWIRA bin MOHAMAD FADJAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD ADIE PRAWIRA bin MOHAMAD FADJAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, SH
  2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
  Terdakwa:
  MOHAMMAD ADIE PRAWIRA BIN MOHAMAD FADJAR

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;---------------------------------
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Paspor milik Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca FADJAR RINAWAN SITORUS, tanggal lahir 09 FEBRUARI 1971 dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : FAJAR RINAWAN SITORUS, tanggal lahir 09 FEBRUARI 1971 ;----------------------------
  3. Member ijin kepada Kementrian

  permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di SEMARANG pada tanggal 09 bulan FEBRUARItahun SERIBU SEMBILANRATUS TUJUHPULUH SATU (9 FEBRUARI 1971)anak lakilaki yang di lahirkan oleh : ANDI DEWI RINA SITORUS DANPATUAN SITORUS sesuai pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 41/1971tertanggal 3 Maret 2016 denga nama Pemohon FAJAR RINAWAN SITORUS ;e Bahwa Pemohon memiliki Paspor yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSemarang dengan nomor paspor A9570632, yang tertulis dan terbaca :FADJAR

  RINAWAN SITORUS tanggal lahir 099 FEBRUARI 1971 ;e Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Paspor milikPemohon yang semula tertulis FADJAR RINAWAN SITORUS, tanggal 09Halamani dari 7 Halaman Nomor: 282/Padt.P/2018/PN SmgFEBRUARI 1971 dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : FAJAR RINAWANSITORUS, tanggal lahir 09 FEBRUARI 1971 ; e Bahwa pembetulan Paspor tersebut dilakukan oleh Pemohon, karenaPemohon ingin menyesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KKmilik Pemohon ; e Bahwa

  Pembetulan tersebut dimungkinkan oleh Pemohon, asalkan Pemohonmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Berdasar halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan kerendahan hati, mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang sudilah kiranya berkenan untuk :1.2.menghadap sendiri dipersidangan ;Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi tjin kepada Pemohon untuk membetulkan Paspor milik Pemohon,yang semula tertulis dan terbaca FADJAR RINAWAN SITORUS, tanggallahir 09 FEBRUARI 1971

  FADJAR RINAWAN S,SH. (bukti bertanda P4) ; Photocopy Paspor No. A9570632, an. FADJAR RINAWAN SITORUS (buktibertanda P5) ; Bahwa suratsurat bukti PL sampai dengan P5 tersebut di atas telah dibubuhimaterai Secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon di muka persidangan mengajukan saksisaksi di bawah sumpahsebagai berikut :1. Saksi SLAMET ;2.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Paspor milik Pemohon,yang semula tertulis dan terbaca FADJAR RINAWAN SITORUS, tanggal lahir09 FEBRUARI 1971 dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : FAJARRINAWAN SITORUS, tanggal lahir 099 FEBRUARI 1971 ;3. Member ijin kepada Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia KantorWilayah Jawa Tengah, Kantor Imigrasi Klas Semarang Jl.

• Pebruari 2015 No. 47/Pdt.P/2015/PN.Bdg tentang hari sidang ;Telah membaca suratsurat berkas perkara dan buktibukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 26 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung tanggal 27 Januari 2015 dibawah register nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Bdg telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Pemohon Penetapan Pengampuan adalah anak kandung dariAchmad Fadjar

  Photo copy Kutipan Akta Nikah Achmad Fadjar, SH. danEen Djuhaenah yang dilangsungkan pada tanggal 7Januari1982 di Kantor Urusan Agama Kecammatan Cidadap KotaBandung (bukti P4).5. Photo copy Akte Kelahiran dari Pemohon (bukti P5)6. Photo Copy kartu Keluarga No. 32730921091200001 atas namaArmi Oktaviansyah (bukti P6)Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Badg.7. Photo copy Surat Keterangan Ahli Waris dari KecamatanBandung Wetan (bukti P7).8.

  Sertifikat Hak Milik No. 00261 atas nama Achmad Fadjar, S.H.(bukti P9)10. Sertifikat Hak Milik No. 00262 atas nama Achmad Fadjar,S.H. (bukti P10).11. Sertifikat Hak Milik No. 00263 atas nama Achmad Fadjar,S.H. (bukti PIl).12. Sertifikat Hak Milik No. 00264 atas nama Achmad Fadjar,S.H. (bukti P12).Berdasarkan halhal yang telah kami uraikan di atas, mohon kiranyaagar Hakim Pengadilan Negeri KIs I A Bandung, c.q.

  Sertifikat Hak Milik No. 00263 atas nama Achmad Fadjar, S.H. (buktiPIl).12. Sertifikat Hak Milik No. 00264 atas nama Achmad Fadjar, S.H.(bukti P12)13. Hasil Pemeriksaan Radiologi No RMRad : PM141154/ 254178(bukti P13)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yaitu OOM ROSLIAWATY dan ARMIOKTAVIANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan,pada pokoknya sebagai berikut :1.

  mengajukan suratbukti ataupun saksi lainnya lagi;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P1 sampai dengan P13dan keterangan saksi OOM ROSLIAWATY dan ARMIOKTAVIANSYAH, dihubungkan dengan permohonan Pemohondiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dan sekaligus anak tunggaldari pasangan suami isteri Achmad Fadjar

• SARI FADJAR (dahulubernama PT. FADJAR TIMUR), beralamat di Jalan Brigjen Katamso No. 136WaruSidoarjo, yang sekarang ini dikelola oleh Tergugat I.5.

  SARI FADJAR (dahulubernama PT. FADJAR TIMUR); beralamat di Jalan Brigjen Katamso No. 136WaruSidoarjo.Adalah harta waris dari Alm. KWAN MONG MIN alias SUNARKO KENTJONOalias BAMBANG SOETJIPTO dan Almh.

  Sari Fadjar; bahkan sampai sekarang inipun permintaan laporankeuangan PT.

  SARI FADJAR (dahulubernama PT.

  Sari Fadjar berkedudukan diSurabaya.d.

• Fadjar Adianto Als. Didik Bin Suyoto tanpaijin terlebin dahulu kepada saksi seharga Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta Rupiah);e Bahwa, setelah mendapatkan uang tersebut selanjutnya dibagi dimana saksi Sudibyo Arisdiyanto mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000, sedangkan terdakwa mendapatkan bagian Rp.37.000.000.

  Didik Bin Suyoto hingga berbulanbulan uangtersebut belum dikembalikan hingga akhirnya saksi Fadjar Adiantoals Didik Bin Suyoto menyerahkan selama 1 (satu) unit mobilXenia Nopol K9414HF ke Polres Grobogan;momnnoe Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut; 2.

  Fadjar Adianto Als. Didik BinSuyoto tanpa ijin terlebin dahulu kepada saksi Hendi MulyantoroBin Kusno Utomo seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh jutaRupiah); Bahwa, setelah mendapatkan uang tersebut selanjutnya dibagi dimana saksi Sudibyo Arisdiyanto mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000, sedangkan terdakwa mendapatkan bagian Rp.37.000.000.

  Fadjar Adianto Als.

  (empat puluh juta Rupiah) akan dikembalikan dalamwaktu 3 (tiga) hari dan mobil akan diambil kembali namun setelahjatuh tempo ditungggu oleh saksi Fadjar Adianto Als. Didik BinSuyoto hingga berbulanbulan uang tersebut belum dikembalikanhingga akhirnya saksi Fadjar Adianto Als. Didik Bin Suyotomenyerahkan selama 1 (satu) unit mobil Xenia Nopol K9414HFke Polres Grobogan;Halaman 9 dari 21 Hal Putusan No: 26/ Pid. B/ 2015/ PN.

• Penggugat:</br>RASMALIYANTI, Dkk</br>Tergugat:</br>1.WALIKOTA MAKASSAR
  2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR</br>Intervensi:</br>FADJAR AKIL, SE

  . : Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar, tanggal 19 Maret 2013, atas nama Fadjar Akil,SE, (sesuai dengan aslinya); 4. Bukti T.I4 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fadjar Akil, SE,(sesuai dengan aslinya); 5. Bukti T.I5 : Foto copy Surat dari Fadjar Akil, SE, tanggal 4 April 2013 perihalPermohonan Pelepasan Hak atas Tanah Pemerintah Kota Makassar yangditujukan kepada Bapak Walikota Makassar (sesuai dengan aslinya); 6.

  Bukti T.II4 : Foto copy Permohonan Hak Milik atas nama Fadjar Akil, SE, tanggal28 Maret 2013 (sesuai dengan aslinya); 5. Bukti T.II5 : Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Fadjar Akil, SE, tanggal07 Mei 2013 (sesuai dengan aslinya); 6. Bukti T.I6 +: Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Aras Tanahdan Bangunan (SSPDBPHTB), atas nama Fadjar Akil, SE (sesuaidengan aslinya); 7.

  nn nen nnn nnnBukti T.II6 : Berupa Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Aras Tanah danBangunan (SSPDBPHTB), atas nama Fadjar Akil, SE.

  Bukti T.II11Makassar/Tanah Pengelolaan Pemerintah Kota Makassar Nomor:592.2/574/BA/HK/IV/2013, tanggal 9 April 2013, kepada Fadjar Akil,: Foto copy Surat Pernyataan tentang Pelepasan hak atas tanah Ex.Gemeente Makassar/Tanah pengelolaan Pemerintah Kota Makassar,kepada Fadjar Akil, SE.

  HOS Cokroaminoto No Makassar pemegang sewa terdaftaratas nama Fadjar Akil, SE.

• pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar;1 (satu) buah amplop warna cokelat tempat uang sales dalamkeadaan robek terdapat tulisan hari minggu tanggal 12 Januari 2014sift pagi kasir : Wiwit Surat laporan sales Bangi Kopitiam tanggal 12 Januari 2014 danempat lembar report computer tanggal 12 Januari 2014; 1 (satu) keping CD berisi rekaman CCTV tanggal 12 Januari 2014 direstorant Bangi Kopitiam di Kedatangan Internasional Bandara NgurahRal;Dikembalikan kepada saksi Bambang Fadjar

  pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Restaurant Bangi KopitiamKedatangan Internasional Bandara Ngurai Rai, Tuban, Kabupaten Badung,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu milik saksi koroban Bambang Fadjar

  Basuki Kurniawan, dengan adanya laporantersebut kemudian saksi Bambang Fadjar Basuki Kurniawanmenyelidiki secara diamdiam, yakni pada tanggal 16 Januari 2014saksi Bambang Fadjar Basuki Kurniawan membuka rekaman CCTVtertanggal 12 Januari 2014 dan dari rekaman CCTV tersebut terlihatterdakwa Fitri Nur Janah membuka amplop sales dan mengambiluangnya, dan dari hasil rekaman tersebut saksi Bambang FadjarBasuki Kurniawan kemudian memanggil terdakwa Fitri Nur Janah danterdakwa Fitri Nur Janah mengakui terus

  Basuki Kurniawan, dengan adanya laporantersebut kemudian saksi Bambang Fadjar Basuki Kurniawanmenyelidiki secara diamdiam, nyakni pada tanggal 16 Januari 2014saksi Bambang Fadjar Basuki Kurniawan membuka rekaman CCTVtertanggal 12 Januari 2014 dan dari rekaman CCTV tersebut terlihatterdakwa Fitri Nur Janah membuka amplop sales dan mengambiluangnya, dan dari hasil rekaman tersebut saksi Bambang FadjarBasuki Kurniawan kemudian memanggil terdakwa Fitri Nur Janah danterdakwa Fitri Nur Janah mengakui

  Saksi, BAMBANG FADJAR BASUKI KURNIAWAN: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;Bahwa telah hilang uang sales di Restaurant Bangi Kopitiammilik PT.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Fadjar Prono bin Subur Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Antik Ariyanti Kusuma Dewi binti Sidik Pramono Priyambodo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

  4.

  Menetapkan anak yang bernama Meishakhaila Ismiwardani binti Bambang Fadjar Prono, lahir pada 16 Mei 2015 berada di bawah asuhan Pemohon (Bambang Fadjar Prono bin Subur Maryono);

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  SALINANPUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Bambang Fadjar Prono bin Subur Maryono, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan D.3 bertempattinggal di Dusun Janti RT.0O5 RW. 008 Kelurahan Jantiharjo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Fadjar Prono binSubur Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AntikAriyanti Kusuma Dewi binti Sidik Pramono Priyambodo) di depan sidangPengadilan AgamaKaranganyar; 3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Fadjar Prono bin Subur Maryono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Antik Ariyanti KusumaDewi binti Sidik Pramono Priyambodo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Menetapkan anak yang bernama Meishakhaila Ismiwardani binti BambangFadjar Prono, lahir pada 16 Mei 2015 berada di bawah asuhan Pemohon(Bambang Fadjar Prono bin SuburMaryono)); 5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Turisma Napitupulu binti Pitara Napitulu) sebagai wali anak yang bernama Daffa Rafly Musa Hasiholan Situmorang bin Toppy Fadjar Halasan dan Raafi Ibrahim Situmorang bin Toppy Fadjar Halasan;
  3. Memberi Ijin kepada Pemohon (Turisma Napitupulu binti Pitara Napitulu) untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan kedua anak

  tersebut untuk Pencairan dana BPJS Ketenagakerjaan atas nama Toppy Fadjar Halasan S bin Pahrun Situmorang dan untuk mengurus segala keperluan hukum baik didalam maupun diluar persidangan;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  FADJAR FITRIANTO PGS PEMIMPIN CABANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KANCA SAMPIT, Sampit
  Tergugat:
  1.DINO LANGKAI ANGGEN
  2.RUSDIANA