Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nining Nur Faidah binti Anom untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ade Misbah bin Aip Saefudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Habibulloh bin Nur Cholis) terhadap Penggugat (Ainin Nurul Faidah binti Abdul Kohim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Nama Faidah Ratna Saribinti Ratmin Tanggal lahir 5 Januari 2003 Umur 17 tahun 10 bulan Agama: Islam Pekerjaan Belum bekerja Pendidikan Terahir : SMPTempat kediaman Dukuh Karangsari, Desa Ampelsari RT. 003 RW.003, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Dengan calonsuaminya Nama Ardiyan bin Subur alias Subur Budi Purwanto Tanggal lahir> 25 Juli 1999 Umur: 21 tahun 4 bulan Agama : Islam PekerjaanKaryawan Swasta Pendidikan Terahir SD Tempat kediaman KelurahanSemarang

;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Faidah Ratna Sari binti Ratmin, Ardiyan bin Subur alias Subur Budi Purwantodan orangtua Ardiyan bin Subur alias Subur Budi Purwanto datang sendiriHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

RatnaSari binti Ratmin dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Faidah Ratna Sari bintRatmin serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Subur Budi Purwanto, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan

No 709/Pdt.P/2020/PA.BaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Faidah Ratna Sari binti Ratmin, Ardiyan bin Subur alias SuburBudi Purwanto dan orangtua Ardiyan bin Subur alias Subur Budi Purwanto agarmenunda pernikahan anaknya hingga cukup umur

19 tahun sesuai denganketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Faidah Ratna Sari binti Ratmin adalah anak kandungPemohon I dan Pemohon II yang masih berusia di bawah umur perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, calon pasangan suami istri dan orangtua calon

Mengabulkan permohonan Pemohon MUCHAMMAD ALFAIZI AGUS PUTRA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 8 Januari 2009 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : AGUS TRIONO dan ANIF FAIDAH .2.

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUCHAMMAD ALFAIZI AGUS PUTRAlahir di Blitar pada tanggal 8 Januari 2009 anak lakilaki dari Pemohon (AGUSTRIONO) dan isteri ANIF FAIDAH serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANIF FAIDAH, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS TRIONO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS TRIONO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi GIN PURWANI 2.

Saksi SUPRIATI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MUCHAMMAD ALFAIZI AGUS PUTRA lahir di Blitar pada tanggal8 Januari 2009 adalah anak lakilaki dari : AGUS TRIONO dan ANIF FAIDAH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MUCHAMMAD ALFAIZI AGUSPUTRA lahir di Blitar

pada tanggal 8 Januari 2009 adalah anak lJakilaki dari : AGUSTRIONO dan ANIF FAIDAH 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran

SIT FAIDAH yang sedang berjualan di depan sekolahan SDSidowungu untuk meminjam uang kepada Sdri. SIT FAIDAH dengan jaminan 1(Satu) unit sepeda motor merk : HONDA VARIO 125, type : E1FO2N12M2 AT,Nomor Polisi : L 2791 YR tersebut selanjutnya Sdri. SIT FAIDAH setuju untukmemberi pinjaman uang sebesar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dengan jaminan sepeda motor tersebut kemudian terdakwabersama dengan Sdri. SIT FAIDAH menuju kerumah Sdri.

SIT FAIDAH di Ds.Sidowungu Rt. 04 Rw. 01 Kec. Menganti Kab. Gresik dan setelah sampai dirumahSdri. SIT FAIDAH terdakwa diberi uang sebesar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratusribu rupiah) secara langsung oleh Sdri.

Ida (SITI FAIDAH) temanTerdakwa, kemudian Terdakwa bilang jaminkan untuk hutang uang kepada buIda;Bahwa Terdakwa bilang ke Bu.

SIT FAIDAH dengan jaminan 1 (Satu)unit sepeda motor merk : HONDA VARIO 125, type : E1FO2N12M2 A/T, NomorPolisi : L 2791 YR tersebut selanjutnya Sdri. SIT FAIDAH setuju untuk memberipinjaman uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada terdakwa denganjaminan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk : HONDA VARIO 125, type : E1FO2N12M2 A/T, Nomor Polisi : L2791 YR tersebut beserta STNK dan kunci kontak kepada Sdri.

SITI FAIDAH untuk meminjam uang kepada Sdri. SIT FAIDAHdengan jaminan 1 (Satu) unit sepeda motor merk : HONDA VARIO 125, type :E1FO2N12M2 A/T, Nomor Polisi : L 2791 YR tersebut selanjutnya Sdri.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD KHOIRUL ROZIKIN bin MAD SOLEH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IIS NUR FAIDAH binti MARKAWI
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

:Nama > IIS NUR FAIDAH binti MARKAWI;Umur : tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Karangjambe RT.17 RW.

jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AHMADKHOIRUL ROZIKIN bin MAD SOLEH) dengan seorang perempuanbernama (IIS NUR FAIDAH

Rp. ...... wr (eeeeeeees ribu rupiah), setiap bulan, danhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ................:::::0eeeeeeeessecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama IIS NUR FAIDAH binti MARKAWI, umur tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Karangjambe RT.17 RW. 04 Desa JambearjoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka

Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD KHOIRUL ROZIKIN bin MADSOLEH, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama IIS NUR FAIDAH binti MARKAWI, umur tahun sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::c:ceeeee3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMADKHOIRUL ROZIKIN bin MAD SOLEH untuk menikah dengan seorangperempuan bernama IIS NUR FAIDAH binti MARKAWI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadlan bin Soepaat) kepada Penggugat (Faidah binti Sumairi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Demak tahun anggaran 2023;

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama GITA ARIESYA NUR FAIDAH lahir di Madiun pada tanggal 13 Nopember 2010, adalah anak dari suami istri bernama ISNU dan YUNANI ; 5. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;6.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 11 April 2012 dengan Register Perkara Nomor :252/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Maret 1999, dikantor Urusan AgamaKec.Kare, Kab.Madiun Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang Perempuan yang bernama Yunani(foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama GITA ARIESYA NUR FAIDAH

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaGITA ARIESYA NUR FAIDAH, lahir di Madiun, tanggal 13 Nopember2010 adalah anak dari suami istri bernama ISNU dan YUNANI.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GITA ARIESYANUR FAIDAH

untuk memeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,keterlambatan mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakanketidaktahuan Pemohon terhadap masalah pencatatan kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf a UURI 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan bahwa SetiapPenduduk mempunyai hak untuk memperoleh dokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yangbernama GITA ARIESYA NUR FAIDAH

Madiun untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapetitum ke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yangbernama GITA ARIESYA NUR FAIDAH yang lahir di Madiun , tanggal 13Nopember 2010 belum memiliki Akta Kelahiran, cukup beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 3 Permohonan Pemohon,oleh karena kelahiran anak Pemohon belum dicatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Madiun dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Ismun Faidah binti Remnin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Casmudi bin Ruslani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SITI FAIDAH almh. telah meninggal dunia padatanggal + 24 Mei 2003;Bahwa semasa hidupnya H. HODJALI als. H. AMAD alm.dan Ny. SIT! FAIDAH almh. telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang terdiri dari 3 (tiga) anak laki laki dan 4(empat) anak perempuan yang kesemuanya adalah anak kandungdari H. HODJALI als. H. AMAD alm. dan Ny. SITI FAIDAHalmh. yaitu:1. NAFIAH alm. binti H. HODJALI als. H. AMAD alm.;2. NANGIMAH binti H. HODJALI als. H. AMAD alm. Umur +70 tahun;a. ACHMAD MUDASIR bin H.

SITI FAIDAH almh. (isteri dariH. HODJALI als. H. AMAD alm.) telah melakukan tindakanhukum yaitu. mewakafkan sebagian bidang tanah kering daribidang tanah kering harta peninggalan dari H. HODUJALI als.H. AMAD alm. tersebut di atas untuk dijadikan musholladan/atau tempat ibadah, atas dasar dan/atau sesuai denganpesan dan amanat dari H. HODJALI als. H. AMAD alm. sebelummeninggal dunia;Bahwa Ny. SITI FAIDAH almh. (isteri dari H. HODJALIHal. 5 dari 23 hal. Put. No. 2994K/Pdt/2009als. H.

SITI FAIDAH almh. (isteri dari H. HODUJALIals. H. AMAD alm.) meninggal dunia ;Bahwa setelah H. HODJALI als. H. AMAD alm. dan Ny.SITI FAIDAH almh. (isteri dari H. HODJALI als. H. AMADalm.) meninggal dunia, para ahli waris telah sepakat dalammusyawarah keluarga untuk melakukan pembagian ulangHal. 8 dari 23 hal. Put. No. 2994K/Pdt/2009terhadap harta peninggalan H. HODJALI als. H. AMAD alm.

Siti Faidah namun sebagai pihak ketiga yang tidakterikat dalam permasalahan sengketa waris diantara paraahli waris in casu para Penggugat dengan Tergugat ;15. Bahwa senyatanya secara hukum Tergugat IV bukanlahsebagai ahli waris dari alm. H. Hodjali als. H. Amaddan almh.

Faidah alm., isteri H. Hodjali als. H. Amadalm. meninggal tahun 2003, sedangkan Ny. Siti Naflahalm. binti H. Hodjali als. H. Amad alm. meninggaltahun 1984, sehingga pewarisan terhadap hartapeninggalan dan/atau harta waris atas nama H. Hodjalials. H. Amad alm. baru terbuka tahun 2003 setelah Ny.Faidah alm., isteri H. Hodjali als. H.

Nurma Oktaviani binti Effendi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Faidah binti Abdul Madjid alias Madjid;

2.10. Nur Anisa Safitri binti Effendi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Faidah binti Abdul Madjid alias Madjid;

11.

Achmad Yusril Hamdani bin Effendi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Faidah binti Abdul Madjid alias Madjid;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisnoroso bin Kusnari) terhadap Penggugat (Faidah binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sholikan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Amelia Nur Faidah binti Nur Khozin,;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zuhri bin Rusdi) kepada Penggugat (Noor Faidah binti Sulchan);
3. Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kudus Tahun Anggaran 2022 ;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha bin Diyono) terhadap Penggugat (Nur Faidah binti Kasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KARSID, Tempat tanggal lahir : Tukum, 22 tahun dan PemohonII bernama SITI NUR FAIDAH binti H. ABD. GHOFUR, Tempattanggal lahir : Lumajang, 18 tahun, diubah dengan Pemohon I bernama :BUGIS ABDUL ROSYID bin KARSIT, Tempat tanggal lahir :Lumajang, 01 Juni 1962 dan Pemohon II bernama : NUR FARIDAHbinti M.

KARSID ,tempat tanggal lahir : Tukum, 22 tahun dengan BUGIS ABDULROSYID bin KARSIT, tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Juni 1962adalah benarbenar data dan nama satu orang yaitu Pemohon I dan namaantara SITI NUR FAIDAH binti H. ABD. GHOFUR, Tempat tanggallahir : Lumajang, 18 tahun dengan NUR FARIDAH binti M.

KARSID ,tempat tanggal lahir : Tukum, 22 tahun dengan BUGIS ABDULROSYID bin KARSIT adalah benarbenar data dan nama satu orangyaitu Pemohon I dan Pemohon II nama : SITI NUR FAIDAH binti H.ABD. GHOFUR, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 18 tahun denganNUR FARIDAH binti M.

GHOFUR, Tempat tanggal lahir :Lumajang, 27 Agustus 1969 bukan SITI NUR FAIDAH binti H. ABD.GHOFUR, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 18 tahun, sebagaimana tertulisdalam alat bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7, karena itu pula maka datadataPemohon I nama : BUGIS ABD. RASID bin P. KARSID , tempat tanggal lahir :Tukum, 22 tahun dan Pemohon II nama : SITI NUR FAIDAH binti H.

GHOFUR , Tempat tanggal lahir : Lumajang, 27 Agustus 1969 bukanSITI NUR FAIDAH binti H. ABD. GHOFUR , Tempat tanggal lahir :Lumajang, 18 tahun sebagaimana tertulis dalam bukti P.3. juga dikuatkan olehketerangan saksi masingmasing bernama : M.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (tiga) orang anak,bernama :Aulia Fatiatul Faidah, umur 22 tahun ;Dzakiyyah Nur Azizah, umur 4 tahun 11 bulan ;;Bahwa sepeninggalan almarhum Mastoni, telah meninggalkan ahli warisH. Sujatmo (ayah kandung) ;e Sayidah (Ibu Kandung) ;e Sobariyah (Isteri / Pemohon ) ;e ~~ Aulia Fatiatul Faidah ( anak kandung ) ;Dzakiyyah Nur Azizah ( anak kandung ) ;4.

Sujatmo (ayah kandung) ; Sayidah (Ibu Kandung) ; Sobariyah (Isteri / Pemohon ) ; Aulia Fatiatul Faidah ( anak kandung ) ; Dzakiyyah Nur Azizah ( anak kandung ) ;3.

Nur Faidah binti H. Ach. Farid Damanhuri (anak perempuan Pewaris);2.3. Hj. Zaenab (ibu pewaris);3. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya tidak dapat diterima; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nur Faidah binti H. Ach.

Farid Damanhuri (Pemohon J) danNur Faidah binti H. Ach. Farid Damanhuri (Pemohon IJ), serta 3 (tiga)saudara yaitu Hj. Mardiyah binti H. Abdul Hamid, H. Hibban bin H. AbdulHamid dan H. Moh. Al Bakir bin. H. Abdul Hamid;6 Bahwa dengan meninggalnya Hj. Nur Halimahh Hamid binti H. AbdulHamid, Pemohon I dan Pemohon II sebagai anaknya berkepentinganmenggantikan ibu kandungnya untuk menjadi ahli waris dari H.

Fotocopy KTP atas nama Nur Faidah tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.2) ;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/9/1974 tanggal 10 Agustus 1974,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tambak Kabupaten Surabaya,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);.

Farid Damanhuri(Pemohon I) dan Nur Faidah binti H. Ach. Farid Damanhuri (Pemohon II) dan Hj.Zaenab (ibu pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan MARI Nomor 86K/AG/1994tanggal 27 Juli 1995, bila mayit (Pewaris) mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuan, maka saudara Pewaris tertutup/terhijab; oleh karenanya saudara Pewarisyang bernama Hj. Mardiyah dan H. Moh. Al Bakir tidak dapat ditetapkan sebagaiahli waris almarhumah Hj.

Farid Damanhuri (anak perempuanPewaris);2 Nur Faidah binti H. Ach. Farid Damanhuri (anak perempuan Pewaris);3 Hj. Zaenab (ibu pewaris);3 Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya tidak dapatditerima;4.

Ekasari untuk ditandatangani, setelahkwitansi ditandatangani, kwitansi yang warna biru oleh saksi Faidah Ekasaridiserahkan kepada terdakwa dan terdakwa bawa bersama dengan kartutagihan kecil untuk melakukan penagihan dimana cara terdakwa melakukanpenagihan dengan mendatangi satu persatu nasabah.

Pada keesokan harinya setelah melakukanpenagihan, apabila kKonsumen/nasabah membayar uang tersebut terdakwasetorkan kepada saksi Faidah Ekasari sebagai admin kolektor dan terdakwatulis pada buku catatan kwitansi yang disimpan oleh saksi Faidah Ekasari,namun apabila konsumen tidak membayar, terdakwa tidak menyetorkanuang, yang akhirnya pada setiap awal bulan dari tiaptiap bulan terdakwamengembalikan kwitansi yang masih terdakwa bawa dan belum tertagihsebagai laporan kepada admin kolektor.Terdakwa

Saksi FAIDAH EKASARI, dibawah sumpah di depanpersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiambil keterangannya di depan persidangan.Bahwa benar saksi adalah karyawan PT Indohome & Co sebagai adminpenagihan sejak bulan Mei 2012.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena samasama karyawan diPT.

Ekasari, selanjutnya terdakwa isi kwitansi yang diberi olehsaksi Faidah Ekasmi sebagai admin kolektor, selanjutnya terdakwaserahkan kwitansi tersebut kepada saksi Faidah Ekasari untukditandatangani, setelah kwitansi ditandatangani, kwitansi yang warna biruoleh saksi Faidah Ekasari diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa bawabersama dengan kartu tagihan kecil untuk melakukan penagihan dimanacara terdakwa melakukan penagihan dengan mendatangi satu persatunasabah.

Pada keesokan harinyasetelah melakukan penagihan, apabila konsumer/nasabah membayar uangtersebut terdakwa setorkan kepada saksi Faidah Ekasari sebagai adminkolektor dan terdakwa tullis pada buku catatan kwitansi yang disimpan olehsaksi Faidah Ekasari, namun apabila konsumen tidak membayar, terdakwatidak menyetorkan uang, yang akhirnya pada setiap awal bulan dari tiaptiapbulan terdakwa mengembalikan kwitansi yang masih terdakwa bawa danbelum tertagih sebagai laporan kepada admin kolektor.e Bahwa benar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROMLAN bin ARJO SUWITO) terhadap Penggugat (UMI FAIDAH binti NUR HAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).