Menyatakan dan menetapkan bahwa dari Perkawinan Para Pemohon atasnama HIRNO dan ESTER DAMAYANTI telah melahirkan anak kandungHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN.Ngwyang sah bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI, perempuan, 22 Tahun/(Lahir: 22 Februari 1997);3.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dwi Utomo bin Slamet) terhadap Penggugat (Febe Erna Faradilla binti Muryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp608000,00 ( enam ratus delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (Febe Erna Faradilla binti Muryono);2: Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Febe Erna FaradillaNIK XXXXX, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

FEBE TRIFENA SIAHAAN.

menggunakan stick golf ; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan apa antara saksi denganTerdakwa tibatiba dia mukul saksi sebanyak 2 kali ; Bahwa benar saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 2 kali yangpertama tidak kena dan yang kedua mengenai tangannya sehingga saksimengalami lukaluka dan mendapat perawatan dari dokter yangmemeriksanya pada Rumah Sakit Adi Husada Surabaya ;e Bahwa benar antara saksi dengan Terdakwa bertetangga namun daripihak Terdakwa belum pernah meminta maaf pada Saksi ;e Saksi : FEBE

TjhingGwee berada dihalaman rumahnya di Jalan Granting Baru Ill A / 08Surabaya ; Bahwa kemudian datang Terdakwa dengan membawa Stick Golfmendatangi saksi Thio Tjhing Gwee tersebut dan memukulkan Stick Golftersebut kepada Thio Tjhing Gwee sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa saksi Thio Tjhing Gwee menangkis dengan tangan, kemudian pukulan yang ke 2(dua) mengenai tangan dan stick golf patah, sedangkan tangan saksi Thio Tjhing Gwee luka danmengeluarkan darah ;e Bahwa kemudian datang saksi Ezra Miharja dan Febe

/L28 tertanggal 18 April 1967 yang dikeluarkan oleh WalikotaKDH Kotamadya Pasuruan, diberitanda P5;Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan di persidangantersebut telah dicocokkan dengan aslinya kecuali alat bukti bertanda P5 dantelah dibubuhi materai, sehingga secara yuridis formal bisa dijadikan alat buktidalam persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahdi persidangan, yaitu Saksi Febe

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Miardi bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Febe Ema Christiani binti Christian ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Sansuhardi Rasiwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febe Anggun Aprilia binti Sipon Imam Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 229.000,00 (dua ratus dua

IV/9, RTOO8 RW001, Kelurahan KarangMekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, pekerjaan Buruh Harian Lepas;Pemohon Kasasi ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBARITO UTARA, tempat kedudukan di Jalan PramukaNomor 28, Muara Teweh, Kabupaten Barito Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Febe ShirleyRondonuwu S.H., jabatan Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara pada Kantor Wilayah BPN ProvinsiKalimantan Tengah, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 35/600.14/62.05/1/2017tanggal

Madureso tersebut sejak tanggal 25 Januari 2012 adalah milikTergugat Il yang sah sebagaimana telah dilakukan Jual Beli antara Tergugat dengan Tergugat Il sebagaimana Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, SH, Notaris diKabupaten Temanggung.Bahwa karena jual beli tanah dan bangunan Sertipikat Ha Milik No. 1719/Kel.Madureso antara Tergugat dengan Tergugat Il telah dilakukan sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan didasarkan padaHalaman

MASTUR dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Temanggung ANITA FEBE HOLIANA, SH., tanggal 25Januari 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (T.I1) ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1719/Desa Madureso, atas namapemegang hak TAUFIK APRILIYANTO, luas + 396 m?

Il hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa bertitik tolak kepada jawaban Tergugat Il yang intinyamembantah dan menyangkal mengenai perbuatan melawan hukum paraTergugat khususnya perbuatan melawan hukum Tergugat Il dengan dalilsangkalan bahwasanya jual beli obyek sengketa SHM Nomor 1719Desa/Kelurahan Madureso, antara Tergugat dengan Tergugat Il telahdilakukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakusebagaimana Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25 Januari 2012, dibuatdihadapan Anita Febe

kerugian.Menimbang, bahwa Tergugat Il dalam dalil sangkalannya, menyatakanTergugat Il membeli obyek sengketa berupa SHM No. 1719/Desa/Kel.Madureso telah sesuai prosedur yang berlalu dan Tergugat Il sama sekali tidaktahu menahu mengenai kesepakatan jual beli obyek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat Dengan demikian Tergugat Il adalah pembeliberitikad baik yang harus dilindungi.Menimbang, bahwa berdasarkan .Akta Jual Beli Akta Jual Beli No.58/2012 tertanggal 25 Januari 2012, dibuat dihadapan Anita Febe

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYONO Bin MARJONO) terhadap Penggugat (FEBE DWI WULANDARI Binti YUSUF SUNARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345. 000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

No. 44, Telepon 0513 21046Kuala Kapuas, Selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15September 2011 memberi kuasa kepada :FEBE S RONDONUWU, SH , NIP: 19680225 199203 2 008;2.

Direktur Utama PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MULTI ARTHANUSA,bertindak mewakili PT.BANK PERKREDITAN RAKYATMULTI ARTHANUSA berdasarkan PernyataanKeputusan Rapat Nomor 65 tanggal 22032018dihadapan Anita Febe Holiana, S.H. Notaris diTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATRIA SUSTIYANTO, S.H. Karyawan PT.

Menimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan paraPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya semula ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menerangkanbahwa didalam akte kelahiran anak pemohon adae kesalahanpengetikan nama Anak Pemohon sehingga pemohon berniat untukmemperbaiki/merubah nama anak pemohon tersebut' .dalam aktetertulis FEBE LEESTARI seharusnya tertulis FEBI LESTARI ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti

Penggugat : SLAMET SUJUDTergugat I : AGUS WAHYUDITergugat II : ASIH SUSANTI Tergugat III : Notaris ANITA FEBE HOLIANA, S.HTergugat IV : KSP Graha Mandiri kantor cabang Parakan Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TemanggungTurut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang wilayah Semarang

Notaris ANITA FEBE HOLIANA, S.H., beralamat di JI. Sri SuwarnoNo. 1 Ruko No. 12 Temanggung, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut Sebagai............::ccceceeeeeeeees Tergugat Ill;4. KSP Graha Mandiri Pusat cq KSP Graha Mandiri kantor cabangParakan Jl.

Dan telah diperiksa tanggal 30April2013, pada Tanggal :01Oktober2014 SHM No : 1768 telah diperiksa oleh Badan PertanahanNasional Kab Temanggung , pada Tanggal : 22102014 telah dibuatkanAkte JualBeli melalui Notaris Anita Febe Holiana, SH.(TERGUGAT Ill)dan telah dibalik nama kepada ASIH SUSANTI, bahwa SHM No : 1768adalah CACAT HUKUM.Halaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2016/PN. Tmg5.

Bahwa JUALBELI tanah antara TERGUGAT dengan TERGUGAT Ilyang tercatat dalam SHM No : 1768 dilaksanakan dihadapan NOTARIS(TERGUGAT IV) Yaitu Anita Febe Holiana, SH.

DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat adalah Error In PersonaPenggugat telah mendalilkan dalam gugatannya dengan menyatakan diriTergugat Ill yaitu: "Notaris ANITA FEBE HOLIANA, SH" denganpenyebutan identitas Tergugat Ill, dengan demikian yang menjadi subjekdalam jabatan Tergugat Ill sebagai Notaris.Demikian pula dalam butir 4 dan butir 6 dalil gugatannya Penggugatmendalilkan bahwa Akta Pembagian Hak Bersama dan Akta Jual Belinomor 747/2014 tertanggal 22 Oktober 2014 dibuat di hadapan Tergugatlll selaku

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 747/2014, tanggal 22 Oktober 2014,dihadapan PPAT Anita Febe Holiana selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda (P6) ;7. Fotokopi Gambar Bidang Nomor Register Peta Bidang : 1485/ 10,tanggal 17 Mei 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda (P7) ;8. Fotokopi SPPT dan Kwitansi Pembayaran Pajak pada Kantor PD BankBPD Cabang Temanggung tanggal 20 september 2016, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P8) ;9.

Febe Kasiyati61. Hj. Hartini29.641 .321,62. Eko Suwarno14.136.196,63. Ngatinah64. Febe Kasiyati65. Purwanto66. Subagyo67. Sukesi68. Rabdhika Eka Wahyu Mah69. Tri Suhartini15.220.338,70. Indah Puryati71. Lelayuningsih72. Budi Pardiyanto73. Ria Triardini74. Sasi75. Suciana3.583, 76. Suyono77. Sripah78. Diana Feryka Yustica79. Suparti80. Jahja Sutrisna81.

Febe Kasiyati61. Hj. Hartini29.641 .321,62. Eko Suwarno14.136.196,63. Ngatinah64. Febe Kasiyati65. Purwanto66. Subagyo67. Sukesi68. Rabdhika Eka Wahyu Mah69. Tri Suhartini15.220 .338,70. Indah Puryati71. Lelayuningsih72. Budi Pardiyanto73. Ria Triardini74. Sasi75. Suciana3.583, 76. Suyono77. Sripah78. Diana Feryka Yustica79.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2011dibawah register No.37/Pdt.P/2011/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama FEBE LILIK

;Bahwa, Tergugat IV telah menyalurkan fasilitas pembiayaan megausaha kecil menengah (MEGA UKM) dengan jenis fasilitas kreditfixed loan (modal kerja) sebesar Rp.285.000.000,00 (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah) kepada debitur atas nama Suparnotanggal 5 Juli 2012 dengan perjanjian kreditno.165/PK.UKM.FL/MGL/12 beserta lampirannya yang telahHalaman 11 putusan nomor 70/Pdt/2015/PT SMG.dilegalisasi oleh Anita Febe Holiana,SH, Notaris di Temanggungpada tanggal 5 Juli 2012 dengan no legalisasi 561

;Bahwa, dalil gugatan Penggugat tersebut sama sekali tidak memilikidasar dan alasan hukum karena berdasarkan perjanjian kreditno.165/PK.UKM.FL/MGL/2012 beserta lampirannya yang telahdilegalisasi oleh Anita Febe Holiana, Notaris di Temanggungtanggal 5 Juli 2012 dengan nomor legalisasi 561/L/VIV2012/2khususnya pasal 8 lampiran perjanjian kredit mega UKM denganperistiwa kelalaian telah diatur dan disepakati ketentuan ketentuansebagai berikutBank berhak secara seketika tanoa somasi lagi mengakhiriperjaniian

Menyatakan pembebanan hak tanggungan sebagaimana sesuaidengan sertifikat hak tanggungan peringkat pertama No.2788/2012tanggal 24 Juli 2012 jo akta pemberian hak tanggunganNo.625/2012 tanggal 24 Juli 2012 jo surat kuasa membebankan haktanggungan No.285/SKMHT/2012 tanggal 5 Juli 2012 yang dibuatdihadapan Notaris / PPAT Anita Febe Holiana,SH adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat.;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Satrio Utomo Bin Miyono) terhadap Penggugat (Febe Christina May Jayanti Binti Bambang Sugiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp568.000,00 (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

FEBE LIE INDAH RAHAYU, bertempat tinggal di JalanDiponegoro No. 170, Denpasar, Bali, dalam hal ini kelimanyamemberi kuasa kepada : WIRANATA TANNAYA, SH., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan RayaPuputan IV/12 A Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Agustus 2011 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/ para Tergugat/para Pembanding ;melawan:1. TIMOTIUS LIE INDAH NASIOL, bertempat tinggal di JalanDiponegoro No. 190, Denpasar, Bali ;2.

FEBE LIE INDAH RAHAYU tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 1883 K/PDT/2010 tanggal 29 November 2010 diberitahukan kepada para Tergugatpada tanggal15 Juni 2011 kemudian terhadapnya oleh para Tergugat denganperantaraan kuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Lingga II A No. 5, Dukuh Sari, PadangSambian, Denpasar;Sebidang tanah SHM No. 698/Desa Dauh Puri Klod, seluas 1900 m2,yang terletak di Jalan Halmahera sesuai dengan Surat Ukur Nomor2/1995, tanggal 18011995, atas nama Ruth Lie Dewi Monsri (TergugatI);Mobil jenis sedan Toyota Camry warna silver DK 425 AK, atas namaTergugat III (Tripena Lie Indah Murni);Mobil Izusu Panter Warna Blue Black DK 1047 QO atas nama TergugatIV (Indah Angkasa Hanna Lie);Sebidang tanah dan bangunan rumah milik Tergugat V (FEBE

LIE INDAHRAHAYU) yang terletak di Jalan Jaya Giri X No. 5 Renon, Denpasar.Dari fakta hukum tersebut diatas terlihat dengan jelas bahwa terhadapsebidang tanah dan bangunan rumah milik Pemohon PK V/TergugatV (FEBE LIE INDAH RAHAYU) yang terletak di Jalan Jaya Giri XNo. 5 Renon, Denpasar ternyata oleh judex facti telah diletakkan sitajaminan (Conservatoir Beslag), padahal jelasjelas dalam perkara a quotanah dan bangunan rumah milik Pemohon PK V/Tergugat V tersebuttidak dimohonkan/diajukan sita jaminan

Dps, tertanggal26 Agustus 2009 tersebut adalah terbukti melebihi dari permohonanyang diajukan oleh Para Termohon PK/Para Termohon Kasasi yaituatas tanah milik Pemohon PK V/Tergugat V (Febe Lie Indah Rahayu) yangtidak termasuk dalam posita Gugatan a quo poin 15 dan dalam SuratPermohonan Sita Jaminan Para Termohon PK/Para Termohon Kasasi,tetapi oleh Majelis Hakim judex facti telah diletakkan sita jaminan yangdengan kata lain tindakan Majelis Hakim judex facti telah melampaui bataskewenangan yang dimilikinya

Bahwa guna menambah barang dagangannya pihak Penggugatmengajukan tambahan pinjaman kepada pihak Tergugat pada bulanDesember 2013 sebesar Rp. 25.000, (dua puluh juta rupiah) denganangsuran yang sama, dimana perjanjian kredit dilaksanakan di NotarisANITA FEBE H., S.H. di Temanggung;.