EKA IRMA FAIZAR MELAWAN FITRIANA, Dk

FITRIANA, Tempat tanggal lahir Palembang, 27 Februari 1979, Umur 38Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat tinggal Jalan RatuSianum No 48 Rt 03 Rw 02 Kel Sei Buah Kec llir Timur Kota Palembang, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Kawin, Pendidikan SMA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Fahmi Raghib,S.H.,M.H Advokat pada kantor PRAKTIK ADVOKATDAN KONSULTAN HUKUM FAHMI RAGHIB, S.H.,M.H,& FARTNERS, beralamat di JI.

MANDIRI TUNAS FINANCE,tanpa biaya apapun dan Tergugat tidak pernah memakai jasaanak buah pingky/Ibu FITRIANA dan Tergugat tidak pernahmengambil mobil tersebut secara paksa dari Penggugat bahkansampai sekarang tidak diketahui dimana keberadaan mobiltersebut: Para Tergugat tidak pernah meminjam uang kepada Penggugatpada tanggal 27 April 2016 sebesar Rp.5.000.000.Karena Mobil Tergugat sampai sekarang belum taudimana keberadaannya, sempat Tergugat mau ambil akan tetapitidak diperbolehkan oleh pak JON

YangTergugat benarkan adalah hanya Rp.3.000.000, yang baruTergugat serahkan RP.2.500.000 itu untukmempertanggungjawabkan keponakannya (PUPUT/SINDY)atas curan motor/penjualan motor di Palembang pada waktu itu,karena kata pak JON RONI beserta ibu FITRIANA,PUPUT/SINDY ada dirumah Tergugat, jadi Tergugat yangbertanggung jawab atas perbuatan PUPUT//SINDY tersebutdan PUPUT/SINDY yang akan mengembalikan SPH orang tuaTergugat;;e. 1.

pak JON RONI beserta ibu FITRIANA,mobil Tergugat disembunyikan oleh Erik keponakan ibu fitriana dan pakJonroni tersebut:2) Saksi Mery Suryani:Saksi ini kKakak/ayuk kandung dari ibu FITRIANA yang Tergugat pernahkerumahnya sewaktu Tergugat mau mengambil mobil kepada Erik,Tergugat membawakan uang Rp.2.500.000 Saksi Tergugat waktu uangTergugat dibawa kabur oleh keponakan nya PUPUT/SINDY, yang diaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT.

/Penggugat, yangmasih sekarang masih ada pada pak JON RONI beserta ibu FITRIANA;Setelah itu pulanglah PUPUT/SINDY kerumah Tergugat lagi danPUPUT/SINDY berjanji akan mengembalikan SPH orang tua Tergugattersebut pada tanggal 10 Juni 2016 tapi sampai sekarang SPH tersebutditahan oleh pak JON RONI beserta ibu FITRIANA karena sampai sekarangHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT.

PT DEMOH ENGINEERING VS ELMIDA FITRIANA

., dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Jalan Raja Isa, Mahkota Niaga Blok C Nomor 03A, Baloi Permai, Batam Kota, Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2020;Pemohon Kasasi:;LawanELMIDA FITRIANA, bertempat tinggal di Komplek TamanSentosa Indah Blok D Nomor 01, Kelurahan Sungai Panas,Kecamatan Batam Kota, Kepulauan Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nurhamli, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek Ruko PanbilBlok C Nomor 12 Lantai

FITRIANA MARYAM Binti ABDURRAHMAN M. THAHER

Sus/2010/PN.TGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap TerdakwaNama lengkap : FITRIANA MARYAM binti ABDURRAHMANM.

Ptsn Pkr Pdn Khusus No.179/Pid.Sus/2010/PN.TqI.saksi SHOLAH SALIM BAWAZIR yaitu terdakwa FITRIANAMARYAM Binti >ABDURRAHMAN M ~ THAHER, sampai padatahun 2008 antara saksi SHOLAH SALIM BAWAZIR danterdakwa FITRIANA MARYAM Binti ABDURRAHMAN M THAHERbercerai, namun terdakwa FITRIANA MARYAM BintiABDURRAHMAN M THAHER tetap melakukan produksisarung tenun merek GABILAH walaupun saksi SHOLAHSALIM BAWAZIR tidak pernah memberi ijin kepadaterdakwa untuk mengelola, memproduksi sekaligusmemperdagangkan sarung tenun

Menyatakan Terdakwa FITRIANA MARYAM BINTIABDURRAHMAN M THAHER bersalah melakukan tindaksePidana Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakanmerek yang sama pada keseluruhannya dengan merekHal. 11 dari 71hal. Ptsn Pkr Pdn Khusus No.179/Pid.Sus/2010/PN.Tgl.terdaftar milik pihak lain untuk barang yang diProduksi Sebagaimana diatur dalam Pasal 90 ayat(1) UU No.15 Th 2001, dalam dakwaan PERTAMA.2.

Sdr Fitriana Maryam JlGajahmada No 73 Kota Tegal;Tanda terima surat melalui buku ekspedisi PT BarkunCitra Nusantara berupa surat balasan dari SdrFitriana Maryam tentang penolakan atas permohonantenggang waktu tertanggal 09 Juni 2010 dari PTBarkun Citra Nusantara kepada Sdr Fitriana MaryamJl Gajahmada No 73 Kota Tegal;Surat pemberitahuan dan peringatan terbuka ke 3(tertulis) tertanggal 15 Juni 2010 dari PT BarkunCitra Nusantara kepada Sdr Fitriana Maryam JlGajahmada No 73 Kota Tegal;Kedua surat tersebut

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa perumusan Barangsiapa adalahuntuk menunjukkan tentang subyek pelaku delik, yaitusubyek hukum atau pelaku tindak pidana atau siapa saja,artinya setiap orang dapat merupakan pelaku tindakpidana;Menimang, bahwa yang diajukan ke muka persidangandalam perkara ini adalah terdakwa FITRIANA MARYAM bintiABDURRAHMAN M.

Bastin bin LawiFitriana binti Rudi

anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Bastin bin Lawi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Parit Ambo Pinang RT.022 RW. 006 Desa Peniti DalamSatu Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Fitriana binti Rudi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bastin bin Lawi) danPemohon Il (Fitriana binti Rudi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember2011 di Desa Peniti Dalam Satu Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3.

M e n e t a p k a n

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon Fitriana Christina Bernadetha Sidauruk dengan Leorasi Agustri Sinaga yang telah menerima Pemberkatan Perkawinan dan atau melangsungkan Perkawinan secara Kristen Protestan, pada tanggal 4 Januari 2007 berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor SKEN 035/GPI/PS/2007 a.n.

Leorasi Agustry Sinaga dan Fitriana Christina Br Sidauruk yang diperbuat Gereja Penyebaran Injil Jemaat Immanuel Pematangsiantar, tanggal 4 Januari 2007;

Leorasi Agustry Sinaga dan Fitriana Christina Br Sidauruk yang diperbuat Gereja Penyebaran Injil Jemaat Immanuel Pematangsiantar, tanggal 4 Januari 2007;

Menyatakan Terdakwa DINA FITRIANA ALIAS DINA BINTI MADON terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DINA FITRIANA ALIAS DINA BINTI MADON

PUTUSANNomor : 61 / Pid.Sus / 2015 / PN.Pgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DINA FITRIANA ALIAS DINA BINTI MADON;Tempat lahir : Lampur;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun / 11 Nopember 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Melayu

Menyatakan bahwa terdakwa DINA FITRIANA Als DINA Binti MADON telahbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan terhadap Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI. No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanKesatu kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DINA FITRIANA Als DINA BintiMADON selama 1 (satu) bulan penjara dikurangi masa penahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

GUSTAMI telah dilakukan pemeriksaan IdentitasKorban RADIAH Als DEA Binti DJUNAIDI dengan hasil kesimpulan pada tubuhkorban didapatkan luka lecet pada muka beberapa bagian (multiple VE), lukalukatersebut disebabkan karena benda tumpul.Perbuatan terdakwa DINA FITRIANA Als DINA Binti MADON sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI.

No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa DINA FITRIANA Als DINA Binti MADON pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainsekira bulan Agustus 2014 bertempat di Toko ALIUNG Jl. Sungai Selan Kel. AsamKec.

Als DINA BintiMADON demikian pula terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah DINAFITRIANA Als DINA Binti MADON yang identitasnya sebagaimana tertera dandiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut beserta berkas perkaranya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini ternyata cocok DINA FITRIANA Als DINA Binti MADON atau sesuai denganidentitas terdakwa DINA FITRIANA Als DINA Binti MADON sebagaimana tertera dandiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum

FITRIANA ASNITA SVsPB SIMANJUNTAK

MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut namun tidak hadir dipersidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dari Verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat dalamAkta Perkawinan No:11/AP/1933/2006 tertanggal 27 Maret 2006 atas nama PalambasBadiaman Simanjuntak dengan Agnes Fitriana Asnita br.Riringo yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenTanjung Jabung Barat, putus karena perceraian,

FITRIANA MARYAM BINTI ABDURAHMAN MUHAMMAD TAHER

FITRIANA MARYAM Binti ABDURRAHMAN M. THAHER

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : FITRIANA MARYAM bintiABDURRAHMAN M.

Perk. : PDM 38 / TGL /Ep.2 / 10 / 2010 yang pada pokoknya Terdakwadidakwa sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FITRIANA MARYAM BintiABDURRAHMAN M THAHER pada bulan September 2007sampai dengan bulan Juli 2010 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain = masih termasukdalam tahun 2007 ~ sampai dengan tahun 2010bertempat di Jl Poso gang 22 No 15 RT 05 RW VIKelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, di Desa Wangandawa RI 04 RW 01 KecamatanTalang, Kabupaten Tegal, dan di rumah

Menyatakan Terdakwa FITRIANA MARYAM BINTIABDURRAHMAN M THAHER bersalah melakukan tindakPidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenggunakan merek yang sama pada keseluruhannyadengan merek terdaftar milik pihak lain untukbarang yang di Produksi Sebagaimana diaturdalam Pasal 90 ayat (1) UU No.15 Th 2001, dalamdakwaan PERTAMA.2.

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tegaltanggal 24 Mei 2011 nomor 179 / Pid.Sus / 2010 /PN.Tgl. yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FITRIANA MARYAM bintiABDURRAHMAN M.

Bahwa terdakwa Fitriana Maryam memproduksi,memperdagangkan / menjual sarung tenun merekGabilah, membeli bahan baku untuk pembuatansarung tenun tersebut bersamasama denganpemilik yang sudah terdaftar sekarang yaitu IbuHal 15 dari 22 hal, Put No. 284/Pid.Sus/2011/PT.Smg.mertuanya bernama Fatimah Bawazir, bahkanpenerimaan pembayaran dari para pelanggan seringkali didalam satu rekening ;2.

Anna Fitriana melawan K.M Nawirman S.HI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-13062014-0022, atas nama Fara Dilla Nur Fitriana, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, tanggal 13 Juni 2014, dari yang tertulis Fara Dilla Nur Fitriana menjadi Elleonore Mayline Nadilla;
3. Memerintahkan

Pemohon:
FARA DILLA NUR FITRIANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Ibu Kandung anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Nomor : 3415/2008 dari nama ibu Kandung FITRIANNA LUBIS menjadi nama ibu Kandung FITRIANA LUBIS;
3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat

Catatan Pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai perbaikan kesalahan nama Ibu Kandung anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Nomor : 3415/2008 dari nama Ibu Kandung FITRIANNA LUBIS menjadi nama ibu kandung FITRIANA LUBIS ;

Pemohon:
UJANG RUSMANA dan FITRIANA LUBIS

Pemohon:
UJANG RUSMANA dan FITRIANA LUBIS

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUTRIYANTO bin YAHMIN) kepada Penggugat (HANIFAH FITRIANA binti SUWARDI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HANIFAH FITRIANA Binti SUWARDISUTRIYANTO Bin YAHMIN

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KUSRIN BIN SAMIAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (FITRIANA BINTI SUNARTO) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;---3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : nafkah anak bernama WIYANDA FATMA berumur 5 tahun, sebesar Rp 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) setiap bulan ;---------------------------4.

KUSRIN BIN SAMIAN VS FITRIANA BINTI SUNARTO

Pemohon:
FITRIANA YULIANTINI ALIAS FITRIANI YULIANTINI

ERLIS EKA FITRIANA, S.Sos., binti M. RAIS

,sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu kepada terdakwa ERLISEKA FITRIANA, S.Sos., sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Kegiatan Rapatrapat Alat Kelengkapan Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi tahun 2011;Bahwa terdakwa ERLIS EKA FITRIANA, S.Sos., sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Kegiatan Rapatrapat AlatKelengkapan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Cimahi tahun2011, setelah menerima sejumlah uang dari pencairan anggarankegiatan tersebut, secara bertahap menyerahkan

SuryaCemara Megah), telah dikelola atau dikuasai oleh terdakwa ERLISEKA FITRIANA, S.Sos., sebesar Rp. 335.660.400, (tiga ratus tigapuluh lima juta enam ratus enam puluh ribu empat ratus rupiah);Bahwa terdakwa ERLIS EKA FITRIANA, S.Sos., sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Kegiatan Rapatrapat AlatKelengkapan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahitahun 2011, dalam membuat 29 (dua puluh sembilan) surat laporanpertanggungjawaban untuk uang harian, biaya penginapan, dan biayatransportasi

,sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu kepada terdakwa ERLISEKA FITRIANA, S.Sos., sebagai Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanHalaman 27 dari 177 halaman Perkara Tipikor Nomor : 19/TIPIKOR/2015/PT.BDG (PPTK) Kegiatan Rapatrapat Alat Kelengkapan Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi tahun 2011;Bahwa terdakwa ERLIS EKA FITRIANA, S.Sos., sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Kegiatan Rapatrapat AlatKelengkapan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Cimahi tahun2011, setelah menerima

Surya Cemara Megah) tidak sesuai denganketentuan adalah merupakan perbuatan penyalahgunaan wewenang,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya, karena terdakwa ERLIS EKA FITRIANA, S.Sos.

FITRIANA BINTI LA NANGNGASUBRIYANTO BIN WALI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmad Danny bin Suamin) terhadap Penggugat (Fitriana binti Suharto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fitriana Binti SuhartoRahmad Danny Bin Suamin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Ibu Kandung anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Nomor : 191/UM/2002 dari nama ibu Kandung FITRIANA menjadi nama ibu Kandung FITRIANA LUBIS;

3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat

Catatan Pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai perbaikan kesalahan nama Ibu Kandung anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Nomor : 191/UM/2002 dari nama ibu Kandung FITRIANA menjadi nama ibu kandung FITRIANA LUBIS;

4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Para Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor : 191/UM/2002, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
UJANG RUSMANA dan FITRIANA LUBIS