Ditemukan 692 data
122 — 62
Gelogor Carik GangTanjung No. 5 Denpasar, obyek yang digugat salah alamat, tidakmenyebutkan batasbatas obyek sengketa, tidak menyebutkan nomorsertifikat, tidak menyebutkan luas obyek sengketa.
Bahwa dengan demikian yang menjadi objek waris sebenarnya tinggalsebidang tanah yang berdiri rumah di Jalan Gelogor Carik GangTanjungI Nomor 5 Denpasar saja.I.
Gelogor Carik Gg.
Gelogor CarikGang Tanjung No. 5 Denpasar.b. Villa Rumah Kayu yang berlokasi di Gili Trawangan, Lombok.C. Tanah seluas 420 M?, SHM No. 00269 yang terletak di Desa/KelurahanCihanjuang Rahayu, Kecamatan Parompong, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat.d. Tanah seluas 381 M?
Gelogor Carik Gang Tanjung No. 5 Denpasar adalahmilik Penggugat Rekonpensi sebagai bagian dari harta bersama.6. Menetapkan setengah sisa dari Tanah yang di atasnya berdiri rumah yangberlokasi di Jl. Gelogor Carik Gang Tanjung No. 5 Denpasar merupakanwarisan dari Almarhum Eddy Heriyanto Bin Adom Suryadikarta.7.
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Moses Josefus Fachri Salrizqy.
37 — 34
Gelogor Carik, Desa/Kel Pemogan,Kec. Densel, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Awalnya Saksi NYOMAN JONI, SH bersama dengan Saksi PUTU LANANGDIRGANTARA yang merupakan Anggota Buser Sat.
Gelogor carik, Desa/Kel Pemogan, Kec.
Gelogor carik, Desa/KelPemogan, Kec.
Gelogor carik, Desa/Kel Pemogan, Kec. Densel, Kota Denpasar,karena memiliki dan menyimpan shabu. Bahwa 1 (Satu) paket shabu tersebut ditemukan oleh polisi pada kantongsebelah kiri jaket yang tersangka pergunakan, dan tersangka sendiri yangtelah menyimpan shabu tersebut di kantong sebelah kiri jaket yang tersangkapergunakan.
28 — 14
Nexus Trading Asia yangada di Jalan Gelogor Indah Gang III No.7 Pemogan Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dealam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar , telah mengambil sesuatu barang yangselurunya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dimana sampai untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan
palsu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersegut diatas, terdakwayang bekerja sebagai buruh bagunan proyek di Proyek PT NekusTrading Asia yang ada di Jalan gelogor Indah Gang III No.7 PemoganDenpasar melihat saksi korban Made Swastika sedang bekerja di ArealKantor Prroyek dengan menggunakan Laptop sehingga timbul niatterdakwa untuk memiliki Laptop tersebut selanjutnya ketika jam 16.00wita terdakwa melihat saksi korban
Gelogor Indah Gg.IIlNo.7 (PT NEXUS TRADING ASIA) dimana yang menjadi korban adalahsaksi sendiri;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah 1(satu) buah laptopmerk Toshiba warna hitam beserta charggenya, (satu) buah Laptop merkassus warna putih,Bahwa sebelumnya barangbarang saksi tersebut saksi letakkkan diatasmeja kantor;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil barangbarang saksi tersebut namun kemungkinan terdakwa masuk danmengambil brangbarang saksi tersebut dengan cara
Gelogor Indah Gg.lIIl No.7 ( PTNEXUS TRADING ASIA) Pemogan Denpsar Selatan terdakwa telahmengambil 1(satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam besertachargernya, (satu) buah Laptop merk assus warna putih yang ada diatasmeja;Bahwa terdakwa punya niat untuk memiliki barangbarang tersebutketika Made Swastika sedang bekerja diareal kantor proyek denganmenggunakan laptop;Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramerusak atau mencongkel pintu kantor sampai dalam keadaan terbukaselanjut
Gelogor Indah Gang III No.7 PemoganDenpasar sampai pitu kantor terbuka , maka jelas unsur dakwaan yangdimaksud disini telah terbukti atau teroenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHP sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Ika Rini Oktavia Als Vira
41 — 32
VIRA;Tempat Lahir : MalanQ) 222222 22Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 Pebruari 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gelogor Carik Gg INo. 36 Pemogan, Kec.Denpasar Selatan Alamat Asal : JalanDarmopermai Gg.
Gelogor Carik Gg.l No. 36P@MOQaN j22 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nnnBahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku awalnya meminjam sepedamotor milik saksi NI NYOMAN KAWIATI yaitu Sepeda motor jenis HondaBeat No. Pol.
Saksi: BUSIDEH; 00002020 en ene ne nn en ene ne ncen ene neneeeene nesBahwa terdakwa kos ditempat kos milik saksi yang berlokasi di JalanGelogor Carik Gg. no. 36 Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 saksi sedang berada di tempatkosnya Gelogor Carik kemudian datang seorang lakilaki yang kemudiandiketahui bernama saksi HABIB dan mengatakan mau meminjam kuncikamar kos milik terdakwa 5 222 222 nn nnn nnn nnn n neeBahwa saat itu saksi sempat bertanya kepada saksi HABIB
Gelogor carik;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi NI NYOMAN KAWIATIuntuk menjadikan jaminan hutang Sepeda motor jenis Honda Beat No. Pol.DK 2058 EW, tahun 2014, warna hitam :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa: 222 221 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat No. Pol. DK 2058 EW, tahun 2014,warna hitam, Noka : MH1JFM229FK186024, Nosin : JFM2E2182645, No.BPKB : L09813778, STNK An.
Gelogor Carik Gg.I No. 36 Pemogan terdakwa Ika Rini Oktavia alsVira ditangkap oleh petugas Polisi, dimana sebelumnya terdakwa telah diamankanoleh petugas Polisi bersamasama dengan Team BuSr;Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat No. Pol. DK 2058EW, tahun 2014, warna hitam, Noka : MH1JFM229FK186024, NosinJFM2E2182645, No. BPKB : L09813778, STNK An.
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.M. Iqbal
2.Syarifuddin
3.Bambang
31 — 18
Iqbal:Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 11 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Gelogor Carik Gang CeleduNomor 31 Denpasar Selatan / KTP : DusunWawonduru Timur RT/RW. 008/000, DesaWawonduru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, Nusa Tenggara Barat.;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa, M. Iqbal ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal29 Agustus 2018;.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar,sejak tanggal 29 Januari 2019 sd. 27 Pebruari 2019;Nama lengkap : Syarifuddin;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 30 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Gelogor Carik Gang CeleduNomor 31 Denpasar Selatan/ KTPLingkungan Dore RT/RW. 005/003, DesaSimpasai Kecamatan Woja, KabupatenDompu, Nusa Tenggara Barat.
IQBAL, terdakwa SYARIFUDDIN dan terdakwaBAMBANG pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Agustus tahun 2018bertempat di Koskosan Jalan Gelogor Carik Gang Celedu Nomor 31Pemogan, Denpasar Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum
Para terdakwa telah mengkonsumsi kristal beningsabu yang mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa kristal bening sabu yang telah dikonsumsi tersebut,bersesuaian dengan kristal bening sabu yang ditemukan saatpenggeledahan para terdakwa dan kamar kos yang ditempati paraterdakwa yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018sekitar jam 01.00 wita bertempat di Koskosan Jalan Gelogor CarikGang
Saksi, KADEK ADI SUPRIYATNA, SH:di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi bersama dengan rekan sebanyak 5 orang dengandipimpin oleh Panit Il Polsek Densel Nyoman Laba, penangkapandilakukan pada tanggal 5 Agustus 2018, sekitar jam 01.00 wita,bertempat di koskosan Gelogor Carik, gang Celedu No. 31Pemogan, Kec.
12 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Nyerek Desa JurangJaler Kcamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan, bertempat tinggal di Dusun Gelogor
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 2014 di Dusun Gelogor Mapong, Desa JurangJaler Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1007/59/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya Tengah tanggal 13 Agustus 2017;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10Tergugat di Dusun Gelogor Mapong, Desa Jurang Jaler Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian tanggal 1April 2017 pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Nyerek Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;3.
, bertempattinggal di Dusun Nyerek Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya tengahHal 3 dari 10Kabupaten Lombok Tengah , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah Tergugat di Dusun Gelogor
tahun, Agama islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bunut Baok Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik lpar Saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah Tergugat di Dusun Gelogor
I KETUT MUDIA
Terdakwa:
BUNIAMIN
47 — 27
PENGADILAN NEGERI MATARAMCatatan Putusan oleh HakimPengadilan Negeri dalamdaftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHP)Nomor 7 /Pid.C/2020/PN MTRCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mataramyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Cepat dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUNIAMINTempat lahir : Lombok Barat .Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 10 Maret 1975.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gelogor
Teguh, Desa Gelogor, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat ;.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Tidak pernah dihukum ;Susunan persidangan :CATUR BAYU SULISTIYO, S.H........ ee cceeee ee eee eee HakimWIRYAWAN, S.H ..............0.::0:eeeeeeeeeeseeeeeeeeeess Panitera PenggantiHakim memperingatkan kepada Terdakwa supaya memperhatikan denganbaik segala sesuatu yang terjadi selama persidangan dalam perkara ini ;Penyidik (atas kuasa penuntut Umum) membacakan uraian singkat kejadianperkara
Jok Japan Indonesia, Dusun Rumak Timur Utara, Desa Rumak, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat telah terjadi tindak pidana Penganiayaan ringandengan kronologis awalnya Sdr Heri Nurdi ditelp oleh kakaknya yang bernama EdyHartawan untuk menghadiri rapat mengenai kontrak kerja penimbunan tanah diBTN Gelogor, setibanya di parkiran PT Jok Japan Indonesia saat akan memarkirsepeda motornya ia tibatiba didatangioleh Sdr Buniamin dan langsiung ditendangsatu kali menggunakan kaki kanan yang mengenai pada
50 — 32
. : PDM 1030 /Denpa/TPL/11/2016, yang pada pokok sebagai berikut ; PERTAMA :mrerneennnnn Bahwa terdakwa BAYU SUSANTO pada hari Minggu tanggal 4 September2016 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di belakangwarung Meet Jl.Gelogor Carik, Gg.Perum Gelogor Permai, Kel.Pamogan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar
dari Hal 18 Putusan Perk No. 1022/Pid.Sus/2016/PN.Dpsdapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang digunakanuntuk kepentingan lainnya.mocnsonccnes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114woennnnnn nn Bahwa terdakwa BAYU SUSANTO pada hari Minggu tanggal 4 September2016 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di belakangwarung Meet Jl.Gelogor Carik, Gg.Perum Gelogor
Saksi : GSTNGR EKA WINTARA, SH; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ditangkap dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 4 September 2016 sekitar jam 11.30 Wita bertempat dibelakang warung Meet Jl.Gelogor Carik, Gg.Perum Gelogor Permai,Kel.Pamogan, Kec.
SAKSI: PUTU HERI ADITIYA; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ditangkap dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitar jam 11.30 Wita bertempat dibelakang warung Meet Jl.Gelogor Carik, Gg.Perum Gelogor Permai,Kel.Pamogan, Kec.
Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut membacakan keterangan saksiSaksi SISWATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terdakwa ditangkap yaitu pada hariMinggu tanggal 4 September 2016 sekitar jam 11.30 Wita bertempat dibelakang warung Meet Jl.Gelogor Carik, Gg.Perum Gelogor Permai,Kel.Pamogan, Kec.
17 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksin bin Mahsun) dengan Pemohon II (Maemanah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 diDesa Gelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,-( seratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.PsoAgama Poso pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0066/Pdt.P/2019/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Januari 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Gelogor, Kecamatan Kediri,Kabupaten Mataram, Propinsi NTB;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman Pemohon Il bernama H.
Majelis Hakim dapat memeriksa permohonanini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Muksinbin Mahsun) dengan Pemohon Il (Maemanah binti Ahmad) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1990, di Desa Gelogor,Kecamatan Kediri, Kabupaten Mataram, Propinsi NTB;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari
tersebut, maka hakim tunggal menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 01 Januari 1990 di Desa Gelogor
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muksin bin Mahsundengan Pemohon Il Maemanah Binti Anmad yang dilaksanakan pada 01Januari 1990 di Desa Gelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Mataram,Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Yuhastiningsih Binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2018 di Dusun Gelogor Utara, RT 01, Desa Gelogor, Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
72 — 31
PUTUSANNomor 94/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTU JULIANTARA;Tempat lahir : Pikat ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gelogor, Desa Pikat, Kecamatan DawanKabupaten Klungkung;Agama : Hindu ;Pekerjaan
Pikat, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung atau padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura telahHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Srpmelakukan perbuatan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :a Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 bertempat dirumah terdakwa di Dusun Gelogor
Dimana pada saat penangkapanterdakwa disaksikan juga oleh saksi KETUT SUDIARTA.wo ce nnn cn nnn nn enn nnn Perbuatan terdakwa PUTU JULIANTARA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1)Undangundang No.7 Tahun 1974.0ATAUKEDUA :manne mnnmnnnnnnmnne Bahwa ia terdakwa PUTU JULIANTARA, pada hari Rabutanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Desember 2016, bertempat di rumah terdakwa diDusun Gelogor,
Bahwa benar penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 7Desember 2016 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di rumah terdakwadi Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung.
KETUT SUDIARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi karena kedapatan telahmenjual nomor togel dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di Rumahterdakwa di Dusun Gelogor , Desa Pikat, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN SrpBahwa benar pada saat terdakwa ditangkap saksi
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Anjar Satwika Adi
42 — 29
apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Ditemukan di (TKP I) di depan PT.Buana Biru Express Jln.Griya Anyar No.99Y Lingk.Banjar Gelogor
di depan PT.Buana Biru Express Jln.Griya Anyar No.99YLingk.Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar :1 (satu) tas pinggang warna coklat didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastikklip bening yang didalamnya berisi kristal bening dibalut lakban warna hitamyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,52 gram brutto atau 0,30 gramnetto (Kode A) ;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN DpsB.
Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar (TKP I) dan rumah kost No.IIl Kamar No.3 Gang Wijaya IllLingk.Banjar Kajeng, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar (TKP Il). Bahwa bermula dari informasi masyarakat sering terjadinya transaksinarkotika sehingga saksi beserta team melakukan penyelidikan dan padahari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira pukul 16.00 Wita di depan PT.Buana Biru Express JIn. Anyar No. 99Y Lingk.
Banjar Gelogor Carik, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar (TKP 1!)
Ditemukan di (TKP I) di depan PT.Buana Biru Express JIn.Griya Anyar No.99YLingk.Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar :1 (Satu) tas pinggang warna coklat didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastikklip bening yang didalamnya berisi kristal bening dibalut lakban warna hitamyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,52 gram brutto atau 0,30gram netto (kode A) ;B.
di depan PT.Buana Biru Express JIn.Griya Anyar No.99YLingk.Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar :1 (satu) tas pinggang warna coklat didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastikklip bening yang didalamnya berisi kristal bening dibalut lakban warna hitamyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,52 gram brutto atau 0,30 gramnetto (Kode A) ;B.
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I GEDE SUADNYANA ALS. OPEN
103 — 33
Gelogor, Desa Pikat,Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali ;Hindu ;Swasia ;SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4Agustus 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengantanggal 15 Agustus 2019;4.
MANGKU SUDIRA, atau padawaktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kec.
MANGKU SUDIRA atau pada waktulain dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kec. Dawan, Kab.
Beberapa Perbuatan Perhubungan, Sehingga Harus DipandangSebagai Satu Perbuatan Yang Diteruskan, MasingMasing Perbuatan ItuMenjadi Kejahatan Atau Pelanggaran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 17.00wita Terdakwa mencari saksi Nengah Supamilu Arta dengan membawa 1 (satu)buah golok bergagang kayu, berukuran panjang 27 cm kerumah saksi NengahSupamilu Arta di Dusun Gelogor, Desa Pikat, Kec. Dawan, Kab.
15 — 17
PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2017/PA.DpsISN FSI) .SF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memutus sebagaiberikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 36 tahun (03051981), Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan swasta/pegawai peusahaan meubel, bertempat tinggal diJalan Gelogor Carik Pasar Bayam No. 00, Br. Gelogor, DesaPemogan, Kec.
Gelogor CarikPasar Bayam No. 00, Br. Gelogor, Desa Pemogan, Kec.
SAKSI I, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gelogor, Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.
18 — 14
PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun ( Jakarta, 25 Desember 1982), AgamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Gelogor Carik, Gang Suci, Nomor.28,Br/Lingkungan Gelogor Carik, Kelurahan/Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan,
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DenpasarNo. 75/SK.Khusus/2018/PA.Dps.. tanggal 2 Mei 2018 telahmemberikan kuasa kepada Muhtar, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat MA.LAW OFFICE",yang Beralamat di Jalan Raya Cokroaminoto Nomor 227Ubung Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Penerima Kuasa;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun (Serang, 01 Agustus 1078) Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Gelogor
Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya alatbukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan telah dinazegelen sesuaidengan peraturan yang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Saksi : Rudiawati binti Abu Khair, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gelogor
Carik,Gang Suci No. 18, Banjar/Lingkungan Gelogor Carik, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, secara terpisah dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut:a.
Bahwa saksi selaku keluarga pernah menasehati Penggugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il: Rino bin Kardi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Jalan Gelogor Carik, Gang Suci No. 28, Banjar/LingkunganGelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, secara terpisah dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :a.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Tio Setiawan Yahya als Datuk Yahya
29 — 14
mengulangi perbuatannyadan menyesalinya ;Menimbang, bahwa atas permohonan / pembelaan terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa tersebut di atasdiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa TIO SETIAWAN YAHYA alias DATUK YAHYA, padahariKamistanggal 21 Maret 2018 sekira jam 02.00 Wita, bertempat kamar koskorban yang beralamat di Jalan Gelogor
keterangan saya di BAP Penyidik benar adanya dan sudahcukup serta tidak ada keterangan lain yang ingin saya tambahkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saya pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan saya telahmelakukan tindak pidana pencurian barang milik NI PUTU JESSIPUSPITASARI ;Pencurian tersebut saya lakukan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019dan saksi tahu pukul 04.30 Wita., bertempat di kamar kost korban diJalan Gelogor
Satu) buah magicom warna putih merk Miyako.1 (Satu) buah obengMenimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukanserta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan yangternyata saling berhubungan satu dengan yang lainnya, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dialukan oleh Terdakwa TIOSETIAWAN YAHYA alias DATUK YAHYA, pada hari Kamis tanggal 21Maret 2018 sekira jam 02.00 Wita, bertempat kamar kos korban yangberalamat di Jalan Gelogor
berwujud atau tidak berwujud yang mempunyainilalekonomis bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu berupa keterangansaksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang buktiyang terungkap dipersidangan telah bersesuaian satu dengan yang lainyayaikni : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dialukan oleh Terdakwa TIOSETIAWAN YAHYA alias DATUK YAHYA, pada hari Kamis tanggal 21Maret 2018 sekira jam 02.00 Wita, bertempat kamar kos korban yangberalamat di Jalan Gelogor
Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta) yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya yaitu : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dialukan oleh Terdakwa TIOSETIAWAN YAHYA alias DATUK YAHYA, pada hari Kamis tanggal 21Hal 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN DpsMaret 2018 sekira jam 02.00 Wita, bertempat kamar kos korban yangberalamat di Jalan Gelogor
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rawid bin Selamin) dengan Pemohon II (Lemi binti Atim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1995 di Dusun Gelogor, Desa Dadap, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
40 — 25
Muliadi bin Ahmad Suhaili) yang dilaksanakan pada tanggal Desember 2011 di Dusun Gelogor Tengah, Desa Gelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (H. Muliadi bin Ahmad Suhaili) terhadap Penggugat (Hj. Irna Zahra binti Azhar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah).
23 — 14
PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:MUNAWIR HARIS Bin MUKAAL, Lakilaki, Agama Islam, Umur 25 Tahun,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat di Dusun GelogorUtara, RT 004 Desa Gelogor, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, selanjutnya
disebut Pemohon 1;RINDI NUARI ANTIKA Binti NURDIN, Perempuan, Agama Islam, Umur 28Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat diDusun Gelogor Utara, RT 004 Desa Gelogor, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat selanjutnya disebutPemohon Il.
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
AMAQ RUS Alias SALET
422 — 56
Tempat lahir : Gelogor;3. Umur/Tanggal lahir : 60/31 Desember 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Gelogor, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa AMAQ RUS Alias SALET ditahan dalam Tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2018sampai dengan tanggal 2 Juni 20183.
permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohoannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa AMAQ RUS alias SALET pada hari Kamis tanggal22 November 2017 sekitar jam 14.00 wita atau pada waktu tertentu pada bulanNovember tahun 2017 atau pada waktu tertentu pada tahun 2017 bertempat diDusun Gelogor
Saksi DED SATRIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 sekitar pukul06.00 wita, di Dusun Gelogor, Ds. Pemepek, Kec.
Gelogor, Ds. Pemepek, Kec. Pringgarata, Kab.
.; Bahwa uang hasil penjualan 5 buah balok kayu jenis BOROK tersebutTerdakwa gunakan untuk sumbangan ke Masjid Dusun Gelogor sebanyakRp. 220.000,. Yang mana Terdakwa dimintai sumbangan untuk masjidsebesar Rp. 250.000, Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah meminta ijin ke pihak yangberwenang untuk mengolah kayu sisa pembalakan liar tersebut. Bahwa jarak antara tempat Terdakwa mengambil kayu jenis boroktersebut dengan rumah Terdakwa sekitar 3 kilometer.