Genda, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Tiba, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama :Darma, Herian dan Muh. Idris;5.

Genda bin Ambo TangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1986 di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLempong yang bernama Saleng dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama H.

Akibe dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arif dan Genda, dengan mahar berupa44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat

Akibe dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arif dan Genda, dengan mahar berupa44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat

Akibe, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Arif dan Genda;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1986 di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2.

Mardini binti Genda, (keponakan);9. Pr. Nadirah binti Genda (keponakan);10. Pr. Hj. Nuraeni binti Genda, (keponakan);11. Pr. Hj. Hasnah binti Genda, (keponakan);12. Lk. Muh. Ali binti Genda, (keponakan);13. Pr. Nuhariah binti Genda, (keponakan).keenam orang anak almarhumah Isuhe binti Ambo Ala adalah ahli waris pengganti dari Isuhe binti Ambo Ala menggantikan kedudukan ibunya.14. Lk. H. Firdaus bin H. Sulaeman, (keponakan);15. Lk. Ir. H. Makmur bin H.

Mardini binti Genda mendapat 9/588 bagian9 ) Pr. Nadirah binti Genda mendapat 9/588 bagian.10) Pr. Hj. Nuraeni binti Genda mendapat 9/588 bagian.11) Pr. Hj. Hasnah binti Genda mendapat 9/588 bagian.12) Lk. Muh. Ali bin Genda mendapat 18/588 bagian.13) Pr. Nuhariah binti Genda mendapat 9/588 bagian.14).Lk. H.

Mardini binti Genda, (keponakan);. Pr. Nadirah binti Genda (keponakan);10. Pr. Hj. Nuraeni binti Genda, (keponakan);11. Pr. Hj. Hasnah binti Genda, (keponakan);12. Lk. Muh. Ali binti Genda, (keponakan);13. Pr. Nuhariah binti Genda, (keponakan).Bahwa keenam orang anak almarhumah Isuhe binti Ambo Ala adalah ahli warispengganti dari Isuhe binti Ambo Ala menggantikan kedudukan ibunya.14. Lk. H. Firdaus bin H. Sulaeman, (keponakan);15. Lk. Ir. H. Makmur bin H.

Mardini binti Genda (kpn) memperoleh = 1/7x 504 = 72 bagian Pr. Nadirah binti Genda (kpn) memperoleh = 1/7x 504 = 72 bagian. Pr. Hj. Nuraeni binti Genda (kpn) memperoleh = 1/7 x 504 = 72 bagian. Pr. Hj. Hasnah binti Genda (kpn) memperoleh = = 1/7 x 504 = 72 bagian. Lk. M. Ali bin Genda (kpn) memperoleh = 2/7 x 504 = 144 bagian. Pr. Nuhariah binti Genda (kpn) memperoleh = 1/7x 504 = 72 bagian. Lk. H. Firdaus bin H.Sulaeman (kpn)memperoleh =1/2 x 504= 252 bagian.

Bone untuk mempertanggungjawabkan pengadaan tersebut dankemudian Suci Rahmah S,sos Binti ANDI GENDA melaporkan hal tersebutkepada atasan langsungnya yaitu Alimin Arsyad S.IP Bin ARSYAD DAHLANselaku Sekertaris KPU Kab.

ANDI GENDA selaku Bendahara Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKab Bone dan MUHIYYIN S.Pd.

Bone untukmempertanggungjawabkan pengadaan tersebut dan kemudian Suci RahmahS,sos Binti ANDI GENDA melaporkan hal tersebut kepada atasan langsungnyayaitu Alimin Arsyad S.IP Bin ARSYAD DAHLAN selaku Sekertaris KPU Kab.

Dahlan dan SUCIRAHMAH S.SOS Binti ANDI GENDA dan menguntungkan korporasi yaitu CV.

ANDI GENDA selaku BendaharaPemilihan Bupati Kab Bone pada KPU Kab. Bone dan MUHIYYIN S.Pd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kasau, M bin Mide, dengan Pemohon II Barata binti Genda, yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Genda;Hal. 1 dari 11 Pen.911/Pdt.P/2016/PA. Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Dusunsetempat Beddu Rahim dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Konto dan Nake, dengan mas kawin berupa 44 real dibayar tunai;4.

Menyatakan pernikahan Pemohon Kasau M bin Mide dan Pemohon IIBarata binti Genda sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 2 dari 11 Pen.911/Pdt.P/2016/PA. SkgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

Menyatakan pernikahan Pemohon Kasau M bin Mide dan Pemohon IlBarata binti Genda sah menurut hukum.3.

Adanya calon istri yaitu Pemohon II, Barata binti Genda;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaGenda;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Konto dan Nake;5. ljabo dan qabul yang dilaksanakan dan yang menjadi wali pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II (Kasau M bin Mide dan Barata binti Genda)adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Genda dengan mas kawin berupa44 real dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat

Menyatakan pernikahan Pemohon Sakka bin Made Ali dengan Fatimah binti Genda yang dilaksanakan di Belo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tahun 1963, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Allaporeng, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon I.Fatimah binti Genda, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di JI.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Genda Padu, yang dinikahkan oleh Made Ali selakuImam kampung Belo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,dengan mahar uang sebesar Rp. 2.750,/ ( dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Kemme bin Hiya danGenda bin Baco.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Sakka bin Made Ali denganPemohon Il, Fatimah binti Genda yang dilaksanakan pada tahun 1963 Belo,Desa Belo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3.

;e Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar uang sebesarRp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), serta disaksikan olehsaksi nikah nama Kemme bin Hiya dan Genda bin Bacoe Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan.e Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai enam orang orang anak masingmasing; Ari bin Sakka, umur 49 tahun.

pekerjaan petani, bertempattinggal di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1963, di Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppenge Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Made Ali selaku Imamkampung Belo, Desa Belo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, denganwali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Genda

Saksi KALTIM RAHMANBahwa saksi tidak kenal Penggugat namun saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian hutang piutang antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa isteri saksi bernama Dahlia;Bahwa isteri saksi tidak pernah menceritakan bahwa dirinya pernah meminjamuang dari seseorang;Bahwa saksi pernah bertemu suami dari Penggugat yang bernama Genda, saat ituGenda datang ke Rumah Sakit ketika saksi sedang menjaga isteri saksi yangsedang dirawat di Rumah Sakit;Bahwa Genda bertanya

, lalu Genda bilang ke saksi ada yang mau ditanyakan;Bahwa sebelum isteri saksi meninggal dunia, isteri saksi sempat menyampaikankepada saksi bahwa jika ada orang yang datang bertanya sampaikan saja adapencairan tanggal 6;Bahwa saat Genda berbincang dengan isteri saksi di dalam ruangan ketika Gendake Rumah Sakit, saksi menunggu di luar ruangan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Penggugat;Bahwa mertua saksi yaitu ibu dari Dahlia juga pernah menyampaikan kepadasaksi bahwa beberapa hari setelah

isteri saksi yaitu Dahlia meninggal dunia,Genda datang ke rumah mertua saksi dan bertemu dengan mertua saksi, dan saatitu Genda menanyakan ke mertua saksi tentang uang yang dipinjam oleh Dahlia;e Bahwa Dahlia meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015;e Bahwa tanda tangan dalam bukti surat bertanda T.1, T.2 dan T.3 adalah benartanda tangan isteri saksi;Saksi PUJO HANDOKOBahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah anggota Polri yangditugaskan sebagai sopir dari Wadankie dan Tergugat adalah

kepadasaksi Kaltim Rahman bahwa beberapa hari setelah isteri saksi Kaltim Rahman yaituDahlia meninggal dunia, Genda datang ke rumah mertua saksi Kaltim Rahman danbertemu dengan mertua saksi Kaltim Rahman, dan saat itu Genda menanyakan kemertua saksi Kaltim Rahman tentang uang yang dipinjam oleh Dahlia;Menimbang, bahwa saksi Alimin yang dihadirkan oleh Penggugat menerangkanbahwa saksi Alimin kenal dengan Abdul Wasiat, yaitu suami dari Penggugat, yang biasajuga dipanggil Pak Genda;Menimbang, bahwa

rangkaian keterangan saksi tersebut menjadi fakta bagiHakim untuk membangun persangkaan bahwa Penggugat mengetahui bahwa uang yangditransfernya kepada Tergugat adalah uang untuk dipinjamkan kepada almarhumahDahlia karena suami Penggugat yaitu Abdul Wasiat atau biasa dipanggil Genda pernahdatang menagih uang tersebut ke Rumah Sakit ketika Dahlia sedang dirawat di rumahsakit, dan Genda pernah juga mendatangi rumah orang tua Dahlia ketika Dahlia sudahmeninggal dunia untuk menanyakan perihal uang yang

Menyatakan bahwa nama : - GEPI ABRUL RAHMAT, Tempat lahir Surantih, pada tanggal 05 Mei 1997,Jenis Kelamin Laki-Laki ;- GENDA ABRUL RAHMAT, Tempat Lahir Pasar Surantih, pada Tanggal 11 Maret 2000, Jenis Kelamin laki-laki ;- GETRAH AGUSRUL, Tempat lahir Sei Sirah, pada Tanggal 21 Agustus 2003, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- GILANG ABRUL RAHMAT, Tempat lahir Sei Sirah, pada Tanggal 28 Juni 2005, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- GIFAN AIDIL FITRA, Tempat lahir Pasar Surantih, pada tanggal

Merintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dilakukan Pencatatan kelahiran atas nama GEPI ABRUL RAHMAT, GENDA ABRUL RAHMAT, GETRAH AGUSRUL, GILANG ABRUL RAHMAT, GIFAN AIDIL FITRA tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 5(lima) orang anak, yangbernama : GEPIABRUL RAHMAT, Tempat lahir Surantih, pada tanggal 05 Mei 1997,JenisKelamin LakiLaki ; GENDA ABRUL RAHMAT, Tempat Lahir Pasar Surantih, pada Tanggal 11 Maret2000, Jenis Kelamin lakilaki ; GETRAH AGUSRUL, Tempat lahir Sei Sirah, pada Tanggal 21 Agustus 2003, JenisKelamin LakiLaki ; GILANG ABRUL RAHMAT, Tempat lahir Sei Sirah, pada Tanggal 28 Jum 2005,Jenis Kelamn LakiLaki ; GIFAN AIDIL FITRE ...........

Menyatakan bahwa nama :GEPIABRUL RAHMAT, Tempat lahir Surantih, pada tanggal 05 Mei 1997,JenisKelamin LakiLaki ; GENDA ABRUL RAHMAT, Tempat Lahir Pasar Surantih, pada Tanggal 11 Maret2000, Jenis Kelamin lakilaki ; GETRAH AGUSRUL, Tempat lahir Sei Sirah, pada Tanggal 21 Agustus 2003, JenisKelamin LakiLaki ; GILANG ABRUL RAHMAT, Tempat lahir Sei Sirah, pada Tanggal 28 Jum 2005,Jenis Kelamin LakiLaki ; GIFAN AIDIL FITRA, Tempat lahir Pasar Surantih, pada tanggal 01 Agustus 2009,Jenis Kelamin LakiLaki

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GENDA ABRAL RAHMAT No.102/03/2000 Tertanggal .. yang dikeluarkan oleh Bidan Zul Vayati, sesuai denganaslinya ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GETRAH AGUSRUL No. 402/SKKel/VI/2009 tertanggal 3 Juli 2009 yang dikeluarjan oleh Bidan Nurhasli, sesuaidenagn aslinya ;7.

GENDA JenisKe;lamin lakilaki lahir pada tanggal 11 Maret 2000 di Pasar Surantih, PGL. GETRAHJens Kelamin LakiLaki lahir pada tanggal 21 Agustus 2003 di Sei Sirah,PGL.GILANG Jenis Kelami LakiLaki lahir pada tanggal 28 Juni 2005 di Sei Sirah danPGL.

Menyatakan bahwa nama : GEPI ABRUL RAHMAT, Tempat lahir Surantih, pada tanggal 05 Mei 1997,JenisKelamin LakiLaki ; GENDA ABRUL RAHMAT, Tempat Lahir Pasar Surantih, pada Tanggal 11Maret 2000, Jenis Kelamin lakilaki ; GETRAH AGUSRUL, Tempat lahir Sei Sirah, pada Tanggal 21 Agustus 2003,Jenis Kelamin LakiLaki ; GILANG ABRUL RAHMAT, Tempat lahir Sei Sirah, pada Tanggal 28 Juni 2005,Jenis Kelamin LakiLaki ; GIFANAIDIL FITRA, Tempat lahir Pasar Surantih, pada tanggal 01 Agustus2009, Jenis Kelamin LakiLaki

Suaib(wali hakim) dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Genda dan Elli, dengan mahar 11 ringgit.Bahwa perkawinan pemohon dengan termohon tidakmendapatkan Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cqmajelis hakim untuk mesahkan perkawinan pemohon dengantermohon.Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama dirumah keluarga di Minanga Tallu selama 3 hari, kemudianpindah ke Sare Batue, Dusun

Suaib, dan saksi nikah adalah Elli dan Genda denganmahar 11 ringgit.Bahwa saksi tidak mengetahui persis kalau wali hakimtersebut sebagai Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat atau bukan.Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa tidak terbit Akta Nikahpada hal yang menjadi wali nikah adalah wali hakim..

Taming bin Genda, setelah bersumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku mengenal pemohon dan termohonkarena pemohon adalah sepupu tiga kali dengan saksi, sedangtermohon adalah ipar saksi.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 1995, dinikahkan oleh imam kampung MinangaTallu bernama Dawir, dengan wali nikah Muh. Suaib , karenaayah kandung termohon telah meninggal dunia.Bahwa saksi tidak mengetahui apa jabatannya Muh.

Suaib tidak mempunyai hubungan keluargadengan termohon.Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa bukan orang tuatermohon yang menjadi wali nikah waktu itu.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah masingmasing Ellidan Genda dengan mahar 11 ringgit.e Bahwa pemohon tidak memperoleh buku Kutipan Akta Nikahkarena perkawinannya tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan.Atas keterangan saksiSaksi tersebut pemohonmembenarkannya dan tidak menyatakan bantahannya, selanjutnyapemohon menyampaikan kesimpulannya

Hudawir, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing Genda dan Elli, yang bertindak selakuwali adalah wali hakim bernama Drs. H. Muh. Suaib, namun saksisaksi tersebut tidak ada yang mengetahui siapa sebenarnya Drs. H.Muh.

A6519PU warnahitam.Dikembalikan kepada saksi koroban GENDA SAYOGA Bin DEDI. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Karimun Estilo warna hitamNo. Pol. B3900LO berikut kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRIK PRADANA Bin H.MUHAMMAD ENJEN.6.

A6519PU warnahitam.Dikembalikan kepada saksi koroban GENDA SAYOGA Bin DEDI. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Karimun Estilo warna hitamNo. Pol. B3900LO berikut kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRIK PRADANA Bin H.MUHAMMAD ENJEN.5.

B3900LO, sehingga saksikorban GENDA SAYOGA Bin DEDI mengentikan sepedamotornya. Menyuruh saksi korban GENDA SAYOGA Bin DEDI turundari sepeda motornya, selanjutnya menyatakan bahwa motoryang dikendarai tersebut sedang dalam masalah dan sedangdicari. memperkenalkan dirinya sebagai Polisi dari Polres Bogor.sehingga mengakibatkan saksi korban GENDA SAYOGA BinDEDI takut dan membiarkan sepeda motornya Yamaha JupiterMX No. Pol. A6519PU warna hitam dibawa oleh ParaTerdakva.

Bogor, saksi korban GENDA SAYOGA Bin DEDImengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. A6519PUwarna hitam dengan membonceng kakaknya, saksi TIDAR IMAM ALIFBin DEDI.Hal. 14 dari 17 hal. Put. No. 1650 K/Pid/201 118.19. Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai saksi korban GENDASAYOGA Bin DEDI dipepet oleh mobil Karimun Estillo warna hitam No.Pol. B3900LO, yang di dalamnya terdapat Para Terdakwa sehinggasaksi korban GENDA SAYOGA Bin DEDI menghentikan sepedamotornya.

Bahwa Para Terdakwa menyuruh saksi korban GENDA SAYOGA BinDEDI dan saksi TIDAR IMAM ALIF Bin DEDI masuk ke dalam mobil lalumenanyakan STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. A6519PU tersebut dan dijawab oleh saksi korban GENDA SAYOGA Bin DEDIbahwa STNKnya ketinggalan di rumah. Bahwa Para Terdakwa menyuruh saksi korban GENDA SAYOGA BinDEDI dan saksi TIDAR IMAM ALIF Bin DEDIturun dari mobil. Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yuddin Bin Taisa) dengan Pemohon II (Ratna binti Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1998, di Kretam Siliponpon-Kalabakan, Tawau, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yuddin Bin Taisa, umur 42 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Kretam SiliponponKalabakan, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Ratna binti Genda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Kretam SiliponponKalabakan, Tawau, Malaysia pada tanggal07 Oktober 1998 dengan mahar berupa Cincin Emas dibayar tunai,dengan Wali Genda Bin Padu, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Anas bin Hj. Aris dan RamanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPbin Ralla dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yuddin Bin Taisa) denganPemohon II (Ratna binti Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1998 di Kretam SiliponponKalabakan, Tawau, Malaysia;.

bin Idris, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Teck Guan Meriotai Besar TAwau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 Oktober 1998, diKretam SiliponponKalabakan, Tawau, Malaysia dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Genda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yuddin Bin Taisa) denganPemohon II (Ratna binti Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1998, di Kretam SiliponponKalabakan, Tawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Rauf bin Genda) dengan Pemohon II (Hani binti Latuwo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1978 di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.

Purba (adik ipar terdakwa)dan saksi Genda Purba (suami terdakwa) pergi ke perladangan Lesong Lau yang beradadi Desa Jandi Meriah Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo .

Tiganderket Kabupaten Karo ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan alat yaitusebuah pelepah kelapa dengan panjang sekirat 2,5 (dua koma lima) metere Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caraterdakwa mengambil pelepah kelapa dengan mempergunakan tangannyalalu terdakwa mengayunkan/mendorongkan pelapah kelapa tersebut kearah wajah saksi sebanyak (satu) kali sehingga mengenai wajah saksi ;e Bahwa pada waktu pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut dilihatoleh Genda

arah suara itu dan kemudian saksi melihat terdakwa sedangmemegang pelepah kelapa, sedangkan saksi korban berjalan mendatangisaksi dan saksi korban memberitahukan jika ianya telah dipukul olehterdakwa ;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat saksi korban mengalami luka robekpada bagian kening yang mengeluarkan darah, lalu saksi mengobati saksikorban menggunakan obat tradisional untuk menghentikan pendarahanpada kening saksi korban ;e Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwaadalah Genda

saksi, terdakwa menyatakan merasakeberatan ;3 KARTINI BR PURBAe Bahwa terdakwa HERLINA BR BANGUN telah bertengkar dengan saksikorban RISNA BR BANGUN pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Perladangan Lesong Lau DesaJandimeriah Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi melihat langsung perkelahian antara terdakwa dan saksikorban, karena pada waktu itu saksi berada di tempat kejadian ;e Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama dengan abang saksi yangbernama Genda

PURBA ,Bahwa terdakwa HERLINA BR BANGUN telah bertengkar dengan saksikorban RISNA BR BANGUN pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Perladangan Lesong Lau DesaJandimeriah Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo ;Bahwa saksi melihat langsung perkelahian antara terdakwa dan saksikorban, karena pada waktu itu saksi berada di tempat kejadian ;Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama dengan Kartini Br Purba,terdakwa, Ukurmin Br Purba dan Genda Purba pergi ke PerladanganLesong

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1984 diTiba, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Dusun Tiba yang bernama Genda dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Sanawing, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 11saksi masingmasing bernama Baba dan Nurung, dengan mahar berupa 44real;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi

Saksi ke 1Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1984 di Tiba, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Tibayang bernama Genda dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Sanawing dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

Saksi ke 2Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1984 di Tiba, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Tibayang bernama Genda dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Sanawing dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun Tibabernama Genda, di depan Wali bernama Sanawing dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Baba dan Nurung;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunTiba yang bernama Genda dengan Pemohon (Bahri bin Lakkure), denganmas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 9 dari 11dilaksanakan

Nonti memperoleh harta tersebut dari Bapanya yangbernama LA GENDA, bukan harta yang diperoleh dari Ambo Tang (ayahLa Genda) sebagaimana alasan Pembantah;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim pada putusan perkara a quohal 24 alinea Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan Tergugatmengenai asal usul objek sengketa yaitu berasal dari almarhum GendaBin Ambo Tang yang merupakan kakek dari Penggugat dengan demikiankedudukan almarhum Genda bin Ambo Tang sebagai pemilik awal dariobjek sengketa adalah hal

Nonti (anak La Genda yang juga merupakan ibu Terbantah), Lautu (ayahPembantah), M.

sudah dijual seluas 27 (duapuluh tujuh) are, dan selanjutnya sisanya seluas 60 (enam puluh) aredipertukarkan dengan sawah di Rappang bagian La Genda seluas 56 (limapuluh enam) are oleh Lautu dan H.

Nonti (anak La Genda yang juga merupakan ibuTerbantah), Lautu (ayah Pembantah), M.

(kakek Terbantah) yangsetelah La Genda meninggal dunia pada tahun 1982, Lautu (ayah Pembantah)yang merupakan saudara La Genda dan saksi Kasmuddin sebagai anak LaSaini (saudara La Genda dan Lautu) menggarap sawah tersebut, kKemudiansawah tersebut dipertukarkan oleh Lautu dan H.

GENDA KADIR Sebagai PenggugatMELAWAN :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG Sebagai Tergugat2. H. JOTO sebagai TERGUGAT II INTERVENSI

Genda bin Kadir (Penggugat), H. Joto (TergugatII Intervensi).

Genda bin Kadir melawan AmiruddinLebe dan pada halaman 21 dalam Putusan Perkara Perdata No. 05/Pdt.G/2009/PN.Sidrap, antara H. Genda bin Kadir melawan AmiruddinLebe dkk;Putusan tersebut akan kami ajukan sebagai bukti surat ;8Bahwa pada kenyataannya dalam gugatan penggugat (H.

Genda Kadir lawan H.

Genda danH.Joto atas kepemilikan tanah ;26Bahwa benar saksi mengetahui ada sertipikat di atas tanah ini, atas namaLindang ;Bahwa H. Genda memperoleh tanah dari neneknya bernama Mangonroangdiberitahu oleh H.Bahwa saksi tidak mengetahui Mangonroang dapat tanah dari mana ;Bahwa saksi lupa jumlah saudara H. Genda ;Bahwa saksi kenal H. Genda + 20 Tahun yang lalu; Bahwa benar rumahnya berdekatan dengan H.

Genda sejak Tahun 1961 ; Bahwa saksi hanya membantu menggarap tanahnya H.Genda ;e Bahwa tanahnya Mangonroang digarap oleh H. Genda ;e Bahwa hubungannya H. Genda dengan Mangonroang yaitu Neneknya H.Gendadan saksi mengetahui dari H. Genda ;e Bahwa orang tuanya H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Imran alias Imron alias Abu Ahmad alias Genda alias Imran bin Muhammad Ali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
IMRAN ALIAS IMRON ALIAS ABU AHMAD ALIAS GENDA ALIAS IMRAN BIN MUHAMMAD ALI

Membebaskan IMRAN Alias IMRON Alias ABU AHMAD Alias GENDA AliasIMRAN BIN MUHAMMAD ALI dari segala dakwaan;3.

AKBAR akbar kaukerumahnya IMRAN Alias GENDA" AKBAR menjawab ia ini IMRANAlias GENDA sudah menghubungi saksi.Bahwa malam harinya saksi bertemu dengan AKBAR setelah sholatmagrib dimasjid pondok pesantren darul ansor kayamanya, AKBARmengatakan saksi habis magrib ini disuruh antar barang ke rumahIMRAN Alias GENDA saksi menjawab ohh ia nanti kita kerumahnyaEMIL.

salah rumah tetangga GENDA.

Kemudian saat sedangmencari rumah GENDA, saksi melihat GENDA sedang melayanipembeli Air Galon dan kebeltulan saat itu GENDA juga melihat saksiyang kemudian memanggil saksi dan saksi memarkirkan sepedamotor disamping halaman rumah GENDA dan kami berbincang diteras samping rumahnya SAKSI : saksi kira disitu rumah antum, apa saksi ba toki disitu tadiHal 28 dari 61 Putusan No.1137/Pid.Sus.Teroris/2020/PN Jkt. Utr.

(Sambil menunjuk rumah yang salah/tersesat)GENDA: **** (hanya tertawa)****SAKSI : baru itu aplikasi (AMN)GENDA: sudah, saksi so tau so dikasih tau sama bosKemudian GENDA mengajak saksi ke kebunnya yang masih beradadiwilayah Tabalu denga mengendarai sepeda motor Honda Beat merahputih milik saksi yang berjarak sekira 1 Km, Ssesampainya di kebunjagung miliknya GENDA turun sambil berkata kalau mo antar barangnanti, tauruh ditengahtengah jagung situ saja dan saksi jawab oiyodan tidak lama kemudian kami

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Bin Alm Genda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
SOFYAN Bin Alm GENDA

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Genda;3.

Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1999 di Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun TanruTedong yang bernama Bennu dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon ll, Genda

Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1999 di Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun TanruTedong yang bernama Bennu dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon ll, Genda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun TanruTedong bernama Bennu, di depan Wali bernama Genda dengan mahar 44Real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Tenri binti Genda;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il bernamaGenda;4.

Menyatakan Terdakwa TOMO ALIAS SALAMA BIN GENDA, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Melakukan Penganiayaan "

2. Mmenjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
Tomo Alias Salama Bin Genda