Menyatakan Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN

pidanaPUTUSANNomor 38/Pid.B/2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama GIN GIN GINANJAR AliasBAGEUR Bin SUGIMINTempat Lahir : GarutUmur : 24 Tahun/30 Desember 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR BinSUGIMIN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun ;Hal 1 dari 11 hal Put No.38/Pid.B/2015/PN..Grt.3.

saksi MASDAR HIDAYAT yang sedang beradadirumah saksi EMIN binti AJUM, dan pada saat itu saksi MASDAR HIDAYAT menujukamar mandi, selaanjutnya terdakwa langsung mencekik dan memiting leher saksiMASDAR HIDAYAT dengan tangan kanan terdakwa GINGIN GINANJAR aliasBAGEUR bin SUGIMIN sambil berkata bicara apa kamu ke ibu saksi, apa kamu tidakmerasa diurus oleh ibu saksi, tidak lama kemudian datang saksi SAEPUDIN untukmelerai dan selanjutnya terdakwa GINGIN GINANJAR alias BAGEUR bin SUGIMINmelepaskan cekikan

tangannya kepada saksi MASDAR HIDAYAT, tetapi terdakwamendorong lagi saksi MASDAR HIDAYAT hingga terjatun ketanah dalam posisimiring, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi MASDARI HIDAYAT.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa GINGIN GINANJAR alias BAGEUR bin SUGIMINtersebut, saksi MASDAR HIDAYAT mengalami lukaluka sesuai dengan Visum etRepertum Nomor : 537/TUM/VER/VIII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR Bin SUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIN GIN GINANJAR Alias BAGEUR BinSUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ADE HENDRA GINANJAR Alias ADE Bin JAYA

Menyatakan Terdakwa ELGA GINANJAR alis EGA Bin H. NANDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ELGA GINANJAR alias EGA Bin H.NANDANG SUWANDI

PUTUSANNOMOR.880/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ELGA GINANJAR alias EGA Bin HINANDANG SUWANDITempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 41 tahun/16 September 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat Tinggal Jl. A.

Menyatakan Terdakwa ELGA GINANJAR alias EGA Bin H.INANDANGSUWANDI bersalah melakukan tinda pidana penipuan sebagaiman diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP, sebagai dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELGA GINANJAR alias EGA BinH.NANDANG SUWANDI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3(tiga) Bulan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Setelah pula mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya terdakwa mohon diputus seringanringannya ;Setelah pula mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya sedangkan duplik dari tergugat tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Elga Ginanjar

kelengkapan sepeda motor yang dikendarainya terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dan berterus terang atas perbuatannya terhadap saks Didih akhirnyaterdakwa dan sepeda motornya dibawa ke Mapolsek Coblong.e Bahwa terdakwa berniat akan menjual sepeda motor tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi Meikhael mengalami kerugiansebesar Rp 17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :e Bahwa ia terdakwa Elga Ginanjar

Menyatakan Terdakwa ELGA GINANJAR alis EGA Bin H. NANDANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

ANDRI GINANJAR GIRSANG Alias ANDRE R. GIRSANG

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanANDRI GINANJAR GIRSANG AliasANDRE R GIRSANG ;Banjarmasin ;27 Tahun/ 16 April 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Veteran Komplek A.Yani II No. 46RT. 024 RW 002 ~~ KelurahanPengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;KristenMahasiswa ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Oktober 2017, selanjutnyaditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan masingmasing oleh :1.

Perkara PDM 1082/NJRMS/12/2017Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDRI GINANJAR GIRSANG Alias ANDRE R.

Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 39/PID.SUS/2018/PT.BJM.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANDRI GINANJAR GIRSANG

Menyatakan terdakwa ANDRI GINANJAR GIRSANG AliasANDRE R GIRSANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I", sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI GINANJAR GIRSANGalias ANDRE R.GIRSANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar oleh terdakwa, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Satrio Ginanjar S.S.T.Han, Lettu Chb, NRP 11120020740789 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

Satrio Ginanjar S.S.T.Han, Lettu Chb, NRP 11120020740789

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 154K/PM.I01/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Satrio Ginanjar S.S.T.Han.: Lettu Chb, 11120020740789.: Paurlat Situud.: Hubdam IM.Tempat tanggal lahir : Jakarta, 15 Juli 1989.Jenis

Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILLIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Satrio Ginanjar S.S.T.Han, Lettu Chb, NRP11120020740789 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SURAHMAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SURAHMAN tersebut di atas dari dakwaan Primair; 3.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SURAHMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SUPARMAN

Namalengkap : GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SURAHMAN2. Tempat lahir Sukabumi;3. Umur : 35 tahun / 04 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kaum Kulon RT. 014/004 Desa Cisaat, Kecamatan Cisaat,Kabupaten Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;2.

Menyatakan terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SUPARMANsecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR binMAMAN SUPARMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SURAHMANtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMANSURAHMAN tersebut di atas dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RIVAI alias ANJAR bin MAMAN SURAHMANtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa Hakim Ginanjar alias Akim bin (Alm) Endang Sasmita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAKIM GINANJAR alias AKIM bin ENDANG SASMITA

PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:1Nn nr FP W WNNama lengkap : Hakim Ginanjar alias Akim bin (Alm) EndangSasmita;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/19 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tipar Arjuna Nomor 11, RT

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Skbe Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Skb tanggal 17Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HAKIM GINANJAR

Als AKIM Bin (Alm) ENDANGSASMITA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951tentang SAJAM;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAKIM GINANJAR Als AKIM Bin(Alm) ENDANG SASMITA selama 7(tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan

barang bukti berupa:e (satu) bilah senjata tajam jenis gobang berukuran meter bergagang besi dalamkeadaan berkarat;Dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon Tahun 2011 Nopol:F2530TI;Dikembalikan kepada yang lebih berhak melalui terdakwa Hakim Ginanjar;4 Menetapkan supaya Terdakwa HAKIM GINANJAR Als AKIM Bin (Alm)ENDANG SASMITA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada

pokoknyamenyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohon segera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HAKIM GINANJAR Als AKIM Bin (Alm) ENDANGSASMITA, pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira jam 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari

ASEP GINANJAR ZULHAM MUBIN Bin AJAT RUKAJAT

PUTUSANNomor : 1267/Pid.B /2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonennnenn Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ASEP GINANJAR ZULHAM MUBIN Bin AJATRUKAJATTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 24 tahun/ 14 Juli 1992Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa ASEP GINANJAR ZULHAM MUBIN Bin AJATRUKAJAT bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP GINANJAR ZULHAM MUBINBin AJAT RUKAJAT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

ZULHAM MUBIN Bin AJAT RUKAJAT didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :oa Bahwa ia terdakwa ASEP GINANJAR ZULHAM MUBIN bin AJATRUKAJAT, pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekitar jam 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan September2016, bertempat di Toko ACE HARDWARE Plaza IBCC Jin.

Kemudian saksi IMAN HAMDANI, SE. yangmendapatkan informasi dari security melalui HT bahwasannya ada seoranglelaki yang gerak geriknya mencurigakan memerintahkan saksi DARWIN yangbertugas dibagian CCTV untuk melakukan pemantauan melalui CCTV terhadapterdakwa ASEP GINANJAR ZULHAM bin AJAT RUKAJAT.

Akibat dari perbutan terdakwa Toko ACE HARDWARE mengalamikerugian sebesar Rp. 2.779.000, (Dua juta tujuh ratus tujuh puluh sembilanribU rupialh), 29+ 222 eon nnn nnn nnn nee non non noe ne ere ee nee ne neeoo Perbuatan terdakwa ASEP GINANJAR bin AJAT RUKAJAT sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 362 KUHPidana. wonsen= Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis tidakakan memuat seluruh keterangan saksisaksi sebagaimana selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Persidangan (BAP)

Menyatakan Terdakwa GINGIN GINANJAR Bin ASEP ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah karung warna putih kusam yang berisi cengkeh seberat /sekitar 40 Kg ;Dikembalikan kepada saksi DEDE SUHENDAR Bin OHAN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo / Honda NF 100 TD warna biru tahun 2007 Nopol Z-5108-AE berikut kunci kontak dan fotocopy STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa GINGIN GINANJAR Bin ASEP ISKANDAR ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

GINGIN GINANJAR Bin ASEP ISKANDAR sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2016/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GINGIN GINANJAR Bin ASEP ISKANDARTempat lahir : GarutUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 25 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cipeutey RT.02 RW. 03 Desa MekarasihKecamatan Malangbong Kabupaten

Menyatakan Terdakwa GINGIN GINANJAR Bin ASEP ISKANDARbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GINGIN GINANJAR BinASEP ISKANDAR selama 1 (satu) tahun penjara dipotong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung warna putih kusam yang berisi cengkeh seberat/sekitar 40 Kg ;Dikembalikan kepada saksi korban DEDE SUHENDAR ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo / Honda NF 100 Td warna birutahun 2007 Nopol Z25108Ea berikut kunci kontak dan fotocopy STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa GINGIN GINANJAR ;4.

Menyatakan Terdakwa GINGIN GINANJAR Bin ASEP ISKANDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan)) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.Ktb 2 (dua) buah karung warna putih kusam yang berisi cengkeh seberat/sekitar 40 Kg ;Dikembalikan kepada saksi DEDE SUHENDAR Bin OHAN ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo / Honda NF 100 TD warna birutahun 2007 Nopol Z5108AE berikut kunci kontak dan fotocopy STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa GINGIN GINANJAR Bin ASEP ISKANDAR ;6.

T1 : SERTU MULYANA GINANJAR,T2 : PRATU IQBAL.

Bigges Saragih, Pratu) Andri Ginanjar, PratuBambang Suseno dan Terdakwa! sebagai pengemudi datangkebarak dengan menggunakan mobil Kijang kapsul warnasilver nopol tidak tahu, kemudian Pratu Bigges Saragih,Pratu = Andri Ginanjar, Pratu Bambang Suseno danTerdakwaI mengangkat Prada Andri Apriyadi kedalammobil dan meletakkannya di bangku' tengah kemudianSaksi, Terdakwa Il, Pratu.

Bambang Suseno dan PratuAndri Ginanjar berangkat, dan TerdakwaI naik ke mobilsedangkan Saksi, Saksi IX (Pratu Andri Ginanjarperintahkan kembal i kebarak karena para anggotatersebut tidak mengetahui tempat Prada Andri Apriyadidikuburkan.6.

Andri Ginanjar menunggu TerdakwaIl digarasimobil Kompi A karena Terdakwa!II belum selesai gantipakaian di baraknya Kompi A.7. Bahwa setelah TerdakwaII datang Saksil dan temantemannya langsung berangkat menuju rental mobil, Saksildibonceng oleh TerdakwaII menggunakan Sepeda motor TVSwarna hitam sedangkan Pratu) Andri' Ginanjar diboncengoleh Pratu.

dan SertuSuhada berada di garasi barak tiger dan saat itu atasperintah Sertu) Firman Fachrudin, Saksi, Pratu BiggesSaragih, Pratu) Andri Ginanjar mengangkat jenazah PradaAndri Apriyadi diatas velbed didalam barak tiger dengankedua tangan kedalam mobil sedangkan Sertu FirmanFachrudinhanya mengawasi' setelah selesai dinaikan,Saksil dan Pratu) Andri Ginanjar langsung naik dalammobil selanjutnya langsung berangkat untuk membawa danmenguburkan jenazah Prada Andri Apriyadi secara diamdiam sedangkan Pratu

tahu, kemudian Pratu Bigges Saragih, PratuAndri Ginanjar, Pratu Bambang Suseno dan Terdakwa mengangkat Jenazah Prada Andri Apriyadi kedalam mobildan meletakkannya di bangku tengah kemudian Saksi ,Terdakwa Il, Pratu.

Menyatakan Terdakwa ASEP GINANJAR Als GINGIN Bin UJANG SUBARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3.

ASEP GINANJAR Als GINGIN Bin UJANG SUBARJAN.

PU TUS AN Nomor : 87/ PID.Sus / 2014 / PN BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan Tingkat Pertama yang bersidang secaraMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASEP GINANJAR Als GINGIN Bin UJANG SUBARJAN.Tempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/19 Mei 1984.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Menyatakan terdakwa ASEP GINANJAR alias GINGIN Bin UJANG SUBARJANsecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hokum menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP GINANJAR Alias GINGIN Bin UJANGSUBARJAN, dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tidak ditahan ;3.

Saksi SONNY SULISTIAWAN : Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polres Bandung sebagai anggota KasatRes Narkoba ;e Bahwa benar saksi bersama rekan bernama saksi Briptu Tri Sutriana telah menangkapASEP GINANJAR Alias GINGIN Bin UJANG SUBARJAN pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekitar jam 19.30 wib di Jalan Maribaya Desa Lembang Kec Lembang KabBandung Barat ;e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan ditemukan (satu) bungkus kertasKoran berisi ganja yang diketemukan didalam saku depan

Menyatakan Terdakwa ASEP GINANJAR Als GINGIN Bin UJANG SUBARJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpahak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa : RIYAN GINANJAR Als.ODAS Bin ENCEP SUPRIYATMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ";2.

RIYAN GINANJAR als ODAS bin ENCEP SUPRIYATMAN

IWAN SETIAWAN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan sebagai penangkap dalamperkara narkotika golongan I jenis ganja yang dilakukan RIYAN GINANJAR alsODAS.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap sdrRIYAN GINANJAR hari Kamis 3 Maret 2016 sekira Jam 02.00 Wib di rumahKampung babakan Rt 01/01 Desa Jayagiri Kecamatan Sindang barangKabupaten Cianjur dan saksi melakukan penangkapan tersebut bersamadengan rekan yang lain.Bahwa awalnya Selasa

dililit selotip coklat berisi ganjayang disimpan dalam tangan jaket warna biru sebelah kiri dan kanan dengancara kedua ujung tangan kiri dan kanan jaket diikatkan dan jaket diletakkan diatas tempat tidur tersangka dan 1 bungkus kertas koran yang dililit lakbanwarna coklat berisi ganja ditemukan dipinggir tempat tidur disamping bilikkamar sdr RIYAN GINANJAR.Bahwa saksi menanyakan kepemilikan dan sdr RIYAN GINANJAR menyebutkanbarang bukti tersebut adalah milik tersangka sendiri.Bahwa sdr RIYAN GINANJAR

tidur dibilikkamar sdr RIYAN GINANJAR.Bahwa benar petugas kepolisian menanyakan kepemilikan narkotika tersebutkepada sdr RIYAN GINANJAR lalu sdr RIYAN GINANJAR mengatakan narkotikatersebut adalah miliknya.Bahwa stas keterangan saksi terdakwa tidak membantahnyaMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar sdr RIYAN GINANJAR ditangkap Hari Kamis 3 Maret 2016 sekiraJam 02.00 Wib dirumah alamat Kampung babakan Rt 01/01 Desa jayagiriKecamatan

sindangbarang kabupaten cianjur oleh anggota polisi polrescianjur.Bahwa benar sdr RIYAN GINANJAR ditangkap sehubungan menmiliki,menyimpan. menguasai dan membeli narkotika jenis ganja.Bahwa benar awalnya terdakwa membeli ganja dengan cara pada hari Minggu14 Pebruari 2016 sekira Jam 07.00 Wib sdr INDRA menghubungi melaluitelepon untuk menawarkan ganja lalu terdakwa memesan dengan harga Rp2.900.000, lalusdr INDRA mengatakan kepada sdr RIYAN GINANJAR untukpergi ke jakarta selanjutnya esok harinya sdr

RIYAN GINANJAR pergi keJakarta di jalan kapuk dan setibanya dilokasi sdr RIYAN GINANJAR ditelponuntuk masuk kedalam gang dan cari kantong plastik warna hitam yangdisimpan dipinggir tembok, lalu atas petunjuk tersebut sdr RIYAN GINANJARmencari dan menemukan kantong plastik yang berisi ganja.Bahwa benar setelah mendapatkan ganja tersebut sdr RIYAN GINANJARkemudian menyimpannya selama tiga hari lalu tanggal 18 Februari 2016 sdrRIYAN GINANJAR membagi ganja tersebut menjadi 5 bagian dengan cara 4bagian

Menyatakan Terdakwa GINANJAR ARIA DUTA ALS NANJAR BIN ROBIL secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINANJAR ARIA DUTA ALS NANJAR BIN ROBIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Membebani kepada terdakwa GINANJAR ARIA DUTA ALS NANJAR BIN ROBIL membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

GINANJAR ARIA DUTA ALS NANJAR BIN ROBIL

Menyatakan terdakwa ASEP GINANJAR Bin JAYA DINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP GINANJAR Bin JAYA DINATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan----------------------------------------------------------------------------------------3.

Dirampas untuk dimusnahkan-----------------------------------------------------6. 1 (satu) buah jaket kulit imitasi warna coklat---------------------------7. 1 (satu) buah baju kemeja batik warna biru bercorak kuning emas-----------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada ASEP GINANJAR bin JAYA DINATA-------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

ASEP GINANJAR bin JAYA DINATA sebagai Terdakwa

PUTUSANNo. 203/Pid.B/2014/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa: Nama Lengkap : ASEP GINANJAR bin JAYA DINATA Tempat Lahir : Sukabumi 02 ono one ane neUmur / Tanggal Lahir: 41 Tahun / 6 Februari 1973Jenis Kelamin Lat Tla seeseseen ene eee ence neeeneeeen nenKebangsaan 5 ENS) mam mn nn nem rrTempat

Menyatakan terdakwa ASEP GINANJAR bin JAYA DINATA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHPidana

Menyatakan Terdakwa Rahmat Ginanjar Alias Tamem Bin Alm Sujatma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Rahmat Ginanjar Alias Tamem Bin Alm Sujatma

PUTUSANNomor 292/Pid.B/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahmat Ginanjar Alias Tamem Bin Alm Sujatma;Tempat lahir > Cianjur;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/27 Juni 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Duren Rt 01 Rw O83 Keluarhan BojongherangKecamatan Cianjur

Menyatakan Terdakwa Rahmat Ginanjar Alias Tamem Bin Alm Sujatma telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatelah melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Ginanjar Alias Tamem BinAlm Sujatma dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa, yang pada pokoknya inginkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAT GINANJAR

Lukatersebut tidak mengakibatkan penyakit atau halangan pekerjaan.Perbuatanterdakwa RAHMAT GINANJAR alias TAMEM BIN (alm) SUJATMA diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti atas isi dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Ginanjar Alias Tamem Bin Alm Sujatmatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
GINANJAR RIVAI Als GINANJAR Bin MAMAN SURAHMAN

Menyatakan Terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDUL KOHAR terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDUL KOHAR

prosesnya di Polresta Sukabumi KotaBahwa saksi Ade Ruly dan Saksi Sakria menanyakan kepada terdakwatentang benda berupa samurai itu bukan merupakan alat bantu untuk bekerja,dan terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDUL KOHAR tidakada izin dari pihak yang berwenang dalam membawa samurai tersebut ketempat umum.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan..

diPolresta Sukabumi Kota.e Bahwa saksi Ade Ruly dan Saksi Sakria menanyakan kepada terdakwatentang benda berupa samurai itu bukan merupakan alat bantu untuk bekerja,dan terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDUL KOHAR tidakada izin dari pihak yang berwenang dalam membawa samurai tersebut ketempat umum.

Menyatakan terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDULKOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memasukan ke Indonesia menguasai, membawa sesuatusenjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan di ancamdalam pasal Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BINAANG ABDUL KOHAR berupa pidana selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6= 7x(ENAM) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah samurai berukuran kirakira 90 Cm yang gagangnya dililit taliwarna merah dan 1 (Satu) potong kain sarung warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa SANDI GINANJAR ALS BENI BIN AANG ABDULKOHAR terbukti melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GINANJAR HARY PRASETYA tersebut;

GINANJAR HARY PRASETYA VS PT INDOMARCO ADI PRIMA

patut dan adil Penggugat mendapat kompensasi PemutusanHubungan Kerja sesuai ketentuan Pasal 161 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Facti:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: GINANJAR

Menyatakan terdakwa GINANJAR NISELA Alias GINGIN Bin UJANG SUTISNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) ; 3.

GINANJAR NISELA Alias GINGIN Bin UJANG SUTISNA (Alm)

T1 : PRATU BIGGES SARAGIH,T2 : PRATU ANDRE GINANJAR.

Iqbal (supir), Pratu) Bambang Suseno dan PratuAndri Ginanjar (Terdakwa2) sedangkan saksi serta SertuMulyana Ginanjar mengejar mobil tersebut menggunakansepeda motor milik Sertu) Suhada saat mobil tersebutbaru tiba dekat lapangan bola kaki dekat dengan Kibanmobil tersebut saksi berhentikan dan memerintahkanPratu.

Bigges Saragih tinggal (Terdakwa1) dibaraktiger, saat baru tiba didekat Kiban tepatnya dekatlapangan bola Sertu) Firman Fachrudin dan berboncengandengan Sertu) Mulyana Ginanjar memberhentikan mobil danmemerintahkan Pratu Andri Ginanjar (Terdakwa2) untukturun dan membawa pulang spm (tidak tahu kemana)setelah itu) Sertu) Firman Fachrudin naik ke mobil dudukdi jok bagian belakang menghadap ke depan bersama saksisedangkan Sertu). Mulyana Ginanjar duduk jok depandisamping Pratu Iqbal (supir).28.

Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009sekira pukul 02.30 Wib Pratu) Bambang Suseno dan PratuAndri Ginanjar (Terdakwa2) kembali ke kamar = mandibarak Tiger menjumpai Prada Andri Apriyadi' saat ituPratu.

Mulyana Ginanjar mengejar mobiltersebut menggunakan sepeda motor milik Sertu Suhadasaat mobil tersebut baru tiba dekat lapangan bola kakidekat dengan Kiban mobil tersebut saksi berhentikandan memerintahkan Pratu) Andri Ginanjar (Terdakwa 2)turun dan pulang ke barak Tiger dengan menggunakansepeda motor tersebut kemudian' saksi langsung naikmobil duduk dikursi belakang menghadap ke depan bersamaPratu.