Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gusnawan gunawan
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pdt.P/2016/PN.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2016 — CHARLES CHEN,
192
  • M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 16026/Tlb/2010 tanggal 6 April 2011 yang disitu tertulis CHARLES CHEN anak ketiga laki laki sah dari suami istri SUGIJONO dan SETIJANTO GOENAWAN, ENNY INDRATI diubah/diganti
    Malang, atas nama SUGIJONO anak lakilaki dari TJAN INGHWAT dan KHO IK NIO yang berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriMalang No 166/Pdt.P/2016/PN.Mlg tanggal 4 April 2016 nama SUGIJONOdirubah menjadi SUGIONO ; Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1961 Ibu Pemohon lahir di Malangseperti temyata dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 777/ 1961 tanggal11 oktober 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, atas nama ENNY INDRATI anak perempuansah dari dari SETIWANTO GOENAWAN
    dan ENDANG SETIJOWATI ; Bahwa Orang Tua Pemohon 1 Agustus 1978 telah menikah hal tersebutseperti temyata dalam Kutipan Akte Perkawinan Nornor : 155/ 1978tanggal 21 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang, atas nama SUGIJONO denganSETIJANTO GOENAWAN, ENNY INDRATI yang berdasrkan PenetapanPengadilan Negeri Malang No 227/Pdt.P/2016/PN.Mlg tanggal 30 Mei2016 dirubah menjadi atas nama SUGIONO dengan ENNY INDRATI; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal
    Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahir CHARLES CHEN anakketiga lakilaki sah dari suami isteri SUGIJONO dengan SETIJANTOGOENAWAN, ENNY INDRATI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Ayah dan IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 16026/Tlb/2010tertanggal 6 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahirCHARLES CHEN anak ketiga lakiiaki sah dari suami isteri SUGIJONOdengan SETIJANTO GOENAWAN
    , ENNY INDRATI diubah menjadi :CHARLES CHEN anak ketiga lakilaki sah dari suami isteriSUGIONOdengan ENNY INDRATI; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama lbu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No, 16026/Tlb/2010 tertanggal 6 April2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tertulis telah lahir CHARLES CHEN anak ketiga lakilakisah dari suami isteri SUGIJONO dengan SETIJANTO GOENAWAN
    , ENNY INDRATI diubah menjadi :CHARLES CHEN anak ketiga lakilaki sah dari suami isteriSUGIONOdengan ENNY INDRATI; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama lbu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 16026/Tlb/2010 tertanggal 6 April2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tertulis telah lahir CHARLES CHEN anak ketiga lakilakisah dari suami ister SUGIJONO dengan SETIJANTO GOENAWAN,
Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2849 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ENDANG JAYA KUSUMAWATI DKK VS RUSMI DKK
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Goenawan dan R.Teletik, bertempat tinggal di Kampung Utri Nomor 61, Semarang yangdahulu dikenal dengan Kampung Utri Setilahan Nomor 61, Semarang;Bahwa dalam perkawinannya ini R. Goenawan dengan R. Teletik dikaruniai3 ( tiga ) orang anak, yaitu:2.1. Almarhum Tuti Goenawan, meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 1989,dan semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak meninggalkanahli waris;2.2. Ny.
    Goenawan meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 1946,sedangkan Ny. Teletik meninggal 23 Maret 1991;Bahwa almarhum Goenawan dan alm Ny. Teletik selain meninggalkan 3(tiga) orang anak sebagaimana tersebut dalam posita angka 2 surat gugatjuga meninggalkan barang tidak bergerak berupa:4.1. Sebidang tanah yang telah dibalik nama menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 143, luas + 483 m?
    Goenawan dalamperkawinannya dengan Ny. Teletik, sesuai dengan Surat Keterangan waristanggal 17 Februari 1993 Nomor D.I. 208.552.1/II/1993, dibuat olehM. Zahdiantoro Kepala Desa Taman Harjo;Bahwa pada tanggal 4 April 1960 alm. R. Teletik/Ny. Goenawan (lbu ParaPenggugat) mengadakan perjanjian sewa rumah/obyek sengketa denganalm. Maidin (ayah Para Tergugat), adapun isi perjanjiannya sebagai berikut: Bahwa Ny.
    Goenawan (ibu Para Penggugat) denganMaidin (ayah Para Tergugat), oleh karena Maidin telah meninggal duniamaka gugatan harus diajukan terhadap para ahli waris Maidin;4.
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dan Ahli Waris Pengganti darialmarhum Goenawan dan almarhumah Teletik yang berhak atas objeksengketa;3. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tanah dan bangunan yang berupa:3.1.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/PDT/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Hamzah (Almarhum) VS 1. Pemerintah Negara RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Gowa, DK
8729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIONA EVELYN GOENAWAN, 2. FILBERT EDRICK GOENAWAN, 3. FRISCA ARIEL GOENAWAN; dengan perantara ibu/walinya, yaitu Ny. LILY WISMAN, tersebut;
    VIONA EVELYN GOENAWAN,2. FILBERT EDRICK GOENAWAN,3. FRISCA ARIEL GOENAWAN,dengan perantara ibu/walinya, yaitu Ny. LILY WISMAN;oN OO FR WwW DY =kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Mursalim Rauf,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Perumahan Nusa Tamalanrea Indah, Blok EC,Nomor 12, Jalan Anggrek Il, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. Pemerintah Negara RI Cq.
    VIONA EVELYN GOENAWAN, 2.FILBERT EDRICK GOENAWAN, 3. FRISCA ARIEL GOENAWAN;dengan perantara ibu/walinya, yaitu Ny. LILY WISMAN, tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 17 Maret 2020, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
Register : 30-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 121 / Pid.B / 2014 / PN.MJK
Tanggal 30 April 2014 — NUR EFENDI al. GUMBREK bin MUSLIMIN
275
  • SETYO WIDODO didalam HPtersebut ada SMS PIPING DJAYA WIYANGGA yang menawarkan Sabu kepadaGUNAWAN SETYA WIDODO selajutnya GOENAWAN SETYO WIDODO menyetujuikemudian PIPING DJAYA WIYANGGA mengirim SMS lagi bahwa sabu akan dikirim olehterdakwa dan akan ditunggu di pinggir Jalan Gajahmada (depan klinik Sayang bunda) KelGedongan, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto ;Bahwa setelah disepakati saksi NANANG ARIANTO, SH dan GAGUK IRIANTO,SHserta membawa GOENAWAN SETYO WIDODO menuju ke JI Raya Gajahmada (depanklinik
    SETYO WIDODO mengaku sabu tersebut hasil beli dari PIPINGDJAYA WIYANGGA, kemudian saksi NANANG ARIANTO, SH dan GAGUKIRIANTO,SH melakukan pemeriksaan terhadap HP milik GOENAWAN SETYO WIDODOdidalam HP tersebut ada SMS PIPING DJAYA WIYANGGA yang menawarkan Sabu kepadaGUNAWAN SETYA WIDODO selajutnya GOENAWAN SETYO WIDODO menyetujuikemudian PIPING DJAYA WIYANGGA mengirim SMS lagi bahwa sabu akan dikirim olehterdakwa dan akan ditunggu di pinggir Jalan Gajahmada (depan klinik Sayang bunda) KelGedongan,
    Karena menyimpan sabu dengan berat 0,41 Gram yang saksi peroleh dariPIPING DJAYA WIYANGGA.e Bahwa kejadian ini karena waktu itu saksi menyuruh terdakwa untuk mengantarkansabu ke tepi jalan Gajahmada yang dipesan oleh GOENAWAN SETYA WIDODOdan saksi menjajnjikan memberi imbalan kepada terdakwa uang sebesar Rp.30.000,yang sebelumnya GOENAWAN SETYA WIDODO SMS kepada saksi pesan sabudengan harga Rp.400.000, ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Menimbang
    Dengan sengaja tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi bahwa saksi kenal dengan terdakwakarena tetangga.Menimbang bahwa hingga kejadian ini terjadi karena waktu itu terdakwa saksi suruhuntuk mengantarkan sabu ke tepi jalan Gajahmada yang dipesan oleh GOENAWAN SETYAWIDODO dan saksi menjajnjikan member imbalan kepada terdakwa uang sebesarRp.30.000,yang sebelumnya GOENAWAN SETYA WIDODO SMS kepada saksi pesansabu dengan harga Rp
    Karena menyimpan sabu dengan berat 0,41 Gram yang saksi peroleh dariPIPING DJAYA WIYANGGA.Menimbang bahwa kejadian ini karena waktu itu saksi menyuruh terdakwa untukmengantarkan sabu ke tepi jalan Gajahmada yang dipesan oleh GOENAWAN SETYAWIDODO dan saksi menjajnjikan memberi imbalan kepada terdakwa uang sebesarRp.30.000,yang sebelumnya GOENAWAN SETYA WIDODO SMS kepada saksi pesansabu dengan harga Rp.400.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka unsurinipun telah
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12 / Pdt . G / 2012 / PN. PSR
Tanggal 26 September 2013 — 1. JANNY RATNAWATI alias KOO GIOK LIAN 2. LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE 3. LELY RATNA YUDIANTI alias KOO GIOK SWAN 4. Ny. IDA HERAWATI 5. ROSARI SETYA MAWARNI 6. PRASETYA ARI WIBOWO 7. ARDY DARMAWAN 8. FRANSISKA ARINDA
285
  • Lombok No. 2123Pasuruan itu menjadi milik dari SASTRO GOENAWAN (KOOBOEN IK) yakni ayah Para Penggugat dan adiknya SASTROSISWOYO (KOO BOEN HAK) yakni paman Para Penggugat..
    SASTRO GOENAWAN(KO BOEN IK) Rumah samping (paviliun) yang ditempatinyaitu. diberi nomor sendiri yakni No. 21 sehingga sampaisekarang dikenal sebagai Rumah di Jalan Lombok No. 21,Pasuruan.. Bahwa dengan meninggalnya ayah Para Penggugat i.c.SASTRO GOENAWAN alias KOO BOEN IK pada tanggal 6Nopember 1972 dan meninggalnya Paman Para Penggugati.c.
    Lombok No. 2123Pasuruan itu menjadi milik dari SASTRO GOENAWAN (KOO BOENIK) yakni ayah Para Penggugat dan adiknya SASTRO SISWOYO(KOO BOEN HAK) yakni paman Para Penggugat.Put No. 12/Pdt.G/2012/PN.PSR Halaman 21 dari35224.
    SASTRO GOENAWAN(KO BOEN IK) Rumah samping (paviliun) yang ditempatinya itudiberi nomor sendiri yakni No. 21 sehingga sampai sekarangdikenal sebagai Rumah di Jalan Lombok No. 21, Pasuruan.7. Bahwa dengan meninggalnya ayah Para Penggugat i.c.SASTRO GOENAWAN alias KOO BOEN IK pada tanggal 6Nopember 1972 dan meninggalnya Paman Para Penggugati.c.
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumSASTRO GOENAWAN d/h KOO BOEN IK dan Pamannyayaitu SASTRO SISWOYO d/h KOO BOEN HAK ;4. Menyatakan menurut hukum Rumah di Jalan Lombok No.2123, Kelurahan Trajeng, Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan adalah milik Para Penggugat karena pewarisan dari3430SASTRO GOENAWAN d/h KOO BOEN IK dan PamannyaSASTRO SISWOYO d/h KOO BOEN HAK;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menempati Rumah diJalan Lombok No. 23.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/PDT/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — TJEN SWEN DJING, DKK VS SRI HANDAJANI NIONARTO (NIO KIM HWA), DKK
12234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Tjian SoenTjhing (Sunarti Candra) telah menikah secara sah menurut hukumdengan Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum) yang selanjutnyadikaruniai tiga orang anak masingmasing: Pranoto Handojo Goenawan(Penggugat Il Rekonvensi/Tergugat Konvensi), Sugianto Goenawan(Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat Konvensi) dan Satriyo Goenawan(Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat Konvensi);4.
    Pranoto Handojo Goenawan, Penggugat HIRekonvensi/Tergugat II Konvensi anak dari Go Tjie Sing (SutadjiGoenawan, almarhum);h. Sugianto Goenawan, Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi anak dari Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);I. Satriyo Goenawan, Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IVKonvensi anak dari Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);j. Go Sioe Hoen sebagai Turut Tergugat VI Rekonvensi:9.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiselanjutnya disebut Pembanding I/Para Penggugat sekarang PemohonKasasi Tjian Soen Tjhing (Sunarti Candra) telah menikah secara sahmenurut hukum dengan Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum)yang selanjutnya dikaruniai tiga orang anak masingmasing: PranotoHandojo Goenawan (Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensiselanjutnya disebut Pembanding II/Para Penggugat Il sekarangPemohon Kasasi Il), Sugianto Goenawan (Penggugat iiiRekonvensi/Tergugat Ill
    Tjian Soen Tjhing (Sunarti Candra), Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selanjutnya disebut PembandingI/Para Penggugat sekarang Pemohon Kasasi yakni istri dari GoTjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);g. Pranoto Handojo Goenawan, Penggugat IRekonvensi/Tergugat Il Konvensi selanjutnya disebut PembandingI/Para Penggugat II sekarang Pemohon Kasasi II yakni anak dari GoTjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);h.
    Sugianto Goenawan, Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi selanjutnya disebut Pembanding III/Para Penggugat Illsekarang Pemohon Kasasi III yakni anak dari Go Tjie Sing (SutadjiGoenawan, almarhum):i. Satriyo Goenawan, Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IIKonvensi selanjutnya disebut Pembanding III/Para Penggugat Illyakni anak dari Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);j.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 873/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2015 — SOETRISNO
261
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Bapak Mertua dari Franciscus Primacahya Eddy Goenawan Poetra.2 Bahwa Franciscus Primacahya Eddy Goenawan Poetra saat ini telah meninggal dunia diSurabaya, pada tanggal 8 Agustus 2013 sebagaimana tercatat dalam salinan dari DinasKesehatan TNI Angkatan Laut RUMKITAL Dr. Ramelan No.
    Rekam Medis : 00441014(bukti P1).3 Bahwa Franciscus Primacahya Eddy Goenawan Poetra telah menikah dengan Dessy Novitasecara sah di Surabaya pada tanggal 29Oktober 2001, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No. 416/2001 tertanggal 30 Oktober 2001 (bukti P2).4 Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yaitu ; CLARA CANTIKAHAPSARI, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Nopember 2002, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 92/D/2003 tertanggal 5
    Bahwa untuk kepentingan anak mendiang Pemohon mohon ditunjuk sebagai Wali dari anak mendiangFranciscus Prima cahya Eddy Goenawan Poetra dan Dessy Novita.
    ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapdengan diwakili oleh Kuasanya sebagaimana tersebut diatas, kemudian setelah dibacakan danditerangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan akan mengajukanperbaikan didalam permohonannya yang tertanggal 28 Oktober 2015 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;12Bahwa Pemohon adalah Bapak Mertua dari Franciscus Primacahya Eddy Goenawan Poetra.Bahwa Franciscus Primacahya Eddy Goenawan Poetra
    Rekam Medis: 00441014(bukti P1). 222 722202 2 222 2Bahwa Franciscus Primacahya Eddy Goenawan Poetra telah menikah dengan Dessy Novitasecara sah di Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2001, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No. 416/2001 tertanggal 30 Oktober 2001 (bukti P2).Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yaitu ; CLARA CANTIKAHAPSARI, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Nopember 2002, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 92/D/2003
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2020 — TARUN TRIKHA X PT. Pacific Royale Airways
20478
  • Goenarni Goenawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perdagangan dan pencucian uang sebagaimanadakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua primair JaksaPenuntut Umum;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DraGoenarni Goenawan tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.000,00 (Sepuluh milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;e
    PstFalianti,SH,) dan Tergugat IV (Angelina Lanes ) ( BUKTI T 1,11, 111 DANIV4);Maka berdasarkan fakta hukum tersebut di atas secara hukum :1)2)3)4)5)KedudukanTergugatI (Goenarni Goenawan) sebagaiPemegang Saham Mayoritas Tergugat PT.
    Pemegang Saham DiLuar Rapat PT.Pacific Royal Airways Nomor 20, isinyadiantaranya Goenarni Goenawan menyetujui pengunduran diriselaku Wakil Presiden Direktur PT.
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 597/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 23 Februari 2017 — JAWAHIR AMIRUDDIN MASEER, S. Ag
264136
  • Goenami Goenawan , 1 (satu) bendel surat pernyataan yang dibuat oleh Goenami Goenawan , 1 (satu) bendel proyek crown ambasador yang dibuat oleh Jawahir Amiruddin Maseer pada tanggal 11 Desember 2014 dikembalikan kepada saksi Eko Susilo Nur Hidayat;- 1 (satu) bendel rekening koran atas nama Nur Aeni, dikembalikan kepada Terdakwa;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    An.Goenami Goenawan , 1 (satu) bendel surat pernyataan yang dibuat olehGoenami Goenawan , 1 (satu) bendel proyek crown ambasador yang dibuatoleh Jawahir Amiruddin Maseer pada tanggal 11 Desember 2014 dikembalikankepada saksi Eko Susilo Nur Hidayat; 1 (satu) bendel rekening koran atas nama Nur Aeni, dikembalikan kepadaTerdakwa;4.
    Goenarni Goenawan. PT Asta Visya Prima perwakilanWandemind bergerak dalam bidang penjualan portal booking hotel dan tiket secaraonline. Selanjutnya sejak Tahun 2014 Dra. Goenarni Goenawan bekerjasama denganTerdakwa dan bertugas untuk mempresentasikan wandermind sekaligus sebagaioperator dan konsultan bisnis wandermind perwakilan Banyuwangi.Bahwa selanjutnya saksi H. Susilo Nur Hidayat, SE.
    An.Halaman 75 dari 77 Putusan Nomor 597/Pid.B/2016/PN.BywGoenami Goenawan , 1 (satu) bendel surat pernyataan yang dibuat olehGoenami Goenawan , 1 (satu) bendel proyek crown ambasador yang dibuatoleh Jawahir Amiruddin Maseer pada tanggal 11 Desember 2014;Karena disita dari saksi H.
    An.Goenami Goenawan , 1 (satu) bendel surat pernyataan yang dibuat olehGoenami Goenawan , 1 (satu) bendel proyek crown ambasador yang dibuatoleh Jawahir Amiruddin Maseer pada tanggal 11 Desember 2014 dikembalikankepada saksi Eko Susilo Nur Hidayat; 1 (satu) bendel rekening koran atas nama Nur Aeni, dikembalikan kepadaTerdakwa;7.
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5829
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon dengan Akta Perkawinan Nomor : 47/CS/2010, tanggal 20 Januari 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menetapkan anak atas nama ZAKK WARREN GOENAWAN dibawah pengasuhan / pengawasan
    PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:YOS RUDIANTO BUDIMAN GOENAWAN, bertempat tinggal di JI. A.Y.Patty No. 10, RT. 002 / RW. 001, Kel. Honipopu, Kec.
    Menetapkan anak atas nama ZAKK WARREN GOENAWAN dibawahpengasuhan/pengawasan Tergugat dengan memberikan kesempatan untukPenggugat bisa bertemu dengannya sampai usianya cukup untuk bisamemilih.5. Menetapkan Penggugat untuk harus membiayai kelangsungan hidupanaknya baik biaya hidup maupun biaya pendidikannya.6.
    (Penggugat) dengan LAURENSIA APIRUEDEE KONGSAWATSAK (Tergugat),yang di perkuat pula dengan dan bukti (P2) yaitu Foto copy Kartu Keluarga nomor :8171022511100172, tanggal 29 Agustus 2017 atas nama kepala Keluarga YOSRUDIANTO BUDIWAN GOENAWAN; bukti (P3) yaitu.
    CINDIFRANSISKA GOENAWAN dan saksi WILSON PANJAITO yang menyatakan kalauPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa awal kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan amanaman saja.
    Menetapkan anak atas nama ZAKK WARREN GOENAWAN dibawahpengasuhan / pengawasan Tergugat dengan memberikan kesempatan untukPenggugat bisa bertemu dengannya sampai usianya cukup untuk bisamemilih;5.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 906/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 26 April 2011 — SRI HANDAJANI NIONARTO (NIO KIM HWA) Dkk melawan TJEN SWEN DJING Dkk
12024
  • Anak keempat, GO TJIE SING (SUTADJI GOENAWAN,Almarhum) menikah dengan TJIAN SOEN TJHING (SUNARTICANDRA) dalam hal ini sebagai Tergugat! dengan memiliki anak:a. PRANOTO HANDOJO GOENAWAN sebagai Tergugat Ilb. SUGIANTO GOENAWAN sebagai Tergugat Illc. SATRYO GOENAWAN sebagai Tergugat IVe. Anak kelima, SOF ENDANGTRUANTI, menikah dan memiliki 4(empat) orang anak.f.
    dan SATRYO GOENAWAN (PenggugatIV Rekonpensi/Tergugat IV Konpensi)4.
    C22112.HT.02.01Th.1986 Izin perubahan nama GO TJIE SING ke SUTADJI GOENAWAN danCHI LIONG ke SUGIANTO GOENAWAN dari menteri kKehakimanberdasarkan SK NO. C21151.HT.02.01Th.1986 Kartu.
    PRANOTO HANDOJO GOENAWAN Penggugat IRekonpensi/Tergugat Il Konpensi anak dari GO TJIE SING (SUTADuJIGOENAWAN, Almarhum)8. SUGIANTO GOENAWAN Penggugat Ill Rekonpensi/Tergugat IllKonpensi anak dari GO TJIE SING (SUTADJI GOENAWAN,Almarhum)9. SATRYO GOENAWAN Penggugat IV Rekonpensi/Tergugat IVKonpensi anak dari GO TJIE SING (SUTADJI GOENAWAN,Almarhum)10.GO SIOE HOEN sebagai Turut Tergugat VI Rekonpensi9.
    Anak keempat, GO TJIE SING (SUTADJI GOENAWAN, Almarhum)menikah dengan TJIAN SOEN TJHING (SUNARTI CANDRA) dalam hal inisebagai Tergugat dengan memiliki anak:a. PRANOTO HANDOJO GOENAWAN sebagai Tergugat Ilb. SUGIANTO GOENAWAN sebagai Tergugat Illc. SATRYO GOENAWAN sebagai Tergugat IVe. Anak kelima, SOF ENDANGTRNANTI, menikah dan memiliki 4 (empat)orang anak.f.
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 141/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 9 Maret 2017 — ROY GUNAWAN
281
  • M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWAN anak laki-laki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diperbaiki menjadi ROY GUNAWAN anak laki-laki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
    , bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Maret2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 141/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 3 Maret 2017, telah mengajukanpermohonan dengan daliildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 23 April 1984 anak dari Suami IstriGO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.157/1984 tanggal 9 Mei 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang atas nama ROY GOENAWAN
    : 157/1984 tanggal 9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWANanak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING diperbaikimenjadi ROY GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW,SIOE ING;Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 157/1984 tanggal9 Mei 1984 disitu tertulis telah lahir ROY GOENAWAN
    didengarHalaman 8 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2017/PN Mlgketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang benar adalah adalah ROY GUNAWAN seperti yangtertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis di dalam Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte Kelahirantertulis atas nama ROY GOENAWAN
    Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 157/1984 tanggal 9Mei 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas namaROY GOENAWAN anak lakilaki sah dari suami istri GO, KA LOK dan LAUW
    anak lakilaki sah dari suamiistri GO, KA LOK dan LAUW, SIOE ING, sehingga Pemohon ingin melakukan perbaikanmenjadi ROY GUNAWAN, maka Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P3 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah ROY GOENAWAN dan Pemohonbermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohontersebut.
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 801/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
CHARLES CHEN
193
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Bapak dan Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 53/1986 tanggal 19 Januari 1986 disitu tertulis telah lahir Charles Chen anak dari suami istri Sugijono dan Setijanto Goenawan ,Enny Indrati diubah/diganti menjadi telah lahir Charles Chen anak dari suami istri : Sugiono dan Enny Indrati
    dari Suami istri Sugijono dan SetijantoGoenawan ,Enny Indrati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 53/1986 tanggal19 Januari 1986 disitu tertulis telah lahir Charles Chen anak dari Suami istri SugijonoHalaman 1 Penetapan Nomor 801/Pdt.P/2017/PN.Mlgdan Setijanto Goenawan
    tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan tersebut ; Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 53/1986tanggal 19 Januari 1986 disitu tertulis telah lahir Charles Chen anak dari Suamiistri Sugijono dan Setijanto Goenawan
    Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 53/1986 tertanggal 12 April 1986 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Malang atas nama Charles Chen anak dari suamiistri Sugijono dan Setijanto Goenawan ,Enny Indrati, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 17/1951 yang dikeluarkan Catatan SipilSidoarjo Bangsa Tionghoa atas nama HOK KHIE anak Lakilaki orang tuanyabernama TJAN ING HWAT dan KHO IK NIO, diberi tanda P7 ;8.
    Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 777/1961 tertanggal 11 Oktober 1978 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Malang atas nama Enny Indrati anak Perempuandari Suami istri Setijanto Goenawan dan Endang Setijowati, diberi tanda P8 ;9. Foto copy Akte Perkawinan Nomor : 155/1978 tertanggal 21 Juni 2016 yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Malang antara Sugijono dengan SetijantoGoenawan, Enny Indrati, diberi tanda P9 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 801/Pdt.P/2017/PN MIg10.
    Bukit Dieng B15 RT.0O07 RW.005 Kelurahan Pisang Candi, KecamatanSukun, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti dari P6 berupa foto copy Akte Kelahiran Nomor :53/1986 tertanggal 12 April 1986 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Malang atasnama Charles Chen anak dari suami istri Sugijono dan Setijanto Goenawan ,EnnyIndrati, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama Bapak dan Ibu Pemohonmenjadi Sugiono dan Enny Indrati ;Menimbang, bahwa bukti dari
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0389/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Riwan Prasatya bin Goenawan Wibisono (anak laki-laki kandung);
    3.2. Rina Arbianti binti Goenawan Wibisono (anak perempuan kandung);
    3.3. Donny Wicaksono Goenawan bin Goenawan Wibisono (anak laki-laki kandung);
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 24-04-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 April 2012 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) terhadap PT. SARANA KARKITA DINAMIKA
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.9, terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Kendal, KecamatanPageruyung, Desa Pagergunung, seluas 78.550 rnZsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 12 Juli2004 No.3/Pagergunung/2004, dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) 11.08.83.07,00022, yang dijahitkanpada Sertifikat Hak Milik tersebut, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal tanggal 22Juli 2004, yang terdaftar atas nama Goenawan, termasukgedung/bangunan maupun segala
    No. 155 K/Pdt.Sus/2012"Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.390, terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan SemarangSelatan, Desa Srondol Kulon, seluas 2.684 m2, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 4 September 1980 No.6527/1980, yangdijahitkan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarangtanggal 13 Februari 1986, yang terdaftar atas nama Goenawan,termasuk gedung/bangunan maupun segala sesuatu
    Ol/Srondol Kulon/1998, denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 1101.0606.101, yang dijahitkanpada Sertifikat Hak Milik tersebut, yang, dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Semarang tanggal 8 Mei 1998, yang terdaftaratas nama Goenawan, termasuk gedung/bangunan maupun segalasesuatu, baik yang telah ada dan/atau yang akan didirikan/berada diatas tanah tersebut". (Bukti P52)o. Sertifikat Hak Tanggungan No.4457 peringkat Pertamatanggal 20.82004 jo.
    IlPagergunungl2004, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 11.08.83.07.00020, yang dijahitkanpada Sertifikat Hak Milik tersebut, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Semarang tanggal 22 Juli 2004, yang terdaftaratas nama Goenawan, termasuk gedungbangunan maupun segalasesuatu, baik yang telah ada dan/atau yang akan didirikan/berada diatas tanah tersebut". (Bukti P54)p. Sertifikat Hak Tanggungan No.4456 peringkat Pertamatanggal 2082004 jo.
    No. 155 K/Pdt.Sus/201214Ukur tertanggal 20 Februari 1998 No.11.01.06.01.01655/1998, yangdijahitkan pada Sertifikat Hak Milik tersebut, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang tanggal 30 Maret1998, yang terdaftar atas nama Goenawan, termasuk gedung/bangunanmaupun segala sesuatu, baik yang telah ada dan/atau yang akandidirikan/berada di atas tanah tersebut".
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Soesilo Atmodjo bin Goenawan alias A. S.
    Goenawan) kepada Penggugat (Marsiyah binti Mad Darjo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.299.000,00 (duaratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);
Register : 23-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 42/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 27 Januari 2015 — . Perdata SAYUTI, Jenis kelamin: Perempuan, Umur: 23 Tahun, Agama: Budha, Pekerjaan: Tani, Bertempat tinggal: di Dusun Kagok Rt.04,Rw.05, Desa Ngarap-ngarap, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan; Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------PENGGUGAT; -------------------------------------------------- m e l a w a n -------------------------------------------- MARDI, Jenis kelamin: laki-laki, Umur: 32 Tahun, Pekerjaan: Tani, Bertempat tinggal: di Dusun Kagok Rt. 04, Rw. 05, Desa Ngarap- arap, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------TERGUGAT;
573
  • dianggap adil danbijaksana berdasarkan Undangundang dan Peraturan Hukum yangberlaku.Menimbang,bahwa pada sidang pertama dan seterusnya pihak Penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan pihak Tergugat pada sidang pertama dan sidang selanjutnya tidakpernah hadir serta tidak juga menyuruh wakilnya ataupun kuasanya untuk menghadapdipersidangan dan tidak pula mengajukan jawaban secara tertulis meskipun telah dipanggilsecara patut dan layak berdasarkan relas pagilan Juru Sita Pengadilan Negeri Purwodadi,Goenawan
    Nomor: 42/ Pdt.G/ 2014/PN.Pwd pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014dimana Goenawan, Juru Sita Pengadilan Negeri Purwodadi telah bertemu dengan TergugatMARDI sendiri dan relas panggilan yang kedua pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2014Nomor: 42/ Pdt.G/2014/ PN.Pwd dimana Goenawan, Juru Sita Pengadilan Negeri Purwodaditelah bertemu dengan Tergugat MARDI sendiri namun demi tercapainya keadilan bagi parapihak maka Majelis Hakim tetap akan menilai alasan atau posita gugatan Penggugat apakahberalasan
    dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor: 43/ AK/ 2010 dengan segala akibat hukumnya;Menimbang,bahwa pada sidang pertama dan seterusnya pihak Penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan pihak Tergugat pada sidang pertama dan sidang selanjutnya tidakpernah hadir serta tidak juga menyuruh wakilnya ataupun kuasanya untuk menghadapdipersidangan dan tidak pula mengajukan jawaban secara tertulis meskipun telah dipanggilsecara patut dan layak berdasarkan relas pagilan Juru Sita Pengadilan Negeri Purwodadi,Goenawan
    Nomor: 42/ Pdt.G/ 2014/PN.Pwd pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014dimana Goenawan, Juru Sita Pengadilan Negeri Purwodadi telah bertemu dengan TergugatMARDI sendiri.dan relas panggilan yang kedua pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2014Nomor: 42/ Pdt.G/2014/PN.Pwd dimana Goenawan, Juru Sita Pengadilan Negeri Purwodaditelah bertemu dengan Tergugat MARDI sendiri namun demi tercapainya keadilan bagi parapihak maka Majelis Hakim tetap akan menilai alasan atau posita gugatan Penggugat apakahberalasan
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1356/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Tan, King Liong alias Edhie Satryautama
141
  • dimana dalam surat tersebut tertulis bahwa KINGLIONG mengajukan perubahan nama menjadi EDHIE SATRYAUTAMA;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk No.3573022203530002 tanggal 24072012 atas nama EDHIESATRYAUTAMA, membuktikan EDHIE SATRYAUTAMA lahir tanggal 22031953 di Malang;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Fotocopy Kartu Keluarga No.No.3573021508070582 dikeluarkan tanggal 24042014 nama kepala keluargaEDHIE SATRYAUTAMA;Menimbang, bahwa Saksi DODDY MOERYANTONO,SH danSOETJIPTO GOENAWAN
    menerangkan bahwa Pemohon adalah TAN, KINGLIONG yang juga dikenal dengan nama EDHIE SATRYAUTAMA;Menimbang, bahwa Saksi DODDY MOERYANTONO,SH danSOETJIPTO GOENAWAN menerangkan bahwa Pemohon lahir tanggal 22031953;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor: 1356/Pat.P/2018/PN MIgMenimbang, bahwa Saksi DODDY MOERYANTONO,SH danSOETJIPTO GOENAWAN menerangkan bahwa orang tua pemohon bernamaTAN, KING THIAT dan TAN, SIANG ING NIO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan SaksiDODDY MOERYANTONO,SH dan SOETJIPTO
    GOENAWAN dapatdisimpulkan bahwa orang tua pemohon bernama TAN, KING THIAT dan TAN,SIANG ING NIO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 , P3 dan keterangan SaksiDODDY MOERYANTONO,SH dan SOETJIPTO GOENAWAN dapatdisimpulkan bahwa pemohon lahir di Malang tanggal 22031953;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DODDYMOERYANTONO,SH dan SOETJIPTO GOENAWAN dan bukti P2, P4, P5,dapat disimpulkan bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orangyang bernama EDHIE SATRYAUTAMA dalam bukti P1 (KTP No.3573022203530002
Register : 26-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ronny Goenawan. S.Si Bin Ilham Goenawan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fitri Anwar Binti Anwar ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 302/Pdt.P/2016 /PNMlg.
Tanggal 11 Agustus 2016 — BOBBY CHEN
185
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 233/1983 tertanggal 2 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulis telah lahir BOBBY CHEN anak laki-laki sah dari suami isteri SUGIJONO dengan ENNY INDRATI, SETIJANTO-GOENAWAN dirubah menjadi: BOBBY CHEN anak laki-laki sah dari suami isteri SUGIONO dengan ENNY INDRATI;3.
    ., tanggal 4 April 2016 nama SUGIJONO dirubahmenjadi SUGIONO;Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1961 Ibu Pemohon lahir di Malangseperti ternyata dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 777/1961tanggal 11 Oktober 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, atas nama ENNYINDRATI anak perempuan sah dari SETIJANTO GOENAWAN danENDANG SETIJOWATI;Bahwa orang tua Pemohon 1 Agustus 1978 telah menikah hal tersebut sepertiternyata dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 155/1978
    tanggal 21 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang, atas nama SUGIJONO dengan SETIWANTO GOENAWAN, ENNYINDRATI yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No.227/Pdt.P/2016/PN.Mlg., tanggal 30 Mei 2016 dirubah menjadi atas namaSUGIONO dengan ENNY INDRATI; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 9 Mei 1983 seperti ternyatadalam Kutipan Akte Kelahiran No. 233/1983 tertanggal 2 Juli 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil KotaMalang tertulis telah lahir BOBBY CHEN anak lakilaki sah dari suami isteriSUGIJONO dengan ENNY INDRATI SETIJANTO GOENAWAN; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Ayah dan Ibu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No.233/1983 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis telahlahir BOBBY CHEN, anak lakilaki sah dari suami isteri SUGIJONO denganENNY INDRATI SUTIJANTO GOENAWAN dirubah menjadi: BOBBY CHENanak lakilaki sah dari suami
    isteri SUGIONO dengan ENNY INDRATI; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama lbu Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran No. 16026/Tlb/2010 tertanggal 6 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulistelah lahir CHARLES CHEN anak ketiga lakilaki sah dari suami isteriSUGNUONO dengan SETWANTO GOENAWAN, ENNY INDRATI dirubahmenjadi: CHARLES CHEN anak ketiga lakilaki sah dari suami
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 233/1983 tertanggal 2 Juli 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, tertulis telah lahir BOBBY CHEN anak lakilaki sah dari suami isteriSUGNONO dengan ENNY INDRATI, SETIJANTO GOENAWAN dirubahmenjadi: BOBBY CHEN anak lakilaki sah dari suami isteri SUGIONO denganENNY INDRATI;3.